※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-05 19:12:44
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有海水淡化廠沒人注意的掛？
時間 Fri Mar 5 17:16:43 2021
剛剛看到臨渴掘井的新聞，是不是沒有人關心海水淡化廠進度啊？
#1WGTwhbr。 hugh509大大你說是不是？
因應緊急抗旱需求，水利署規畫斥資近7億元在新竹市南寮地區的水利新創科技研發及測試?
https://udn.com/news/story/7324/5013835
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/11/13/realtime/9070258.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.21.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGVRzYu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614935805.A.8B8.html
推 : 連海水都要回收1F 03/05 17:17
※ 編輯: focusd (114.136.21.245 臺灣), 03/05/2021 17:17:55推 : 有技術 就是不做2F 03/05 17:19
推 : 海水淡化成本很高啊，有水的時候沒人要用3F 03/05 17:19
噓 : 不考慮成本，這是覺青思維嗎？4F 03/05 17:22
→ : 成本很高啦 不然世界各國就狂建造了5F 03/05 17:22
→ : 畢竟地球海水最多
→ : 畢竟地球海水最多
推 : 成本高是一回事 重點是耗電 不可能大規模發展7F 03/05 17:22
→ : 除非有大量的便宜能源 像是產油國 或核電大國
→ : 而我們顯然兩者都不是
→ : 除非有大量的便宜能源 像是產油國 或核電大國
→ : 而我們顯然兩者都不是
推 : 新竹有蓋，因為是大內宣，總統還有去視察10F 03/05 17:24
→ : 是新竹? 我還以為是新北咧11F 03/05 17:24
→ : 但根本不敢啟用，耗電高污染，寧可抽地下水12F 03/05 17:24
→ : 便宜又大量的電力要從哪裡取得？13F 03/05 17:24
→ : 等你發明永動淨化+發電就發大財了15F 03/05 17:24
→ : 南部有一座 台灣第一座 在核三裡面16F 03/05 17:24
→ : CA6B8D7DBAC15 自己複製貼上吧，伸手牌17F 03/05 17:24
→ : DPP腦袋還算清醒，台灣什麼都沒有就海水最多。中南部18F 03/05 17:25
→ : 快蓋起來啊！
→ : 快蓋起來啊！
→ : 成本高，又耗電。旁邊蓋一座核五一座核六差不多20F 03/05 17:26
推 : 海淡耗能污水又多，不是想蓋就能蓋21F 03/05 17:27
→ : 核電該蓋就蓋22F 03/05 17:27
推 : 真的要蓋，會冒出新的藻礁要保護喔23F 03/05 17:28
→ : preisner大哪去了‘結果現在剩不到10%才開始想辦法’這句26F 03/05 17:31
→ : 話怎麼解釋啊？
→ : 話怎麼解釋啊？
推 : 澎湖都玩這麼久，以風養水啊！28F 03/05 17:32
→ : 以風生水啦
→ : 蓋海淡又不用大規模環評，雨期豐水量時可以調節運轉。
→ : 以風生水啦
→ : 蓋海淡又不用大規模環評，雨期豐水量時可以調節運轉。
→ : 失智戰犯抓起來31F 03/05 17:35
→ : 用來淡化海水的電哪來？32F 03/05 17:46
→ : 既缺水，又缺電。偉哉用愛
→ : 既缺水，又缺電。偉哉用愛
推 : 重啟核四提供海水淡化能源34F 03/05 17:54
推 : 北部人又在浪費電 台中人多吸一點35F 03/05 17:57
推 : 耗電，高污染，海水裏的大量污泥就搞死你36F 03/05 18:30
推 : 你用海水淡化EPS淨利大減，會腰斬可能37F 03/05 18:37
→ : 貴的水電，EPS應該不到10了
→ : 貴的水電，EPS應該不到10了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 352
回列表(←)
分享