顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 573
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-10 16:28:23
看板 Gossiping
作者 epson5566 (ep)
標題 [問卦] 反核的 智力測驗大約多少？
時間 Wed Mar 10 16:02:13 2021

整個局勢來看

對台灣好的方式就是核電

怎會覺得綠電會有搞頭.....

所以你們這些反核的人

智力測驗大約多少啊？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WI7q7KN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615363335.A.517.html
→ derrick1220: 大概是五樓那邊1F 03/10 16:02
→ ams9: 柯文哲反核四圖支援2F 03/10 16:03
推 cowbay5566: 157啊3F 03/10 16:03
推 riceworm520: 其實不管反不反核，我保證都比你高4F 03/10 16:03
噓 deepdish: 去跟長輩說 不要整天發廢文5F 03/10 16:03
→ nikewang: 比拿到1.5個博士學位的人還高6F 03/10 16:04
推 eachgo: 明天是日本311十週年 在這個時間點以為大家都忘了福島核7F 03/10 16:04
推 hihjktw: 燒碳最綠能。讚讚讚8F 03/10 16:04
→ y800122155: https://i.imgur.com/G660SCt.jpg9F 03/10 16:04
[圖]
→ eachgo: 災的人 記憶力應該是很好才對10F 03/10 16:04
推 phix: 日本都會爆了 不要鐵齒11F 03/10 16:05
推 Allen320: 民進黨就是靠造謠和民粹意識型態來騙選票上位的啊12F 03/10 16:05
→ MADAOTW: 文組博士根本就科科13F 03/10 16:05
→ eachgo: 每個核電廠都嘛說自己設計多安全 要千年 萬年才會遇到一14F 03/10 16:06
→ eachgo: 次的風險 才有可能發生大型核災
→ eachgo: 然後你去查最近五十年內 叫得出名字的核災已經有幾次了？
→ eachgo: ？
推 Allen320: 提福島核災的更好笑，日本現在還有很多座核電廠18F 03/10 16:07
噓 flybirdy: 阿北157啊 你多少 想黑阿北先看看智商好嗎19F 03/10 16:08
→ fufufugogogo: 核廢料放你家？20F 03/10 16:08
推 WFSGT: 這句話你可以先拿去公投平台上，提案發起對總統的智商測試21F 03/10 16:08
噓 Heute: 比你高22F 03/10 16:08
推 ams9: 日本到2月底 廢爐24基 重啟9基 實際運轉4基23F 03/10 16:08
推 marunouchi: 要震垮核四，台北老公寓都先垮24F 03/10 16:09
推 phix: 日本土地大啊   好啦  其實用核電也不錯25F 03/10 16:09
推 earthuncuttv: 3026F 03/10 16:09
推 Allen320: 馬上有人亂講了，核能事故根本沒幾個，比起來火力發電燒27F 03/10 16:10
→ Allen320: 煤造成的空汙導致的疾病比超低機的核災更嚴重
→ phix: 用甚麼都有風險 但是拖拖拉拉的更慘  快點決定好蓋一蓋吧29F 03/10 16:11
推 eterbless: 81.730F 03/10 16:11
推 amx: 馬上一堆反核的來跟你證明智商有多感人了31F 03/10 16:11
推 eachgo: 提日本現在有核電廠運轉的是想表達什麼？？所以福島核電32F 03/10 16:12
→ eachgo: 廠沒出事嗎？核電廠沒事就沒事 問題是出事了 國家有多大
→ eachgo: 的承受力可以扛得住這種災害？
推 Informatik: 我們蔡領導說電夠用，中共同路人切莫妄想那些有的沒的35F 03/10 16:12
→ ams9: 挺核政黨如果上台 是否立刻關火電? 現在嗆DPP沒關核電不是?36F 03/10 16:12
→ cgalen1994: 說個笑話 台灣是國家37F 03/10 16:13
推 phix: 怕意外死 還是怕煤灰致癌死而已38F 03/10 16:13
→ eachgo: 不過老實說啦 要啟用核四 中南部人一定都贊成阿 反正電不39F 03/10 16:15
→ eachgo: 夠還是要靠中南部送電給北部用 又要被北部人笑說是用肺發
→ eachgo: 電 還不如讓核四啟用 真的有什麼萬一 倒楣的也不是中南部
→ eachgo: 人
推 zzro: 北部人是反核四 不反核喔43F 03/10 16:16
→ eachgo: 反正北部人八月公投就能決定自己的未來要不要扛這風險 這44F 03/10 16:17
→ eachgo: 就是公投的醍醐味嘛
→ exceedMyself: 風險很高 核二核三還不立刻停用？46F 03/10 16:17
推 pointa: 智障白痴才反核啊47F 03/10 16:17
推 kt040: 快點蓋核能吧 核武六七八九蓋好蓋滿 衝阿48F 03/10 16:18
推 qazo321: 拿煤灰致癌跟核災比...Zzzzzz49F 03/10 16:19
→ qazo321: 智障腦殘才挺核
推 wind1729: 15.751F 03/10 16:20
推 wtu3q: 民智未開52F 03/10 16:20
→ wtu3q: 核災危害沒反核想像中大
→ wtu3q: 所有發電代價風險攤在一起比還是核電低

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 190　
作者 epson5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ is0124, artabs881131, ytytyt 說瞎！
1樓 時間: 2021-03-10 16:31:02 (台灣) 
→
windices
　 03-10 16:31 TW 
8.7不到
2樓 時間: 2021-03-10 17:09:48 (台灣) 
→
kinglou
　    (編輯過) TW 
就說核三的地理是最平穩沒地震又是台灣尾也很少人，為何不乾脆花個幾千億把核三附近土地都收購，然後把核電廠擴大十倍，那台灣還缺電嗎?
3樓 時間: 2021-03-10 17:06:44 (台灣) 
→
kinglou
　 03-10 17:06 TW 
要工業化還有所有車輛電力化就要想到未來用電度
4樓 時間: 2021-03-10 17:08:46 (台灣) 
→
kinglou
　 03-10 17:08 TW
···
這樣基本中部的燃煤都能關閉，太陽能板也能減少土地使用
5樓 時間: 2021-03-10 17:23:03 (台灣) 
→
bentw
　 03-10 17:23 TW 
你認為全世界那麼多企業自我規範製造產品要使用綠電都是智障嗎?
6樓 時間: 2021-03-10 17:36:42 (台灣) 
→
bearbigbig
　    (編輯過) TW 
用綠電和用核能是不相衝，兩者都是要降低環境破壞，減少排碳。用綠電是要減少火力發電帶來的危害。核能發電的危害就是核廢料和核災而以，還有需要大量的冷卻水，造成電廠附近水域生態破壞。
7樓 時間: 2021-03-11 16:33:12 (台灣) 
→
ytytyt
　 03-11 16:33 TW 
157都反核了，原po怎不自己去做測驗
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇