顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-10 23:22:05
看板 Gossiping
作者 skizard ( )
標題 [新聞] 財長蘇建榮定調:只推房地合一不推囤房稅
時間 Wed Mar 10 22:01:23 2021


財長蘇建榮定調:只推房地合一不推囤房稅 可遏止短期炒房歪風

蘋果日報

打炒房,政府推出「房地合一2.0」因應!財政部已擬具《所得稅法》部分條文修正草案
,調整「短期持有」定義,持有期在5年以內,都算短期持有,並依持有期間給予35%至
45%的稅率。財政部表示,房地合一修法將列為立院本會期優先法案,但實施時間點,則
由行政院定之。


但財政部也指出,修法後將導致房市成交量下滑,土增稅、契稅都將減少,因此稅收不會
增加,反而會減少。對此財稅學者認為,仍須以提高囤房稅配套,逼出成交量,否則反而
導致房市流動性變低,造成其他負面衝擊。v


財政部擬具《所得稅法》部分條文修正草案,明(11日)天將於行政院院會討論。修法內
容調整「短期持有」定義,將現行持有期間1年內課45%重稅,延長為持有2年內,採取個
人與法人持有2年內稅率45%、3到5年內稅率35%方案,以遏止炒房歪風。


此外,本次修法亦將境內法人不動產交易買賣納入房地合一管理。財政部長蘇建榮受訪時
指出,過往境內法人買賣不動產僅課徵20%營所稅,與個人短期交易最高課徵45%有不小差
距,因此有許多投資客成立一人公司規避稅負,這次修法也將這漏洞防堵,比照個人短期
交易稅率,但排除建商。


至於外界議論紛紛的囤房稅,蘇建榮則表示,囤房稅修法原本就屬中長期規劃,且由於打
擊面大,目前多屋族有很多屬於繼承與共同持分,且調高房屋稅恐引發房東將租稅成本轉
嫁給房客,反而讓年輕人受害,因此暫時不推動。


而關於日前媒體報導的各種囤房稅修法版本,蘇建榮則表示,「沒有所謂的版本」,財政
部不希望像韓國一樣,調高囤房稅後反而造成租金上漲、房價也壓不下來的結果,因此目
前並沒有要修法。但房地合一確實有抑制短期炒作的效果,「這部分財政部與內政部看法
一致」。


對於房地合一修法,台北商業大學財稅系教授黃耀輝表示,他贊成修法,也認為房地合一
有抑制投機、避免短進短出的狀況,但他認為仍需輔以囤房稅配套。主因在於若拉長短期
持有的年限,有可能讓房市交投缺乏流動性,因為投資客也會想規避較高稅率。


而根據財政部估算,房地合一稅修正後導致房市交投下滑,預估土地增值稅、契稅都會減
少,甚至可能對相關產業與從業人員產生程度不一的衝擊。因此黃耀輝認為,應該一併提
高房屋持有稅,讓投資客的持有成本上升,才能逼出餘屋,同時減緩房市交投下滑帶來的
衝擊。


黃耀輝說,根據內政部公布資料,多屋族大多是法人,但法人在經濟上佔有優勢,卻持有
非常多的房產,若持有成本過低,也影響一般民眾買房權益,因此應對法人嚴格限制,「
持有一戶就應課徵囤房稅,無論自住與非自住。」且他認為應該將囤房稅率拉高,現行非
自用住宅稅率最低僅1.5%,與自住優惠稅率1.2%差別不大,「至少應調高到3%才合理」。
(邱柏勝/台北報導)


https://tw.appledaily.com/property/20210310/RJVGBZG4QVETZLGFW2CTH4ZUDE/
財長蘇建榮定調:只推房地合一不推囤房稅 可遏止短期炒房歪風 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
打炒房,政府推出「房地合一2.0」因應!財政部已擬具《所得稅法》部分條文修正草案,調整「短期持有」定義,持有期在5年以內,都算短期持有,並依持有期間給予35%至45%的稅率。財政部表示,房地合一修法將列為立院本會期優先法案,但實施時間點,則由行政院定之。 但財政部也指出,修法... ...

 

備註:

大家還不感謝財長

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.216.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WID4sRM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615384886.A.6D6.html
takechance: DPP:建商政治獻金很重要,不能得罪1F 03/10 22:02
kcclasaki: 我只信花教授2F 03/10 22:02
sheng76314: 房價都高到王延同居 還不快幫忙3F 03/10 22:03
ted01234567: 疫苗快來。我要出國happy 。4F 03/10 22:03
poggssi: 花教授呢?5F 03/10 22:03
sding: 看來現在會是最低點,快進場炒房囉!6F 03/10 22:03
uhbygv45: 笑死 保護建商可以說成保護年輕人 垃圾綠共政府7F 03/10 22:03
kming327: 兩黨都一樣,睜眼說瞎話。8F 03/10 22:04
sofaly: 跟國民黨有什麼差別9F 03/10 22:04
[圖]
stlinman: 保護韭菜 ?!11F 03/10 22:05
powderzhon: 這到底三小12F 03/10 22:05
baboosh: 邏輯不通也敢說 是自己智障還是覺得菸粉都是智障?13F 03/10 22:05
joesong: 花教授會氣到哭14F 03/10 22:05
Tiphareth: 去死一死吧!垃圾民進黨15F 03/10 22:05
fluterway: 這個睜眼說瞎話功力讓我大開眼界16F 03/10 22:06
heavensun: 蘇建榮 打棒球的17F 03/10 22:07
michael54: 把年輕人往死裡打。18F 03/10 22:08
ssisters: 開口就是騙19F 03/10 22:08
powderzhon: 繼承和共有很多房子就是要逼他賣啊 市場上房子一多價20F 03/10 22:08
powderzhon: 格就下來了 能買房幹嘛還租 想藉口也不想好一點的
gn01693664 
gn01693664: 炒房黨吃屎22F 03/10 22:08
douxid: 票投民進黨,台灣一定倒。23F 03/10 22:08
windcounter: 睜眼說幹話,垃圾民進黨 硬是護航炒地建商24F 03/10 22:09
kk55789: 呵呵 又再打假球25F 03/10 22:09
ebeta: 房版投客都出來說了,根本沒影響!到時候他們就加價賣,炒26F 03/10 22:10
ebeta: 到你各位不敢生!
oxoxx: 廢話一堆,只打囤房的?囤房人是很多人捏28F 03/10 22:11
userpeter:29F 03/10 22:11
kuosha: 可悲民進黨30F 03/10 22:16
rriver: dpp31F 03/10 22:20
mastoid: 下賤dpp 白癡支持者繼續啊32F 03/10 22:20
jackie5678: #相信黨33F 03/10 22:21
kobe760903: 沒關係 繼續炒年青人不婚不生 等亡國34F 03/10 22:30
finalmoon: 縮了啦哪次不縮35F 03/10 22:33
fenway18: 不會生就是不會生  看看新加坡就知道 收入高 還是不生36F 03/10 22:33
PhilHughes: 炒房DPP不意外37F 03/10 22:33
changefly: 不意外,類似的戲碼都上演幾次了38F 03/10 22:35
changefly: 哪次不是執政逆風時,就丟一個說過要做但沒做的政策
changefly: 試圖挽回民心,但最後幾乎都是雷聲大雨點小
wyytw: 裡由一大堆41F 03/10 22:37
pinpin0211: 睜眼說瞎話42F 03/10 22:58
fish005: 民進黨這套看膩了啦,好像很替民眾著想一樣。有多數民意43F 03/10 23:01
fish005: 拜託你不要課嗎
lenta: 垃圾dpp45F 03/10 23:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 184 
作者 skizard 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p markbb01, zoidsdx44 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-11 10:20:50 (日本)
  03-11 10:20 JP
姓花的 怎麼不出來嘴幾句?? 喔~~當大官了 時空背景不同囉~~  ㄎㄎ
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇