※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-08 14:46:25
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 哲學系有啥好嘴的？？
時間 Mon Mar 8 14:03:55 2021
最近翻一些哲普的書
去聽一些開放式課程
發現 哲學系蠻硬的吧
要讀什麼康德 幹 超難
根本聽不懂在幹嘛
要嘴不如嘴企管系 484？？
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.216.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHRvDDQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615183437.A.35A.html
→ : 偉大的科系1F 03/08 14:04
推 : 宗教>哲學2F 03/08 14:04
→ : 毫無產值3F 03/08 14:04
→ : 嘴砲最行的科系4F 03/08 14:04
商學院 還比較會嘴推 : 嘴哲學做啥 嘴不贏吧5F 03/08 14:05
※ 編輯: renna038766 (140.114.216.79 臺灣), 03/08/2021 14:05:43→ : 他們都可以嘴到白馬非馬了6F 03/08 14:06
→ : 哲學能幹嘛？7F 03/08 14:06
推 : 最發大財的科系是哪個科系？8F 03/08 14:06
地質系 低調賺→ : 我覺得哲學真的很好，有助思考，但無助於台灣就業9F 03/08 14:06
推 : 嘴人家賺不到錢啊 台灣人見錢眼開 沒錢就踩10F 03/08 14:08
推 : 其實是寫書教書的人不會用淺顯方式來表達11F 03/08 14:09
哲學真的蠻難懂的 要有老師帶 而且很多去看原文 根本不知道在講啥推 : 邏輯系12F 03/08 14:10
※ 編輯: renna038766 (140.114.216.79 臺灣), 03/08/2021 14:10:46※ 編輯: renna038766 (140.114.216.79 臺灣), 03/08/2021 14:11:17
→ : 個人建議有興趣的話，雙修輔系就好13F 03/08 14:11
推 : 維特根斯坦比數學課本還難懂14F 03/08 14:11
→ : 分析哲學那群都很深奧
→ : 分析哲學那群都很深奧
推 : 嘴沒錢的，又不是嘴難度的16F 03/08 14:12
推 : 窮人才讀賺錢科系，哲學、文學是給有錢人唸的17F 03/08 14:12
推 : 哲學再強依然無法跟韓粉老番顛正常溝通18F 03/08 14:12
推 : 嗯 你說得對19F 03/08 14:12
推 : 哲學能幫助思考思辨，說沒用？可是時不時就有人發文問人生20F 03/08 14:12
→ : 、生命、社會的意義，這不就是哲學探討的內容之一？
算是吧 分享一下我在看的哲概http://i.imgur.com/o1TYTAw.jpg→ : 、生命、社會的意義，這不就是哲學探討的內容之一？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/o1TYTAwh.png)
→ : 人生沒意義 爽就好 例如鄭捷喜歡殺人 不要殺到我就好22F 03/08 14:13
※ 編輯: renna038766 (140.114.216.79 臺灣), 03/08/2021 14:14:27→ : 什麼學科都會有相對應的哲學 而那通常是最難的部份23F 03/08 14:15
什麼科學哲學 美學之類的嗎→ : 國外蠻重視哲學的，多一些思想家，有助引導社會去思考議題24F 03/08 14:16
推 : 思辨就有用 那其實不會有該科系25F 03/08 14:16
※ 編輯: renna038766 (140.114.216.79 臺灣), 03/08/2021 14:16:08
→ : 哲學系如果真能加強邏輯 然後能考邏輯專門認證 這樣就有用28F 03/08 14:16
推 : 讀哲學對人類現代社會有什麼幫助?29F 03/08 14:18
推 : 科學就是自然哲學30F 03/08 14:21
→ : 哲學是價值觀驅動層面的事 懂哲學能讓你擁有熱情永
→ : 哲學是價值觀驅動層面的事 懂哲學能讓你擁有熱情永
→ : what is th point ... there is no point32F 03/08 14:21
→ : 動機 你會變成自動自發的超人33F 03/08 14:21
推 : 哲學簡單來說就是頭腦風暴，一群人擠在一起討論奶子也能34F 03/08 14:24
→ : 當哲學 討論物理也能當哲學 討論中出打砲姿勢也能當哲學
→ : ，這只是一個過程，哲學不能當結果
→ : 哲學討論半天不去實踐 就是嘴砲 也就是大家為什麼這麼討
→ : 厭這種科系或是文組
→ : 當哲學 討論物理也能當哲學 討論中出打砲姿勢也能當哲學
→ : ，這只是一個過程，哲學不能當結果
→ : 哲學討論半天不去實踐 就是嘴砲 也就是大家為什麼這麼討
→ : 厭這種科系或是文組
噓 : n39F 03/08 14:26
→ : 最廢的哲學就是一直反問 而不發表主觀意見 例如：你為什40F 03/08 14:27
→ : 麼不問我幾歲還是處男 這種發言
→ : 麼不問我幾歲還是處男 這種發言
推 : 我以為歐美國家很看重哲學或生技醫療42F 03/08 14:28
推 : 台灣很多人不重視理性邏輯 比較注重你是誰誰誰的誰43F 03/08 14:30
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 357
回列表(←)
分享