顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-10 21:15:07
看板 Gossiping
作者 johnny9667 (大八)
標題 [新聞] 不增修囤房稅 三考量
時間 Mon Mar  8 18:11:28 2021


1.媒體來源:
UDN

2.記者署名:
鄭鴻達

3.完整新聞標題:
不增修囤房稅 三考量

4.完整新聞內文:
在野黨團紛紛提案訂「囤房稅」(房屋稅條例修法);據了解,行政院房市健全小組內部
並未研議此修法方向。知情官員解釋,不增修囤房稅的原因是根據南韓失敗經驗,稅捐成
本最終反而轉嫁到購屋者;也避免引發中央、地方權責糾紛,且難以稽查實際擁房數量,
因此現行將仍優先推動房地合一稅修法。


行政院呼應在野黨立委訴求,2020年底提出「健全房地產市場方案」,組成行政院房市健
全小組,跨部會研商、執行多項修法、措施,包括通過「實價登錄2.0」修法、稽查紅單
交易、研議「房地合一稅」修法。


然時代力量、台灣民眾黨、國民黨不約而同聚焦居住正義議題,在野黨黨團或立委,主張
研修「囤房稅」,各自提出版本不一的《房屋稅條例》修正草案,財委會料成主戰場,讓
行政院面臨是否提對案的壓力。


財政部早先初步盤點兩修法方向,包括評估調高囤房稅率、調整房地合一稅短期持有期間
。但據透露,行政院內部對於開徵「囤房稅」一事仍不置可否。

知情官員說,由於房屋稅屬地方稅,行政院傾向以「房地合一稅」為優先,暫無「囤房稅
」修法打算,是考量現有的「囤房稅」修法版本,易致中央、地方陷入權責糾紛,因此始
終不願鬆口是否將對在野黨提案提修法對案。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://house.udn.com/house/story/5886/5301508
不增修囤房稅 三考量 | 政策焦點 | 房市新訊 | 房地產
[圖]
在野黨團紛紛提案訂「囤房稅」(房屋稅條例修法);據了解,行政院房市健全小組內部並未研議此修法方向。知情官員解釋,不增修囤... ...

 

6.備註:
推囤房稅的人看一看 南韓失敗前例就在眼前 難道台灣要重蹈覆轍?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.123.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHVXJH9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615198291.A.449.html
chadmu: 哈1F 03/08 18:12
qwe78971: 三考量 直接說蔡收錢 不就好了?2F 03/08 18:12
kinki999: 就說做半套,不意外3F 03/08 18:12
wincentt: 藉口一堆4F 03/08 18:12
OEC100: 南韓的問題在總量根本就不夠5F 03/08 18:12
s820912gmail: 買不起的去花東買6F 03/08 18:12
heyd: 考量立院諸公反對?7F 03/08 18:12
OEC100: 和台灣的問題差遠了8F 03/08 18:12
Kakehiko: 2樓保重9F 03/08 18:13
zxcv112669: 南韓時空背景不同啊10F 03/08 18:13
excercang: 新增也沒用阿,持有5+戶,把幾戶登記在家人名下就好11F 03/08 18:13
em4: 韓維拉12F 03/08 18:13
excercang: 上有政策,下有對策13F 03/08 18:14
smalltwo: 哈哈縮了~~~14F 03/08 18:14
zzxxzz: 幹你娘不就垃圾政商勾結 屁一堆廢話15F 03/08 18:14
ProfessUX: 最大考量:大家都在囤房16F 03/08 18:14
OEC100: 台灣從北囤到南,複數差持有的比例一直在增加17F 03/08 18:15
a840901: 2樓說的是事實要保重甚麼,看看蔡母豬政治獻金誰給的最多18F 03/08 18:15
smalltwo: 韓國失敗前例XDD調的不夠高才是失敗的主因阿19F 03/08 18:15
sdg235: 囤房稅三劍客要出動了嗎?最會摸頭搓湯圓的政府20F 03/08 18:15
qwe78971: 保重個洨 看一下政治獻金誰在給的21F 03/08 18:15
lpbrother: 不是說 四棟以上 只有 4%,還會怕 4%?22F 03/08 18:15
startupownbs: 一切的一切都預告在先,炒房鳳梨黨打假球23F 03/08 18:15
lpbrother: 應該是怕課稅課到自己吧?24F 03/08 18:16
OEC100: 南北房價為什麼會高的原因都不一樣了,還把南韓套用在台25F 03/08 18:17
Alphaz: 一黨獨大 其他黨一點用也沒有 對執掌黨來說沒有過不了的26F 03/08 18:17
OEC100: 灣27F 03/08 18:17
Alphaz: 法案 只有不想過的法案28F 03/08 18:17
startupownbs: 立法院都鳳梨黨的,實價課稅很難嗎?收回來統一稅率29F 03/08 18:17
startupownbs: 很難嗎?沒有過不了的法案,只有不想過的法案
b1izzard2000: 漏餡了31F 03/08 18:17
smalltwo: 不管南北房價原因是啥.屯房都不該阿.有啥好說的32F 03/08 18:18
OEC100: 屏東人口流失最高房價漲最多,跟南韓的問題會一樣嗎33F 03/08 18:18
obovqq: 南韓狀況又跟台灣不一樣 他媽也在比 笑死34F 03/08 18:19
obovqq: 不想做事就講啦 一堆米蟲
smalltwo: 屯房稅該課就課~洞一個一個捕36F 03/08 18:19
startupownbs: 強迫吃萊豬很快,要破壞藻礁很快,要囤房稅...Zzzz37F 03/08 18:19
smalltwo: 真的米蟲一堆38F 03/08 18:19
ultraccs: 小英就是要逼死年輕人39F 03/08 18:20
zong780405: 無能無恥民進黨。40F 03/08 18:20
saiboos: 南韓沒用就會不推☺ 火車頭繼續衝到宇宙41F 03/08 18:21
jil: 不想惹事? 沒能力處理? 跟著建商一起撈錢才對42F 03/08 18:21
Doub1eK: 囤房仔: 有政府 好安心43F 03/08 18:21
lolic: 考量就是收太多錢44F 03/08 18:22
excercang: 蔡姓利委 蔡姓益員 蔡姓民眾 又沒提到特定人45F 03/08 18:23
oxoxx: 有夠廢,四房以上也才幾人,票太多46F 03/08 18:23
adk147852: 意外嗎47F 03/08 18:23
changefly: 不意外48F 03/08 18:23
Barot: 放風向..然後又洗新聞..49F 03/08 18:24
excercang: 某黨的建商 營運可是超多50F 03/08 18:25
wizardz: 幹 分明房地合一稅才會轉嫁51F 03/08 18:26
startupownbs: 德國: 炒房等於犯罪,住宅是人權,台灣:Zzzz...52F 03/08 18:28
JH10: 打建商轉嫁消費者不去更賣不出去嗎?每年提高稅率到賠錢,53F 03/08 18:30
JH10: 就不信還不降價賣
Ceferino: 囤房稅課到爆怎麼可能失敗,能轉嫁只代表課不夠,不敢55F 03/08 18:33
kis28519: 財團/建商:狗沒白養56F 03/08 18:33
Ceferino: 得罪金主藉口一堆57F 03/08 18:33
TyuzuChou:58F 03/08 18:34
ebeta: 結論就是:建商捐很多錢59F 03/08 18:34
mopigou: 還有人對政府有期待?60F 03/08 18:36
ohiu: 檯面上哪些人不動產那麼多,怎摸可以過囤房稅61F 03/08 18:37
alot87s: 垃圾黨62F 03/08 18:40
sincere77: 講這麼多就是地主財團獻金真香啦63F 03/08 18:41
noonmoon: 嘴巴上說說 票騙到了就好了 繼續罵柯文哲64F 03/08 18:42
owllie: 垃圾民進黨65F 03/08 18:43
andy50814: 不要妨礙企業主賺錢66F 03/08 18:44
steven24205: 資方會自律67F 03/08 18:51
hirobumi: 蔡遁,時空背景相同之術68F 03/08 18:53
xoy232: 結論: 我需要炒房 end69F 03/08 18:57
autoupdate: Dpp政治獻金 XDD70F 03/08 19:01
scoop: 知情官員,連名字都不敢寫71F 03/08 19:02
polouucc: 垃圾民進黨72F 03/08 19:18
[圖]
twhuang28: 爛74F 03/08 19:28
chiayigo: 主要是考量囤房大戶吧?75F 03/08 19:33
tanby: 年輕人就韭菜啊 扯中共票就來了76F 03/08 19:33
sid300: 綠共當然擔心房價跌怎麼辦77F 03/08 19:35
herro760920:  垃圾資進黨,又在那找理由了78F 03/08 19:42
cool189: 嘔嘔嘔嘔嘔79F 03/08 19:45
sonyvaio: 還敢提南韓 只看人家失敗不從中找出為何失敗改進在台灣80F 03/08 19:46
sonyvaio: 嗎?
windcounter: 帶風向82F 03/08 19:49
xhung: 垃圾民進黨...83F 03/08 20:02
a0000959: 垃圾行政院 改名炒房院好了 幹84F 03/08 20:02
AGODC: 看吧,我就說執政黨會說太危險85F 03/08 20:10
HdDevil: 蔡家族靠什麼起家的google都有吧86F 03/08 20:33
HdDevil: 全家都在炒,包含她當教授期間
N48212: 就這點,以後都投民進黨,讚啦笨蛋才不買房88F 03/08 20:50
rZai: 現在太危險89F 03/08 20:52
Ghost325: 不課囤房稅,那就五年內賣出課50%稅率啊90F 03/08 22:34
satonoo: 小英英明阿 4%睡公園吧91F 03/08 23:02
ai2311: 又在瞎掰啦 南韓房價現在還是比台灣低歐92F 03/08 23:23
ai2311: 而且南韓課的比較像房地合一稅 交易才課吧
ai2311: 跟持有稅不同
ai2311: 還在騙
eeffbbjjoo: 拉G政府96F 03/09 12:04
AIronKuma: 真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球97F 03/09 12:07
solomonABC: 垃圾炒房黨。該下台了辣98F 03/09 13:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 266 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2021-03-08 19:14:30 (台灣)
  03-08 19:14 TW
南韓作法確實無效還越打越高!
低利低息年代最快的方式增加供給
而現在他們已喊出蓋80萬宅~
台灣方式建議公權政府強力都更!
80%就要通過了還被1~2%綁架這很瞎,這不只增加賣房壓力又滿足換新需求~
很可惜這塊沒政客敢碰.....
2樓 時間: 2021-03-08 19:50:10 (台灣)
  03-08 19:50 TW
看來只能靠打戰解決房價問題了,可惜,中共不敢打。
3樓 時間: 2021-03-08 20:40:18 (台灣)
  03-08 20:40 TW
這時候藍綠合作起來了 CC
4樓 時間: 2021-03-08 23:46:33 (台灣)
  03-08 23:46 TW
幾戶叫屯?超過兩戶 三戶 四戶?有明定規則啊!
5樓 時間: 2021-03-09 01:14:24 (台灣)
  03-09 01:14 TW
建商爸爸不能得罪咩。
6樓 時間: 2021-03-09 01:16:10 (台灣)
  03-09 01:16 TW
先徵空屋稅跟租賃強制登記啊,馬的一堆逃漏稅。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇