顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-11 21:42:04
看板 Gossiping
作者 maxiehume (休姆)
標題 [問卦] 囤房稅到底會不會讓租金上漲阿?
時間 Thu Mar 11 21:22:07 2021


最近囤房稅的討論很多
很多人說囤房稅沒用只會讓租金上漲
有沒有神人可以告訴我們租金到底會漲還不會漲阿?
為了怕大家叫我自己的作業自己做
我先分享一下 章定煊老師的FB
https://reurl.cc/YWYY0X

以下內容都來自我看完章定煊老師FB文章後的整理
不確定有沒有超譯或誤解,歡迎大家討論。

Q1 .囤房稅能降低囤房的風氣嗎?
Ans:「如果課稅結果,對於囤房者來說,只是邊際成本
    稍微提高,只要邊際收益還高於邊際成本,囤房行

    為不會有任何改變,就是國庫收入增加一些而已。」

    如果政府認為囤房是應該要遏止的行為,那稅率的
    起徵點要低,稅率要高,否則不能真正遏止這樣的
    行為。


Q2 .囤房稅會造成房租上漲嗎?
Ans:會不會有租稅移轉(Shifting of Taxation)的效果,
    要看房東和房客的強弱勢關係(或者說是彈性),例
    如房東比較強勢愛租不租都可以,但房客沒有其他
    選擇一定得租,那租稅轉移的效果就會出現;相反
    的情況是房東急著出租,但房客選擇很多,這時租
    稅轉移的效果就不會出現。


Q3 .哪些做為可以減少租稅轉移的現象?
Ans:政府能降低房東的彈性措施,例如空屋稅、法規提
    高對租屋族的保障等;提升房客的租房彈性的措施,
    例如興建社會住宅。

Q4 .有相關的文獻可以參考嗎?
Ans:章定煊老師在2020年12月25日的文章中,分享了2篇
    文獻,第一篇指出美國增加房屋財稅率0.34%(美國
    稅基是台灣十倍以上,在台灣相當於調3.4%,等於
    現行稅率加2倍),將帶動租金上漲1.9%,因此租稅

    轉移的現象是可能出現的,但出現的機率有多少呢?

    第二篇則指出,租稅轉移的現象出現的比率,在不
    同狀況下,最多25%,最少10%不到。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.208.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIXc1uj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615468929.A.E2D.html
※ 編輯: maxiehume (123.193.208.48 臺灣), 03/11/2021 21:24:17
wizardfizban: 以前台北巿就提過出租給特定情況的房子不課囤房稅的1F 03/11 21:23
a210510: 台灣一堆空屋還會怕沒房子租?2F 03/11 21:23
wizardfizban: 方式了...所以根本不會影響房租 別課出租的就好了呀3F 03/11 21:23
wizardfizban: 而且這樣做還會增加出租的房子咧
a210510: 你房子不租出去就乖乖被課稅吧5F 03/11 21:24
Heedictator: 討論這些沒屁用或搔搔癢的政策幹嘛,「實價課稅+累6F 03/11 21:24
als60907: 台灣租屋市場很爛7F 03/11 21:24
Heedictator: 進稅率」唯一解8F 03/11 21:24
我自己的結論是要推就要組合技一次combo下去
liuyc888: 台北不就實現居住正義?9F 03/11 21:24
chembio: 過去沒囤房稅租金就沒漲嗎?10F 03/11 21:26
cvnn: 租金影響不知道 但持有成本提高 很多大戶得賣房子11F 03/11 21:26
[圖]
liuyc888: 多看看八卦版 柯怎麼提高囤房稅 怎麼打房13F 03/11 21:26
gn01693664: 房蟲:打房都沒用,越打越高/民眾:那來打房啊,看看14F 03/11 21:27
gn01693664: 房價能漲多高/房蟲:先不要
cutbear123: 研究韓國打房失敗的案子感覺更有參考價值16F 03/11 21:28
韓國感覺就像文章中講的 稅率課太低讓囤房依然有利可圖
chembio: 樓上正解17F 03/11 21:28
indium111: 除非你家房東很佛心,自行吸收成本18F 03/11 21:28
chembio: 樓樓上也正解19F 03/11 21:28
wondtty: 黨說會就是會  相信黨20F 03/11 21:28
※ 編輯: maxiehume (123.193.208.48 臺灣), 03/11/2021 21:31:59
scoop: 與國民所得成正比21F 03/11 21:32
yoshilin: 拿囤房稅來補助租金啊,這樣房東收入就會公開透明了22F 03/11 21:32
bettybuy: 台北有囤房稅?可是房價年年創新高哦23F 03/11 21:34
chembio: 央行做的報告說明,韓國是空屋太少,台灣囤空屋多到嚇人24F 03/11 21:34
donation12: 組合技說的好,我在版上也一直提倡囤房跟租賃一起改25F 03/11 21:35
donation12: 一堆房地產業者或既得利益者跳出來嗆
donation12: 囤房固然要加倍課稅,租賃行為必須全部公證並繳稅
Su22: 推組合技!28F 03/11 21:37
foolfighter 
foolfighter: 笑死台北房價所得比全國第一高 柯畜還敢吹29F 03/11 21:38
Oxhorn: 窮人拚命喊  但既得利益者不敢做  我想應該有用吧30F 03/11 21:38
takechance: 台灣早期有佃農,現在有佃房客,這樣正確嗎?31F 03/11 21:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 234 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b luway520 說讚!
1樓 時間: 2021-03-11 21:59:56 (台灣)
-1 03-11 21:59 TW
會啦 不然你以為房東白白讓政府漲
2樓 時間: 2021-03-12 02:42:16 (台灣)
  03-12 02:42 TW
組合技??
空屋稅+屯房稅+出租稅制+屯地稅+國民住宅
3樓 時間: 2021-03-12 14:06:27 (台灣)
  03-12 14:06 TW
空屋稅+屯房稅+出租稅制+屯地稅+國民住宅~~認同+1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇