※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-14 11:50:08
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 專家驚爆「囤房稅五大缺點 」打臉鄉民
時間 Sun Mar 14 11:13:01 2021
這可不是我說的 是經由專家精算過後 由政府公布的
囤房稅打臉鄉民五大缺點 一:「囤房」定義的問題,到底什麼才叫囤房,戶數計算複雜度很高
囤房稅打臉鄉民五大缺點 二:房屋稅容易轉嫁給房客,對年輕人或窮人不利。
囤房稅打臉鄉民五大缺點 三:各地房屋差距太大,不好訂一個全國統一標準
囤房稅打臉鄉民五大缺點 四:對有錢人來說,增稅,他也不一定想賣房
囤房稅打臉鄉民五大缺點 五:參考國際經驗,像南韓也有實行過,結果呵呵
有沒有鄉民臉上啪啪響的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.34.232.15 (俄羅斯)
※ 文章代碼(AID): #1WJNy_lb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615691583.A.BE5.html
推 : 笑死1F 03/14 11:13
推 : 選後打臉2F 03/14 11:13
推 : 4%又被打臉囉笑死3F 03/14 11:14
→ : 看來囤房專家氣噗噗,推行可行4F 03/14 11:14
推 : 講了一堆提出問題 就是沒有提出解決問題的辦法5F 03/14 11:14
推 : 鄉民臉上啪啪響知道這專家100%收了重金。6F 03/14 11:15
推 : 不然這樣好了 現在抽稅年份不變獲利抽雙倍好不好7F 03/14 11:15
推 : 專家姓花?8F 03/14 11:15
噓 : 這年頭看到專家一律end9F 03/14 11:16
推 : 這專家喇滴賽,有向銀行拿數據論證嗎?沒數據還可證明囤10F 03/14 11:17
→ : 有台灣價值的專家,要幫執政黨割台灣韭菜11F 03/14 11:17
→ : 房定義。12F 03/14 11:17
推 : 除了囤房稅,專家有其他解決方法嗎?13F 03/14 11:17
推 : 增稅增到100%誰敢炒房,誰能轉嫁消費者?14F 03/14 11:17
→ : 假公民 vs 側翼專家15F 03/14 11:17
→ : 民進黨整天把鄉民臉打的啪啪響 太帥氣啦!!16F 03/14 11:19
噓 : 所以綠猴就放給他爛嗎? 在野時不是很會罵?17F 03/14 11:19
→ : 我一定投爆!!18F 03/14 11:19
→ : 政府花納稅錢不是來告訴人民有問題,是解決問題吧19F 03/14 11:20
→ : 專家就是專門騙大家20F 03/14 11:20
推 : 第四很奇怪,對有錢人來說,增稅,他也不一定想賣房,可21F 03/14 11:21
→ : 是為何名下有四筆以上房產且交由房產投資商買賣呢?
→ : 是為何名下有四筆以上房產且交由房產投資商買賣呢?
推 : 還記得三倍券那一堆蟑螂經濟學專家嗎?大多跑去窩其他版了23F 03/14 11:22
噓 : 供三小24F 03/14 11:23
推 : 民進黨標準sop 花錢買新聞變專家25F 03/14 11:23
推 : 第三點很怪,那台灣各地銀行借貸給叫某某開發實業有限公26F 03/14 11:24
噓 : 快笑死 專家還是幼稚園兒童阿 講這種智障話不害臊27F 03/14 11:24
→ : 司的錢怎麼只收回三成,難道不怕重蹈雷曼兄弟覆轍嗎?28F 03/14 11:24
→ : 穩了29F 03/14 11:25
→ : 以為轉嫁這麼容易就不會有人開店倒閉30F 03/14 11:25
噓 : 所以不推 讓富者更富 貧著更貧 錢都流入不動產?31F 03/14 11:26
推 : 第二點更妙了!申報「房屋出租且無租金收入」和「房屋出32F 03/14 11:26
→ : 租且有租金收入」,基本上多數房東都申報「房屋出租且無
→ : 租金收入」。
→ : 租且有租金收入」,基本上多數房東都申報「房屋出租且無
→ : 租金收入」。
推 : 讚拉,不買房的人還不回心轉意,趕快買房別鐵齒35F 03/14 11:27
→ : 找理由來解套 這政府越來越不行了36F 03/14 11:27
→ : 綠畜每天都在轉彎37F 03/14 11:27
推 : 補推38F 03/14 11:27
噓 : 有道理欸 先跟我說專家自己幾間好不好39F 03/14 11:29
推 : 不用那麼多缺點,只要1點,支持囤房稅會變中共同路人,你40F 03/14 11:30
→ : 看誰還敢支持?
→ : 看誰還敢支持?
推 : 又再洗新聞qq42F 03/14 11:30
推 : 第一點明顯要掩飾做賊心虛,某某開發實業有限公司(也就43F 03/14 11:30
→ : 是土地開發商和房產投資商且資本額不到二千萬),若員工2
→ : 0人且每人掛人頭都三筆房子,該公司就有60筆,還不算囤
→ : 是土地開發商和房產投資商且資本額不到二千萬),若員工2
→ : 0人且每人掛人頭都三筆房子,該公司就有60筆,還不算囤
推 : 專家 呵呵46F 03/14 11:30
→ : 房?參考資料來自裡面的員工賺錢秘笈。47F 03/14 11:30
→ : 那個專家連名稱都不敢講48F 03/14 11:31
→ : 現在專家都自己講就是了
→ : 現在專家都自己講就是了
推 : 第五點不敢動就是怕雷曼兄弟一樣,直接說不就好了嗎?50F 03/14 11:32
→ : 我都比你還專家勒!
→ : 我五點都打你更響亮!
→ : 我都比你還專家勒!
→ : 我五點都打你更響亮!
推 : 南韓搞囤房稅結果房價房租暴漲,所以這個要怎麼破解沒53F 03/14 11:34
→ : 人知道
→ : 人知道
噓 : 綠共自導自演 幾時做圖阿55F 03/14 11:36
→ : 哪個專家,房產很多的專家?56F 03/14 11:37
→ : 那請專家提有效打房的辦法57F 03/14 11:37
推 : 屯房稅確實只需要都市 都市只要降 鄉下就會降58F 03/14 11:37
→ : 但不是用各地不容易訂統一標準來迴避
→ : 但不是用各地不容易訂統一標準來迴避
推 : 叫銀行直接抽銀根和卡貸。60F 03/14 11:38
推 : 打砲的啪啪聲還比較響61F 03/14 11:38
→ : 抽那些某某開發實業有限公司的銀根和卡貸。62F 03/14 11:39
→ : 到底哪裡打臉? 就官商勾結而已63F 03/14 11:39
推 : 房市三牙籤64F 03/14 11:39
→ : 那些某某開發實業有限公司貸款的還款比率每一筆只還銀行65F 03/14 11:40
→ : 不到四成。
→ : 沒還到八成直接卡貸,三成不到直接抽銀根,結案。
→ : 不到四成。
→ : 沒還到八成直接卡貸,三成不到直接抽銀根,結案。
噓 : 只能下架綠共 蛤!換藍共! 怎解?68F 03/14 11:42
推 : 帶風向專家是吧。垃圾69F 03/14 11:42
→ : 後果就是衍生土地泡沫化。70F 03/14 11:42
推 : 所以說空屋税怎麼說71F 03/14 11:42
噓 : 為執政前就知道問題 完全執政快六年 還提不出解決方案!72F 03/14 11:43
→ : 為執政前就知道問題 完全執政快六年 還提不出解決方案!
→ : 為執政前就知道問題 完全執政快六年 還提不出解決方案!
推 : 所謂專家,就房仲吧!74F 03/14 11:43
→ : 除了是 財團走狗 外了75F 03/14 11:43
→ : 叫銀行直接抽銀根和卡貸,什麼問題都解決。76F 03/14 11:43
→ : 選前打房選後炒房,票投民進黨,炒房沒煩腦。78F 03/14 11:44
推 : 土地和房子透過法院法拍人人都可以去標。79F 03/14 11:45
噓 : 花教授都能變花次長 專家是啥?80F 03/14 11:46
→ : 叫銀行直接抽銀根和卡貸,那些某某開發實業有限公司就會81F 03/14 11:46
→ : 一一倒閉或跳樓大拍賣房子與土地。
→ : 那些某某開發實業有限公司被抽銀根與卡貸絕對受不了。
→ : 一一倒閉或跳樓大拍賣房子與土地。
→ : 那些某某開發實業有限公司被抽銀根與卡貸絕對受不了。
推 : 房屋稅容易轉嫁給房客?只有多屋的才會被課屯房稅耶,只84F 03/14 11:47
→ : 有多一間出租的不用課稅,誰要租你的課稅加價房阿?
→ : 有多一間出租的不用課稅,誰要租你的課稅加價房阿?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 217
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚! ( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
2樓 時間: 2021-03-14 11:53:38 (台灣)
→
(編輯過) TW
一人一副身體,買2間房還能以南、北部祖產、外派,或換房中來論,一人名下3間房子以上,不是囤房,是營利行為,應該、必需課以更重的處罰性課稅。
3樓 時間: 2021-03-14 11:52:59 (台灣)
→
03-14 11:52 TW
公視有話好說,是說國外用別的稅,來制裁囤房這次的措施,是專門針對紅單炒作的確紅單沒了,變成建商,或法人囤那不就更好抓誰在囤?因為沒紅單短期交易接下來就是看看國外有何好辦法再訂一個法律,針對改善財團囤房,或造成房價居高的問題來改善的政策,比如針對囤房的法律 也不會變相負擔加到一般百姓
4樓 時間: 2021-03-14 11:55:36 (台灣)
→
03-14 11:55 TW
生態本來就很畸型建築業一直缺工,一堆空房還一直狂蓋...這不是很有問題?像新北三環三線,正常捷運站,醫院,公園等用公帑的建設,蛋黃區,應該是公共住宅,社宅吧讓買不起房子的人可以買怎麼會是蛋黃區全部都是建商在蓋房子賣呢?
9樓 時間: 2021-03-14 18:19:00 (台灣)
→
03-14 18:19 TW
最有效: 1.扣掉成本,漲價90%歸公 2.炒作入刑 3.第四房以上稅率拉高50% 4.第四房以上貸款成數最多20% 這樣還有人想囤房只能說真的錢太多
回列表(←)
分享