顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-14 11:50:08
看板 Gossiping
作者 rocephin (Roce)
標題 [問卦] 專家驚爆「囤房稅五大缺點 」打臉鄉民
時間 Sun Mar 14 11:13:01 2021



這可不是我說的  是經由專家精算過後  由政府公布的

囤房稅打臉鄉民五大缺點  一:「囤房」定義的問題,到底什麼才叫囤房,戶數計算複雜度很高

囤房稅打臉鄉民五大缺點  二:房屋稅容易轉嫁給房客,對年輕人或窮人不利。

囤房稅打臉鄉民五大缺點  三:各地房屋差距太大,不好訂一個全國統一標準

囤房稅打臉鄉民五大缺點  四:對有錢人來說,增稅,他也不一定想賣房


囤房稅打臉鄉民五大缺點  五:參考國際經驗,像南韓也有實行過,結果呵呵

有沒有鄉民臉上啪啪響的八卦





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.34.232.15 (俄羅斯)
※ 文章代碼(AID): #1WJNy_lb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615691583.A.BE5.html
diabolica: 笑死1F 03/14 11:13
ASlover95: 選後打臉2F 03/14 11:13
dos32408: 4%又被打臉囉笑死3F 03/14 11:14
ileva3324: 看來囤房專家氣噗噗,推行可行4F 03/14 11:14
SRNOB: 講了一堆提出問題 就是沒有提出解決問題的辦法5F 03/14 11:14
kof2200: 鄉民臉上啪啪響知道這專家100%收了重金。6F 03/14 11:15
mecca: 不然這樣好了 現在抽稅年份不變獲利抽雙倍好不好7F 03/14 11:15
novashine: 專家姓花?8F 03/14 11:15
C13H16ClNO: 這年頭看到專家一律end9F 03/14 11:16
kof2200: 這專家喇滴賽,有向銀行拿數據論證嗎?沒數據還可證明囤10F 03/14 11:17
overno: 有台灣價值的專家,要幫執政黨割台灣韭菜11F 03/14 11:17
kof2200: 房定義。12F 03/14 11:17
Harrylhs: 除了囤房稅,專家有其他解決方法嗎?13F 03/14 11:17
waei2020: 增稅增到100%誰敢炒房,誰能轉嫁消費者?14F 03/14 11:17
lulocke: 假公民 vs 側翼專家15F 03/14 11:17
bluelune: 民進黨整天把鄉民臉打的啪啪響 太帥氣啦!!16F 03/14 11:19
Athchen: 所以綠猴就放給他爛嗎? 在野時不是很會罵?17F 03/14 11:19
bluelune: 我一定投爆!!18F 03/14 11:19
rugrats: 政府花納稅錢不是來告訴人民有問題,是解決問題吧19F 03/14 11:20
Dillon0801: 專家就是專門騙大家20F 03/14 11:20
kof2200: 第四很奇怪,對有錢人來說,增稅,他也不一定想賣房,可21F 03/14 11:21
kof2200: 是為何名下有四筆以上房產且交由房產投資商買賣呢?
piece1: 還記得三倍券那一堆蟑螂經濟學專家嗎?大多跑去窩其他版了23F 03/14 11:22
LifeDream: 供三小24F 03/14 11:23
ahlolha: 民進黨標準sop 花錢買新聞變專家25F 03/14 11:23
kof2200: 第三點很怪,那台灣各地銀行借貸給叫某某開發實業有限公26F 03/14 11:24
marginal5566: 快笑死 專家還是幼稚園兒童阿 講這種智障話不害臊27F 03/14 11:24
kof2200: 司的錢怎麼只收回三成,難道不怕重蹈雷曼兄弟覆轍嗎?28F 03/14 11:24
LoveMakeLove: 穩了29F 03/14 11:25
Ceferino: 以為轉嫁這麼容易就不會有人開店倒閉30F 03/14 11:25
sawakoWU: 所以不推 讓富者更富 貧著更貧 錢都流入不動產?31F 03/14 11:26
kof2200: 第二點更妙了!申報「房屋出租且無租金收入」和「房屋出32F 03/14 11:26
kof2200: 租且有租金收入」,基本上多數房東都申報「房屋出租且無
kof2200: 租金收入」。
N48212: 讚拉,不買房的人還不回心轉意,趕快買房別鐵齒35F 03/14 11:27
maxwell21: 找理由來解套 這政府越來越不行了36F 03/14 11:27
linceass: 綠畜每天都在轉彎37F 03/14 11:27
sawakoWU: 補推38F 03/14 11:27
tom501062003: 有道理欸 先跟我說專家自己幾間好不好39F 03/14 11:29
wookor: 不用那麼多缺點,只要1點,支持囤房稅會變中共同路人,你40F 03/14 11:30
wookor: 看誰還敢支持?
jonaswang01: 又再洗新聞qq42F 03/14 11:30
kof2200: 第一點明顯要掩飾做賊心虛,某某開發實業有限公司(也就43F 03/14 11:30
kof2200: 是土地開發商和房產投資商且資本額不到二千萬),若員工2
kof2200: 0人且每人掛人頭都三筆房子,該公司就有60筆,還不算囤
ter2788: 專家 呵呵46F 03/14 11:30
kof2200: 房?參考資料來自裡面的員工賺錢秘笈。47F 03/14 11:30
ter2788: 那個專家連名稱都不敢講48F 03/14 11:31
ter2788: 現在專家都自己講就是了
kof2200: 第五點不敢動就是怕雷曼兄弟一樣,直接說不就好了嗎?50F 03/14 11:32
kof2200: 我都比你還專家勒!
kof2200: 我五點都打你更響亮!
arumi416: 南韓搞囤房稅結果房價房租暴漲,所以這個要怎麼破解沒53F 03/14 11:34
arumi416: 人知道
chouvincent: 綠共自導自演 幾時做圖阿55F 03/14 11:36
kkoo5888: 哪個專家,房產很多的專家?56F 03/14 11:37
exceedMyself: 那請專家提有效打房的辦法57F 03/14 11:37
seemoon2000: 屯房稅確實只需要都市 都市只要降 鄉下就會降58F 03/14 11:37
seemoon2000: 但不是用各地不容易訂統一標準來迴避
kof2200: 叫銀行直接抽銀根和卡貸。60F 03/14 11:38
OEC100: 打砲的啪啪聲還比較響61F 03/14 11:38
kof2200: 抽那些某某開發實業有限公司的銀根和卡貸。62F 03/14 11:39
ptt98105: 到底哪裡打臉? 就官商勾結而已63F 03/14 11:39
zweihander99: 房市三牙籤64F 03/14 11:39
kof2200: 那些某某開發實業有限公司貸款的還款比率每一筆只還銀行65F 03/14 11:40
kof2200: 不到四成。
kof2200: 沒還到八成直接卡貸,三成不到直接抽銀根,結案。
gxlin: 只能下架綠共 蛤!換藍共!  怎解?68F 03/14 11:42
JAY711230: 帶風向專家是吧。垃圾69F 03/14 11:42
kof2200: 後果就是衍生土地泡沫化。70F 03/14 11:42
slygun: 所以說空屋税怎麼說71F 03/14 11:42
facefear: 為執政前就知道問題 完全執政快六年  還提不出解決方案!72F 03/14 11:43
facefear: 為執政前就知道問題 完全執政快六年  還提不出解決方案!
riker729: 所謂專家,就房仲吧!74F 03/14 11:43
facefear: 除了是 財團走狗 外了75F 03/14 11:43
kof2200: 叫銀行直接抽銀根和卡貸,什麼問題都解決。76F 03/14 11:43
douxid: 選前打房選後炒房,票投民進黨,炒房沒煩腦。78F 03/14 11:44
kof2200: 土地和房子透過法院法拍人人都可以去標。79F 03/14 11:45
yeng1217: 花教授都能變花次長 專家是啥?80F 03/14 11:46
kof2200: 叫銀行直接抽銀根和卡貸,那些某某開發實業有限公司就會81F 03/14 11:46
kof2200: 一一倒閉或跳樓大拍賣房子與土地。
kof2200: 那些某某開發實業有限公司被抽銀根與卡貸絕對受不了。
JANYUJEN: 房屋稅容易轉嫁給房客?只有多屋的才會被課屯房稅耶,只84F 03/14 11:47
JANYUJEN: 有多一間出租的不用課稅,誰要租你的課稅加價房阿?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 217 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚! ( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-14 11:45:23 (台灣)
  03-14 11:45 TW
狂蓋房子 用量跟他拚價格啦
2樓 時間: 2021-03-14 11:53:38 (台灣)
     (編輯過) TW
一人一副身體,買2間房還能以南、北部祖產、外派,或換房中來論,一人名下3間房子以上,不是囤房,是營利行為,應該、必需課以更重的處罰性課稅。
3樓 時間: 2021-03-14 11:52:59 (台灣)
  03-14 11:52 TW
公視有話好說,是說國外用別的稅,來制裁囤房
這次的措施,是專門針對紅單炒作
的確紅單沒了,變成建商,或法人囤
那不就更好抓誰在囤?因為沒紅單短期交易
接下來就是看看國外有何好辦法
再訂一個法律,針對改善財團囤房,或造成房價居高的問題
來改善的政策,比如針對囤房的法律 也不會變相負擔加到一般百姓
4樓 時間: 2021-03-14 11:55:36 (台灣)
  03-14 11:55 TW
生態本來就很畸型
建築業一直缺工,一堆空房
還一直狂蓋...這不是很有問題?
像新北三環三線,正常捷運站,醫院,公園
等用公帑的建設,蛋黃區,應該是公共住宅,社宅吧
讓買不起房子的人可以買
怎麼會是蛋黃區全部都是建商在蓋房子賣呢?
5樓 時間: 2021-03-14 12:09:03 (台灣)
  03-14 12:09 TW
也是 超缺工的...
6樓 時間: 2021-03-14 13:27:10 (台灣)
  03-14 13:27 TW
幹話專家,給我錢我也講幹話打臉鄉民,說出的改善方案啊,這樣敢出來打臉鄉民。
7樓 時間: 2021-03-14 13:47:59 (台灣)
  03-14 13:47 TW
這專家姓花?別急,過個四五年,這位姓花的專家就會講完全不一樣的話了!
8樓 時間: 2021-03-14 16:11:37 (台灣)
  03-14 16:11 TW
暢談居住正義的保全仔還不努力站出來!
9樓 時間: 2021-03-14 18:19:00 (台灣)
  03-14 18:19 TW
最有效:
1.扣掉成本,漲價90%歸公
2.炒作入刑
3.第四房以上稅率拉高50%
4.第四房以上貸款成數最多20%
這樣還有人想囤房只能說真的錢太多
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇