※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-17 14:25:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 愛擁核卻甩鍋核廢料！ 苗博雅直言：國民
時間 Wed Mar 17 10:42:43 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:newtalk
2.記者署名:章祐方
3.完整新聞標題: 愛擁核卻甩鍋核廢料！ 苗博雅直言：國民黨就是純嘴砲
4.完整新聞內文:
隨著藻礁議題的延燒，近來重啟核四的聲浪再起。社民黨台北市議員苗博雅今(15日)在臉
書評論國民黨擁護核電時表示，國民黨一直主張要蓋核電廠，卻一直找不到地方放核廢料
，提不出實際可行做法，就只是純搞意識形態競爭，苗博雅質疑，「台灣還需要這麼多純
嘴砲嗎」？
書評論國民黨擁護核電時表示，國民黨一直主張要蓋核電廠，卻一直找不到地方放核廢料
，提不出實際可行做法，就只是純搞意識形態競爭，苗博雅質疑，「台灣還需要這麼多純
嘴砲嗎」？
苗博雅稍早在臉書寫下，媒體問新北市長侯友宜對核四公投的立場，侯友宜表示，他更關
心核廢料何時能夠遷離新北市；侯友宜也表示絕對不接受新北市作為核廢料貯存場。國民
黨要核四，還有人要核五核六核七核八，國民黨眾人也大力宣稱核廢料很安全。甚至有很
多國民黨人說「核廢料可以放我家」，那為什麼侯友宜說核廢料不要放他家？為什麼侯友
宜不要核廢料？國民黨不是掛保證說很安全嗎？
心核廢料何時能夠遷離新北市；侯友宜也表示絕對不接受新北市作為核廢料貯存場。國民
黨要核四，還有人要核五核六核七核八，國民黨眾人也大力宣稱核廢料很安全。甚至有很
多國民黨人說「核廢料可以放我家」，那為什麼侯友宜說核廢料不要放他家？為什麼侯友
宜不要核廢料？國民黨不是掛保證說很安全嗎？
苗博雅質疑，因為侯友宜是笨蛋嗎？因為侯友宜是民進黨的嗎？難道侯友宜是小綠嗎？曾
任國民黨主席的朱立倫，為何堅決反對核廢料放新北市呢？難道朱立倫也是民進黨的線人
嗎？國民黨一直要蓋核電廠，卻一直找不到地方放核廢料。2013年有一位叫柯文哲的醫生
曾經這樣比喻：「這就像把肛門縫起來，跟你講說這個營養好吃，你怎麼吞得下去！」
任國民黨主席的朱立倫，為何堅決反對核廢料放新北市呢？難道朱立倫也是民進黨的線人
嗎？國民黨一直要蓋核電廠，卻一直找不到地方放核廢料。2013年有一位叫柯文哲的醫生
曾經這樣比喻：「這就像把肛門縫起來，跟你講說這個營養好吃，你怎麼吞得下去！」
苗博雅指出，國民黨全國執政14縣市。江啟臣如果真心認為核廢料很安全，就應該協調另
13縣市的首長，分攤接收侯友宜覺得不安全的核廢料。如此一來，侯友宜開心，國民黨也
用具體行動證明他們真心相信核廢料的安全性。問題是，國民黨敢嗎？嘴巴喊中華民國，
實際上卻放任甚至配合中共消滅中華民國。嘴巴喊核四好棒棒，實際上卻根本不敢收核廢
料。國民黨的理想，好像都只有嘴巴說，根本沒力做。國民黨執政60年，推核電廠，卻長
年提不出核廢料最終解決方案。
13縣市的首長，分攤接收侯友宜覺得不安全的核廢料。如此一來，侯友宜開心，國民黨也
用具體行動證明他們真心相信核廢料的安全性。問題是，國民黨敢嗎？嘴巴喊中華民國，
實際上卻放任甚至配合中共消滅中華民國。嘴巴喊核四好棒棒，實際上卻根本不敢收核廢
料。國民黨的理想，好像都只有嘴巴說，根本沒力做。國民黨執政60年，推核電廠，卻長
年提不出核廢料最終解決方案。
苗博雅說老K，現在在野了，還是要推核電廠，還是提不出核廢料最終解決方案。在當下
的臺灣，有三座運作中的核電廠，有一座沒蓋完的核電廠。廢核不是嘴巴說說就可以直接
廢掉，必須有實際可行的能源轉型計畫作為配套。同樣的，核電廠也不是開起來發電就沒
問題了。要擁核，就要提出核廢料最終處置方案，以及完整的核災應變計畫。重點在「實
際可行」。提不出來實際的做法，就只是純搞意識形態競爭。白話講，就是純嘴砲。臺灣
還需要這麼多純嘴砲嗎？臺灣人還要為國民黨這種「有想法、沒做法」「有理想、沒理性
」的務虛政治鬥爭付出多少代價呢？
的臺灣，有三座運作中的核電廠，有一座沒蓋完的核電廠。廢核不是嘴巴說說就可以直接
廢掉，必須有實際可行的能源轉型計畫作為配套。同樣的，核電廠也不是開起來發電就沒
問題了。要擁核，就要提出核廢料最終處置方案，以及完整的核災應變計畫。重點在「實
際可行」。提不出來實際的做法，就只是純搞意識形態競爭。白話講，就是純嘴砲。臺灣
還需要這麼多純嘴砲嗎？臺灣人還要為國民黨這種「有想法、沒做法」「有理想、沒理性
」的務虛政治鬥爭付出多少代價呢？
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.google.com.tw/amp/s/newtalk.tw/news/view/amp/2021-03-15/549515
愛擁核卻甩鍋核廢料！ 苗博雅直言：國民黨就是純嘴砲 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
隨著藻礁議題的延燒，近來重啟核四的聲浪再起。社民黨台北市議員苗博雅今(15日)在臉書評論國民黨擁護核電時表示，國民黨一直主張要蓋核電廠，卻一直找不到地方放核廢料，提不出實際可行做法，就只是純搞意識形態競爭，苗博雅質疑，「台灣還需要這麼多純嘴砲嗎」？ 苗博雅稍早在臉書寫下，媒體問新北市長侯友宜對核四公 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/s.newtalk.tw_album_news_462_602e29ea7b189.jpg)
6.備註:苗苗生氣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WKMobIY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615948965.A.4A2.html
噓 : 基載就火力跟核能二選一，是要轉三小型1F 03/17 10:43
噓 : 啊！ 你就是嘴砲選出來的啊！2F 03/17 10:43
噓 : 要用電又不要核電不要空汙不要漲電價才是嘴砲吧3F 03/17 10:43
→ : 這咖po這篇也是在嘴砲4F 03/17 10:43
推 : 被喵喵罵純嘴砲 XD5F 03/17 10:43
→ : 民進黨選前愛藻礁 選後砍藻礁 是不是也純嘴砲6F 03/17 10:44
→ : 樓下請自介7F 03/17 10:44
→ : 有請打ㄒ高手8F 03/17 10:44
推 : 當食指指著別人大罵時，另外四根手指也同時指向自己9F 03/17 10:44
噓 : 阿你核一二三還不是繼續轉10F 03/17 10:44
→ : 醫院也有核廢料，那個是堆哪裡??11F 03/17 10:44
噓 : 一直PO政治新聞好煩喔12F 03/17 10:45
推 : 說的真好!擁核仔就是廢!!13F 03/17 10:45
推 : 這人好煩 噁ㄒㄧㄣ14F 03/17 10:46
→ : 笑死 阿核一核二核三的核廢料是丟垃圾桶是不是15F 03/17 10:46
推 : 事實啊 就嘴砲黨 說說不用負責任16F 03/17 10:47
噓 : 有人不懂ubike還車方法還上網罵人算嘴砲嗎？17F 03/17 10:47
噓 : 補18F 03/17 10:47
噓 : =============那你現在核電廠全關啊===================19F 03/17 10:49
→ : 不敢關又靠北核廢料的邏輯？
→ : 不敢關又靠北核廢料的邏輯？
噓 : 連腳踏車都不會還的人跟人討論核能21F 03/17 10:50
噓 : 嘴砲仔罵人嘴砲，與國民黨罵人無能，民進黨罵人垃圾一樣22F 03/17 10:50
推 : 巧芯不是說可以放她家？放我家也可以啊~給我錢！23F 03/17 10:50
推 : 事實上是所有擁核的都是這德性。24F 03/17 10:50
噓 : 苗博雅何嘗不是呢?25F 03/17 10:50
→ : 全世界科學家都知道核能才是唯一的目標26F 03/17 10:51
推 : 那火力把廢氣往家灌好不好27F 03/17 10:51
→ : 就只有低能智障文組在那邊靠北核能28F 03/17 10:51
噓 : 又是一個智障 飯盒都智障 腦袋裝屎阿29F 03/17 10:53
→ : 反核都是一堆腦殘智障 吃屎比較快
→ : 反核都是一堆腦殘智障 吃屎比較快
推 : 跟完全沒有知識基礎的人解釋核能真的很困難31F 03/17 10:53
→ : 文組 結案32F 03/17 10:55
→ : 被臉書詐騙的議員還是安靜比較不會丟臉33F 03/17 10:56
→ : 科學問題看一堆文組大戰真是有趣XDD34F 03/17 10:57
噓 : 風力、水力和太陽能造成的汙染和破壞解決了嗎?35F 03/17 11:02
→ : 非核家園不也是純嘴砲
→ : 非核家園不也是純嘴砲
推 : 中肯37F 03/17 11:03
→ : kmt不算嘴砲啦 因為連他們自己也不敢大聲說要開核四38F 03/17 11:05
推 : 如果可以選,核廢料放我家,但燒煤.天然氣的廢氣排他家~39F 03/17 11:08
→ : 所以現在開著核能不也在甩鍋~打臉主子好爽喔40F 03/17 11:08
噓 : 噁心41F 03/17 11:09
→ : 反正說火力也會說KMT建的~害人民吸飽飽42F 03/17 11:09
推 : 純嘴泡無誤阿 要核電不要核廢料 幹他媽的白痴43F 03/17 11:09
→ : 我支持每個縣市都蓋核廢料收容啦 用電全體縣市都用
→ : 我支持每個縣市都蓋核廢料收容啦 用電全體縣市都用
→ : 自己看看侯說的那句 核廢料還要放新北多久? 這還不45F 03/17 11:11
→ : 懂意思嗎？
→ : 懂意思嗎？
噓 : Fucking China！！推！舔共狗冥黨吃屎！！47F 03/17 11:13
→ : 台電又不歸KMT管~嘴炮又沒差~在野負責擋就好XDD48F 03/17 11:13
→ : https://i.imgur.com/TWrbD7Y.jpg49F 03/17 11:13
→ : 現在會說缺電就知道過去那群反有多拉機50F 03/17 11:14
→ : 包含封存核四那位也是拉基?51F 03/17 11:15
噓 : https://i.imgur.com/vtMsfPG.jpg52F 03/17 11:17
→ : 都是阿~不然~?53F 03/17 11:19
→ : 看兩邊互反~缺電人民要面對現實請承受
→ : 看兩邊互反~缺電人民要面對現實請承受
噓 : 核二重啟怎麼不見你罵？55F 03/17 11:26
噓 : 封存那位也是拉基啊不然咧 以為拉個狗黨廢物智商就長56F 03/17 11:29
→ : 出來了喔 反核真是搞笑
→ : 出來了喔 反核真是搞笑
噓 : 核廢料一直都有解決方案啦，只是通通被你們反核智障反對而58F 03/17 11:50
→ : 已啦幹
→ : 已啦幹
噓 : 阿提出的核廢料解決方案哪個不是給你們擋下來的？60F 03/17 11:58
推 : 公投最支持重啟的縣市放核廢 解決61F 03/17 11:59
噓 : 以同養苗的...62F 03/17 12:15
推 : 國民黨很爛沒錯，但妳苗博雅也沒好到哪邊去63F 03/17 12:24
→ : 快建排空污管道接去反核人士家啦64F 03/17 12:51
噓 : 太陽能一堆污染 文組的知道嗎65F 03/17 12:59
推 : 一直都是火力為主，把核能替換成綠能66F 03/17 13:02
→ : 擁核無腦不是第一天了
→ : 擁核無腦不是第一天了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 323
作者 kingfsg7326 的最新發文:
![]()
如題 現在去Ptt的鍵盤滑鼠板看 9成都在推對岸淘寶的鍵盤 以前推對岸鍵盤還會被笑被噓 只有Cherry軸的鍵盤才是純正等等 結果兩年後看完全不同 台灣的一堆牌子像Ducky、Irock都沒人推了 …230F 81推 7噓![]()
這是推文附的圖 如果無誤的話這女的大學 可能連台大電機都不一定上的了 這樣的人才即使拿到醫師執照為什麼敢去開刀 去看個感冒或減肥門診這種比較簡單的 也比開刀來得好吧 真的很有自信，然後醫院為啥有把握 …606F 198推 41噓![]()
標的：美股DJT 特朗普科技媒體 (例 2330.TW 台積電) 分類：討論 (請選擇並刪除無關分類) 分析/正文： 昨日美國總統大選落幕 川普毫無疑問當選美國第47屆總統 然而DJT卻開始往下跌 …136F 73推 7噓![]()
賀錦麗最近民調瘋狂下跌 上了專訪講無能的政策、沒料又空心、意識形態、只想討好低端 把無能卻低能的左膠特色發揮至極 但是阿說真的 她拒絕接受任何訪問與專訪不就好了 這樣應該不會被發現吧，民調又能很高 …114F 54推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ tcblow2001, a0987789369, ytytyt, sin8143, giads51 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
2樓 時間: 2021-03-17 15:13:06 (台灣)
→
03-17 15:13 TW
老實說，藻礁問題其實應該將接收站改到台北港比較適合。畢竟核一核二用電最多的還是台北，照理將第三天然氣接收站設在台北港，就近發電會比較適合。此外，設在台北港還能解決藻礁的生態問題，一舉兩得。只是過渡期用電的部分，感覺應考慮將核一和核二延役個幾年，而非啟用核四。
5樓 時間: 2021-03-18 09:29:11 (台灣)
→
03-18 09:29 TW
國民黨只剩廢物嘴砲老人，真的有理想和改革想法的人都被邊緣化，這個黨只能喝共產黨施捨奶水過活。
回列表(←)
分享