※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-17 14:40:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 1分鐘慘噴9千!屏東男不服申訴 法官因這
時間 Wed Mar 17 09:52:53 2021
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
記者林昱孜/屏東報導
3.完整新聞標題:
1分鐘慘噴9千!屏東男不服申訴 法官因這理由撤銷2罰單
4.完整新聞內文:
屏東一名賴姓男子,日前開車上88快速道路,但卻在200公尺內,短短1分鐘內噴了9000元
,原因是違規變換車道;收到罰單的賴男覺得離譜,他認為依照規定,違規地點須距離6
公里以上、違規時間相隔6分鐘以上,才能連續舉發;不服裁罰的賴男提出申訴,法官撤
銷2張罰單,讓他省了6千元,關鍵原因曝光。
,原因是違規變換車道;收到罰單的賴男覺得離譜,他認為依照規定,違規地點須距離6
公里以上、違規時間相隔6分鐘以上,才能連續舉發;不服裁罰的賴男提出申訴,法官撤
銷2張罰單,讓他省了6千元,關鍵原因曝光。
判決書指出,賴男2020年6月,開車行經台88快速道路大寮路段,因為變換車道未依規定
打方向燈,總共一連被檢舉3次,警方認為事證明確,因而對賴男開車3張罰單,總共得繳
9千塊。但收到罰單後的賴男,仔細看隨罰單附上的檢舉照片,發現上頭的時間,全都在
短短1分鐘之內,而且3次遭到檢舉的地點,距離都在200公尺之內,他認為相當離譜,因
而提出申訴,請求撤銷罰單。
打方向燈,總共一連被檢舉3次,警方認為事證明確,因而對賴男開車3張罰單,總共得繳
9千塊。但收到罰單後的賴男,仔細看隨罰單附上的檢舉照片,發現上頭的時間,全都在
短短1分鐘之內,而且3次遭到檢舉的地點,距離都在200公尺之內,他認為相當離譜,因
而提出申訴,請求撤銷罰單。
賴男認為,他在變換車道前有打方向燈,根據「道路交通處罰條例」規定,違規地點必須
相距6公里以上,違規時間相隔6分鐘以上或行駛距離超過一個路口,才可以連續舉發,但
是當天賴男在200公尺內被開了3張罰單,明顯違反開罰原則,主張應撤銷罰單。
相距6公里以上,違規時間相隔6分鐘以上或行駛距離超過一個路口,才可以連續舉發,但
是當天賴男在200公尺內被開了3張罰單,明顯違反開罰原則,主張應撤銷罰單。
負責裁罰的高雄監理所認為,賴男未打方向燈的違規地點及時間相隔非常近,但並非如超
速、違規行駛路肩等,屬於同一違規事實狀態的持續,裁罰並無不當;但屏東地院法官檢
視違規影像後,認為確實應適用賴男所主張的條例,3次裁罰均在1分鐘內且未超過200公
尺,以單次違規應接受罰則違罰鍰3000元及記違規點數1點,以單次處罰,撤銷2張罰單。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=911138
1分鐘慘噴9千!屏東男不服申訴 法官因這理由撤銷2罰單 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
屏東一名賴姓男子,日前開車上88快速道路,但卻在200公尺內,短短1分鐘內噴了9000元,原因是違規變換車道;收到罰單的賴男覺得離譜,他認為依照規定,違規地點須距離6公里以上、違規時間相隔6分鐘以上,才能連續舉發;不服裁罰的賴男提出申訴,法官撤銷2張罰單,讓他省了6千元,關鍵原因曝光。 ...
屏東一名賴姓男子,日前開車上88快速道路,但卻在200公尺內,短短1分鐘內噴了9000元,原因是違規變換車道;收到罰單的賴男覺得離譜,他認為依照規定,違規地點須距離6公里以上、違規時間相隔6分鐘以上,才能連續舉發;不服裁罰的賴男提出申訴,法官撤銷2張罰單,讓他省了6千元,關鍵原因曝光。 ...
6.備註:
好爽 未打方向燈有6公里或6分鐘的CD時間 真是好棒棒喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.41.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WKM3vDU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615945977.A.35E.html
※ 編輯: james7923 (1.171.41.215 臺灣), 03/17/2021 09:53:11
--
推 : 所以他一分鐘變換三次車道,這沒有別的可以罰?1F 03/17 09:55
噓 : 料北阿2F 03/17 09:55
推 : 台灣新商業模式,違規賺錢期望值>03F 03/17 09:55
推 : CD時間可以討論,但至少要有個大家能接受的時間4F 03/17 09:56
推 : 違規雜碎早點74145F 03/17 09:56
→ : 不然每隔10秒就拍一張,受罰都成立的話,就非常不合理了6F 03/17 09:56
→ : 違規距離和違規時間比較適用於超速吧7F 03/17 09:57
推 : 在200公尺內怎樣?8F 03/17 09:57
推 : 規定就規定阿 ZZ9F 03/17 09:58
→ : 不爽修法阿
→ : 不爽修法阿
推 : 舉發救大家11F 03/17 09:58
推 : 6分鐘6公里就是法律規定,這可以討論縮短為1公里1分鐘之類12F 03/17 09:59
推 : 若能每隔10秒變換一次車道 那還真是人才啊13F 03/17 10:00
→ : 只要討論出大家能接受的時間跟距離,再修法就行了14F 03/17 10:00
→ : 根本是一坨該死的蛇行垃圾15F 03/17 10:00
推 : 這問題不在法官吧.16F 03/17 10:00
噓 : 超速才是六公里吧17F 03/17 10:01
→ : 開那種要人保超額險才賠的起的車,不都是這樣超車嗎18F 03/17 10:01
推 : 那如果跟拍一段路,就可以讓一個人傾家蕩產了19F 03/17 10:02
推 : 我覺得監理所才合理啊 他每次變換車道都是獨立事件 又不20F 03/17 10:02
噓 : 重機不意外,變換車道不打方向燈還想釋憲上國道,笑死21F 03/17 10:02
→ : 是在同一次變換車道被連拍三張22F 03/17 10:02
→ : 喔喔是可以上國道的四輪喔,沒事了我們繼續檢討重機23F 03/17 10:03
→ : 原來是連續變換車道的拉基 簡稱蛇行24F 03/17 10:03
推 : 一分鐘可以變換三次?這是超車還是蛇行?25F 03/17 10:03
噓 : 違規有理 可黏哪26F 03/17 10:03
→ : 而且一分鐘200公尺內變換三次 我靠 這就是蛇行啊27F 03/17 10:04
→ : 那你喜歡鑽車縫的鄉民騎士最好小心啊,一段路可能就有幾28F 03/17 10:04
→ : 十張罰單在等你了
→ : 十張罰單在等你了
推 : 台灣就以人為本阿,沒有殺人放火都小事不用放在心30F 03/17 10:07
→ : 重機應該被淘汰31F 03/17 10:08
推 : 我覺得殺人放火在台灣也是小事 XX藝人的離婚緋聞事件或政32F 03/17 10:09
→ : 客到哪邊作秀才是大事 有的還能報好幾天呢
→ : 客到哪邊作秀才是大事 有的還能報好幾天呢
推 : 法院認證 6分鐘無敵星星34F 03/17 10:11
推 : 重機不意外 違規還敢大聲35F 03/17 10:14
推 : 200公尺能變換3次車道 應該也不是什麼優良駕駛36F 03/17 10:17
推 : 一分鐘變換車道三次這是在鑽車吧37F 03/17 10:30
推 : 問個小問題 如果一分鐘內三次都是不同人舉發呢?38F 03/17 10:33
噓 : 那違規一次接下來短時間內可以亂來了?41F 03/17 10:57
推 : 反正違規仔還要自己去找法官,相信他知道要打方向燈了42F 03/17 11:00
→ : 檢舉讓世界更美好!
→ : 檢舉讓世界更美好!
→ : 一分鐘就三次?!這是蛇行危險駕駛吧!44F 03/17 11:08
噓 : 那改開蛇行啊!六千到二萬四45F 03/17 11:10
推 : 哭夭違規就違規46F 03/17 11:10
推 : 技能時效6分鐘,要好好把握47F 03/17 11:10
→ : 說CD的一定沒看過行政罰法1848F 03/17 11:12
噓 : 超速是同一行為,變換車道不是49F 03/17 11:13
推 : 應該開危險駕駛24000給他才對50F 03/17 11:20
推 : 違規仔就是有理由51F 03/17 11:23
推 : 這應該要另開張蛇行危險駕駛吧52F 03/17 11:31
推 : 不就沒打方向燈蛇行嗎...53F 03/17 11:57
→ : 法官 哈哈,難怪被叫恐龍54F 03/17 12:30
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 647
回列表(←)
分享