※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-17 16:45:02
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 缺水是國安問題,大規模海水淡化值得嗎?
時間 Wed Mar 17 12:10:02 2021
現在台灣很多水庫只剩10%
此時如果中國對台發起攻擊
在缺水的情況下我們的力量會大幅削弱
所以缺水不僅是民生問題,更是嚴重的國安問題
新聞說海水淡化的成本是目前的三倍
如果只花三倍的錢可以讓未來台灣不用看老天爺臉色
是不是很值得做呢?
政府水利局為什麼不考慮呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.168.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WKO4Sil (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615954204.A.B2F.html
推 : 可以啊 水費漲起來1F 03/17 12:10
→ : 電你出啊2F 03/17 12:10
推 : 錢都花在其他地方了,不好說,很恐怖3F 03/17 12:10
→ : 因為沒電可以給淡化廠用了4F 03/17 12:10
→ : 然後接下來就缺電5F 03/17 12:11
→ : 台盬海洋深層水就是囉 去買來洗澡啊6F 03/17 12:11
→ : 你敢把水源綁在不穩定的風電跟燃氣上面嗎7F 03/17 12:11
→ : 疫苗什麼時候as可以打8F 03/17 12:11
→ : 電力表示9F 03/17 12:11
→ : Az10F 03/17 12:11
→ : 水電雙漲11F 03/17 12:12
推 : 沒電怎麼轉? 台中人吃屎吧火力發好發滿12F 03/17 12:12
推 : 淡化廠要用電耶 先問看看文組怎麼說13F 03/17 12:12
→ : 兩黨都沒擔當敢喊漲價 人民跟政府都一樣廢到笑14F 03/17 12:12
→ : 台灣現在缺水缺電狀況就是文組搞出來的15F 03/17 12:13
→ : 文組怎麼說? 笑理組連說服都做不好啦 還文理組哩 丟臉16F 03/17 12:13
並不會水電雙漲好嗎? 風調雨順時還是用原本的水資源,只是先把淡化廠蓋好,一有狀況
才啟用,所以根本不會影響到水電價格
※ 編輯: serenemind (59.124.168.180 臺灣), 03/17/2021 12:14:42
→ : 台灣有一大部分狀況就是你這種只會分文理的人作死的17F 03/17 12:15
→ : 一因為電不夠用 海水淡化要吃電的18F 03/17 12:15
推 : 水在台灣幾乎是免費的東西,值得為了這麼便宜的東西花大錢?19F 03/17 12:16
現在缺水嚴重的時候,中國發起攻擊,你就不會覺得這錢花得冤枉了→ : 只是廠房蓋好,備而不用20F 03/17 12:16
※ 編輯: serenemind (59.124.168.180 臺灣), 03/17/2021 12:17:56推 : 節約用水不會膩21F 03/17 12:17
→ : 但是備而不用時還是要資本支出阿 還是要維護阿 錢?22F 03/17 12:18
→ : 台灣不缺這筆錢啦23F 03/17 12:18
→ : 備用規模就養不起來厚 成本要怎麼壓低24F 03/17 12:18
→ : 台灣光是自來水管線漏水都沒錢了 蓋淨化場錢哪來?25F 03/17 12:18
推 : 根據大水庫理論,這種做法等於是花大錢淡化海水來灌溉水稻26F 03/17 12:19
推 : 耗電,淡化出來的還是鹹水,而且剩餘滷水會成環境污染27F 03/17 12:19
→ : 台灣甚麼時候變成窮國了?28F 03/17 12:19
→ : 台灣或許不缺這筆錢 但這是預算的問題 要挪哪裡錢去做?29F 03/17 12:19
→ : 錢還其次 重點海水淡化大量吃電 我們需要更多新鮮的肺30F 03/17 12:19
→ : 來過濾空污
→ : 來過濾空污
→ : 20年只水一年,表示只有一年需要啟用大規模海水淡化32F 03/17 12:20
推 : 換個說法,下這麼重的成本水費是不是該漲? 水費漲上去用水33F 03/17 12:20
→ : 7成用水是農業用水34F 03/17 12:20
三成是民生用水,海水淡化只提供民生用水,不提供農業用水
→ : 也只有那一年需要耗電,應該還好35F 03/17 12:20
→ : 然後我們也需要一整年 要大量優質的肺還好好吸36F 03/17 12:21
→ : 成本不重啊,就只有缺水那一年需要啟動而已37F 03/17 12:21
→ : 量自然下降,水就夠用了,那就不用蓋淡化廠了啊38F 03/17 12:21
※ 編輯: serenemind (59.124.168.180 臺灣), 03/17/2021 12:23:00推 : 除非以後颱風都不來 不然台灣其實沒有缺水問題39F 03/17 12:23
那現在不是正在缺水嗎? 就表示有一定的機率會發生
※ 編輯: serenemind (59.124.168.180 臺灣), 03/17/2021 12:24:35
→ : 第一優先是全民節水 第二工業用好好分配最大cp化 至於40F 03/17 12:24
→ : 農業用不是已經休耕好一陣子了政府已經在補助了嘛
→ : 農業用不是已經休耕好一陣子了政府已經在補助了嘛
推 : 沒有定期運轉 等到缺水才用 可能會無法使用42F 03/17 12:25
平常只要做好保養維護就可以了,這不成問題
→ : 所以才說海水淡化是為了民生國防,不給農業用43F 03/17 12:25
※ 編輯: serenemind (59.124.168.180 臺灣), 03/17/2021 12:26:45→ : 蓋了就要用,沒有一個20年才用一年的東西 蚊子海淡廠?44F 03/17 12:26
就好像交通建設一樣,即使不賺錢,為了民生國防也得做。
→ : 其實去年對岸南部狂水災 今年乾旱機率高真的不ey45F 03/17 12:26
→ : 比如一台汽車放在外面 長久不使用 一旦需要 可能無法發動46F 03/17 12:26
推 : 除非農業跟民生用水完全用不同水庫的水,不然淡化海水給民47F 03/17 12:27
→ : 大量海水淡化廠 那可!也可以考慮趕快外星科技研發颱風48F 03/17 12:27
→ : 生成器
→ : 生成器
→ : 限縮農業 糧食自給率又要怎麼提升? 追根究底還是利用不當50F 03/17 12:27
噓 : 三倍是哪一個文組算出來的51F 03/17 12:28
最近新竹有蓋海水淡化廠,新聞有報成本三倍,個人覺得這樣很便宜
→ : 生,然後水拿來灌溉水稻這說法不通52F 03/17 12:28
※ 編輯: serenemind (59.124.168.180 臺灣), 03/17/2021 12:28:39→ : 用大水庫理論,這種做法等於是花大錢淡化海水來灌溉水稻53F 03/17 12:28
農業跟民生用水分開來是很容易做到的
※ 編輯: serenemind (59.124.168.180 臺灣), 03/17/2021 12:30:44
※ 編輯: serenemind (59.124.168.180 臺灣), 03/17/2021 12:31:56
→ : 一想到海水淡化真全民生用 我的RO濾心壽命又要大打折54F 03/17 12:32
→ : 所以你的意思是珍貴的水庫水我們要留來灌溉西部水稻,民生55F 03/17 12:32
→ : 了56F 03/17 12:32
→ : 用水花大錢蓋幾個淡化廠來解決即可, 這樣?57F 03/17 12:33
→ : 糧食自給率依農委會農倉存量夠撐1年2年。我們目前缺水58F 03/17 12:35
→ : 先休耕也短撐個3個月半年的
→ : 先休耕也短撐個3個月半年的
推 : 水費凍漲啊60F 03/17 12:35
→ : 有人腦筋是裝水泥嗎?缺水就停掉農業用水、引到民生用水61F 03/17 12:36
→ : 沒核能 談什麼海水淡化62F 03/17 12:37
→ : 不停掉農業用水,叫民生用水用海水淡化、那不就是等於補貼63F 03/17 12:37
→ : 農業用水嗎
→ : 農業用水嗎
推 : 海水淡化要電啊 XDDD65F 03/17 12:38
推 : 提到能量 一般人不會想到石油 而是 愛勇氣和夢想66F 03/17 12:39
→ : 問題就在這裡
→ : 問題就在這裡
推 : 沒核電也是缺電危機 你說政府要不要看68F 03/17 12:39
→ : 以色列的海水淡化是靠大量火力發電取得電力 倒也沒用核能69F 03/17 12:40
推 : 中部需要 北部再蓋1~2座水庫 東部也蓋1~2座70F 03/17 12:40
→ : 以色列有打算引入再生能源汰換火力 不過目前還是進行式就是了71F 03/17 12:41
噓 : 因為電也不夠...72F 03/17 12:48
推 : 某些垃圾不扯文組就不會講話的樣子 可憐73F 03/17 13:00
推 : 三倍一定是廠房加運轉費用,廠房蓋了也是要攤成本在74F 03/17 13:01
→ : 水費上,不然是等用的時候再攤嗎,那可能用的時候是
→ : 幾十倍水費。所以也是要漲水費啦。願意漲當然沒差
→ : 水費上,不然是等用的時候再攤嗎,那可能用的時候是
→ : 幾十倍水費。所以也是要漲水費啦。願意漲當然沒差
推 : 香港有這樣做,但水只能拿來沖馬桶,不能喝77F 03/17 13:28
推 : 休耕休好休滿 其實不太缺78F 03/17 13:28
→ : 太貴79F 03/17 14:07
推 : 趁現在把淤泥挖一挖在說吧80F 03/17 14:24
推 : 台灣就是水電經常會一起缺 風電這時完全沒屁用81F 03/17 14:44
噓 : 你是不是以為海水淡化只要一個按鈕可以隨時開關?平常都82F 03/17 15:27
→ : 不用時都不用維護保養?
→ : 海淡廠要大量用電 耗材也是一筆成本 到時候水夠了電停了
→ : 或是水費調漲 你覺得民眾會不會哭么?
→ : 你覺得便宜 但民眾哭么聲音一多 政府不得不處理 還是你
→ : 要幫忙壓制那些哭么的聲音?
→ : 不用時都不用維護保養?
→ : 海淡廠要大量用電 耗材也是一筆成本 到時候水夠了電停了
→ : 或是水費調漲 你覺得民眾會不會哭么?
→ : 你覺得便宜 但民眾哭么聲音一多 政府不得不處理 還是你
→ : 要幫忙壓制那些哭么的聲音?
噓 : 要用什麼能源?油?電?核?別天真以為那麼簡單88F 03/17 16:18
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 189
1樓 時間: 2021-03-17 18:31:47 (台灣)
→
(編輯過) TW
曾文水庫清淤早就被衝衝衝當作重點工作,108年就丟2台抽砂船進去24小時不停地挖,第3、4台也會陸續跟著進去,後面聽說還會再丟5台抽砂船進去,加上象鼻管底部抽砂...
2樓 時間: 2021-03-17 18:33:13 (台灣)
→
(編輯過) TW
人家已經拼命挖幾年了,你柯屁2021才在嘴超前部署,根本超級狀況外...更可笑的版上的4%,一個個跟著師傅爽到噴汁
3樓 時間: 2021-03-17 19:43:38 (台灣)
→
03-17 19:43 TW
海淡是給工業用的吧,穩定的水源頂多是增加技術,加大規模,降低成本而且企業成本也會加到全世界買家上海淡主要就不是民生用水和農業用水
回列表(←)
分享