顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-18 10:48:23
看板 Gossiping
作者 LoliconWei (最愛蘿莉)
標題 [問卦] 為什麼有人認為壽司郎行銷成功?
時間 Thu Mar 18 08:39:41 2021


啾肆啊
最近鮭魚之亂鬧得狒狒癢癢
很多人說壽司郎行銷大成功
不肆啊?大家不是都說台灣人很健忘Der?

搞不好沒多久就說:以前那個藏壽司的鮭魚之亂很好笑,我們去吃藏壽司ㄅ

有沒有這種可能?0'_'0?
有木有卦?

--
@h_u_r_e_n_z_u
https://i.imgur.com/FyiEL9J.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.118.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WKg5FLd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616027983.A.567.html
ROCKSAGA: 很成功啊1F 03/18 08:40
LoliCar: 只覺得壽司郎智障行銷 沒誠意2F 03/18 08:40
popy8789: 怎麼不成功 光洗掉之前老鼠的事情就贏一半了3F 03/18 08:40
soneTAE: 煉獄壽司郎4F 03/18 08:40
iXXXXGAY5566: 台語 呷好攜鮭5F 03/18 08:40
popy8789: 你知道洗掉負評比製造正評還困難嗎6F 03/18 08:41
Dirgo: 行銷肯定成功,不過那丁丁般的物流跟中央廚房肯定吃不下來.7F 03/18 08:41
godofsex:  https://i.imgur.com/uWQaWNy.jpg8F 03/18 08:41
huckebein12: 反正台灣不缺會上鉤的智障啊9F 03/18 08:41
highyes: 你知道廣告費都是千萬在算的嗎?10F 03/18 08:41
lumi0811: 你看網路上發酵成這樣再加上一堆廢文就知道多成功了11F 03/18 08:41
gameguy: 爭鮮,穩12F 03/18 08:41
wertlin0128: 倉庫清空~能進新鮮的了13F 03/18 08:41
RLAPH: 一堆人以前只知道爭鮮 這波曝光超爽好嗎14F 03/18 08:41
thatear: 蠻失敗的 這不改名沒人吃得到 行銷失敗到你還把店面講錯15F 03/18 08:41
lpbrother: 肯德基也是在打廣告嗎?16F 03/18 08:42
popy8789: 他的危機是台灣多數人分不清楚壽司郎跟藏壽司 常常跑錯17F 03/18 08:42
amury: 讓我這種完全不關心的人,都能知道有這家店,這樣算成功吧18F 03/18 08:42
kelon: 蠻成功的吧 很多朋友本來都只知道藏壽司19F 03/18 08:43
bruce511239: 你這篇也推了一把20F 03/18 08:43
洩洩
bth060104: 感覺就是對上面交差了事的企劃 結果錯估台灣人智商21F 03/18 08:43
a7569813: 我覺得是台灣吃飽太閒的人很多22F 03/18 08:44
popy8789: 其實有點像台灣也有很多人搞錯土地銀行跟合作金庫一樣23F 03/18 08:44
popy8789: 搞到人家都要去他隔壁開分行 怕走錯又要很遠

真假?O.o?
我書讀的少別騙我
melissalewis: 看他沒倒就知道成功啊25F 03/18 08:44
kkjjrtlym: 負面行銷 爛活動ㄏ26F 03/18 08:45
yasionl: 這次活動只會讓之後排隊排更久而已27F 03/18 08:45
chigo520: 至少大家都知道壽司郎了啊28F 03/18 08:45
※ 編輯: LoliconWei (1.200.118.233 臺灣), 03/18/2021 08:45:56
xier: 好吃的sushi洗腦多年, 比不過鮭魚三天29F 03/18 08:46
JuiFu617: 身邊的原本不知道壽司郎的人都知道壽司郎,還有人不知道30F 03/18 08:46
JuiFu617: 藏壽司
awenracious: 會覺得這活動失敗的大概都窮人吧32F 03/18 08:47
bth060104: 行銷是很成功 但是對企業形象是傷害就是了33F 03/18 08:47
Nexpring: 更不想去吃了34F 03/18 08:48
JuiFu617: 有人會想說這是哪家店好吃到要改名吃免費,那就來吃吃35F 03/18 08:48
JuiFu617: 看
s203abc: 為了吃去改名會有道德問題嗎,我比較想知道這點37F 03/18 08:49
C00L: 行銷是成功的 毫無疑問 蠢不蠢就不好說38F 03/18 08:49
popy8789: 是沒有傷到多少 又不是大家免費 表示人願意獲得一樣東西39F 03/18 08:51
lmf770410: 你發這篇文討論他時他就成功了,在那之前根本沒人知道40F 03/18 08:51
popy8789: 付出代價而已41F 03/18 08:51
lmf770410: 「壽司郎」是什麼42F 03/18 08:51
blueskymilk: 從沒幾個人知道店到全台灣都知道 你說有廣告效益嗎43F 03/18 08:51
popy8789: 比較起來那些食安風暴後買一送一才是最傷的44F 03/18 08:51
qsccft123: 我們家長輩原本都只知道爭鮮..現在都知道有這家了45F 03/18 08:53
kenco: 應該有點失敗。有名了但要可能無法真正轉化成營收46F 03/18 08:55
khalid: 負面行銷吧 一桌桌免費仔狂吃的廉價形象 調回原價你會想去47F 03/18 08:56
milk250: 台灣人抖M看了這種企劃之後還會想說以後去吃48F 03/18 08:59
Litan: 不說別的,看看15、16日兩天Google搜尋趨勢,光是要下到這49F 03/18 09:00
JuiFu617: 這家比爭鮮好吃多了50F 03/18 09:00
Litan: 種程度的關鍵字廣告就不知道幾倍了。51F 03/18 09:00
max60209: 是有發揮空間的局 但也算是陷阱 變成後續要強行砸錢才能52F 03/18 09:00
max60209: 延續這個效果
keigowei: 有哪間餐廳的行銷活動可以這麼轟動跟瘋狂?始料未及啊54F 03/18 09:01
relaxcloud: 他的行銷目標根本不是那群免費仔,免費仔是他行銷的55F 03/18 09:04
relaxcloud: 工具之一,吃完免費不回流根本沒差
niko0202: 超成功的  天才好嘛57F 03/18 09:07
JuiFu617: 下次可以再出個鮭魚返鄉,鮭魚回流的活動58F 03/18 09:09
qrzgg: 跟原神用的是同一招59F 03/18 09:16
turtleaoc: 我真的有朋友說看到都想吃了...60F 03/18 09:16
turtleaoc: 這新聞負面居多 但是由改名的承擔 店家沒什麼負面
jiemayday: 誰叫那幾家日本迴轉壽司這麼像XDDD62F 03/18 09:17
sctiunn: 沒有扭蛋的藏壽司63F 03/18 09:17
turtleaoc: 一般人也不至於覺得活動沒誠意 畢竟9折不難64F 03/18 09:18
piliwu: 全台灣沒幾個人不知道這家了還不成功65F 03/18 09:18
jiemayday: 壽司郎(スシロー)、藏壽司(くら寿司)傻傻分不清66F 03/18 09:21
leutk: 還沒放暑假你怎麼就那麼閒67F 03/18 09:21
jajoy: 很成功啊 我很久沒吃想去吃68F 03/18 09:39
seemoon2000: 藏壽司一定有間接受益 啖壽司郎受益更大69F 03/18 09:42
seemoon2000: 壽司郎行銷成功 而且很多人有因此實際進店吃 若他能
seemoon2000: 維持住品質 有可能會有回頭客 回頭客也會介紹其他人
hosen: 低端連廣告效益,廣告價值如何評估都不懂,不是有名就好72F 03/18 09:45
cjo4yk6: 你不懂行銷吧73F 03/18 09:45
[圖]
hosen: 廣告必須連續,長期投放,才能讓消費者對名牌建立印象75F 03/18 09:48
npc776: 超級成功好嗎 免費個幾桌 買到全部媒體大量版面 行銷是拚76F 03/18 09:49
hosen: 兩天砸了幾百萬,然後沒有然後,那不過是放煙火,曇花一現77F 03/18 09:50
npc776: 曝光率的好嗎78F 03/18 09:50
Xpwa563704ju: 有打出知名度就好79F 03/18 09:50
headiron: 在這個之前我真的不知道有這家壽司店80F 03/18 09:50
ikenaka: 三小邏輯81F 03/18 09:52
Strasburg: https://i.imgur.com/bgtmbvL.jpg82F 03/18 09:55
Strasburg: 現在進化到鮭魚們靠無限免費點來賺錢
[圖]
LBJ23: [url=https://imgur.com/I2IRvyg]https://imgur.com/I2IRvyg.jpg[/url]84F 03/18 10:02
[圖]

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 349 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-18 09:50:31 (台灣)
  03-18 09:50 TW
他們虧的成本不高,吃一萬的好了,成本可能不到4千好嗎? 他們虧是虧在成本,千萬別傻傻用市價去計算......
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇