※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-18 13:23:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 武界壩異常放水釀4死 台電蘇姓員工依過
時間 Thu Mar 18 11:14:43 2021
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
2021-03-18 09:18 聯合報 / 記者江良誠／南投即時報導
3.完整新聞標題:
武界壩異常放水釀4死 台電蘇姓員工依過失致死起訴
4.完整新聞內文:
南投縣仁愛鄉武界壩去年9月13日清晨兩度異常開啟，導致洩洪20萬噸水量，造成在一線
天溪床露營的台中兩家庭瞬間遭大水沖走，釀成4死慘劇。南投地檢署偵結，認為當天在
武界壩控制室值班的台電蘇姓員工涉犯過失致死罪等罪嫌，今天向南投地方法院提起公訴
。
天溪床露營的台中兩家庭瞬間遭大水沖走，釀成4死慘劇。南投地檢署偵結，認為當天在
武界壩控制室值班的台電蘇姓員工涉犯過失致死罪等罪嫌，今天向南投地方法院提起公訴
。
檢方指出，蘇擔任2020年9月12日晚間至隔天上午武界壩控制室值班人員，但13日凌晨4時
12分18秒武界壩閘門發生異常，蘇竟疏於注意，未發現武界壩6號壩頂排洪弧形閘門異常
開啟，也未及時關閉閘門並發出警報提醒下游民眾注意，直至凌晨4時26分，堰堤水位低
至8.31公尺，低水位警報蜂鳴器因而發出蜂鳴聲響，且當地楊姓居民發現武界壩異常放水
，撥打電話至武界壩控制室告知蘇姓值班員：「你們台電的水OVER了」，蘇才發現異常。
12分18秒武界壩閘門發生異常，蘇竟疏於注意，未發現武界壩6號壩頂排洪弧形閘門異常
開啟，也未及時關閉閘門並發出警報提醒下游民眾注意，直至凌晨4時26分，堰堤水位低
至8.31公尺，低水位警報蜂鳴器因而發出蜂鳴聲響，且當地楊姓居民發現武界壩異常放水
，撥打電話至武界壩控制室告知蘇姓值班員：「你們台電的水OVER了」，蘇才發現異常。
在4時28分6秒，手動關閉武界壩6號壩頂排洪弧形閘門，該閘門直至同日凌晨4時43分36秒
許，始完全關閉，其間武界壩無預警洩洪達19萬3440立方公尺之水量，造成溪水暴漲，但
造成下游5.5公里處野營的盧、賴2家共6人因閃避不及遭溪水沖走，共造成4人死亡。
許，始完全關閉，其間武界壩無預警洩洪達19萬3440立方公尺之水量，造成溪水暴漲，但
造成下游5.5公里處野營的盧、賴2家共6人因閃避不及遭溪水沖走，共造成4人死亡。
檢方日前偵結，認為蘇嫌涉犯刑法過失致死罪、以及業務登載不實罪，向南投地方法院提
起公訴。檢察官張鈞翔在調查過程中，發現武界壩6號壩頂排洪弧形閘門無預警開啟之原
因，是因閘門開啟指令信號線絕緣劣化無預警所致，台電並未將這項列入檢查項目，在檢
方督促下，台電和水利署也將水庫閘門開啟指令信號線絕緣劣化列入檢查項目，並盤點檢
查全省水庫，避免再有不幸意外發生。
起公訴。檢察官張鈞翔在調查過程中，發現武界壩6號壩頂排洪弧形閘門無預警開啟之原
因，是因閘門開啟指令信號線絕緣劣化無預警所致，台電並未將這項列入檢查項目，在檢
方督促下，台電和水利署也將水庫閘門開啟指令信號線絕緣劣化列入檢查項目，並盤點檢
查全省水庫，避免再有不幸意外發生。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5325924
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/18/realtime/11896674.jpg&s=Y&x=0&y=308&sw=746&sh=497&exp=3600)
6.備註:
員工真慘...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.109.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WKiMd6f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616037287.A.1A9.html
推 : 好衰1F 03/18 11:15
推 : 起訴是程序2F 03/18 11:15
推 : 靠盃喔3F 03/18 11:15
→ : 合理啊4F 03/18 11:15
推 : 笑死5F 03/18 11:15
推 : 拍拍6F 03/18 11:15
噓 : 塊逃7F 03/18 11:15
推 : 被智障害死8F 03/18 11:15
推 : 過失值得商榷 但在那邊露營....9F 03/18 11:16
噓 : 噁心10F 03/18 11:16
推 : 我記得事發河床是位在就算是正常放水，也聽不到警報的地方11F 03/18 11:16
→ : 不然領錢睡覺12F 03/18 11:16
→ : 設備壞掉 算是值班的殺人 好複雜13F 03/18 11:16
→ : 一碼歸一碼 那違規在河床上露營的要不要罰?14F 03/18 11:16
推 : 可憐哪 被違法露營害到15F 03/18 11:16
推 : 死者為大cc，野溪露營過夜都沒事16F 03/18 11:16
→ : 想到昨天有個議員痛批放水簡訊通知17F 03/18 11:16
→ : 起訴是程序? 哈哈哈18F 03/18 11:16
推 : 沒照SOP的話,會被死咬這一點19F 03/18 11:16
→ : 警示牌都沒人在看 死了怪東怪西20F 03/18 11:17
推 : 溪床露營臭了嗎21F 03/18 11:17
→ : 不然檢察官要裝瞎不起訴？22F 03/18 11:17
→ : 那邊跟村落有一段距離23F 03/18 11:17
→ : 進入司法再來吵24F 03/18 11:17
推 : 溪床露營的沒責任嗎？25F 03/18 11:18
→ : 車停在火車鐵軌上，你看過火車駕駛被起訴過嗎?26F 03/18 11:18
推 : 規則就這樣訂的沒辦法27F 03/18 11:18
→ : 不起訴才奇怪 過程就有瑕疵 只是誰要背鍋是法官說了算28F 03/18 11:18
推 : 雖小 法律呵呵29F 03/18 11:18
推 : 這鍋...30F 03/18 11:18
→ : 今天就算沒人在那露營，亂放水也是要懲罰的31F 03/18 11:19
→ : 起訴跑個程序就算了，這件事一但起訴不論有罪無罪32F 03/18 11:19
噓 : ...33F 03/18 11:19
噓 : 真倒楣 遇到白目想死 不燃根本沒事34F 03/18 11:19
推 : 基層扛了35F 03/18 11:19
→ : 台電員工都是賠定了36F 03/18 11:19
→ : 如果是正常程序放水就沒事37F 03/18 11:19
→ : 什麼叫亂放水? 機械故障沒看到?38F 03/18 11:20
→ : 然後這個出包的故障我覺得基層根本也來不及反應39F 03/18 11:20
→ : 我還沒說完啦剛剛只是舉例
→ : 我還沒說完啦剛剛只是舉例
→ : 都待台電了還沒照sop來嗎41F 03/18 11:21
推 : 平常就罰罰錢 甚麼申誡之類的 真的運氣不好42F 03/18 11:21
→ : 天時地利人和，這禍真的是衰洨43F 03/18 11:21
→ : 誰會知道下游有人還剛好停車露營44F 03/18 11:21
推 : 我以為維修廠商也要負責任？45F 03/18 11:21
→ : 照SOP就算處理不及也可以推給台電 啊你不照SOP就自做死啊46F 03/18 11:22
噓 : 沒讀書的柯粉又在四處吠叫了47F 03/18 11:22
推 : 就算有鍋也不該全背啦48F 03/18 11:22
噓 : 小菸政績+149F 03/18 11:22
推 : 該檢查維修的項目未列入 這部分的過失還是比較大吧50F 03/18 11:23
→ : 唉，真冤51F 03/18 11:23
→ : 而且他光要關閉閘門就要花10幾分鐘了 下游的那個被淹52F 03/18 11:24
推 : 這邊也有綠共??53F 03/18 11:24
推 : 這事件後 記得新聞還是有人持續在河床露營 根本找死54F 03/18 11:24
推 : 就法律上你一定會被他抓著這一點狂幹阿55F 03/18 11:24
→ : 是肯定的 但量會不會死人有待商榷56F 03/18 11:25
推 : 三小57F 03/18 11:25
→ : 覺得不合理也無法阻止被針對58F 03/18 11:25
推 : 真衰59F 03/18 11:25
推 : 被露營的搞成過失致死60F 03/18 11:25
推 : 設備老舊 基層員工扛 高層沒制定SOP還領爽爽61F 03/18 11:25
推 : 慘62F 03/18 11:25
推 : 高層繼續爽嗎63F 03/18 11:25
推 : 起訴而已 再看看吧64F 03/18 11:26
→ : 出事基層扛 全球都通用65F 03/18 11:26
推 : 如果村民沒搖電話 他還狀況外66F 03/18 11:26
→ : 光是這個就失職
→ : 光是這個就失職
→ : 淦，值班打瞌睡這樣剛好而已68F 03/18 11:26
推 : 鬼島就是縱容低端四處肆虐，出事了再來裝可憐69F 03/18 11:27
噓 : 北七露營仔 被收掉剛好 幫台電QQ70F 03/18 11:27
推 : 平常不照sop作業 出事就會背罪責71F 03/18 11:28
→ : 台電沒事喔?72F 03/18 11:28
推 : 是過失沒錯，但那裏確實不該露營73F 03/18 11:28
推 : 河床露營的確是違規阿 但你放水把人家沖走是另外一回74F 03/18 11:29
推 : 過失三小，就告訴你不能露營了智障還跑進去，死好75F 03/18 11:29
推 : 異常有什注意點，可以知道?76F 03/18 11:29
推 : 連水門都管不好，還想核電喔？笑死77F 03/18 11:29
推 : 找到替死鬼囉78F 03/18 11:30
推 : 三小過失致死....79F 03/18 11:30
→ : 聽水聲?看堅視器?警報器譏譏叫?80F 03/18 11:30
推 : 那些人應該死光才對 活著也是給人添麻煩81F 03/18 11:31
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Xi20JNWh.jpg)
噓 : 那邊露營跟你過失沒衝突啊 本來出事就要究責83F 03/18 11:31
→ : 溪床是河川局的，不是台電的財產84F 03/18 11:31
→ : 淦，設備異常，控制員得負責...85F 03/18 11:32
推 : 我其實不太了解台灣露營風潮在幹嘛86F 03/18 11:32
→ : 那你要露為何要找這種地方
→ : 那你要露為何要找這種地方
→ : 這跟鐵軌完全不一樣88F 03/18 11:32
推 : 關閘門要時間 期間流放的量是否會照樣滅頂需要確認89F 03/18 11:32
→ : 不就是為了標新立異引起關注 想說自己知道甚麼秘境90F 03/18 11:32
→ : 然後合理的反應時間也是需要考量的 要不然這人真的91F 03/18 11:33
→ : 前幾年有退燒 隨著疫情又再開始92F 03/18 11:33
→ : 太衰 檢察官總不能要求人跟電腦一樣一有問題馬上反93F 03/18 11:33
→ : 近一年一堆人開始爬山 浮淺 露營....笑死94F 03/18 11:33
噓 : 過失三小，那裏本來就不能進去的95F 03/18 11:33
→ : 應吧96F 03/18 11:33
推 : 基層就是替死鬼 超雖97F 03/18 11:34
推 : 國營都是死基層98F 03/18 11:34
→ : 那個台電的上班應該都在睡覺吧99F 03/18 11:34
推 : 真的衰，100F 03/18 11:35
推 : 員工雖小 露營敗類死得好 ㄏㄏ101F 03/18 11:35
推 : 被智障害到 真倒楣102F 03/18 11:37
噓 : 衰小103F 03/18 11:37
推 : 死者為大啦哪次不大104F 03/18 11:37
推 : 衰到靠北105F 03/18 11:38
推 : 基層不能起訴高層嗎106F 03/18 11:38
噓 : 這就跟之前台鐵出軌一堆人說司機沒有錯一樣智障107F 03/18 11:38
推 : 台電要如何禁止非自己管理的河床露營？108F 03/18 11:39
推 : 開30分鐘就會滅頂 說長不長說短不短109F 03/18 11:39
→ : 他本身不是業主，是河川局才有權力110F 03/18 11:39
→ : 河川局說他們只抓採砂石
→ : 河川局說他們只抓採砂石
推 : 背黑鍋的有夠慘 唉112F 03/18 11:40
推 : 寫錯 我是說基層不能 高層嗎113F 03/18 11:40
→ : 告
→ : 告
推 : 大夜班睡死是有問題 不過這題主要還是睡河床露營仔的錯...115F 03/18 11:41
→ : 阿目前就沒有法源禁止他們116F 03/18 11:41
推 : 溫馨117F 03/18 11:42
推 : 台電未列入檢查項目 為啥不是告台電過失而是告員工個人?118F 03/18 11:43
推 : 露營危險但沒有違法119F 03/18 11:43
推 : 有夠可憐120F 03/18 11:43
推 : 小英執政，替死保證121F 03/18 11:44
推 : 本來就有容錯空間吧122F 03/18 11:44
推 : 總有人被犧牲，可憐123F 03/18 11:45
推 : 會起訴但不會定罪啦124F 03/18 11:46
→ : 檢察官起訴把燙手山芋丟給法官處理 不然給不起訴的125F 03/18 11:46
推 : 這樣看的確是人員過失啊 又沒規定不能露營 異常放水不126F 03/18 11:46
→ : 就人員過失
→ : 就人員過失
噓 : 超扯128F 03/18 11:47
→ : 是檢察官要面對亡者家屬的炮火 要是你怎麼選?129F 03/18 11:47
推 : 亂野營活該死好130F 03/18 11:47
→ : 政府應該要訂定明確規定才對131F 03/18 11:47
推 : 他們下次不會去野營了132F 03/18 11:48
噓 : 恐龍法官？台電確實有責，但錯在先是？133F 03/18 11:49
→ : 說真的 這水流天氣正常的話根本不會暴漲 下雨都不會了134F 03/18 11:49
→ :
→ :
推 : 起訴 無罪 升官 台電我拜託你了136F 03/18 11:50
→ : 沒規定不能露營? 入口都寫了禁止入內ㄟ137F 03/18 11:50
→ : 河床露營當然要罰啊！！看是要上繳多少銀紙138F 03/18 11:50
噓 : 未依規定本來又該有責任 帶什麼風向139F 03/18 11:51
推 : 可憐哪 血祭140F 03/18 11:51
噓 : 明明露營有錯 員工也有錯 只會說基層倒楣的有病嗎141F 03/18 11:51
→ : 怎不說露營的倒楣遇到這爛員工 笑死
→ : 怎不說露營的倒楣遇到這爛員工 笑死
推 : 有夠雖 違法 在先 還要被清算143F 03/18 11:53
→ : 衰小啊144F 03/18 11:53
推 : 公訴罪本來就該跑的程序要跑啊== 都死人了 有沒有罪再說145F 03/18 11:53
推 : 看到台電，咬死台電不放就對了146F 03/18 11:53
推 : 都罰阿，又不衝突147F 03/18 11:54
噓 : 可憐啊148F 03/18 11:54
→ : 賠錢到時候再看民事怎麼判149F 03/18 11:54
→ : 來囉，準備幫違法露營的人國賠囉150F 03/18 11:54
推 : 系統警示都沒響，人在值班室要是看不到水門，怎會發151F 03/18 11:54
→ : 現
→ : 現
→ : 門異常開啟，值班的人沒發現，水漏掉大半，明顯疏失阿153F 03/18 11:55
→ : 不要發細胞簡訊通知下游民眾 不然北市議員會不開心154F 03/18 11:55
→ : 欸欸不是 違規跟違法不一樣的 露營他們只有違規 並未155F 03/18 11:55
→ : 違法
→ : 違法
推 : 他那種放水方式去河邊旅遊或是探險或是溯溪都會被淹死157F 03/18 11:55
→ : 有疏失有死人就起訴過失致死，哪裡有問題?158F 03/18 11:55
噓 : 好鳥，違規露營還害別人159F 03/18 11:56
推 : 可憐 希望別被判刑160F 03/18 11:56
→ : 正常都要有一個機制不能一個部位錯就會導致死亡161F 03/18 11:56
→ : 他這樣放水如果在白天會淹死更多人
→ : 他這樣放水如果在白天會淹死更多人
→ : 所以 照理來講台電對閘門設備管理有疏失，所以可以成163F 03/18 11:57
→ : 立國賠；但民眾在河川地搭帳棚，也有問題，構成與有過
→ : 立國賠；但民眾在河川地搭帳棚，也有問題，構成與有過
→ : 被起訴≠被判刑165F 03/18 11:58
→ : 失。求償會成立，但金額會打折。166F 03/18 11:58
→ : 河床本身又沒有禁止進入167F 03/18 11:58
→ : 包含保險其實也要賠的 因為是違規 並未違法168F 03/18 11:58
→ : 對方也有過失民事應該可以少賠一點，但刑責跑不掉169F 03/18 11:59
→ : 主要是他們在那邊搭帳篷違規， 但那個地方 本身是可以進170F 03/18 11:59
→ : 入的
→ : 入的
噓 : 黑人問號?172F 03/18 11:59
→ : 在允許進入的地方沒有事先公告 就放水， 怎麼想都有問題173F 03/18 12:00
→ : 講到底 還是政府政策 與台電管理方式有大問題 基層人174F 03/18 12:00
→ : 民就只能這樣
→ : 民就只能這樣
→ : 只差在 搭帳篷 這個行為， 如果他們住在露營車上就是合法176F 03/18 12:01
推 : 雖177F 03/18 12:02
推 : 慘178F 03/18 12:04
推 : 跟開車一樣阿 行前看一下車底有沒有躺個人 不然很雖小啊179F 03/18 12:05
→ : 哀 小英民進黨執政，台鐵普悠馬案、台中斷軌案、海端工安180F 03/18 12:05
→ : 意外，台電的包也有夠多，不能好好用心在工作上的政府，
→ : 整天內宣有用嗎？（別忘了標案），小英民進黨完全執政，
→ : 意外，台電的包也有夠多，不能好好用心在工作上的政府，
→ : 整天內宣有用嗎？（別忘了標案），小英民進黨完全執政，
噓 : 所以以後民眾就可以在河谷行水區正式露營了？183F 03/18 12:05
→ : 上到下螺絲很鬆啊，禍國又殃民。184F 03/18 12:05
推 : 過程有瑕疵 起訴正常185F 03/18 12:06
推 : 合理186F 03/18 12:06
推 : 沒差拉 這只會搞死露營的人，當弄到要立法吃虧的只有那187F 03/18 12:07
→ : 些正當露營的人，違法不要命你怎麼擋都還是會照露照朔溪
→ : 些正當露營的人，違法不要命你怎麼擋都還是會照露照朔溪
推 : 這就像是你道路有坑洞 結果有人騎車超速摔死了 超速是可189F 03/18 12:07
推 : 不在檢點範圍的機械故障要值班員扛？ 長官呢190F 03/18 12:07
→ : 以開罰單 可是不應該得到摔死這種下場的191F 03/18 12:08
推 : 本來就不該起訴 被這兩家害到真倒楣192F 03/18 12:08
推 : 莫名奇妙193F 03/18 12:09
→ : 長官要升官 怎麼可以有污點194F 03/18 12:09
推 : 大家好我是will195F 03/18 12:11
推 : 全台灣河海都有立危險警示，山川河流本來就是公資產應196F 03/18 12:11
推 : 根本是台電的包，推給員工是...197F 03/18 12:11
噓 : 兩邊都有錯198F 03/18 12:11
→ : 該是教導民眾如何正確的踏入自然，立個牌子就說不關我199F 03/18 12:11
→ : 的事不是很鴕鳥嗎
→ : 的事不是很鴕鳥嗎
噓 : 可憐 台電的鍋員工背201F 03/18 12:12
推 : 遇到低能在河床露營 真的有夠雖202F 03/18 12:12
推 : 不能露營是事實 但是過失是另外一回事203F 03/18 12:13
→ : 還是很倒霉，唉唉，立一堆規矩，然後違規的人出事了，就要204F 03/18 12:13
→ : 查負責的人有沒有處理瑕疵，甘違規都沒事哦
→ : 查負責的人有沒有處理瑕疵，甘違規都沒事哦
推 : 上班打磕睡206F 03/18 12:13
噓 : 衰小207F 03/18 12:13
→ : 靠，不聽警告自己跑去...208F 03/18 12:15
推 : 違法露營仔的勝利 他們在天堂一定感到很欣慰209F 03/18 12:16
推 : 笑死武漢可悲210F 03/18 12:16
噓 : 三小啦211F 03/18 12:16
推 : 台電哪有權力禁止人家在河川局的土地上212F 03/18 12:16
推 : 以後快死時大家都可以臥軌賺國賠囉213F 03/18 12:16
推 : 露營的死好，但你沒照sop走應該會擔到責任214F 03/18 12:16
推 : 檢調應該也只是依法處理而已215F 03/18 12:16
→ : 告示本來就寫爽的216F 03/18 12:16
推 : 真的有夠衰217F 03/18 12:17
→ : 鐵軌是台鐵財產218F 03/18 12:17
推 : 花了10分鐘發現，但關閉要15分鐘，就算即時發現故障就不會219F 03/18 12:17
→ : 死人了嗎？如果依然會，問題主因應該是故障原因以及為什麼
→ : 死人了嗎？如果依然會，問題主因應該是故障原因以及為什麼
→ : sop會越來越多越來越煩，就是因為有低能會做一些奇葩的事情221F 03/18 12:17
→ : 台電沒有定期檢查和為什麼沒有自動偵測系統，而不是簡單的222F 03/18 12:17
→ : ....223F 03/18 12:18
→ : 說員工有錯。224F 03/18 12:18
推 : 台灣人真的多數法盲...別人違規不代表你的過失就是合理的225F 03/18 12:18
推 : 衰226F 03/18 12:18
→ : 但是台電應該是主要負責人 而不是那個值班的員工227F 03/18 12:18
推 : 好奇如果去鐵軌上露營被火車撞到版上風向會是怎麼228F 03/18 12:18
推 : 是設備異常不是故意放水229F 03/18 12:19
→ : 另外好奇台電SOP是否有說要注意這點230F 03/18 12:19
噓 : 可悲司法，違規最大，守法就是應注意未注意231F 03/18 12:19
→ : 值班人員也是雖232F 03/18 12:19
→ : 沒說過失合理，只是因為這些低能，就要做更多的sop很考背而233F 03/18 12:20
→ : 已
→ : 已
推 : 哇 一個小員工就能決定要不要洩洪 把別人當白癡喔235F 03/18 12:20
→ : 該揪團河床露營討國賠236F 03/18 12:20
推 : SOP本來就是要因應各種突發狀況去訂定的237F 03/18 12:21
推 : 真好賺238F 03/18 12:21
→ : 今天就算水壩是正常排水淹死人 就算沒有法律責任 單位還是239F 03/18 12:22
→ : 需要訂定SOP預防下次再度發生
→ : 需要訂定SOP預防下次再度發生
噓 : 可憐，整件事的過失就是睡在疏洪道241F 03/18 12:22
→ : 在法律上雙方都有錯 就是比例原則而已 今天露營的人已經死242F 03/18 12:24
推 : 檢查官:換法官說話嘻嘻243F 03/18 12:24
→ : 了 剩下的就是台電跟工程人員依照比例負起責任而已244F 03/18 12:24
推 : 主因明明就是有文盲闖進去，死了還怪台電…245F 03/18 12:25
→ : 你在路上開車發生車禍也是看比例來求償246F 03/18 12:25
推 : 有夠衰247F 03/18 12:26
推 : 下游根本不能進入啊248F 03/18 12:26
噓 : 同14F249F 03/18 12:26
推 : 被自殺的害到250F 03/18 12:26
→ : 睡著了喔 而且還「登載不實」想脫罪251F 03/18 12:27
推 : 過失致死(X) 過失放水 (O)252F 03/18 12:27
→ : 好慘253F 03/18 12:28
推 : 就已經有牌子公告禁止露營 刁民無視法規 出事就討拍254F 03/18 12:28
噓 : 露營的人渣應該全宗死光 才不會有人靠杯255F 03/18 12:28
推 : 最後一桶金又多一種賺法了^^256F 03/18 12:29
推 : 那一些交通意外呢?257F 03/18 12:30
推 : 剛好他值班，衰死258F 03/18 12:31
→ : 沒領多少還要扛責259F 03/18 12:31
推 : ㄏ 垃圾法律人260F 03/18 12:31
推 : 下游禁止進入?雙北的下游可是河濱公園和停車場呢261F 03/18 12:31
噓 : 倒楣幫QQ262F 03/18 12:31
推 : 武界那邊原本就有告示牌禁止了 刁民還護航啊？263F 03/18 12:32
推 : 以後颱風天泛舟爬山是不是也可以求償264F 03/18 12:32
推 : 睡到出事了 幫QQ265F 03/18 12:34
推 : 過失致死也不重重點還可以跟家屬和解 法官也會判下去吧266F 03/18 12:34
推 : 三小啦267F 03/18 12:34
推 : 好衰，我是說員工268F 03/18 12:36
噓 : 這樣也算? 以後違法最大啦269F 03/18 12:36
推 : 結果現在缺水 當初洩洪不曉得放掉幾天的水270F 03/18 12:37
推 : 雖小阿幹271F 03/18 12:37
噓 : 過失個屁，不在河床露營，就不會死了272F 03/18 12:38
推 : 員工真衰 明明是台電該負責273F 03/18 12:40
推 : 亂闖進去露營的死好啦274F 03/18 12:40
噓 : 露營的更衰 遇到白癡公務員 還有一堆智障說好可憐 笑死275F 03/18 12:40
推 : 有夠倒霉276F 03/18 12:41
推 : 台灣法律只會保護刁民277F 03/18 12:41
推 : 民進黨的司法正義278F 03/18 12:42
推 : 幹 自己蠢還要拉別人陪葬279F 03/18 12:43
推 : 可憐280F 03/18 12:43
推 : 員工超倒楣281F 03/18 12:43
噓 : 笑死。電線老化故障，結果把值班的抓去關。282F 03/18 12:43
推 : 明明露營有錯 員工也有錯 只會說基層倒楣的有病嗎283F 03/18 12:43
→ : 機械故障算過失主要是合理還是不合理？284F 03/18 12:44
噓 : 垃圾。我不是指員工，其他不好說285F 03/18 12:45
→ : 真的衰286F 03/18 12:46
推 : 員工的疏失是未能即時發現故障 而做緊急應變措施287F 03/18 12:46
推 : 員工衰小 遇到不守規定的刁民288F 03/18 12:47
→ : 別人違規 跟 台電過失 並沒有衝突289F 03/18 12:47
噓 : ？？？？？290F 03/18 12:49
推 : 閱讀障礙怎麼這麼多 你上班業務出包都不會發現的嗎291F 03/18 12:49
推 : 超不合理292F 03/18 12:49
推 : 屁啦 到底誰過失293F 03/18 12:50
噓 : 員工真慘？但他沒有疏失責任嗎？當值的本來就要把事情做好294F 03/18 12:50
→ : 值班有慘295F 03/18 12:53
推 : 真衰小296F 03/18 12:53
推 : 閘門"無預警"開啟 請問系統沒跳錯誤或警告 值班要怎麼發現?297F 03/18 12:54
推 : 真的自己蠢還要拉別人陪葬，我不是說員工298F 03/18 12:54
推 : 衰小299F 03/18 12:56
推 : 過失起訴，就有機會申請過賠嗎？拜託不要浪費納稅人的300F 03/18 12:56
→ : 錢賠違法露營者
→ : 錢賠違法露營者
噓 : 鄉民本來就一堆風向智障 亂放水害死人的可以講成沒過失一樣302F 03/18 12:57
→ : 還好檢察官沒跟鄉民一樣智障
→ : 還好檢察官沒跟鄉民一樣智障
推 : 12分鐘後發現，15分鐘關閘門，在30分鐘內處理完狀況304F 03/18 12:57
→ : 算立即吧，然後一堆人在扯放水是不是文盲啊，機械故
→ : 障導致出水跟人為操作放水不一樣捏，笑死
→ : 算立即吧，然後一堆人在扯放水是不是文盲啊，機械故
→ : 障導致出水跟人為操作放水不一樣捏，笑死
噓 : 平常檢修的才要抓去關吧307F 03/18 12:58
推 : 雖……308F 03/18 12:58
→ : 看推文我還以為值班的打開閘門咧，台灣教育真的不能309F 03/18 12:59
→ : 等，文盲太多惹，啊不過ptt都一堆臭老人應該也無法
→ : 教育惹
→ : 等，文盲太多惹，啊不過ptt都一堆臭老人應該也無法
→ : 教育惹
推 : 一碼歸一碼啊 你隨便放水被起訴正常312F 03/18 13:01
推 : 12分鐘還是村民打電話進來才知道313F 03/18 13:02
→ : 機械故障都沒發現就是你的問題啊314F 03/18 13:02
→ : 重點是為什麼這訊號線會有出問題風險卻不再例行檢查315F 03/18 13:02
噓 : 溪床露營真的沒什麼好講的316F 03/18 13:02
→ : 項目啊，出現狀況都不需要反應時間啊，每個人都通靈317F 03/18 13:02
→ : 如果是這樣，我就不用找人值班啦318F 03/18 13:02
→ : 馬上知道狀況在哪？那幹嘛需要監測儀器呢319F 03/18 13:02
→ : 你不要故意漏掉 村民打電話才發現320F 03/18 13:03
→ : 請你值班就是要注意現場
→ : 請你值班就是要注意現場
推 : 就誰值班誰倒霉322F 03/18 13:04
→ : 世界上那麼多可以露營的地方，偏偏去睡河床323F 03/18 13:04
推 : 過失在於沒發現異常324F 03/18 13:05
→ : 再來值班室要怎麼看到閘門口？？告訴我啊，在值班室325F 03/18 13:05
→ : 是等監測儀器出現異常警報才能知道不是？
→ : 是等監測儀器出現異常警報才能知道不是？
推 : 你以為值班是坐在閘門前釣魚逆 系統都沒反應你是要有啥反應327F 03/18 13:05
推 : 倒楣員工328F 03/18 13:05
推 : 倒霉329F 03/18 13:06
→ : 民進黨的司法改革蒸蚌330F 03/18 13:06
→ : 管人睡溪床是住海邊喔？331F 03/18 13:07
推 : 別再禁止區露營啊332F 03/18 13:08
推 : 過失比例應該不大 賠償會少一點333F 03/18 13:09
→ : 陰錯陽差334F 03/18 13:09
→ : 等判決335F 03/18 13:09
→ : 民眾經過看到閘門口突然有水出來通報沒問題啊，啊幹336F 03/18 13:10
→ : 值班室你以為在閘門口上啊，閘門口有水出來馬上就可
→ : 以知道啊，值班室就是看各儀器數據有沒有異常啊，啊
→ : 低水位警報響起再反應有甚麼錯？？？？難道警報沒響
→ : 時離開值班室去閘門口散步比較好嗎？
→ : 值班室你以為在閘門口上啊，閘門口有水出來馬上就可
→ : 以知道啊，值班室就是看各儀器數據有沒有異常啊，啊
→ : 低水位警報響起再反應有甚麼錯？？？？難道警報沒響
→ : 時離開值班室去閘門口散步比較好嗎？
噓 : 夠倒楣 幹341F 03/18 13:11
→ : 荽342F 03/18 13:11
推 : 「未列檢查項目設備劣化」343F 03/18 13:12
推 : 真衰344F 03/18 13:13
→ : 下游的守法一點 不在河床露營 那根本不會出事345F 03/18 13:13
推 : ...346F 03/18 13:14
推 : 起訴是程序？某人郵寄大麻就347F 03/18 13:15
推 : .......348F 03/18 13:17
推 : 出事的閘門位置離管理站區那距離，是要怎麼從值班室349F 03/18 13:18
→ : 看到閘門異常洩水，還是人人都有透視眼還千里眼，就
→ : 只能等異常警報出現才能反應咩，還是你們值夜班都不
→ : 在值班室，都在外面晃來晃去，發現狀況直接功過相抵
→ : 醬子
→ : 看到閘門異常洩水，還是人人都有透視眼還千里眼，就
→ : 只能等異常警報出現才能反應咩，還是你們值夜班都不
→ : 在值班室，都在外面晃來晃去，發現狀況直接功過相抵
→ : 醬子
推 : 雖小354F 03/18 13:19
推 : 這篇一堆低能兒 比違規露營的還低能355F 03/18 13:21
推 : 被違法露營給掃到356F 03/18 13:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 748
回列表(←)
分享