顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-21 09:33:01
看板 Gossiping
作者 moold (null)
標題 [新聞] 浩鼎案逆轉!3度查翁啟惠 監察院自打臉
時間 Sun Mar 21 07:57:03 2021



備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體
聯合新聞網


2.記者署名:

蔡晉宇


3.完整新聞標題:

浩鼎案逆轉!3度查翁啟惠 監察院自打臉


4.完整新聞內文:

2021-03-21 05:22 聯合報 / 記者蔡晉宇/台北報導
翁啟惠
中研院前院長翁啟惠。本報資料照片
中研院前院長翁啟惠。本報資料照片


中研院前院長翁啟惠二○一七年因浩鼎案遭監察院彈劾,法院與公懲會也都認定他財產申報不實,去年監委換屆,翁啟惠陳情,監察院司法及獄政委員會三月十日通過針對翁啟惠的第三版調查報告,逆轉改認定翁啟惠無財產申報不實,亦無違反公職人員利益衝突迴避法,不但打臉、翻案過去彈劾,還創下「一案三查」紀錄。

翁可向懲戒法院提起再審

新調查結果不但在監委內部引發激辯,也有監委提不同意見書;在野黨更批評,以後誰還會相信監察院任何調查?監察院存在價值將蕩然無存。


浩鼎案爆發後,二○一七年監察院通過翁啟惠的彈劾案,公懲會前年判決認定翁有未依法據實申報財產、未揭露可能發生利益衝突情事兩違失,判翁申誡,翁聲請再審也遭駁回;如今監察院新的調查報告,等於推翻上一屆監委彈劾的調查結論,雖然監院強調不會向懲戒法院(原公懲會)提出再審,但依公務員懲戒法規定,翁將可依監院變更的處分內容,向懲戒法院提起再審之訴 。

監院十日通過的調查報告,是監察院對翁啟惠案第三度提出調查報告,由監委蔡崇義、王幼玲、趙永清三人完成;據指出,司獄委員會開會當天,多名具法律背景監委都發聲質疑。

有監委指出,依照監院規定,當事人對調查報告有異議,可提出覆查要求,但被糾正、彈劾者不在此限;翁不符合覆查條件。也有監委擔憂,此例一開,恐引來更多遭彈劾者跟進。

彈劾翁啟惠 監院3查合理?

彈劾翁啟惠 監院3查合理?
蔡崇義:未否定過去彈劾

翁啟惠過去被監院彈劾,並被公懲會判申誡,主要因為違反利益迴避相關規範與財產申報不實兩點。去年監委也曾為他提出第二分調查報告,旨在說明,翁啟惠雖經法院判無罪,但已對名譽造成嚴重損害,要求法務部針對檢方濫訴檢討改進。

這次第三版調查報告,則是完全推翻過去的認定,指有關翁啟惠未揭露可能發生之利益衝突情事部分,經監院廉政委員會決議,認無具體事證,並無違反公職人員利益衝突迴避法,結案存查。未依法據實申報財產部分,監院訴願審議委員會也撤銷原處分,故無財產申報不實情形。

主查監委蔡崇義受訪時表示,此次調查報告僅是把案子持平檢視,呈現過去所發生事實,並無啟動新調查,亦無否定監院過去彈劾之情事,也沒有新的事證;後續是否向公懲會再提再審,是翁啟惠權利,監院不會提出再審。

藍委:誰還相信監院調查

有監委質疑,監院對此事處理不合法,主張調查報告應退回。監委王美玉也提出不同意見書指出,翁啟惠是否財產申報不實,實有可議之處;利益迴避部分,翁啟惠違反的是中研院科技移轉利益衝突迴避處理原則,並非違反公職人員利益衝突迴避法。

藍委質疑,監察院難道是專門幫人卸責嗎?若今天翁啟惠可以,其他遭彈劾的小官員能不能比照辦理?若幫翁翻案成真,之後誰還會相信監察院的任何調查?監察院的存在價值將真的蕩然無存。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.46.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLelH7P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616284625.A.1D9.html
liangda: 時空背景不同啦1F 03/21 07:59
stvn2567: 戰神們口中的盲腸院可以再續命一陣了2F 03/21 07:59
iamsocool: 那就同意廢考監阿 笑國民黨不敢3F 03/21 08:02
nixon: 事實的部分卻由委員會決議??4F 03/21 08:02
fallheart: 這麼亂,就順勢廢了這機關啊5F 03/21 08:03
sofaly: 大菊為重6F 03/21 08:08
knnney: 民進黨自己不敢廢還要牽拖國民黨?7F 03/21 08:09
op520: 廢物民進黨到底要不要廢啦8F 03/21 08:10
blademaster: 民進黨還不廢監察院?9F 03/21 08:10
c902112: 顏色10F 03/21 08:10
Domineering: 時空背景不同11F 03/21 08:12
henrk: 翁案發生在美國的話,至少入獄20以上及天價罰金12F 03/21 08:19
wujet09100: 法律人惡整科學家 惡整工程師13F 03/21 08:20
rogerwang: 大麻都沒事了 這小事兒 黨的人麻14F 03/21 08:20
ryan0714123: 馬系敗類監委可恥!15F 03/21 08:21
onstar: 看推文好像有人竟不知民進黨是國會多數黨16F 03/21 08:22
MaKing: 馬系監委就是爛17F 03/21 08:25
noreg0393933: 綠共真的笑死18F 03/21 08:28
Rionsuckme: 浩鼎要噴了嗎19F 03/21 08:29
svel: 國民黨一起來廢掉監察院不會膩?20F 03/21 08:36
A80211ab: 查到沒事為止不行嗎21F 03/21 08:37
owllie: 監察院就垃圾啊22F 03/21 08:37
jm711234: 推文是不是不會查修憲的門檻啊23F 03/21 08:38
gugugaga: 蔡崇義不就兒子鬧出性侵女T疑雲的那位?24F 03/21 08:39
twpisces: 改成以後被彈劾者想重新調查幾次都可以不就好了 這樣也25F 03/21 08:41
twpisces: 可以降低錯判的機率
libur: 垃圾國民黨還想害台灣的生技啊。操你媽的27F 03/21 08:44
amishitter: 藍委質疑馬系監委 呵呵28F 03/21 08:46
AustinRivers: 可悲  到底怎樣29F 03/21 08:51
bywm: 綠色是原諒的顏色30F 03/21 08:52
kenco: 綠共: 不知道我會這麼玩嗎?誰叫你們要一直選我,台灣蠢蛋31F 03/21 08:54
qeon: 對啦,隱瞞女兒別人送的3000張股票查無不法,謝謝指教32F 03/21 08:54
colenken: 看到蔡監委的名字 發現很多事都能解釋了33F 03/21 09:02
foolfighter: 37仔國際搶著要專利34F 03/21 09:05
viviya: 陳菊上位35F 03/21 09:07
tengfan: 這樣弄一個可能會得諾貝爾獎的,只有藍白紅做得出來36F 03/21 09:09
vick6339: 可憐生技業 被搞了兩次永無翻身之地37F 03/21 09:10
bingreen: 煎茶院就是一個養老的單位,看看董桌,只會吃跟睡38F 03/21 09:11
stvc: 監察院廢了,陳菊要塞去哪裡39F 03/21 09:12
bywm: 當初翁為撇清炒股,中研院還聲明翁未持有浩鼎股票呢!結果借40F 03/21 09:14
koehie: 沒問題呀41F 03/21 09:14
bywm: 名藏在女兒名下!好冤枉阿42F 03/21 09:14
s505015: 哈哈 一直罵藍白紅 然後是綠共執政43F 03/21 09:15
mmchen: 台灣價值44F 03/21 09:15
loveapple33: 感謝黨,司法改革超越全球45F 03/21 09:18
eric112: 垃圾國民黨只會為了自己的利益毀掉國家人才46F 03/21 09:30
gwboy: 笑在野黨不敢廢?黨工真的沒下限47F 03/21 09:30
tony922: 非藍即綠兩個都不廢啊 我們不投藍 你投綠不就代表你腦殘48F 03/21 09:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 317 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-21 09:20:11 (美國)
+1    (編輯過) US
···
打擊台灣生技產業及DRAM,一直是國民黨的既定政策,當時那個畜生假裝拿了水母的委託,要整合台灣的dram, 然後在說自己又用政府的錢要開一家新的,分化台灣dram....
2樓 時間: 2021-03-21 11:32:54 (台灣)
     (編輯過) TW
eric112: 垃圾國民黨只會為了自己的利益毀掉國家人才
問題那些禿鷹都跑到中國去享福
中共想搞槓桿搞不好也是這些kmt高官教的 就像50塊教中共怎麼打敗美軍 張亞中教中共怎麼統台灣
賊飛天,然後台灣智還障投kmt,一直讓kmt得逞 核四不就騙騙騙,得逞到要核四商轉公投
然後台灣生技,翁啟惠慘兮兮
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇