顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 684
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-29 08:57:06
看板 Gossiping
作者 Vincent6964 ()
標題 [問卦] 核燃料棒運回美國的邏輯是什麼
時間 Sun Mar 28 22:10:30 2021

核燃料99.99%美國政府提供的沒錯
不然也不用說運回
只是核燃料是會過期嗎

不會嘛

既然不會過期幹嘛運回美國
又不是沒有付錢
未來也可以繞過核四蓋核五嘛

核廢料放太平島
核電廠蓋金門

完全沒毛病啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.0.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WO8vOKR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616940632.A.51B.html
→ Superxixai: 作秀啊1F 03/28 22:10
→ CYL009: 不是要拿去賣?2F 03/28 22:11
噓 Yude0109: 核電廠蓋金門是要幫福建發電？3F 03/28 22:11
→ ashinly1021: 做賊心虛啊 不然勒4F 03/28 22:11
噓 pocariccw: 是美國爸爸怕我們拿去做奇怪的東西，懂？5F 03/28 22:12
→ fonzae: 趕快運出去，才能把綠色能源政策做死啊!6F 03/28 22:12
→ justice2008: 讓反核高潮啊 反正DPP任內也沒種廢核 廢核完直接負債7F 03/28 22:12
推 iamgaylan: 存放有條件的欸我記得8F 03/28 22:12
→ justice2008: 幾千億9F 03/28 22:12
推 hikaru77613: 不懂，是沒付錢才運回美國，還是付了還要運回美國10F 03/28 22:12
→ hikaru77613: ？
推 jma306:  添麻煩12F 03/28 22:12
→ fonzae: 到時候公投同意核四啟動運轉，DPP就可以開始說沒燃料棒13F 03/28 22:12
噓 god2: 你以為是你家飛機杯喔想買就買想留就留14F 03/28 22:13
→ nightyao: 就不相信該政府領導人啊15F 03/28 22:13
→ zephyr105: 爽啊16F 03/28 22:13
→ jma306:   只要把DPP換掉   那就都不是問題17F 03/28 22:13
→ jma306:  就浪費錢買回來而已
→ chadhsieh: 初始燃料棒不太一樣19F 03/28 22:13
→ yymeow: 機車沒汽油=>以後都不能騎了，這就是文組邏輯20F 03/28 22:14
→ chiangww: 會過期21F 03/28 22:14
推 zephyr105: 當政績22F 03/28 22:15
→ njxmzxc: 燃料棒不通用吧每個用的規格不一樣啊23F 03/28 22:16
→ njxmzxc: 不然幹嘛退回拿去給還在運作的機組用啊
→ Anvec: 真的超級白癡還要付錢給美國廠商25F 03/28 22:17
→ Anvec: 應該額外花費六七億
→ Anvec: 然後執政黨騙鬼 說要看看能不能轉賣 聽妳在唬爛
→ Anvec: 等著再付另外一筆錢吧
→ Anvec: https://tinyurl.com/c2sh6hf4
→ jma306: [url=http://imgur.com/jmh1c4Z]https://i.imgur.com/jmh1c4Z.jpg[/url]30F 03/28 22:19
→ Anvec: 我們付錢買燃料棒 然後又付錢請美廠運回保管31F 03/28 22:19
→ Anvec: 之後還要付錢請美廠拆解 低能
推 iamgaylan: 不然放你家好嗎==33F 03/28 22:19
推 heavensun: 要付錢阿  高輻射物 要花錢請人 運回去阿 納稅人又噴錢34F 03/28 22:20
→ Anvec: 台電僅表示「燃料棒沒有使用過就運回原產地國外，的確很少35F 03/28 22:20
推 knight0123: 以後如果運轉,買回來的錢我提議向DPP收取,幾個億而己36F 03/28 22:20
→ Anvec: 見。」37F 03/28 22:20
→ Anvec: 幹 當然少見啊 全世界當你是白癡
→ iamgaylan: 台灣其他核電廠機組又不能用 那是核四特規的==39F 03/28 22:21
→ heavensun: 拆解 還原 天然環境   要花不少錢40F 03/28 22:21
→ iamgaylan: 核四停擺這麼久 藍綠沒人敢真的繼續開 不然你想怎樣41F 03/28 22:23
→ Anvec: 不能用就先放著啊 那個是已經開始反應了嗎?42F 03/28 22:23
→ iamgaylan: 繼續放著爛ㄇ43F 03/28 22:23
→ Anvec: 如果放著有危險 那抽出來還運送就不會危險嗎44F 03/28 22:23
→ Anvec: 廢話 封存你懂嗎
→ Anvec: 誰准民進黨偷拔
→ Anvec: 民進黨是有在立院審查過嗎 狗屎 根本是偷渡
→ a8521abcd: 因為2017年電業法95-1條2025非核家園條款通過，立法院248F 03/28 22:24
→ iamgaylan: 這邏輯 笑死49F 03/28 22:24
→ a8521abcd: 018年初決議台電必須在年底前將燃料棒全數運出國，至50F 03/28 22:24
→ a8521abcd: 於後來非核家園被公投打臉就是另一回事了
→ Anvec: 沒有決議52F 03/28 22:24
→ Anvec: 而且公投之後 所有都應該回朔
→ iamgaylan: 然後繼續不解決 擺著爛54F 03/28 22:25
推 je789520: 不能留著做核彈嗎55F 03/28 22:26
→ iamgaylan: 話說燃料棒送出國也蠻順利的欸 國民黨立委都沒有出來56F 03/28 22:26
→ iamgaylan: 擋ㄇ
→ Anvec: 封存你懂嗎 整個核四封存不叫做放著爛58F 03/28 22:27
→ Anvec: 封存就是可以再次啟用
→ Anvec: 核四當年就不是廢止 是因為有個人想減肥 所以封存
→ Anvec: 封存變成廢止 只有他媽的民進黨會這樣講 垃圾
推 a00OO00: 啊會發熱..放著不用也是危險..62F 03/28 22:29
推 iamgaylan: 封存還不是一樣要花錢養他==63F 03/28 22:29
→ Anvec: 運回去會花更大筆啦64F 03/28 22:29
→ Anvec: 詐騙
→ iamgaylan: 說真的不花錢就能擺著爛還好一點勒 哈哈66F 03/28 22:29
→ Anvec: 還哈哈咧67F 03/28 22:29
→ Anvec: 敗家子民進黨
→ iamgaylan: 是喔 花多少 我了解一下69F 03/28 22:30
→ Anvec: 上面貼了 自己看70F 03/28 22:30
→ Anvec: 不懂你也能屁
→ Anvec: 花多少都不知道 還在那邊亂講
→ iamgaylan: 國內封存成本你沒講啊73F 03/28 22:30
→ Anvec: 自己查 我想你也不知道74F 03/28 22:31
→ Anvec: 來啊 你講啊 多少 不要當伸手牌
→ iamgaylan: 所以你也不知道嘛..這樣你是怎麼比較出來的XD76F 03/28 22:31
→ jimhall: 留著製作核彈才是正解77F 03/28 22:31
→ Anvec: 挖靠 笑死 連花多少都不知道 台電有編預算好嗎78F 03/28 22:32
→ Anvec: 連多少都不知道 就在那邊胡說八道
→ iamgaylan: 嗯嗯多少你說說看80F 03/28 22:32
推 pointa: 啊就泛綠雜種賤畜智障人渣垃圾覺青反核啊幹81F 03/28 22:32
→ Anvec: 少在那邊伸手牌82F 03/28 22:33
→ Anvec: 都提示你了 自己去找
→ pointa: 這些人渣狗娘生的屁為啥不敢快去死一死 浪費人民的時間84F 03/28 22:33
→ iamgaylan: 所以你也不確定嘛 你要是確定 早就拿資料來打我臉惹85F 03/28 22:33
→ Anvec: 笑死 有人喜歡被打臉欸 自己被打臉還不知道 自虐86F 03/28 22:34
→ Anvec: 到底花多少都不知道 也可以大放厥詞
→ iamgaylan: 你也講不出來啊 從頭到尾是你在比的欸88F 03/28 22:35
→ Anvec: 我知道啊 你自己查啊89F 03/28 22:35
→ iamgaylan: 我提出質疑 然後你竟然叫我去找資料 笑死90F 03/28 22:35
→ Anvec: 快笑翻 是不是我不講 你甚麼都不知道91F 03/28 22:35
→ iamgaylan: 那你講啊 快點啦92F 03/28 22:35
→ Anvec: 連我上面有貼運出去要多少錢 你都不知道93F 03/28 22:35
→ iamgaylan: 你快點講啦94F 03/28 22:36
→ Anvec: 你就只會質疑 資料貼給你 你有看嗎95F 03/28 22:36
→ iamgaylan: 你現在貼啊96F 03/28 22:36
→ Anvec: 笑你啦 不懂又愛講97F 03/28 22:36
→ Anvec: 再嘴啊
→ Anvec: 不懂愛裝懂 還嘴
→ iamgaylan: 笑死100F 03/28 22:36
→ Anvec: 還要當伸手牌101F 03/28 22:36
→ Anvec: 丟臉 難看 被打臉還自爽
→ iamgaylan: 邏輯大師 笑死103F 03/28 22:37
→ Anvec: 不懂就去做功課 不懂也沒關係 不懂還很嗆就很丟臉104F 03/28 22:37
→ Anvec: 你不懂 就客客氣氣的問一下 大家就會提供資料
→ iamgaylan: 你也不懂國內封存成本啊106F 03/28 22:38
→ Anvec: 愛亂講又不做功課 又愛嗆107F 03/28 22:38
→ iamgaylan: 你根本不知道吧 笑死108F 03/28 22:38
→ Anvec: 看看是誰被笑死吧 這個一查就有109F 03/28 22:38
→ iamgaylan: 阿你又不查 你幹嘛不查110F 03/28 22:39
→ Anvec: 我有查啊 為什麼我要告訴一個不做功課又愛亂講話又嗆的人111F 03/28 22:39
→ Anvec: 不做功課也要參與大眾議題 公共議題 然後要去投票
→ iamgaylan: 好好好 哈哈哈哈哈113F 03/28 22:40
→ Anvec: 好吧 就告訴你 核四封存是2014年開始 三年編列60億114F 03/28 22:41
→ Anvec: 這60億包括賠償給包商的費用 停工的費用 以及封存的費用
→ Anvec: 2017年開始 沒有再編列預算了
→ Anvec: https://news.pts.org.tw/article/289790
→ Anvec: https://theme.udn.com/theme/story/6773/3651240
原能會:7/1起核四封存三年 費用60億 ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
在上個月底，原能會通過台電送審的「核四封存計劃」，將從七月一日開始，正式進行核四封存，包含停工和包商的補償、加上三年的封存費用，總共需要60億元。 全國能源會議才剛結束，但核四議題仍舊沒有共識，去年在反核團體力爭下，政府終於同意將核四封存，台電在去年9月送交的龍門核四電廠停工封存計劃，經過多次的修改 ...

 
冤有頭債有主 核四封存這筆政治爛帳 該算誰的？ | 互動看政經 | 多媒體看時事 | 時事話題
[圖]
回顧核四廠從興建到停工的歷程，撼動台灣長期能源發展規畫，如今在民進黨「非核神主牌」下，這筆爛帳又該算誰的？ ...

 
推 iamgaylan: 因為都轉給台電承受了啊 笑死119F 03/28 22:43
→ Anvec: 自己不去查 就只會嘴120F 03/28 22:43
→ iamgaylan: 台電要負責核四的封存支出 懂嗎121F 03/28 22:43
→ Anvec: 嘴半天講不出來122F 03/28 22:43
→ Anvec: 封存是立法院編列預算
→ Anvec: 伸手黨就是如此無恥 自己不做功課 別人給資料又開始亂辯
→ Anvec: 你說台電負責支出 那你講支出多少
→ iamgaylan: 麻煩請查閱核四封存報告 謝謝 笑死人126F 03/28 22:45
推 garyrush: 這其實是先還原廠拆解轉做他用，等我們需要的時候再出貨127F 03/28 22:47
→ garyrush: 給我們的觀念
→ garyrush: 打錯，概念
→ Anvec: 但是我們要付錢130F 03/28 22:53
→ garyrush: 沒錯，我們還是要付錢的131F 03/28 22:56
推 ppc: 我們連核廢料也被嚴格控管阿132F 03/28 22:57
→ thomas: 就很擔心人民想重啟核電，沒辦法用愛發電133F 03/28 23:04
推 seou: 你的稅金dpp花的很開心134F 03/28 23:36
→ raxsc: 低價賣掉回收啊，等以後真的有核5再高價買嘛，我們就是這麼135F 03/28 23:39
→ raxsc: 盤
推 voyage0917: 這樣雲豹才能起飛阿137F 03/29 00:42
推 jiezcheng: 能做核彈嗎138F 03/29 00:43
推 leterg: 台電有說過台電自己保存比送回美國便宜，但法國菜就堅持啊139F 03/29 00:54
推 seal998: 送回去才有收賄的空間呀140F 03/29 00:57
→ blueskyqoo: 怕你做核彈系列， 就不買他武器了141F 03/29 01:10
推 harryjimmyw: 未來再買一次才有油水撈142F 03/29 07:51

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 235　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-28 23:22:32 (台灣) 
→
fuoo
　 03-28 23:22 TW 
統一教母不意外
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇