顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 432
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-03 11:07:35
看板 Gossiping
作者 rocephin (Roce)
標題 [問卦] 家屬要跟工程車司機還是台鐵求償
時間 Fri Apr  2 14:15:01 2021


看起來，問題好像不在台鐵身上？

畢竟是工程車司機亂搞，

那這樣死者家屬  是不是只能跟工程車司機求償

畢竟台鐵也只是受害者



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.34.232.2 (俄羅斯)
※ 文章代碼(AID): #1WPhPdLo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617344103.A.572.html
推 frommr: 都要還要國賠1F 04/02 14:15
→ hydra6716: 當然是工程車 台鐵這案件基本沒有肇事責任2F 04/02 14:15
→ kkjjrtlym: 當然是外包阿 都是外包的錯好ㄇ3F 04/02 14:16
→ sunneo: 我猜下面會有幫兇出來推文  可以請幫兇供出其他共犯嗎4F 04/02 14:16
→ winiS: 這時是台鐵賠啦，不會有啥法律大師出來解釋外包制度跟合5F 04/02 14:16
→ winiS: 約是怎麼簽的
推 em4: 台鐵啊 坐台鐵車出事欸7F 04/02 14:16
→ jerick: 笑死，乘客對的是台鐵好嗎。至於台鐵要找誰求償，就不關乘8F 04/02 14:16
→ zoin: 告司機拿的到錢我跟你姓啦 那個八仙的呢 呵呵9F 04/02 14:17
→ jerick: 客的事了。10F 04/02 14:17
→ cc02040326: 找有錢的那個賠喇11F 04/02 14:17
推 DuoDuokk77: 台鐵吧 就搭的是台鐵 阿台鐵找誰就台鐵的事了？12F 04/02 14:17
推 hydra6716: 你才笑死 台鐵沒責任 找他他也是不用理你13F 04/02 14:17
推 chuag: 台鐵保險會賠14F 04/02 14:18
→ terry1043: 國賠 因為工程行不會賠15F 04/02 14:18
→ hydra6716: 你搭公車 公車被人追撞 你受傷會找公車嗎？16F 04/02 14:18
推 neil136: 國賠，承包工程是政府工程，發包單位未盡監督義務17F 04/02 14:18
→ chuag: 責任歸屬是一回事 做你車出事本來就台鐵賠18F 04/02 14:18
→ hydra6716: 用邏輯好嗎19F 04/02 14:18
→ jerick: 乘客坐的是台鐵的車，不是工程車好嗎。20F 04/02 14:18
→ terry1043: 是找公車公司賠沒錯啊...21F 04/02 14:19
→ hydra6716: 台鐵該賠的是乘客險的部分本來就會賠22F 04/02 14:19
→ terry1043: 公車公司再向追撞的求償23F 04/02 14:19
→ enjoyyou: 當然是台鐵...24F 04/02 14:19
推 XXXXXXXXXXXD: 絕對是找台鐵，工程是台鐵發的當然找台鐵，未盡監25F 04/02 14:19
→ XXXXXXXXXXXD: 督責任造成意外
→ hydra6716: ...公車無責最好是找公車司機賠啦，沒有理賠概念不要搞27F 04/02 14:19
推 winiS: 之前大牌長榮發生啥事我就不知了，只知道八卦板超好操弄28F 04/02 14:19
→ hydra6716: 笑好嗎。29F 04/02 14:19
→ winiS: 的30F 04/02 14:19
→ jerick: 當然難不成飛機失事，還要先判斷是不是航空公司的問題，才31F 04/02 14:20
→ terry1043: 抱歉 我搞混慰問和賠償問題32F 04/02 14:20
推 chuag: 這種狀況 監督責任也不大啦  手煞車沒拉真的人問題33F 04/02 14:20
→ enjoyyou: 因為搞事的工程車 也是台鐵外包出去的廠商34F 04/02 14:21
→ hydra6716: 本來就會分自身保險跟責任歸屬好嗎 一堆北七不會分欸35F 04/02 14:21
→ jerick: 決定航空公司要不要賠償?哪次是這樣的?36F 04/02 14:21
推 serenayo: 家屬跟台鐵求償 台鐵跟保險公司再跟工程公司求償37F 04/02 14:21
→ hydra6716: 你先搞懂責任歸屬跟保險賠償的區隔啦38F 04/02 14:21
推 jj782995: 台鐵要先賠然後取得代位請求權對廠商請求賠償，廠商想39F 04/02 14:21
→ jj782995: 當然一定沒錢啦
→ chuag: 人為問題 台鐵更好推  頂多就為捨車這麼容易進鐵軌41F 04/02 14:22
→ hydra6716: 飛機跟台鐵本身有保險可以賠償 不代表你求償對象是他42F 04/02 14:22
→ chuag: 這個真的雖小  他早不掉晚不掉  車經過才掉43F 04/02 14:22
→ hydra6716: 這個案件很現實啦 台鐵就是賠乘客險的部分44F 04/02 14:22
→ hydra6716: 其他部分工程車司機跟工程車保險賠 賠不起公司附連帶責
→ hydra6716: 任。不要裝懂好嗎
→ jerick: 奇怪，保險不就是台鐵保的?台鐵拿台鐵保的保險，賠乘客。47F 04/02 14:24
→ jerick: 跟台鐵賠的不同?
推 hydra6716: 就跟你說先搞懂乘客險跟責任險差異再來談可以嗎49F 04/02 14:25
→ hydra6716: 求償對象是工程車 而台鐵是本來就會賠 看不懂？
→ jerick: 所以以前還沒保險時，事故後台鐵或航空公司有不賠錢過?51F 04/02 14:26
→ jerick: 好像每次都有賠償啊，只是金額多少而以。
→ ilanese: 當然向政府作主的台鐵求償。53F 04/02 14:27
→ hydra6716: 就算有賠償那也是慰問，跟求償對象無關 你先搞懂case b54F 04/02 14:28
→ ilanese: 工程行可以直接宣布破產了。55F 04/02 14:28
→ hydra6716: y case好嗎56F 04/02 14:28
推 rocit: 大包要不要賠 監工要不要賠57F 04/02 14:28
→ hydra6716: 這個案子工程車司機100趴賠不了 基本上就是工程行要連58F 04/02 14:28
→ hydra6716: 帶，所以可以準備破產無誤 甚至已經開始脫產
→ akiue: 當然是臺鐵啊，臺鐵在找包商。60F 04/02 14:29
推 dogkorea5566: 台鐵要賠償給乘客，他們自己會去找工程行算帳61F 04/02 14:29
推 hydra6716: ...說台鐵賠然後台鐵找工程行要的到底多北七62F 04/02 14:30
→ hydra6716: 代位求償不是這樣用的好嗎
→ jerick: h大自己去查"鐵路機構行車與其他事故損害賠償及補助費發"64F 04/02 14:31
→ jerick: 看台鐵要不要賠乘客。
→ jerick: 那是賠償好嗎，不是什麼慰問。
→ hydra6716: 就跟你說那個是慰問金了..67F 04/02 14:32
→ hydra6716: 你到底有沒有搞懂慰問金跟責任歸屬的差異？
推 Weylulu: 國賠找台鐵69F 04/02 14:32
→ hydra6716: 不管是不是台鐵肇事責任 都賠25070F 04/02 14:33
→ proletariat: 家屬向台鐵求償 台鐵向工程行求償 工程行沒錢賠71F 04/02 14:33
推 traystien: 台鐵賠完之後逐層代位求償 但企業社是有多少資產72F 04/02 14:33
→ jerick: 大家在說乘客跟台鐵求償，你在討論責任歸屬?雞同鴨講?73F 04/02 14:33
→ hydra6716: 至於交通事故肇事責任部分 超出250部分當事人當然是跟74F 04/02 14:33
→ hydra6716: 肇事者求償，肇事者是誰？
→ traystien: 無限責任的行號負責人下半生都只能打黑工了76F 04/02 14:34
推 hyuchi0202: 笑死 那通通推到工程車司機就好了啊 發包單位都不用賠77F 04/02 14:35
→ hyuchi0202: 得標單位也不用陪阿 都司機的錯
→ KGarnett05: 台鐵79F 04/02 14:35
推 Mazda6: 包工程的能賠多少...破產換個名就好80F 04/02 14:35
→ hyuchi0202: 還好台鐵司機撞死了 不然又就跟上次一樣揹黑鍋了81F 04/02 14:36
→ jerick: 原來法條寫的賠償是錯的，要聽h大定義的"慰問金"一詞才對?82F 04/02 14:36
推 dogkorea5566: 他自己就亂扯一通還好意思說人北七，半桶水的83F 04/02 14:37
推 whoisanky: 只能往台鐵要 找司機根本拿不到錢84F 04/02 14:37
推 baiyao: 這世上有代位求償權，家屬向台鐵，台鐵向工程業者85F 04/02 14:37
→ WunoW: 靠腰你們確定代位求償是這樣解釋的??86F 04/02 14:39
→ WunoW: 你直接跟台鐵求償，判定台鐵無過失就什麼都沒了知道嗎
→ operation: 賠250萬還想怎樣 不要太貪婪88F 04/02 14:40
推 cccwahaha: 乘客當然找台鐵，台鐵再去找工程車廠商89F 04/02 14:41
推 faiya: 保險公司會先理賠90F 04/02 14:42
噓 JKGOOD: 代位求償的概念你有沒有91F 04/02 14:42
推 c2578910: 印象中，慰問金跟賠償是分開的92F 04/02 14:42
推 takeda3234: 我看代位求償比較快...93F 04/02 14:42
→ WunoW: 這最後就是國賠啦不用猜了94F 04/02 14:43
推 LukaDoncic: 當然是誰有錢就找誰95F 04/02 14:44
推 asgardgogo: 看到低能在嗆邏輯快笑死96F 04/02 14:46
→ asgardgogo: 公車有外包工程？
→ bust: https://youtu.be/NZ3XPRknMk498F 04/02 14:48
→ yeong: 台鐵還是有責 你帶什麼風向99F 04/02 14:49
推 winiS: 代位是某個肥婆搞出來的特例，好讓高雄市府不會挨告100F 04/02 14:51
推 pa2857: 應該會有人說 跟那台車求償101F 04/02 14:52
→ Firenzea: 現在還很難說 要等詳細的事故調查鑑定報告出來吧?102F 04/02 14:53
推 yaritai: 關佳龍屁事 火車跟工程車都不是他開的啊 冤有頭債有主103F 04/02 14:58
推 yongguo: 會有台鐵保險賠償跟國賠，包商業主會先出賠償104F 04/02 14:58
→ yongguo: 至於代位求償拿不拿的到就...呵
推 winiS: 正常狀況下家屬能向兩邊都提告，提告是權利沒有門檻好嗎106F 04/02 15:00
→ winiS: ? 看法官怎判而已
→ AIronKuma: 不先把交通部長關起來嗎? 等等潛逃了108F 04/02 15:02
推 Humanbeings: 公共工程案都會有保險，實際賠償金額就是看保險單了109F 04/02 15:07
推 u8809048: 工程車  包商 還有誰外包的都要擔責110F 04/02 15:09
推 mimicqneb: 照大牌長榮的邏輯當然是外包的責任 跟台鐵與交通部無111F 04/02 15:11
→ mimicqneb: 關 外包公司負全責
→ cl520756: 英毛會說跟4%拿113F 04/02 15:11
→ u8809048: 然後搭的是台鐵 所以台鐵也要負責114F 04/02 15:11
→ potato300: 家屬跟台鐵 但台鐵要去和工程求115F 04/02 15:13
推 ahsien8899: 跟KMT拿啊116F 04/02 15:20
推 Zoro80298: 發包單位 你找工程行高達87%拿不到賠償117F 04/02 15:21
推 luismars: 對象找錯了會要不到錢喔...118F 04/02 15:36
→ kelly096k: 國賠顆顆119F 04/02 15:42
推 hero3: 坐台鐵火車台鐵不用保障乘客的安全？有可能完全無責乘客不120F 04/02 15:43
推 linceass: 台鐵怎麼可能會沒責任...121F 04/02 16:02
→ newgpx: 當然是台鐵賠 至於司機的賠償責任是台鐵自己去討 不是家屬122F 04/02 16:54
推 TigraBoy: 工程行是能賠幾毛錢，十之八九台鐵要代墊了123F 04/02 18:26
推 kickmeout: 之前不是說台鐵沈痾就是一堆老人退休金124F 04/02 19:04
→ hjkkk123: https://i.imgur.com/15Gz2aA.jpg125F 04/02 19:07
[圖]

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇