※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-03 11:17:05
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 這次撞車算不算超扯？
時間 Fri Apr 2 14:58:17 2021
剛好連假第一天
（滿車）
剛好撞在隧道口
（增加搜救難度）
剛好還把工程車撞進去隧道
不是撞飛
（一桿進洞的概念）
剛好工程車滑下來
剛好工程車滑下來不是滑別的地方，
是剛好滑進軌道
（看地勢未必是往軌道滑）
剛好一滑下來，列車立馬撞上
（如果列車沒經過，工程車可能滑進太平洋？）
上述的種種剛好
同時一起發生這種意外的機率有多高？
這比意外還意外
意外中的意外要不要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.12.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPi2Bow (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617346699.A.CBA.html
→ : 超賣1F 04/02 14:58
→ : 這次地心引力得負責了2F 04/02 14:58
推 : 總是有意外 唉3F 04/02 14:58
→ : 滑起來4F 04/02 14:58
→ : 好滑很嫩5F 04/02 14:58
→ : 這就是絕命終結站的劇情呀6F 04/02 14:59
推 : 意外的巧合 巧合的意外 通常都是這樣發生7F 04/02 14:59
噓 : 滑進去8F 04/02 14:59
推 : 這是被車撞，根本飛彈9F 04/02 14:59
→ : 一輛車過去 工程車滑一下 最後爆了10F 04/02 14:59
推 : 改高架化好了，台灣雕太多11F 04/02 15:00
推 : 便宜行事 剛好施工那裡沒辦法實體阻隔12F 04/02 15:00
→ : 不是七點滑下來 九點才撞上去嗎?13F 04/02 15:00
推 : 比較扯的是ㄧ滑下來就撞到，連通報都沒辦法14F 04/02 15:00
→ : 絕命不是都這樣演？一直重複危險 最後爆炸15F 04/02 15:00
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3zq5WxTh.png)
→ : 408不是首車，前面還有通過的17F 04/02 15:00
→ : 可是新聞說台鐵說那邊今天沒有工程？？18F 04/02 15:01
噓 : 德不配位，又愛亂搞，這種只是每個螺絲鬆掉連起來的，不19F 04/02 15:01
推 : 鐵道板分析應是滑下來停軌道好幾分鐘才撞上20F 04/02 15:01
→ : 能說巧合意外21F 04/02 15:01
推 : 前一班通過才10分鐘，七點就滑下來早就撞了22F 04/02 15:01
推 : 乳酪理論23F 04/02 15:02
→ : 這又不是恐怖攻擊事件,單純交通意外而已吧24F 04/02 15:02
推 : 台鐵乳酪25F 04/02 15:03
推 : 意料中的意外 只是不知道誰中 這樣26F 04/02 15:03
→ : 又有白癡在德不配位 笑死27F 04/02 15:03
→ : 哪個習慣不會是只有今天才這樣停28F 04/02 15:03
→ : 就是有人帶屎啊，昨天還去首航典禮呢29F 04/02 15:04
推 : 滑進太平洋是三小? 你有看現場畫面?30F 04/02 15:04
推 : 這屬於能力問題，農地工廠的存在比較扯31F 04/02 15:04
→ : 前面兩班欺騙死神 死神不喜歡32F 04/02 15:04
噓 : 聰明用路人真的很有品德配位33F 04/02 15:05
推 : 不重視工安，這意外也不意外了34F 04/02 15:05
→ : 有資源不做事叫民眾聰明，這真的很有能力35F 04/02 15:06
推 : 就命...36F 04/02 15:06
推 : 結論就是 蔡英文德不配位37F 04/02 15:06
→ : 沒道理馬英九年代他就是死亡之握 蔡英文也是阿顆顆
→ : 沒道理馬英九年代他就是死亡之握 蔡英文也是阿顆顆
→ : 一樣啦 都一樣39F 04/02 15:07
推 : 怎可能滑到太平洋 鐵軌94平地 滑到鐵軌9停住40F 04/02 15:07
噓 : 這就標準人禍啊41F 04/02 15:07
→ : 官僚樣，你們喜歡就支持吧，反正也不意外，42F 04/02 15:07
推 : 那次工安不是意外加巧合43F 04/02 15:07
推 : 推文有藍腦是怎樣 瘋狂洗44F 04/02 15:08
→ : 絕命終結站可以來台灣拍了45F 04/02 15:09
→ : 意外不意外 什麼都有可能46F 04/02 15:10
噓 : 以前洗死亡之握，現在洗德不配位就變藍腦喔？47F 04/02 15:10
推 : 817萬人的選擇48F 04/02 15:10
推 : 台灣施工只放三角錐,還以為有護欄咧49F 04/02 15:10
→ : 我比較好奇，有異物在軌道上，為什麼台鐵完全沒發現？50F 04/02 15:11
→ : 絕命終結站+151F 04/02 15:11
推 : 有可能不是意外阿52F 04/02 15:11
噓 : 國道對向飛過輪胎砸死人的機率？螺絲鬆了的機率？..53F 04/02 15:12
國道每天有幾十萬台大貨車在跑
機率即便是0.0000001也是有可能發生
只要頻率夠高。
大貨車破胎或輪胎飛出也不是新聞
今天台鐵這個劇本算是有史以來全新創作吧？
根本沒那個0.000000001去頻繁發生
最終導致意外
推 : 說滑到平地就會停住的 是沒搭過雲霄飛車?54F 04/02 15:12
→ : 你沒看到的工安危機已經上演千萬次了 這次倒楣全湊一起55F 04/02 15:12
※ 編輯: GDstyle (118.161.12.39 臺灣), 04/02/2021 15:16:16推 : 說可能不是意外是怎樣？不然咧56F 04/02 15:16
推 : 這班不管哪天都是坐滿的 跟連假無關57F 04/02 15:16
這個我認同
但換個方式思考，後面還影響多少連假的滿員班次
再來，一年之中連假的第一天有幾天？
讓你有8天好不
8/365=？？？
※ 編輯: GDstyle (118.161.12.39 臺灣), 04/02/2021 15:18:21
→ : 你這是馬後炮吧，事情發生就是發生了，不會有發生機率58F 04/02 15:20
→ : 了...就是個悲劇
→ : 了...就是個悲劇
推 : 感覺像是有人推車推到隧道口的 很詭異 不合常理60F 04/02 15:22
推 : 工程車駕駛很扯 停斜坡一定要固定物 滑下去就是出事61F 04/02 15:26
→ : 再怎麼扯都比不上人民不關心啊，幾天過去大家就忘了，62F 04/02 15:29
→ : 有比這個更扯的嗎
→ : 有比這個更扯的嗎
推 : 飛機關錯引擎比較扯吧64F 04/02 15:30
→ : 炒房炒地仔蔡母豬執政 百年乾旱都會發生65F 04/02 15:31
→ : 火車天天都有 變數是在工程那邊 風險管理其實不難 應該66F 04/02 15:35
→ : 是想便宜行事
→ : 是想便宜行事
推 : 墨菲定律，會發生的事遲早會發生68F 04/02 15:35
推 : 發生了就發生了69F 04/02 15:37
推 : 哪次不扯了70F 04/02 15:37
推 : 甚麼七點滑下來的笑死 連假鐵路超級繁忙的好嗎71F 04/02 15:43
→ : 不意外。扯的事情很多，就這件傷亡大。上頭條。72F 04/02 15:58
推 : 我覺得不是，可能就是上下螺絲都鬆了，小意外不斷發生（73F 04/02 16:11
→ : 之前新聞就有不少小意外），然後終究會遇到一次運氣不好
→ : 的…
→ : 之前新聞就有不少小意外），然後終究會遇到一次運氣不好
→ : 的…
噓 : 什麼都不注意 就是總有一天會發生大事 沒什麼好機率76F 04/02 16:21
→ : 的
→ : 的
推 : 多數交通意外是兩方和以上的該注意沒注意78F 04/02 16:37
噓 : 是超衰79F 04/02 17:24
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/15Gz2aAh.jpg)
→ : 自從飛機撞計程車後 台灣發生什麼天災或意外我都不驚訝了81F 04/02 20:53
→ : Swiss Cheese Model
→ : Swiss Cheese Model
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 797
作者 GDstyle 的最新發文:
- 洨小放款員認真回： 確實是沒什麼好恐慌的， 如果信用管制有用，何必連續搞七波？ 抓孟獲嗎？還是趙子龍七進七出？ 有用的話兩波就搞定了還七波？ 七個大奶？ 幾百年前就講過，越管制只會越噴 沒什麼腦子在 …69F 33推 5噓
- 64F 10推 2噓
![]()
小小銀行房貸專員淺見 這次940之亂，對我而言應該是小確幸啦，業績++ 分享一些從房貸增貸戶的觀點來看這個940ETF 台灣的ETF 好幾十檔，可能有上百檔 ETF早就行之有年了，940只是比較多人 …109F 43推 4噓- 小弟是小小銀行房貸專員 這個現象老實說 我最近也想參與= = 小弟大概從去年12月 陸續有客戶用房屋出來 增貸200~2000萬不等 要分批ALL IN ETF 直到小弟近一個多月 大概年前開始吧 …179F 96推 3噓
- 呃...這個概念大家可能想多了 不是跟不跟的問題，是壓根就是不同的兩件事情 財政部推出來的政策是去補一個租稅上的缺口 因應房地合一上路後，對先前未受房地合一管制的不動產， 交易租稅設計上的不足 所以 …97F 39推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享