顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-03 23:39:14
看板 Gossiping
作者 ezJapan (Japan)
標題 [問卦] 太魯閣號撞進隧道是不是已經減少傷亡了
時間 Fri Apr  2 21:42:00 2021


https://i.imgur.com/dlMjtVx.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/HyzGjZL.jpg
[圖]

看新聞空拍圖
如果後面車廂出軌把整列車往山崖下拖
傷亡是不是會更慘重
還是說會卡在樹木那邊減低傷害

不知道那邊是否有可能落海




--
月老 2.0 愛你愛你久久 2020/09/09 上線
https://i.imgur.com/ZfoC3ro.jpg
龍山寺月老 紅線都幫你各位求好了

https://i.imgur.com/zguYZdO.jpg
霞海城隍廟 兩位月老 法力加倍

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPnyhJu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617370923.A.4F8.html
csop: 落海可能全...1F 04/02 21:43
SigmundFreud: …你知道太魯閣一節車廂多重嗎?你先查一下好嗎?2F 04/02 21:43
alittleghost: 滾到邊坡跟壓成廢鐵,很難判斷嗎3F 04/02 21:43
C13H16ClNO: 別問了  我會怕4F 04/02 21:43
j63190: 不要說往山崖掉下去,如果卡在洞口全部往前擠,用想的都覺5F 04/02 21:45
j63190: 得恐怖
a7788783: 事後諸葛而已7F 04/02 21:45
wang111283: 鍵盤牛頓我認為沒隧道反而好 列車應該會頂著工程車往8F 04/02 21:45
bathilda: 我覺得在開放空間比較好一點9F 04/02 21:45
wang111283: 前緩衝 卡在隧道反而瞬間減速後面擠扁前面10F 04/02 21:45
aegis80728: 都很慘 只能說那個路段一出事死傷通常都不會太小11F 04/02 21:46
fwiller: 直直撞到隧道口會更慘吧...12F 04/02 21:46
aegis80728: 論救災方便性當然是外面最好救人13F 04/02 21:47
wang111283: 沒隧道頂多車頭那節毀 隧道反而讓前三節都加重傷亡14F 04/02 21:47
SigmundFreud: 你要撞到出軌還可以翻這麼遠下山坡,開虎式看看有15F 04/02 21:48
SigmundFreud: 沒有機會
kakashi71: 這可能要理工人計算一下火車速度、重量什麼的來估算17F 04/02 21:49
vicious666: 結果論,如果隧道部份坍塌傷亡也可能更大。18F 04/02 21:49
ARASHI6881: 那段隧道區都是飆全速 @@19F 04/02 21:50
s9234032: 有點遠20F 04/02 21:50
twinmick: 太魯閣號那速度加上工程車的位置還有彎道,沒隧道撞上去21F 04/02 21:51
SigmundFreud: 不用理工人,太魯閣300噸,就算3噸半砸下來也不可22F 04/02 21:51
SigmundFreud: 能把太魯閣砸下山崖
twinmick: 應該就往海邊邊坡衝了吧,今天是隧道削掉一半強迫列車導24F 04/02 21:52
twinmick: 正回去往隧道裡慣性運動...
ten9di9: 沒隧道說不定只有工程車爛掉而已…26F 04/02 21:56
ezJapan: 看新聞有專家說直接撞上去比煞車好27F 04/02 21:56
lanx105: 直接撞隧道壁比較嚴重吧 有山坡緩衝反而還好28F 04/02 21:57
medusasam: 如果開放空間死傷會少很多,撞進隧道跟撞牆差不多意思29F 04/02 21:57
medusasam: 。
virnux: 這種專家就馬後炮阿31F 04/02 21:57
virnux: 這種突發狀況的反應時間 誰來得及算出要不要煞車
virnux: 跟薩利機長裡的專家一樣 經過他們計算後是可以安全返航的
smb1013: 變因太多34F 04/02 21:59
andy70612: 同樣重傷的話  封閉式難救  開放空間獲救機會高35F 04/02 22:04
scuderia: 靠海那邊還有一條軌道喔,不會就這樣滾下去的36F 04/02 22:04
larailing: ........37F 04/02 22:07
f051372: 不是計算的 不過真的多救了很多人38F 04/02 22:08
nekobaby: 靠海就是出事這條 依往例車廂擠壓比翻覆嚴重39F 04/02 22:15
Tenging: 落海直接三百條人命40F 04/02 22:20
mudee: 不敢想QQ41F 04/02 22:21
ssweet: 廢文一篇42F 04/02 22:23
s150114: 覺得在隧道內更可怕,擠壓變形43F 04/02 22:25
imanda0324: 落海我看...44F 04/02 22:28
darkholy: 沒隧道的話這距離看起來只會翻落岸邊不會落海啦45F 04/02 22:28
joygo: 翻覆理論上好像比較不嚴重,進隧道變成擠壓46F 04/02 22:30
tony22725385: 看怎麼翻 如果跟大園空難一樣整台車變果汁機47F 04/02 22:35
tony22725385: 也不會比較好
cck525: 不用去亂想這些49F 04/02 22:37
rulDD: 不是 沒隧道不會這麼嚴重50F 04/02 22:38
cl3bp6: 沒隧道就是掛司機而已 之前楊梅撞闖平交道砂石車那次51F 04/02 22:41
xvhak: 專家 哪來的專家 都嘛出事情專門騙人家52F 04/02 22:43
zakijudelo: 隧道讓前半段車廂跟工程車殘骸一起在一個狹窄空間內攪53F 04/02 22:44
zakijudelo: 成一團,才會讓這起事故死者那麼多
Janius: 隧道擠壓比較慘,沒隧道通常撞到是減速慢慢停下來55F 04/02 22:50
milkBK: 不好說56F 04/02 23:04
jehow: 隧道才會那麼慘 又不是沒撞過砂石車57F 04/02 23:06
rosin18: 脫軌之後不至於翻到海裡,你拿鋁罐想像一下擠扁跟翻覆到58F 04/02 23:07
rosin18: 旁邊的差別
woodiewoodie: 今天多少篇了… 如果不會落海 今天這樣就是最嚴重60F 04/02 23:10
woodiewoodie: 的了 還好有煞車 不然全部車廂都進隧道會超級慘…
devin0329: 這種如果廢問意義何在62F 04/02 23:15
ezJapan: 如果不煞可以減少傷亡 以後SOP就是撞啊63F 04/02 23:17
ezJapan: 空難都是會檢討下次如果遇到如何將傷亡減到最低
SuperBig78: 為什麼不行討論?幫補血65F 04/02 23:40
becareful: 推66F 04/02 23:47
ezJapan: 我覺得台灣很多人都是過了就過了 沒啥必要討論67F 04/02 23:58
ezJapan: 別的國家是檢討再檢討 下次遇到同樣狀況讓傷害降到最低
AppleWatch5: 沒進隧道第八車就不會這麼多傷亡了...69F 04/03 00:09
YuenYang5566: 我也是覺得撞上去比較好 急煞後面整個扁掉70F 04/03 00:21
YuenYang5566: 希望他們可以討論出更好的做法吧
Boris945: 不會,就是撞到隧道口才這麼嚴重,掉下去搞不好沒死人72F 04/03 00:29
dsa888888: 不知道 不過沒插進去會更嚴重73F 04/03 04:19
dsa888888: 當我沒說 還是不要當鍵盤俠好了
alcard22: 剛好相反,因為撞進隧道才導致死傷慘重75F 04/03 21:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 485 
作者 ezJapan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-03 00:38:59 (台灣)
  04-03 00:38 TW
你還好有車廂在洞外,洞裏面如果燒起來,進去都不用出來了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇