顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-04 01:18:22
看板 Gossiping
作者 Shadou (雪刀)
標題 [問卦] 是否該是時候正視違停陋習
時間 Sat Apr  3 11:32:33 2021


這次太魯閣號重大傷亡的主因違停
是否反應了台灣人長年違停意識需要被注意
今天問題發生了不處理不會改變

建議提案
1. 違停發放檢舉獎金 (金額不用大 違停多到不行)
2. 重要地點開放監視器取締違停

像是酒駕一樣 拉高罰則來喚起人民意識
有朝一日成為像日本等這樣先進國家
不會為了自己方便枉顧他人性命

鄉民們願意連署嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.86.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WP-7JSl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617420755.A.72F.html
Imotucc: 願意 聯署修法確實有搞頭1F 04/03 11:33
ppptttqaz: 都能講出地下市長這種話了 正視只會被打成中共同路人2F 04/03 11:33
diabolica: 罰款後面直接加個零 檢舉成功可分1%如何3F 04/03 11:33
olaqe: 科技執法開下去啊 但選票掉了造成台灣民主自由傷害就糟了4F 04/03 11:33
ltytw: 議員準備擋法條了5F 04/03 11:33
chacha13: 下面會有人說你都不會違停嗎?將心比心之類的6F 04/03 11:34
ppptttqaz: 死1萬個平民 政府也不會改啦 因為沒死到高官7F 04/03 11:34
new1974: 提高牌照費,就洗掉一堆違停低端了8F 04/03 11:34
barbarian72: 連署有個屁用,還在睡啊?該醒醒了9F 04/03 11:34
lpbrother: 那種工地一般人根本無法出入,也不知道那邊有違停10F 04/03 11:34
roywow: 笑死 你看民眾檢舉 政府一直刁難 最大宗就他們11F 04/03 11:34
TPDC: 等等會被說地下市長12F 04/03 11:34
lpbrother: 它就在鐵軌旁邊而已13F 04/03 11:34
neos042: 今天一堆違停系列,但怎麼都沒什麼內容,像洗文?14F 04/03 11:34
ultraccs: 現在問題不在違停罰金多少 而是警察不抓15F 04/03 11:35
transcend789: 沒辦法,台灣人喜歡貪小便宜16F 04/03 11:35
ultraccs: 如果警察看到就抓 罰600就沒人敢停了17F 04/03 11:35
luloppp43: 一堆警察都不抓的18F 04/03 11:36
ppptttqaz: 鴿子只會鳴個笛 今天又是美好的一天19F 04/03 11:36
luloppp43: 對象車直接半個車頭過雙簧最近特別嚴重20F 04/03 11:36
zerolin1226: 騎樓的問題也要一起弄吧,這和違停也有關阿21F 04/03 11:36
mij: 不會啊 上次有個網紅路口違停不是一堆人護航22F 04/03 11:36
dly: 誰抓違停我就讓他下台23F 04/03 11:36
fanlongs: ————-要從買車要有停車位證明,你們做的到嗎?——24F 04/03 11:36
asiaking5566: 還敢抓違停 你是不是想當地下市長25F 04/03 11:37
joy2105feh: 我家這邊新竹貨運每天違停在路口 派出所就在旁邊26F 04/03 11:37
handfoxx: 國庫會發大財27F 04/03 11:37
fanlongs: 樓上做不到沒錢的窮人就不要講54328F 04/03 11:38
joy2105feh: 停了好幾個月 也是繼續停 笑死29F 04/03 11:38
asdqw: 市長會不開心嗆你是地下的30F 04/03 11:38
fanlongs: 停車位證明不能有路面騎樓31F 04/03 11:38
iamsosorry: 不能違停是要台灣人的命啊!32F 04/03 11:39
zerolin1226: 真的要搞八成以上反對33F 04/03 11:39
anoreader: 怪警察比較好像 先問你選出的民意代表支持嗎?34F 04/03 11:39
anoreader: 基層認真還要被你的長官跟民代電 何必呢?
AustinRivers: 警察從旁開過去36F 04/03 11:40
fanlongs: ———-也就你家住在面向2m內馬路或是巷內通通不准買機37F 04/03 11:41
fanlongs: 汽車———-
renji: 願意39F 04/03 11:41
waoh: 這篇說得很有道理https://reurl.cc/4yvgaL  希望有人能參40F 04/03 11:41
waoh: 考這篇講的問題來提案
fanlongs: 做不到就不要54342F 04/03 11:41
corta4: 443F 04/03 11:41
fanlongs: 問題不在違停而是汽機車太多太多太多了......44F 04/03 11:42
ce270651: 445F 04/03 11:42
LBJ23: 樓下有幾顆腫瘤?46F 04/03 11:43
hugo0015227: 願意 然後罷免那些偏袒違規者的各種顏色民代或執政47F 04/03 11:43
hugo0015227: 者 每個違停超速酒駕的都改稱殺人犯
gamania5972: 抽成下去絕對賺爆49F 04/03 11:44
法源法律網-法規草案 -立法院委員陳歐珀等 19 人擬具「道路交通管理處罰條例」第 7-1 條條文修正草案(2020-05-26)
[圖]
「法源法律網」為專業法學資料庫,收錄:法規(憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規)、司法判解(大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、決議、法律問題)、各級法院裁判書、行政函釋(解釋令函、公告、裁決、處分)、訴願決定書、法學論著全文、國家及研究所考試考古題、法律新聞…等,並每日更新 ...

 
Retangle: 抓違停你是想政治死亡嗎52F 04/03 11:45
Waldemar:53F 04/03 11:46
musicaledio: 不用獎金啦 增加檢舉的便利性就夠了 老子檢舉違停才54F 04/03 11:47
musicaledio: 不是因為那點小錢
kl2991: 高調56F 04/03 11:47
greenbird542: 支持57F 04/03 11:48
farmoos: 要防止違停 是要許多配套措施。很多要檢討58F 04/03 11:49
Ripper: 支持,一定幫連署!59F 04/03 11:50
silver5566: 提公投我會連署60F 04/03 11:52
waiting101: 防止違停還得多蓋一些停車場 台北停車位根本不夠61F 04/03 11:52
penguinlove: 一堆人根本應該滾回南部62F 04/03 11:54
penguinlove: 要方便南部給你方便 要住北部就遵守規則
azsxazsxa: 支持 買不起車位就不要買車64F 04/03 11:55
oscarwang11: 政府容忍的事怎麼可能會過,過了就沒選票了餒65F 04/03 11:58
Hua0722: 政府都想修法不讓人檢舉了,發錢勒66F 04/03 11:58
N48212: 好了啦,不要擾民。在台灣就認命閃違停吧!67F 04/03 11:59
bahano: 酒駕都無法有效喝止了,更別說違停68F 04/03 12:01
ezorttc: 對,要檢討違停,但體諒這次老闆違停69F 04/03 12:01
BaRanKa: 一直都該正視但是 東南亞小島鳥地方人命不重要70F 04/03 12:02
NetworkDemon: 也應該提高薪資 讓快遞、外送員不會為了數量去拚71F 04/03 12:05
dsce: 就規定如果警察看到違停沒有處理,直接罰警察600元72F 04/03 12:06
ryanwen: 在那種荒郊野外違停,請問是有人力去抓喔?73F 04/03 12:06
yeap193: 台灣超多陋習 真的希望可以更進步74F 04/03 12:09
yayaputin: 連署或抗議都願意幫忙75F 04/03 12:10
cosmite: 政府都想修法不讓人檢舉了,發錢勒76F 04/03 12:10
Hosan: 開下去拿石頭砸自己腳,議員樁腳壓力馬上來77F 04/03 12:12
book5566: 麥來計透拉   這裡有誰沒違停過??78F 04/03 12:15
JHGF2468A: 等等,酒駕有拉高罰則哦?怎麼沒感覺,酒駕還是一堆啊79F 04/03 12:18
ww1234528: 檢舉獎金會造成浮濫檢舉 提高罰則+廣設科技執法 政府80F 04/03 12:18
ww1234528: 取締做好了根本不需要人民幫忙檢舉
gay999gay: 違停比照公共危險罪處理82F 04/03 12:27
ccBee: 最討厭在那邊叫「我只是停一下下」,一堆事故發生時只是零83F 04/03 12:36
ccBee: 點幾秒的問題好嗎!
hiro246800: 政府都覺得民眾檢舉是增加警察負擔都想限縮民眾檢舉了85F 04/03 12:39
hiro246800: ,怎可能還發獎金
vinca: 之前檢舉人還被打欸87F 04/03 12:40
farmoos: 其實一開始檢舉本來就會案件多 但會隨著越來越多人守法88F 04/03 12:42
farmoos: 而遞減。前面一定有陣痛期
NEKOWORKi: 可以讓罰金繳納給檢舉人啊90F 04/03 12:43
NEKOWORKi: 看誰還敢圍停,大家都想當檢舉人
karnoel: 需要交通革命 交通戰爭92F 04/03 12:45
Halu5566: 抓得多下屆就不用選了啦93F 04/03 12:49
ceab: 有停車空間嗎?白痴文94F 04/03 12:51
ceab: 低能
EKman: 違停低能崩潰,呵呵96F 04/03 12:55
SeTeVen: 四輪雜種噓起來97F 04/03 12:56
aken59420: 我大民進黨反對98F 04/03 12:58
aken59420: 結案
connell12654: 教你怎麼做啦 很簡單 提高違停罰金就好 但是立委們100F 04/03 13:01
connell12654: 做不到
gcobs205897: 又有違停仔崩潰囉 沒錢買車位沒錢腳停車費是不是 ㄏ102F 04/03 13:04
bryant780417: 違停低能還沒全家死光唷 上次在路上我也直接拿手機103F 04/03 13:07
bryant780417: 拍 你他媽有種打來啦 再賺一筆
a2945874624: 你不知道要台灣人下車多走十公尺腳會斷掉嗎?105F 04/03 13:07
leo255112: 台灣車輛太多,先限定成年人每人名下最多一部,這樣有106F 04/03 13:07
leo255112: 機會
leo255112: 無照駕駛被查到當場查扣車輛法拍,政府還能賺錢
adk147852: 問選民壓 要正視的選得上嗎 不正視會被罷免嗎109F 04/03 13:13
wow1101: 贊成110F 04/03 13:14
Jaygo5566: 這裡檢討違停仔這麼熱烈,記者不抄也沒用111F 04/03 13:17
nat50601tw: 要設停車彎停車格啊 你以為正視就能解決嗎112F 04/03 13:17
erichang: 這樣會落選 最後選上的仍然不注重安全113F 04/03 13:24
Palmont: 政客們才懶得正視 他們只在乎自己114F 04/03 13:35
Leon0810: 對對對,人民亂停車沒有事,怪政府就OK了115F 04/03 13:38
t2111gj25: 願意啊116F 04/03 13:47
bestrace: 4 支持117F 04/03 13:49
aa3064: 支持118F 04/03 14:03
jimhall: 公投都沒用了,降半旗壓壓驚就好119F 04/03 14:48
not5566: 支持120F 04/03 14:53
kinomon: 支持 一堆智障違停違規仔連紅線都看不懂121F 04/03 14:55
fu456o4: 願意123F 04/03 15:05
meowlike: 很遺憾只有網路上會有人贊成,掌權的里長根本不鳥124F 04/03 15:17
N48212: 只要一招,交通檢舉有獎金。馬上好125F 04/03 15:45
haganin: +1126F 04/03 15:45
jimhall: 先公布取消檢舉獎金的民代名單吧,用選票下架啦127F 04/03 16:08
sammm1990: 不用獎金 只要政府不要刁難檢舉 不要幫違規者顧車找理128F 04/03 16:13
sammm1990: 由
tbes: 早就該重視了!130F 04/03 16:32
chick7979: 支持131F 04/03 16:33
ffeikki: 推132F 04/03 16:43
casper955033: 同意,但是建議罰款還是要加倍,不然對有錢人更本沒133F 04/03 16:52
casper955033: 感覺
suckme: 是135F 04/03 17:03
CJhang: 推136F 04/03 17:10
lysimach: 4137F 04/03 20:40
ipist: 絕對願意,最好罰款一半給檢舉的人,最好一堆人靠檢舉獎金138F 04/03 22:14
ipist: 過活,這樣才能喝止雞巴違停仔
shihyung: 斜坡停車等於違停?有畫紅線嗎?還是安全防護沒做到位?140F 04/03 23:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-03 11:55:38 (台灣)
  04-03 11:55 TW
···
在花蓮,抓違停,你下次就選不上了
誰敢抓違停啊?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇