顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 669
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-02 18:42:25
看板 Gossiping
作者 KennethC (Smith)
標題 [新聞] 好可惜！有回波沒降雨 鄭明典：雨滴在空
時間 Thu Apr  1 15:56:08 2021

1.媒體來源:
  udn

2.記者署名:
  2021-04-01 14:34 聯合報 / 記者曹悅華／台北即時報導

3.完整新聞標題:
  好可惜！有回波沒降雨 鄭明典：雨滴在空中蒸發消失了

4.完整新聞內文:



有回波、沒降雨！中央氣象局長鄭明典在臉書表示，從傳統雷達回波看得出滿明顯的，但
是地面沒雨量，怎麼一回事？看降雨雷達！回波很不一樣，近雷達區域幾乎沒有回波。「
這的確是真回波，但是雨滴在空中蒸發消失了！」


他說，所以，只看低層回波的降雨雷達，就看不到雷達附近的回波，但是降雨雷達還是有
個最低仰角，所以遠處空中的雨滴還是被雷達照到。傳統雷達回波圖，是組合雷達所有掃
描訊號中的最大回波，半空中的雨滴就現形了。


氣象局說，雷達發射的電磁波經由大氣中的降水粒子（雨、雪、冰雹等）反射回來的訊號
， 稱為雷達回波（reflectivity），根據雷達接收到降水粒子所反射回來的訊號強度，
再利用不同顏色顯示，即可製成雷達回波圖。


氣象局說，回波的強度與降水粒子的大小、形狀、狀態以及單位體積內粒子的數量有關，
一般而言，反射回來的訊號越強，降水的強度就越強，因此可藉由雷達回波圖研判天氣系
統的降水強度及分布狀況。




5.完整新聞連結 (或短網址):
  https://udn.com/news/story/7266/5359554

6.備註:

  從雷達回波來看,
  降水強度應該要很強,

  但沒有, 所以背後應該要有個原因,

  所以個人好奇問問,
  太陽能板有可能造成水氣無法凝結成水滴嗎?

  因為太陽能板吸收率不會是 100%,
  一定會有該有的反射,
  這個反射, 造成了空氣中凝結的水滴,

  再次被蒸發,

  這個推論合理嗎



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPNoSbo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617263772.A.972.html
推 s505015: 不太可能1F 04/01 15:57
推 bruce511239: 某種神秘力量蒸發了水滴2F 04/01 15:57
→ jojomaan: 都進除溼機的水桶了3F 04/01 15:57
→ s505015: 能造成更大反射的話 海面反射率也不低4F 04/01 15:57

  海面是不規則的
  反射會往四面八方,
  太陽能板反之


推 kaitokid1214: 感謝天氣之子5F 04/01 15:57
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 15:58:39
推 A80211ab: 台灣有旱魃6F 04/01 15:58
推 LaplaceDemon: 難度太高7F 04/01 15:58
推 SinPerson: 中國不會研發出氣象兵器吧8F 04/01 15:58
推 StylishTrade: 這局長是壓力太大嗎9F 04/01 15:59
→ LaplaceDemon: 你又不是全台灣都裝太陽能板10F 04/01 15:59
→ cwh0105: 有可能啊 高空濕度100% 地面可能80%吧11F 04/01 15:59
推 kilof: 那去空中接水12F 04/01 16:00
→ cwh0105: 雨滴小被蒸發或吹走本來就有可能13F 04/01 16:00
推 reallocust: 便宜的水還在天上14F 04/01 16:00
→ cwh0105: 雲就是反覆雨滴下來又揮發形成的15F 04/01 16:01
→ linceass: 天氣之子操控氣候16F 04/01 16:01
推 stry: 雨滴在落下過程本來就會分裂跟蒸發  簡言之就是不夠強17F 04/01 16:01

  去看新聞理面的回波圖,
  難道這樣還不夠強?
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:02:00
推 Grandslammmm: 如果真的這樣 那就變太陽島 全力搞海水淨化18F 04/01 16:02
推 nbalook: 碳排那麼嚴重 土地跟海面的過熱 雨滴當然在空中就暖光19F 04/01 16:02
→ emmacal: 濕度超高就是不下雨20F 04/01 16:02
推 mb: 笑死，不準就不準理由一堆21F 04/01 16:02
推 chrisjohn214: 小菸政績22F 04/01 16:02
推 takeda3234: 太暖了！？23F 04/01 16:03
推 YJM1106: 這一定是中共趁機把水滴蒸發了啦24F 04/01 16:03
→ nikewang: 蔡英文 天氣之子 發威啦25F 04/01 16:03
→ k1025hung: 天氣之子讓臺灣無風無雨 棒棒26F 04/01 16:03
→ YJM1106: 換言之就是空氣太乾太暖了27F 04/01 16:03
推 athome1: 翡翠水庫存那麼多水也沒幫助到中南部28F 04/01 16:04
→ nikewang: 有天氣之子 又有高雄暖男 台灣真幸福29F 04/01 16:04
推 Belanice: 幡狀雲就是這樣形成的30F 04/01 16:05
噓 silencemars: 趁機打太陽能真的很蠢31F 04/01 16:05

  誰跟你打,
  我很認真的討論耶
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:06:01
推 ting74942: 宜蘭前兩天有毛毛雨就是了32F 04/01 16:05
推 duriamon: 有天氣之子加持，無風無雨，台灣安全人民放心，呵呵！33F 04/01 16:06
推 StylishTrade: 這樣北部要擠更多人了34F 04/01 16:06
推 qaz223gy: 這是替身攻擊35F 04/01 16:07
推 FrankCastle: 8成太暖了36F 04/01 16:09
→ mikepopkimo: 天滅呆丸37F 04/01 16:09
→ mikepopkimo: 綠營：不排除中共使用氣象武器
推 auriga: 雨滴發出一陣強烈的白光後消失了39F 04/01 16:10
推 Prescottkity: 是不是哪個地方在灑跳舞粉啦40F 04/01 16:11
推 kixer2005: 完蛋41F 04/01 16:11
→ gugugaga: 不能用人造雨增加凝結強度嗎42F 04/01 16:12

  上空溫度越高越難凝結阿

推 Kamelie: 趕快下大雨啊！！43F 04/01 16:13
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:13:57
推 stry: 其實25dbz左右真的沒很強，通常至少超過40比較有機會44F 04/01 16:14

  好!  非常感謝!
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:14:28
推 CDing: 幹 中國大陸是不是有氣象攻擊兵器45F 04/01 16:14
→ a5338311: 天氣之子，暖男+周瑜神火計46F 04/01 16:15
推 ma4wanderer: 民進党藏雨47F 04/01 16:16
噓 easylovegame: 天氣不好哪來陽光??光電板反射有啥屁用蒸發48F 04/01 16:17

  反射的是波, 波是能量,
  能量有分可見光不可見光,
  你看不到太陽不代表沒有能量過來地球

※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:18:39
推 p2p8ppp: 氣象戰49F 04/01 16:18
推 afteryou: 會不會全台火力發電造成溫度上升？50F 04/01 16:18

  喔對, 這個我也有點想問,
  只是這個要找證據對我來說難度比較高

推 samrt5566: 天氣之子母豬蔡政績+151F 04/01 16:19
推 Allen0315:     支那中国霧霾把水分都吸光了52F 04/01 16:21
推 EFERO: 你要不要算一下太陽能板面積和雨雲面積的比例...53F 04/01 16:22

  這個我就查不到了,
  所以我很好奇阿
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:23:33
推 colaer: 不是因為小英執政嗎？颱風都躲開了，這小小的降雨當然是54F 04/01 16:24
→ colaer: 怕到自己蒸發啦
推 yyan1218: 菸糞去年不是很高興颱風不來台灣56F 04/01 16:26
推 new71050: 超前佈署啦57F 04/01 16:26
推 seal998: 感謝小英motherfucker58F 04/01 16:27
推 sabrina1113: 氣死59F 04/01 16:28
推 kairiyu: 這真的是因為暖XDDDDDDDDDDD60F 04/01 16:28
推 cocabell: 抓到了 老天爺藏水 中共同路人＋161F 04/01 16:29
推 cl520756: 暖62F 04/01 16:29
推 kohanchen: 神之怒63F 04/01 16:31
→ jma306:   藏水64F 04/01 16:33
推 t81511270: 神之怒  有一隻屎來母要進化成魔王65F 04/01 16:33
推 ZMittermeyer: 在量級上不太可能 太陽能板在地板的面積太少了66F 04/01 16:35
→ akway: 台中真的暖 雨滴直接蒸發67F 04/01 16:36
推 hohohoha: 暖68F 04/01 16:38
→ hohohoha: 中午眼看都陰陰的了
推 kevinpc: 陽菜英文威力太強70F 04/01 16:40
推 zaq266: 有人發威了71F 04/01 16:42
推 aquaunder: 暖起來72F 04/01 16:43
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:44:10
推 zoelysai: 你們要自立自強啊73F 04/01 16:44
→ dai26: 小英真不愧是天氣之子，暖到水都能蒸發74F 04/01 16:44
推 omniallme:  https://i.imgur.com/HvD5QiM.jpg75F 04/01 16:44
→ omniallme: 4/1 昨晚的圖 真的有回波沒雨
[圖]

  我一直都有在看,
  從各方資訊來判斷,
  我覺得今天應該是要下雨才對阿

→ acs81046: 不是有人造雨嗎？為什麼要藏77F 04/01 16:46
推 x0003: 天氣之子發功 http://i.imgur.com/laVwcTH.jpg78F 04/01 16:46
[圖]
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:47:23
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:48:45
噓 zanarland: 怎不用愛降水？是因為這個騙不到人嗎79F 04/01 16:49
推 charles269: 回波只是空氣中水氣的含量 不是雨量  也可能是雲中的80F 04/01 16:49
→ charles269: 水氣 不一定會落下來形成下雨

  恩恩,
  不過這時節,
  通常都會下才是
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:50:40
噓 thehsu: 嗯嗯是風電先把雨水切碎搭配太陽能板反射導致雨水蒸發82F 04/01 16:51

  風電那高度切不到好嗎...

推 simata: 水庫裝除溼機啊83F 04/01 16:52
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 16:53:02
推 flybirdy: 怪綠共自己有前瞻不裝天氣控制器84F 04/01 16:53
推 gameboy666: 暖爆了85F 04/01 16:56
推 aigame: 德不配位86F 04/01 17:01
→ mcucte: 被回收了，原來會回收的不只是新竹工具人87F 04/01 17:02
推 leon1757tw: 天氣之子：？88F 04/01 17:09
→ chigi: 那個回波 真的沒很強..89F 04/01 17:14
推 dOnG4fU: 被消失90F 04/01 17:29
推 s370515: 缺水缺慘慘91F 04/01 17:33
→ gowang19: 一定都是中共的錯 還不簡單92F 04/01 17:34
推 basslife: 那不是趁這個時候人工造雨?93F 04/01 17:39
推 JackTheRippe: 817：牽手護台灣！攏洗阿共欸陰謀啦！抗中保台！抗94F 04/01 17:46
→ JackTheRippe: 中保台！
噓 jcwang: 五毛蜂擁而出96F 04/01 17:56

  虫合??
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 18:00:41
推 windcounter: 民進黨 要繼續造神嗎97F 04/01 18:08
推 bluemmb: 提到缺水核電綠能藻礁這些話題必扯4%柯粉五毛救駕的ID們98F 04/01 18:17
推 handtall: 817萬人的選擇99F 04/01 18:19
→ ksk0516: 小英發功了100F 04/01 18:20
噓 er230059: 那個回波哪裡強了？？ 才藍綠色根本沒多少dbZ101F 04/01 18:22
噓 DARKMS: 根本是回波不夠強扯去蒸發真好笑102F 04/01 18:33
推 ialwaysou: 鄰國用了跳舞粉103F 04/01 18:44
推 abadjoke: 陽菜英文發功了104F 04/01 18:52
噓 Jimmy030489: 誰在那邊陽菜英文 真的氣死105F 04/01 18:59
推 jospa: 應該是辣台嬤的功勞!!!106F 04/01 19:06
→ jfriendtw: 洨英政績+1107F 04/01 19:14
推 gunfighter: 天氣之子 小英發威108F 04/01 19:18
推 liangda: https://i.imgur.com/gaCKvrj.jpg109F 04/01 19:29
[圖]
推 MiaoXin: https://i.imgur.com/ZjTblqQ.jpg 北極的不會造成降雪失110F 04/01 19:44
→ MiaoXin: 常的話，那臺灣降雨應該跟太陽能無關
[圖]

  好!!
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 19:45:49
推 usokami: 洋菜英文發威 台灣繼續缺水112F 04/01 19:47
噓 UbaldJimenez: 馬的！台水藏水！給我把水交出來！！113F 04/01 20:11
推 aa429: 真的暖114F 04/01 20:14
噓 lionpass: 超前部署了。氣象局不用出來搶新聞115F 04/01 20:16
推 gamer: 太陽能板反射光子要發什麼電？太陽能板的設計就是高UV吸收116F 04/01 20:17
→ gamer: 低反射率好嗎

  肯定不是 100% 阿
  然後積少成多
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 20:18:27
推 kids1991: 之前這種狀況不是都會造雨？118F 04/01 20:21
噓 ItIsaLongID: 文組119F 04/01 20:22
推 mapleyu: 相對大氣水氣來說，太陽能板反射的量級太小了，火力電廠120F 04/01 20:50
→ mapleyu: 的逸熱也是，能造成天氣的影響微乎其微

  好!!

推 julies0215: 大甲媽顯靈了122F 04/01 20:51
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 04/01/2021 20:53:42
推 joe2233344: 你很聰明欸 我都沒想過這點123F 04/01 21:03
推 op520: 感謝力場護台 呵呵124F 04/01 21:08
推 mdkn35: 明天看空peko125F 04/01 21:33
噓 titace: 推論失敗，再回去好好想想微積分的速率126F 04/01 21:50
→ nightyao: 旱央乂發威，雨季只能下鬼雨127F 04/01 22:28
推 nicayoung: 應該不會啦，直覺上太陽能板應該吸收比反射多128F 04/01 23:09
推 tn601374: 817：小菸保佑啊，快點一起跪拜129F 04/01 23:24
推 jeeyi345: 天氣之子 賺零用錢跟屁孩做愛130F 04/01 23:24
推 AlianF: 天氣之子131F 04/01 23:25
噓 HsuKathy: 那你說的是轉換效率吧132F 04/02 00:04
推 monnom: 乾旱133F 04/02 00:29
推 sky781125: 是傳說中的verga嗎134F 04/02 02:50
推 ksjr: 缺水都是天氣害的135F 04/02 04:53
噓 akila520yo: 缺水不缺五毛136F 04/02 06:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 364　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-01 16:30:29 (台灣) 
→
eggeric
-2 04-01 16:30 TW 
個人覺得風力發電擾亂風廊，洋流發電擾亂洋流造成氣候異常比較有可能
2樓 時間: 2021-04-01 16:41:50 (台灣) 
→
ytytyt
　 04-01 16:41 TW 
一堆鄉民是在反串嗎？還是我太認真了XD
3樓 時間: 2021-04-01 16:55:02 (台灣) 
→
a0315wwe
　 04-01 16:55 TW 
直接跟你講無關太陽能板啦，要不你自己拿罐噴水瓶在上面噴看看水霧會不會直接消失不就知道了
4樓 時間: 2021-04-01 17:45:22 (台灣) 
→
yuanfung
　 04-01 17:45 TW
···
來來看看翡翠水庫開發程度，和德基水庫有比
[圖]
 
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇