※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-04 18:34:27
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台北人上下班50%都超速,為何沒人敢管?
時間 Sun Apr 4 08:45:26 2021
我先聲明,我在台北住了20年,騎機車,開車20年。上下班時間,速限50我假如騎60(外車
道),大概有一半汽機車會超車,後來覺得很危險,只好騎65讓自己跟上車流
開車在河濱道路,速限60我開70(外車道),也是被一半的車輛超車,感覺很危險,大概要
開到80才跟上車流速度
台北人上下班50%都超速,至少20年了,為何沒人敢管?是不是台灣人本來就是一個很爛
的民族?人民素質懶,有沒有管都沒差?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.217.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQGmfM2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617497129.A.582.html
噓 : 因為機車是快樂表1F 04/04 08:45
※ 編輯: CrazyKill (49.216.217.70 臺灣), 04/04/2021 08:47:24→ : 機車錶速80時速說不定才602F 04/04 08:46
不可能差到20,你是綠蟑螂嗎推 : 你還不去當警察 我看好你3F 04/04 08:46
推 : 機車表六十實際上大概不到504F 04/04 08:46
→ : 你會騎機車,大概也是開國產爛車,也是快樂表5F 04/04 08:46
我文章有說開車喔,你也是綠蟑螂嗎→ : 台灣人就沒水準啊 全部換成汽車 你看他有辦法超速嗎6F 04/04 08:46
推 : 台灣人上班的超認真的,用生命在趕路7F 04/04 08:46
推 : 因為你的心慢8F 04/04 08:47
推 : 限速本來就可以正負10了9F 04/04 08:47
我知道啊,問題你速限+10還是被一堆人超車→ : 你不知道台灣人馬路當我家10F 04/04 08:47
推 : 因為時速訂太低了,要訂最低速限才對11F 04/04 08:47
推 : 不超速會被後面的叭啊12F 04/04 08:48
→ : 你去看外國同樣條件道路的速限 就知道台灣滿特別13F 04/04 08:48
噓 : 開太慢結果塞車更嚴重,又換你發廢文為何台北一直塞車14F 04/04 08:48
→ : 的15F 04/04 08:48
→ : 那你就一個一個檢舉16F 04/04 08:48
推 : 機車70只有50但測速會抓17F 04/04 08:48
※ 編輯: CrazyKill (49.216.217.70 臺灣), 04/04/2021 08:50:05推 : 你的上班時間跟大家一樣嗎?塞成這樣,被機車超車也是18F 04/04 08:49
→ : 正常。還是上班行車路線方便可以公佈一下嗎?
→ : 正常。還是上班行車路線方便可以公佈一下嗎?
→ : 對同個id說兩次?20F 04/04 08:49
→ : 問阿北啊21F 04/04 08:50
推 : 超來超去更容易出事22F 04/04 08:50
噓 : 住了20年還在騎機車上班,怎麼這麼慘23F 04/04 08:50
我文章有說開車…… 請綠蟑螂看清楚→ : 校區附近限速30,你會只騎30嗎?24F 04/04 08:51
※ 編輯: CrazyKill (49.216.217.70 臺灣), 04/04/2021 08:51:58推 : 為什麼騎機車上班很慘?25F 04/04 08:51
推 : 因為選民是蟑螂26F 04/04 08:51
→ : 因為那種速限應該會讓你多一倍時間到公司27F 04/04 08:52
推 : 自然車流訂速限比較合理28F 04/04 08:52
噓 : 代表沒錢,或是公司很低端連汽車停車位都沒有29F 04/04 08:52
→ : 不然全部速限30以下就好30F 04/04 08:52
→ : 我是綠蟑螂你就是菸粉了啦31F 04/04 08:53
推 : 如果是真的 你看台北市府有沒有哪裡可以申訴32F 04/04 08:53
→ : 抱歉蟑螂屋只有養蟑螂一種功能33F 04/04 08:54
→ : 其實你們該感到驕傲34F 04/04 08:55
→ : 右轉禮讓行人 職業駕駛按喇叭逼車的一堆 台灣交通沒救了35F 04/04 08:55
推 : 不是都這樣w除了會禮讓行人外沒有可取之處36F 04/04 08:55
→ : 那是因為汽車會讓機車 紅燈右轉的人又少37F 04/04 08:56
→ : 是真的 上下班很多人都會超速 ....38F 04/04 08:57
推 : 所以速限規定不合理?39F 04/04 08:57
→ : 你走哪條上下班可以65...40F 04/04 08:57
推 : 每條路全面實施科技執法 罰單自動扣款 不用一年 每個人41F 04/04 08:57
→ : 都行車有禮
→ : 都行車有禮
噓 : 因為速限訂的很智障43F 04/04 08:57
噓 : 你不超速喔?龜車44F 04/04 08:58
→ : 我也覺得有些地方的速限不太合理45F 04/04 08:58
→ : 有些推文真的是有病,人家問超速,你在那邊騎/開爛車46F 04/04 08:58
推 : 市區機車到處鑽才真的靠北47F 04/04 08:58
→ : 鬼島各縣市道路全面攝影機AI監控 讓三寶徹底消失48F 04/04 08:59
→ : 在高雄都騎不快 因為你騎到快車道四輪大爺會狂叭 又常有49F 04/04 08:59
→ : 4%仔那些二輪族才令人厭惡50F 04/04 08:59
→ : 三寶無視直行車生猛紅燈右轉 騎快就撞上了51F 04/04 08:59
噓 : 可悲兩輪X物52F 04/04 08:59
→ : 機車真的是快樂表,時速60大概是40左右,這是真的= =53F 04/04 09:00
噓 : 不然你以為肥宅幹嘛不出門54F 04/04 09:00
噓 : 管太多有民怨 民怨多民代就會處理 不如不要管55F 04/04 09:00
→ : 窮也要有骨氣別像4%仔那些沒骨氣的56F 04/04 09:00
噓 : 和人品比較有關 如果大家很守規矩的一起快 反而也不57F 04/04 09:01
→ : 會有事
→ : 會有事
→ : 速限+10就是在補足快樂表誤差,汽車也是快樂表,只是59F 04/04 09:02
→ : 汽車大概時速打85折左右
→ : 一堆內線龜車說自己開110合法,其實根本差不多90左右
→ : 汽車大概時速打85折左右
→ : 一堆內線龜車說自己開110合法,其實根本差不多90左右
推 : 綠燈左轉肇事率遠大於紅燈右轉62F 04/04 09:03
→ : 這種文也能扯政治,你媽的無毛, 4%,蟑螂,破X63F 04/04 09:03
→ : 超速後安全距離要加大 根本不適合機車鑽法 還是最外慢騎64F 04/04 09:05
→ : 讓出左邊讓他們去超速投胎
→ : 讓出左邊讓他們去超速投胎
推 : 交通違規是台灣人日常66F 04/04 09:06
→ : 這樣說吧 跟上車流的安全程度比你乖乖守法高67F 04/04 09:07
→ : 為什麼大家都說機車快樂錶??我用gps定位才差5公里68F 04/04 09:08
推 : 超速車流 只要有一個人閃失 就是連環撞69F 04/04 09:09
噓 : 河濱道路是什麼鬼70F 04/04 09:09
推 : 你台北上下班哪裡可以65被超車啦啦 ?71F 04/04 09:09
推 : 因為限速50,機車要騎到儀錶超過90才真正超速72F 04/04 09:10
推 : 很多機車用輪子滾動圈數換算時速誤差真的很大73F 04/04 09:14
推 : 大度路74F 04/04 09:17
噓 : 開車上班很屌? 怎麼還需要上班啊?75F 04/04 09:18
→ : 因為民粹76F 04/04 09:19
推 :77F 04/04 09:21
推 : 跟著車流速度才安全 大家會一起在測速照相前減速78F 04/04 09:21
推 : 這跟快樂表有啥關係...實際就大家沒在管車速的啦,鬼扯79F 04/04 09:23
→ : 一堆
→ : 一堆
→ : 台北上下班時段哪裡可以騎65?81F 04/04 09:25
推 : 台北人騎機車真的超級不守法82F 04/04 09:26
推 : 什麼快樂錶 有次速限50沒注意騎到60就被拍超速83F 04/04 09:27
推 : 哪個縣市騎車守法?笑死!台北因為警察多才相對守法84F 04/04 09:27
→ : 超速蛇行一堆85F 04/04 09:29
推 : 阿北可愛!阿北不超速86F 04/04 09:30
→ : 65下土城前連續彎道大家都開超速也沒人管,台灣就這樣87F 04/04 09:33
→ : 。
→ : 。
推 : 限速50真的超慢89F 04/04 09:36
推 : 市區速限50結果機車不能騎快車道?笑死90F 04/04 09:38
推 : 沒出事你敢管?不怕反感被說管太多?沒選票91F 04/04 09:39
→ : 你開太慢zzz92F 04/04 09:39
噓 : 可憐龜仔93F 04/04 09:40
推 : 我汽車破百之後的速度大概比gps測出來的高十公里而已94F 04/04 09:42
→ : 快樂表根本沒有差那麼多 想超速的人理由一堆
→ : 快樂表根本沒有差那麼多 想超速的人理由一堆
推 : 桃園:96F 04/04 09:44
→ : 騎60算慢 70基本 80車流速度
→ : 騎60算慢 70基本 80車流速度
噓 : 速限太低98F 04/04 09:48
推 : 這時候違規超速又沒關係了 不愧是台灣人99F 04/04 09:49
推 : 覺得在測速前急剎然後狂衝才是最危險的100F 04/04 09:49
推 : 市內大路才有測速照相101F 04/04 09:49
推 : 以前牛車的速限吧102F 04/04 09:49
推 : 就是一堆雙標仔106F 04/04 09:51
→ : 超速是不是違規?是。但超速是事故主因嗎?不是。那你107F 04/04 09:51
→ : 在靠北殺小
→ : 在靠北殺小
推 : 我也是,覺得已經是+10了,會被超車,有時也會被叭,109F 04/04 09:52
→ : 哪個縣市都一樣
→ : 哪個縣市都一樣
推 : 台北橋上沒看過正常車速的111F 04/04 09:53
推 : 側翼還在抹台北,是嫌姚文智上次的票還太多嗎112F 04/04 09:53
噓 : 超速不是重點 跟上車流才是重點 整天有人一天到晚龜龜龜113F 04/04 09:53
→ : 一堆人超速習慣了 把遵守規定的人當白痴114F 04/04 09:53
→ : 塞車都是這種人害的115F 04/04 09:53
噓 : 超速就不是事故主因 到底在執著什麼?116F 04/04 09:53
推 : 什麼快樂表,笑死,限速50騎90不會超速這種幹話也講117F 04/04 09:54
→ : 還鬼扯什麼快樂表 看GPS跟儀表板幾乎沒誤差118F 04/04 09:54
→ : 的出來,那種速度真有車朝你撞過來你躲都躲不掉119F 04/04 09:55
推 : 一條路的速限多少,從它做出來的那一刻就決定了,難道120F 04/04 09:55
→ : 菜市場速限設三百,有人會用兩百的速度過嗎?不可能嘛
→ : ,講什麼守不守規定前不會用腦思考合不合理
→ : 菜市場速限設三百,有人會用兩百的速度過嗎?不可能嘛
→ : ,講什麼守不守規定前不會用腦思考合不合理
→ : 沒出事情都沒人管123F 04/04 09:55
推 : 就速限定太低了124F 04/04 09:55
推 : 會事故我覺得很大原因是台灣人的開車騎車習性以及不125F 04/04 09:55
→ : 遵守道路標線,不過道路設計也是他媽的智障就是了
→ : 遵守道路標線,不過道路設計也是他媽的智障就是了
→ : 什麼沒出事情,台灣一堆地方都在用中國製造的區間測速127F 04/04 09:56
→ : ,現在好像是部分停用之後就不知道了
→ : ,現在好像是部分停用之後就不知道了
→ : 不止50%吧 有80%都會超速129F 04/04 09:56
→ : 路上常看到一堆人長輩逆向130F 04/04 09:56
→ : 台灣速限就太低但政客民代都沒聽見131F 04/04 09:56
→ : 沒超速反而都是三寶亂騎132F 04/04 09:57
推 : 某樓又知道多快合理了,笑死,八成就是整天超速亂騎133F 04/04 09:57
→ : 以及在一堆看起來根本不應該停車的地方停車或者不應134F 04/04 09:57
→ : 省道時速十公里也是你的自由啊,但不要以為慢就是安全135F 04/04 09:57
→ : 該迴轉的地方迴轉136F 04/04 09:57
→ : 第85百分位數速度,去看國外怎麼制定速限的。沒腦也不137F 04/04 09:58
→ : 會GOOOGLE就是說你啊
→ : http://i.imgur.com/Ak5o8Cf.jpg
→ : 國人根本不重視這些跟自身息息相關的東西,整天喜歡抓
→ : 意識形態打
→ : 會GOOOGLE就是說你啊
→ : http://i.imgur.com/Ak5o8Cf.jpg
→ : 國人根本不重視這些跟自身息息相關的東西,整天喜歡抓
→ : 意識形態打
推 : 然後年長者騎車開車常常想轉就轉 該快不快該慢不慢 出142F 04/04 10:00
→ : 事真的不意外
→ : 事真的不意外
噓 : 親. 日本90%以上都是超速狀態唷144F 04/04 10:03
→ : 因為台灣人用路人就是賤 守法會被靠北太慢145F 04/04 10:05
推 : 大部分人超速表示速限太低了,該檢討的是速限萬年未修訂146F 04/04 10:06
小年夜汽車撞斃女騎士 王浩宇痛批待轉區反釀悲劇 - 社會 - 自由時報電子報
昨天(10日)小年夜高雄市發生車禍悲劇,一名汽車駕駛疑因車速過快,撞擊機車待轉區的女騎士,導致女騎士送醫不治。前議員王浩宇痛批待轉區的設置不符合直覺,且增加民眾轉彎時的風險,籲政府好好檢討待轉區存在的必要性。王浩宇在臉書表示,機車騎士在待轉區活活被撞死,已經不是第一次,自己在擔任議員時,就曾公開主張 ...
昨天(10日)小年夜高雄市發生車禍悲劇,一名汽車駕駛疑因車速過快,撞擊機車待轉區的女騎士,導致女騎士送醫不治。前議員王浩宇痛批待轉區的設置不符合直覺,且增加民眾轉彎時的風險,籲政府好好檢討待轉區存在的必要性。王浩宇在臉書表示,機車騎士在待轉區活活被撞死,已經不是第一次,自己在擔任議員時,就曾公開主張 ...
推 : 看這篇推文就知道 台灣的交通要進步真的很難 ㄏ148F 04/04 10:07
→ : 待轉符合規定可是被撞死了,規定比起生命重要多了149F 04/04 10:07
推 : 你看噓文的超速垃圾有多少就知道答案了150F 04/04 10:08
→ : 各種速限不合理 然後駕駛只會覺得速限內慢慢開沒差 不跟151F 04/04 10:08
→ : 上車流當路隊長
→ : 上車流當路隊長
→ : 覺得危險去坐公車啦153F 04/04 10:08
→ : 李義X就是這些畜生的縮影154F 04/04 10:08
→ : 然後開始塞車155F 04/04 10:09
噓 : 好可怕哦 不認同你就直接打成綠蟑螂 QwQ156F 04/04 10:09
噓 : 台灣9成駕駛素質就只配這個垃圾速限 還開的沾沾自喜自以為157F 04/04 10:10
→ : 安全
→ : 安全
→ : 用噓的就是綠蟑螂 好扯==159F 04/04 10:10
推 : 問題是這個垃圾速限也沒有讓事故降低啊……160F 04/04 10:11
推 : 感覺就算超速了測速照相也沒反應161F 04/04 10:16
噓 : 問題在於速限原始設定值就出問題了吧162F 04/04 10:20
推 : 真是委屈你了,這麼嫌棄台北怎麼不行李打包打包回鄉啊?163F 04/04 10:20
推 : 所以你發現為何有人說要檢討速限的理由了嗎? XDDD164F 04/04 10:21
噓 : 就是因為很多人像你一樣當路隊長台北才那麼塞,完全165F 04/04 10:21
→ : 不懂得有效率的道路利用,還自以為守法真的蠢
→ : 不懂得有效率的道路利用,還自以為守法真的蠢
→ : 規定不適合想辦法去改 不是自作聰明自己決定167F 04/04 10:21
→ : 交通亂源就是這種連腦都沒有的人
→ : 交通亂源就是這種連腦都沒有的人
噓 : 用50試試看啊 台北塞死169F 04/04 10:23
噓 : 你公布一下行車紀錄器啊 台北市每條路都很塞170F 04/04 10:23
→ : 笑死 這就是台灣現實啊 一堆人以為手指指向別人很容易171F 04/04 10:23
→ : 我真的不知道要怎麼50%都超速172F 04/04 10:23
→ : 一堆路上班時間根本塞到動彈不得 還超速?
→ : 一堆路上班時間根本塞到動彈不得 還超速?
推 : 北部市超速日常,被點出來違規成習直接崩潰174F 04/04 10:25
噓 : 烏龜車很得意是嗎?175F 04/04 10:25
→ : 笑死 有效率的道路利用 要不要去寫篇論文176F 04/04 10:25
噓 : 事故很多不是速度問題,是人的問題177F 04/04 10:29
噓 : 就說明了 速限根本亂設 出事了推給超速就好了178F 04/04 10:30
→ : 根本問題在哪也不想知道 繼續亂畫線 一直創ˋ
→ : 根本問題在哪也不想知道 繼續亂畫線 一直創ˋ
推 : 限速太低了,該立法修改180F 04/04 10:31
噓 : 速差才是車禍主因181F 04/04 10:31
噓 : 車版都gps+10182F 04/04 10:32
→ : 台北公車專用道都是機車在走的183F 04/04 10:32
推 : 因為速限是為車控技術底線的人制定的,現代人都進化了184F 04/04 10:33
→ : ,車子品質也進化了,只有你還跟著政府,活在舊思維
→ : ,車子品質也進化了,只有你還跟著政府,活在舊思維
噓 : 隨便就認為別人是蟑螂,你根本沒有想要認真討論186F 04/04 10:34
推 : 同條路看過多少人躺地上了,還是永遠一堆飆仔187F 04/04 10:36
推 : 要是超速是造成事故因素,日本、德國事故率肯定比台灣高,188F 04/04 10:37
→ : 因為同樣條件的道路,日本、德國的駕駛人速度至少比台灣+2
→ : 0,日本東名高速公路車流速度約140;德國部分高速公路更有
→ : 無限速路段。事實上台灣事故率至少是上述國家2~3倍,還覺
→ : 得是速度的問題嗎?政府該花費那麼多成本去抓超速嗎?
→ : 因為同樣條件的道路,日本、德國的駕駛人速度至少比台灣+2
→ : 0,日本東名高速公路車流速度約140;德國部分高速公路更有
→ : 無限速路段。事實上台灣事故率至少是上述國家2~3倍,還覺
→ : 得是速度的問題嗎?政府該花費那麼多成本去抓超速嗎?
推 : 要看路段啊,如果沒啥路口騎(開)70 80都算合理,如果很193F 04/04 10:40
→ : 多路口50 60就算快了
→ : 多路口50 60就算快了
噓 : 二輪仔幹嘛不回南部 還要在台北搞反串195F 04/04 10:41
→ : 如果繼續把事故都無腦地歸因於騎(開)太快造成,那台灣196F 04/04 10:42
噓 : 不要這樣讓原PO難堪欸 人家說不定唯一能遵守的就只有速限197F 04/04 10:42
→ : 交通永遠就像現在原地踏步198F 04/04 10:42
→ : 阿 路上不就一堆龜整路都開速限-10然後看到紅燈直接闖過199F 04/04 10:42
→ : 去 我有遵守速限我好棒
→ : 去 我有遵守速限我好棒
推 : 台北縣?台北市一堆照相201F 04/04 10:42
推 : 是是是在市區非路口開80 那天一個小孩暴衝出來看看202F 04/04 10:42
推 : 阿不就你太慢203F 04/04 10:43
推 : 我上班都是塞車,沒看過超速的QQ204F 04/04 10:44
推 : 不只台北啦,問題是台北車流量大吧205F 04/04 10:47
推 : 高速公路下來限速40 誰敢開40?設計本身就有問題 推責206F 04/04 10:49
→ : 任用的
→ : 任用的
噓 : 塞的要命還可以超速?你新北仔吧208F 04/04 10:50
噓 : 不合你意就是綠蟑螂?209F 04/04 10:50
→ : 不是都北漂仔在那超速?210F 04/04 10:51
推 : 笑死 說表是快樂表的到測速照相前通通煞車減速 啊不是快樂211F 04/04 10:54
→ : 表?
→ : 表?
→ : 如果是雙向各一線道或附近有住家也不會開到70以上好嗎213F 04/04 10:55
→ : 近年來一直設測速照相、區間測速,對比97年、109年統計資214F 04/04 10:55
→ : 料(我懷疑110年統計資料錯誤,少打一位數),雖然事故30日
→ : 死亡數是下降14%,但總事故總數上升約113%,這意味著:撞
→ : 傷人變多,撞死的人變少
→ : http://i.imgur.com/FberCzS.jpg
→ : http://i.imgur.com/E2DpHbx.jpg
→ : 料(我懷疑110年統計資料錯誤,少打一位數),雖然事故30日
→ : 死亡數是下降14%,但總事故總數上升約113%,這意味著:撞
→ : 傷人變多,撞死的人變少
→ : http://i.imgur.com/FberCzS.jpg
→ : http://i.imgur.com/E2DpHbx.jpg
→ : 所以嚴抓測速真的能降低事故嗎?是否應先檢討提升駕駛觀念220F 04/04 11:11
→ : 及技術、道路設施標線號誌設置、執法標準及優先序位等項目
→ : ,優先改善前述項目,以有效降低事故數量
→ : 及技術、道路設施標線號誌設置、執法標準及優先序位等項目
→ : ,優先改善前述項目,以有效降低事故數量
推 : 環河的機車真的是騎很快啊,開車超速的還沒騎車的多223F 04/04 11:12
推 : 110 就是 2021 都還沒過完數字當然少啊224F 04/04 11:13
推 : 因為是台北225F 04/04 11:15
噓 : 屁啦快樂表 之前騎55結果寄來62的罰單226F 04/04 11:15
推 : 其實各國都會行駛速限+10~20不等227F 04/04 11:15
推 : 上面一堆講得高大尚的超虛偽的,其實只是超速10km/h228F 04/04 11:16
→ : r內還不會被開罰單啦,像我不管騎車開車速限50都催
→ : 到55
→ : r內還不會被開罰單啦,像我不管騎車開車速限50都催
→ : 到55
噓 : 因為你的時間不值錢231F 04/04 11:18
推 : 全部道路都區間測速阿232F 04/04 11:20
推 : 我比較好奇為什麼每一個你都要叫他綠蟑螂??233F 04/04 11:25
→ : 跟這些一堆網路來亂的,講這麼多那有用。事實就是一堆人平234F 04/04 11:26
→ : 常都不遵守法規,超速、違停、行車觀念差,這就是台灣常態
→ : 常都不遵守法規,超速、違停、行車觀念差,這就是台灣常態
推 : 法規限速跟實際速度需求有很大的落差236F 04/04 11:27
→ : 你怎不問台中高雄的飆車族237F 04/04 11:29
→ : 需求落差是一回事,但不是作為違法藉口238F 04/04 11:29
噓 : 認真討論被說綠蟑螂 那你是啥 先扯政治的就你239F 04/04 11:31
推 : 沒有人敢加速限啦 出事了加速限的要負責耶240F 04/04 11:32
噓 : 龜車241F 04/04 11:32
→ : 這個漁獲 你也是撒餌大王242F 04/04 11:32
推 : 速限數值不科學,看學長定多少。243F 04/04 11:34
推 : 在警力資源有限的情況下,應以最有效能達成目標、人民最小244F 04/04 11:35
→ : 侵害、手段及目的平衡,也就是比例原則
→ : 侵害、手段及目的平衡,也就是比例原則
推 : 北投大度路機車專用道才是賽車場 機車都是騎90~100246F 04/04 11:42
噓 : 這個回文不行,大彈簧疲乏就是高轉無力,會造成錶速過高247F 04/04 11:46
→ : 但實際上速度是很低的
→ : 但實際上速度是很低的
推 : 我高速公路開120也被一堆人超車249F 04/04 11:50
→ : 都躁鬱250F 04/04 11:51
推 : 不可能台北 全台灣都差不多251F 04/04 11:54
推 : 綠共還不開始寫小說推爆252F 04/04 11:55
推 : 直接抹人綠蟑螂 笑死253F 04/04 11:56
推 : 違停也是停車位不夠啊 該檢討的是政府 也可以視狀況紅燈254F 04/04 11:59
→ : 右轉啊 不然你要增加車輛回堵? 也不一定兩段式左轉啊?
→ : 待轉區都是車你沒看到? 都是政府規劃不好法規落後啊
→ : 右轉啊 不然你要增加車輛回堵? 也不一定兩段式左轉啊?
→ : 待轉區都是車你沒看到? 都是政府規劃不好法規落後啊
推 : 台北慢慢騎真的超危險,後面超車是用那種不要命的硬切257F 04/04 12:09
→ : 為了活命只能騎快點
→ : 為了活命只能騎快點
噓 : 哈哈一堆人把違規合理化259F 04/04 12:10
→ : 當一群人在一條路都超速時,政府不反思速限是否合理還260F 04/04 12:12
→ : 要求人遵守交通規則,你的邏輯真是可悲
→ : 要求人遵守交通規則,你的邏輯真是可悲
推 : 希望台北超速抓嚴一點262F 04/04 12:15
推 : 講大彈簧的怎麼確定原po是騎速可達而不是檔車?263F 04/04 12:16
→ : 車太多滑坡成可以超速,停車位不夠就滑坡成可以停紅線。螺
→ : 絲太多滑坡成可以少鎖幾顆www
→ : 車太多滑坡成可以超速,停車位不夠就滑坡成可以停紅線。螺
→ : 絲太多滑坡成可以少鎖幾顆www
→ : 不相信,台北上下班塞到爆哪裡可以超速???266F 04/04 12:20
→ : 如果真的照那張肇因分析的話豈不是代表人人都不用保持安全267F 04/04 12:23
→ : 距離?反正也不是肇事主因。
→ : 距離?反正也不是肇事主因。
噓 : 全台都這樣啦 速限訂50根本豬腦269F 04/04 12:26
→ : 高速公路肇事未保持安全距離佔40%以上,一般包含在未注意270F 04/04 12:27
→ : 前車狀況,只是速度越快,保持車距就越重要
→ : 前車狀況,只是速度越快,保持車距就越重要
噓 : 直接扯綠蟑螂是在幹嘛272F 04/04 12:31
→ : 開始要系統性檢討 但自己不能被改273F 04/04 12:33
→ : 這就是台灣鄉民啊
→ : 這就是台灣鄉民啊
推 : 去查肇事主因 速度過快不是主因阿 雖然超速還是不可取275F 04/04 12:38
推 : 看推文你就知道刁民有多少了276F 04/04 12:38
推 : focusd:你就是滑坡的代表啊眼睛是長在頭頂上是不是啊277F 04/04 12:38
→ : ,超速不是主因但未保持安全車距可以是主因啊,今天你
→ : 跟前車都開50,然後你因為前車煞車撞上去了,可是你們
→ : 不一定有超速不是嗎?哇靠講一堆廢話還能滑成這樣,還
→ : ,超速不是主因但未保持安全車距可以是主因啊,今天你
→ : 跟前車都開50,然後你因為前車煞車撞上去了,可是你們
→ : 不一定有超速不是嗎?哇靠講一堆廢話還能滑成這樣,還
推 : 機車錶速大概要x0.87281F 04/04 12:39
→ : 在那邊討論檔車還速克達咧282F 04/04 12:39
推 : 台北下班開的到80?你認真嗎283F 04/04 12:40
推 : 機車快樂錶啦60可能才40-45284F 04/04 12:45
噓 : 好了啦,這樣反串還蠻難看的285F 04/04 12:49
噓 : 回什麼蟑螂286F 04/04 12:50
推 : 你這問題要排很後面改善慢慢來287F 04/04 12:55
噓 : 住20年不是台北人,是台灣人,你們早就被外來種同化了288F 04/04 13:00
→ : ,住30年以上才是台北人
→ : ,住30年以上才是台北人
推 : 問政府啊87 怕檢舉太多還改規則290F 04/04 13:08
推 : 超速也可以是主因阿,前車50你開400追撞就不是主因?291F 04/04 13:18
推 : 笑死 釣出一堆違規魔人292F 04/04 13:27
噓 : 十次車禍0.2次快 你的資訊要更新了293F 04/04 13:43
推 : 哪些說歡樂錶誤差超過10%的 自己拿手機app測一下好嗎296F 04/04 13:55
→ : 4%市長害死人297F 04/04 14:18
→ : 所以台北車禍死傷率有比南部高嗎?298F 04/04 14:20
→ : 高熊市綠燈普遍40秒左右,台北120秒的都有,我還真的不太相
→ : 信上面高熊市交通局的專業,不如說他們真的有專業的話台灣
→ : 現在道路規劃會是這個樣子?
→ : 高熊市綠燈普遍40秒左右,台北120秒的都有,我還真的不太相
→ : 信上面高熊市交通局的專業,不如說他們真的有專業的話台灣
→ : 現在道路規劃會是這個樣子?
推 : [url=https://imgur.com/yE10N66]https://i.imgur.com/yE10N66.jpg[/url]302F 04/04 14:48
推 : 台灣的速限容許值就是個笑話,搞得最後你遵守速限跑303F 04/04 15:05
→ : ,就會變成被叭到底的路隊長
→ : ,就會變成被叭到底的路隊長
推 : 北市還好吧 新北真的有夠刺激305F 04/04 15:06
噓 : 又沒出事 管屁306F 04/04 15:17
推 : 台北鄉下人水準307F 04/04 15:19
→ : 如果大多數人都超速 代表速限不合理308F 04/04 15:26
推 : 外省人就支那種 你想會有多守法 會鑽漏洞倒是真的309F 04/04 15:41
→ : 50%?你低估太多了吧310F 04/04 16:23
→ : 每次都有人扯什麼快樂錶,告訴你…你能依據的速度就是那個
→ : 錶而已,連錶都不準的爛車你還開?
→ : 被叭當路隊長是錶不準還是其他人超速習慣了?連問題都不知
→ : 道在懷疑錶
→ : 每次都有人扯什麼快樂錶,告訴你…你能依據的速度就是那個
→ : 錶而已,連錶都不準的爛車你還開?
→ : 被叭當路隊長是錶不準還是其他人超速習慣了?連問題都不知
→ : 道在懷疑錶
推 : 因為台灣的限速太低了315F 04/04 17:36
推 : 有些地點速限真的太低,訂速限的都是老人嗎316F 04/04 18:09
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 561
作者 CrazyKill 的最新發文:
- 18F 6推
- 看到很多人討論,但是否搞錯大方向?標題是說台灣人不婚不生...... 尤其以生育率來 說,台灣跟南韓是世界最後兩名 比如有人說,現在年輕人比較重視享受?難道只有台灣人重享受,歐美人都在存錢? 台灣人 …66F 22推
- 46F 18推 1噓
- 雖然遇到的機率很低,但還是要先思考,首先,假如變成核冬天,全人類GG,就沒有這個 問題。 但也有很多專家說核冬天只是危言聳聽,俄烏戰場爆發核戰,頂多就是日本跟韓國GG,其 他國家雖受影響,但還能存活 …226F 70推 50噓
- 14F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b vvanan, a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2021-04-04 10:10:26 (台灣)
→
04-04 10:10 TW
基本上汽車來說 頭又大的通常是 表速60 實際上才50 也就是該地方如果限速50,上限是60,通常你表速要70+才會超速 所以不要看表速好嗎,請看GPS定位的速度,那個才準確
2樓 時間: 2021-04-04 12:28:23 (台灣)
→
04-04 12:28 TW
全台灣都一樣啦 不用特別講台北 一般道路都嘛限速40-60 大部分沒照相機的地方一堆開70-90的車一堆
回列表(←)
分享