※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-04 13:03:14
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 花蓮高等法院撤銷交保裁定
時間 Sun Apr 4 12:25:55 2021
花高院新聞稿:https://tinyurl.com/44bax5ef
內文:
關於臺鐵408次太魯閣自強號火車於民國110年4 月2 日上午發生重大死傷事故,臺灣花蓮地方檢察署檢察官
對被告李○○聲請羈押,經臺灣花蓮地方法院諭知以新台幣50萬元具保,並限制住居等免予羈押裁定,檢察官
不服提起抗告,經本院撤銷原裁定,發回臺灣花蓮地方法院另為適法的裁定,主要理由如下:
一、關於湮滅罪證之虞部分:
1、本案工程從設計、施工到監造等一連串工項,究係何環節導致案發時緊臨鐵軌的本案工地便道欠缺重物滑
落防護設施,責任歸屬為何,由檢察官刻正積極調查。佐以,本案工程施工期間有多數廠商參與施作,尚待
調查釐清相關廠商及其他工程相關人員,對於本案重大死傷結果的影響度、作用力,及因果歸責關係。原裁
定認被告與其他相關工程人員利害相反,湮滅罪證之虞不高,尚難認有敘明具體理由。
落防護設施,責任歸屬為何,由檢察官刻正積極調查。佐以,本案工程施工期間有多數廠商參與施作,尚待
調查釐清相關廠商及其他工程相關人員,對於本案重大死傷結果的影響度、作用力,及因果歸責關係。原裁
定認被告與其他相關工程人員利害相反,湮滅罪證之虞不高,尚難認有敘明具體理由。
2、被告供述前後變遷不一,與證人所證不具整合性,參以,被告前有指示他人偽造文書的犯罪紀錄,原裁定
對此節,未予適正評價,難認允洽。
二、關於逃亡之虞部分:
本案死傷結果,甚為嚴重,被告可能面臨相當重的刑責及高額民事賠償責任,現有事業、財產可能化為烏有,
加上趨吉避害,規避刑責的人性,本案逃亡的風險性,顯非一般過失致人於死案件可以相比擬。
三、關於新台幣50萬元具保金額部分:
裁定具保免予羈押,應審酌被告資力、家庭狀況等因子,綜合妥適判斷,原裁定關於以新台幣50萬元具保部
分,未詳敘理由為何,有理由不備之疑。
四、關於免予羈押替代性處分部分:
原裁定另諭知被告不得與相關人等接觸,但此幾無監督機制的替代性處分,為何足以解消、降低被告湮滅證
罪的風險,原裁定就此部分未詳敘理由,亦難認為允洽。
五、本院撤銷發回,由原審法院另為適法裁定的理由:
本院審酌審級利益、救濟及現行羈押強制處分建制,爰撤銷原裁定,發回由原審法院另為適法裁定。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.82.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQJ_NpS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617510359.A.CDC.html
推 : 慢1F 04/04 12:26
推 : 要押起來了2F 04/04 12:27
→ : 這些外省人廢話真多3F 04/04 12:27
推 : 恐龍速度比較慢4F 04/04 12:27
推 : 讚5F 04/04 12:27
推 : 切割?6F 04/04 12:28
推 : 高院沒有自為裁定 結果發回地院地院又裁定交保就好笑了7F 04/04 12:28
→ : 可是他已經交保了欸8F 04/04 12:29
推 : 感覺裁多少錢已經不是重點了 那些錢他根本不在乎9F 04/04 12:30
推 : 快跑啊10F 04/04 12:33
→ : 可是昨天已經給他半天時間....11F 04/04 12:36
→ : 回家都多久了 電話都打99通了啦 早就串到滴水不漏 可悲12F 04/04 12:36
→ : 早就串供好了 科科13F 04/04 12:36
推 :14F 04/04 12:37
推 : 有種調他通聯扣押手機 哦手機剛好掉了是吧?綠畜套路15F 04/04 12:38
→ : 這黨證值得了16F 04/04 12:39
推 : 黨:未繳黨費停權,有半天這樣對你夠好了吧。17F 04/04 12:39
推 : 跟党串好口供了?18F 04/04 12:39
推 : 發回地院一樣交保...再抗告再撤銷?浪費司法資源19F 04/04 12:39
→ : 不錯啊 既給了半天 又不會被罵得太兇 有妥協就給讚20F 04/04 12:40
噓 : 交保又不是無罪21F 04/04 12:40
推 : 太慢 串證都串完了22F 04/04 12:41
→ : 要倒過來看 明知會被抗告還堅持放出去半天 這目的超明顯23F 04/04 12:41
推 : 哈哈 都出去了。該教的都教完了24F 04/04 12:41
→ : 這樣也釣到蟑螂悲憤 笑死25F 04/04 12:42
→ : 重要的事半天就可以處理好了26F 04/04 12:42
→ : 要交代也交代完了27F 04/04 12:42
噓 : 每次都朝令夕改28F 04/04 12:43
→ : 要改推給修車廠還是車商?29F 04/04 12:43
推 : 人都跑了才裁定30F 04/04 12:43
推 : 萊豬總統蔡英文31F 04/04 12:44
推 : 串好口供了可以回來了32F 04/04 12:44
推 : 已經一晚了33F 04/04 12:45
推 : 抗告是檢察官的權利 什麼叫明知道會被抗告還要放出去半34F 04/04 12:45
→ : 天 你說說有什麼目的啊
→ : 天 你說說有什麼目的啊
推 : 這當初到底怎麼裁定的?36F 04/04 12:46
噓 : 高院有種一點就自為裁定阿37F 04/04 12:46
推 : 放一天去處理事情 有政府 就甘心38F 04/04 12:47
推 : 犯罪進步黨開的法院真是能演39F 04/04 12:47
推 : 有黨證還能用黑頭車接回家處理事情40F 04/04 12:47
推 : 老是帶著政治色彩去看待事情 凡事都會變成陰謀41F 04/04 12:48
推 : 尾巴切乾淨 可以回來了42F 04/04 12:49
推 : 鬼島什麼都不稀奇43F 04/04 12:49
推 : 狀態顯示 : 已滅證44F 04/04 12:49
→ : 如果花院當初有押人 現在就不會被認為是民進黨開的法院45F 04/04 12:49
→ : 了吧?說到底還不是因為事情發展不是你們認為的正義
→ : 了吧?說到底還不是因為事情發展不是你們認為的正義
→ : [被告前有指示他人偽造文書的犯罪紀錄,原裁定對此節,47F 04/04 12:50
→ : 未予適正評價,難認允洽]蟑螂被打臉習慣了是吧 嘻嘻
→ : 未予適正評價,難認允洽]蟑螂被打臉習慣了是吧 嘻嘻
噓 : 改200萬交保49F 04/04 12:51
推 : 綠共就教我們凡事帶色彩看嘛 別氣別氣50F 04/04 12:51
→ : 猜51F 04/04 12:51
→ : 恐龍法官最愛性善說了啊53F 04/04 12:52
推 : 人都放出去串供和交代財產要怎麼處理了,偉哉地院54F 04/04 12:53
噓 : 花蓮是國民黨執政的喔55F 04/04 12:53
推 : 一樣是法院 見解可以完全相反?56F 04/04 12:54
推 : 真爽 有黨證 殺人也能出來半天斷尾求生57F 04/04 12:54
→ : 會這麼配合嗎58F 04/04 12:55
→ : 花高分院那段意思是要地院對該部分充分評價說明59F 04/04 12:55
→ : 猜改200萬交保60F 04/04 12:57
推 : 撤銷交保裁定不代表抗告法院認為交保裁定是錯的 理由61F 04/04 12:58
→ : 法律屈服了62F 04/04 12:58
→ : 不夠具體充分或未敘明 也是會被撤銷的63F 04/04 12:58
推 : [原裁定另諭知被告不得與相關人等接觸,但此幾無監督機64F 04/04 12:58
→ : 制的替代性處分]擺明讓你回家勾串 蟑螂被打臉7pupu笑死
→ : 制的替代性處分]擺明讓你回家勾串 蟑螂被打臉7pupu笑死
推 : 一天時間給你串,柯柯66F 04/04 12:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 171
回列表(←)
分享