---

捐錢善款傷害國家社會?代位求償不能國賠?

錢是這個文明的驅動力：
推文：直接捐給受害者團體 拒絕代位求償後失去國賠上訴權
每10推的第一位發50p幣，發10位
另推文有建設性、指出錯誤的也自由心證隨機發p幣

----------------------------------------------------
1.代位求償不能國賠？

一旦委由市府代位求償，依法不能提國賠。
https://udn.com/news/story/12090/4517464
查到新聞，真是如此嗎!?

2.捐錢、善款傷害國家、有害社會嗎？
直接捐錢給受害者當然OK

捐給執政團隊，就有資金購買「代位求償」。

代位求償，依法不能提國賠，
受害者失去控告國家的權力。

若花費800萬購買死難者家屬的上訴權後，
政府會提出證據、控告自己有疏失嗎？

政府高層與大老闆是不是「私下都很對味、很有溫度」？

高雄石化氣爆案二審 榮化前董座李謀偉等9人改判無罪
https://udn.com/news/story/12090/4516460

事件過去後，台鐵內部問題是否照舊？
幾千萬、幾億的工程依舊包給有關係、無品質的工程行？

「花錢買下代位求償，依法不能提國賠」所以「每次都聽到 卻不改」，
如果花別人的善款封口，受害者家屬還不能提國賠，當然不會改。
捐款、善款給政府是不是寵壞執政官員、有害社會？

3.在野各黨應主動找受害者組成團體、募款：
受害者六神無主時容易被乘虛而入，
草率簽下代位求償後，不能再提國賠。

然後台鐵系統性的錯誤制度、品質低劣的營造商靠關係得標，
下次火車出軌會不會輪到你家人？

在野黨應主動募集受害者，
受害者也應主動找政黨尋求幫助。

由在野黨協助受害者組團募款，或直接將募款權交給在野黨。


打官司找資料、提告非常辛苦，難以堅持，

受害者最好委任受害者團體、在野黨承擔官司工作，
而非「代位求償」，賣掉上訴權力。

為什麼「聽到卻不改」？
坐在油水豐厚的位置上，想改 改不動吧？

如果一條人命1200萬，一個工程2億元，
人命用大家的善款賠償，
工程利潤自己賺，
設身處地，版友會放棄利益進行改革？

「我本想大刀闊斧的改革，但錢實在是太多了」

不要肖想老闆會自律、台鐵會自律、政府會自律，
提告、刑責才會讓人自律。

只能用官司把這批人踢下位置，
換一批上去，才有可能改吧。

我不想下次坐火車時換我演「絕命終結站」

--------------------------------------------------------
參考資料(跳過吧)：

A.善款使用紀錄：
監察委員新聞稿
監察院調查高雄731石化氣爆災害事件捐款支用妥適當性一案之回應說明
日期：109-06-17

高雄市政府消防局以731氣爆事之善款：
1.汰換值班台破舊座椅196,100元、
2.赴日本考察石化管線減災管理84,084元、
3.搭設遮陽棚89,561元、
4.購置薪資管理系統、E化公務系統...建置810,000元等。
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&s=17964

2014年高雄氣爆事故，
榮化墊付32名罹難者的賠償金額為1200萬元。
氣爆紀念裝置藝術斥資2530萬元。
https://w.wiki/3AGR
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190731002977-260407?chdtv
一條人命約2000萬元(1200萬賠償+804萬善款慰問金)，
氣爆裝置藝術2530萬元，我感覺不舒服...

截至1100228石化氣爆經費辦理情形.pdf
七三一氣爆捐款總金額 約45億元
死亡慰問金：2 億 5,740 萬元(32 人)
每個死者約804萬慰問金 from善款
https://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=21&icf_code=F201506005

高雄市七三一氣爆紀念裝置藝術計畫34,618,144元
高雄市「藝術陪伴七三一氣爆災區心靈重建」3,627,800元
災區學校辦理三場歌仔戲展演及一場兒童劇等大型戶外夜間演出活動

裝置藝術、歌仔戲、兒童劇...善款這樣花，符合社會期待嗎？

B.高雄管線：
華運管線曾釀高雄氣爆 又引發乙烯外洩
最新更新：2020/09/11 23:34
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009110240.aspx
看似硬體管線問題仍舊存在，
只能靠民眾自求多福、機警求生。

C.台鐵改革-花公帑出書：
退休前夕花公帑 台鐵局長張政源耗資884萬出書"一張通往改變的車票"
2021-01-09
https://udn.com/news/story/7266/5159985

一張通往改變的車票（套書4冊）：
象龜學跳舞、軌道經濟未來式、解構鐵道美學、臺鐵風華．百年一瞬
https://www.books.com.tw/products/0010880272

D.法律無法禁止私益募捐：
日子過得辛苦就上網公開募款，究竟有沒有違法？
《公益勸募條例》的迷思
https://npost.tw/archives/31388
《公益勸募條例》防止「用公益口號募款私用」

以私人利益募款私用，政府無法管，
youtuber要網友支助金錢，政府管不著，
女直播主搔首弄姿要網友金援，政府也管不著，
乞丐行乞，何時需要政府同意？

長久以來衛福部（以前的內政部）任意擴大解釋《公益勸募條例》條文，
恫嚇了不知道多少學生、個人，
而導致國人只敢捐公益機構，不敢幫個人，
這真是需要好好改正了。

衛福部也在公益勸募，很難不做同行競爭的聯想吧？

E.任意擴大解釋條文，恫嚇私益勸募：

街頭歌舞勸募　學生社團觸法不自知
學生拿著募款箱在街頭表演，希望民眾捐款，贊助他們辦成果發表會
.....
內政部指出，這早就違反「公益勸募條例」。
https://news.tvbs.com.tw/local/14469

「帶全家出國」 正妹抱抱募款
籌20萬 6度上街獲5萬「不應利用同情」
https://tw.appledaily.com/headline/20131028/VOVFILK3RJBUDZIHHCRKEMF3CA/
衛生福利部決定介入調查。
已募得五萬多元的她說：「只是希望藉此打破人際冷漠，如違法會將錢捐出。」

「愛的抱抱」募款違法？
「愛的乞討」乞丐討錢也違法嗎？

F.「絕對不會替政府付錢」
太魯閣號事故捐款2天破6千萬 陳時中：捐款專戶不會替政府付錢
https://newtalk.tw/news/view/2021-04-05/559170

捐款將指定用於傷者醫療、復健、生活重建、家屬經濟支持
https://tw.appledaily.com/life/20210405/LOGKSLNMIRDVBMGFUHSZD4F5U4/
希望不要用善款買下死難者的代位求償。
善款須無條件用於死傷者，並讓受難者提出國賠。

G.由市府以代位求償方式向業者提告之案例：
#1WR3NEPC

氣爆誰要負責？二審判決：
https://www.thenewslens.com/article/134290
高雄氣爆案二審宣判，李長榮化工」和「華運公司」都被判無罪
3個高市府官員被判2年6個月～3年6個月。

造成32人死亡321人受傷震驚全國的氣爆案
全案只有高雄市政府3個人被判了2年-3年
廠商全部無罪

然後氣爆引咎下台的官員，各個都是一路高升
這是把訴訟權交給政府的案例，呵呵~

以上蒐集網路資料，並提出疑問，
若有錯漏還請指正。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WR3bhrx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617705323.A.D7B.html