※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-08 11:02:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 工程圖曝已核章做安全防護 林佳龍竟沒看
時間 Wed Apr 7 12:55:05 2021
1.媒體來源:
上報
2.記者署名:
陳彥宇
3.完整新聞標題:
工程圖曝已核章做安全防護 林佳龍竟「沒看過」
4.完整新聞內文:
4月2日太魯閣號撞工程車事故全案仍在調查中，國民黨立委洪孟楷7日出示事故工程細部
設計圖，當初明明有設計安全防護，避免異物入侵軌道，包括台鐵局工務處、營造公司、
專案管理等皆有核章，未料相關單位卻都不當一回事，才會釀成悲劇發生。對此，交通部
長林佳龍坦言，沒看過該份設計圖，將徹底檢討。
設計圖，當初明明有設計安全防護，避免異物入侵軌道，包括台鐵局工務處、營造公司、
專案管理等皆有核章，未料相關單位卻都不當一回事，才會釀成悲劇發生。對此，交通部
長林佳龍坦言，沒看過該份設計圖，將徹底檢討。
林佳龍7日赴立法院專案報告太魯閣號事故，藍綠甲級動員備戰。洪孟楷質詢時透露，事
發後他拿到此次工程細部設計圖，當中第13點規範清楚寫著，「承包商於施工期間，應維
持鐵路東、西正線之通行，並確實設置安全防護措施，經工程司核可，以避免模板、碎片
、混凝土塊及其他任何雜物掉至軌道，而影響人及行車安全。」換言之，兩年前工程發包
時，已預警該工程地段可能會有異物掉落軌道的安全疑慮，應依照細部設計圖來施作，其
中有台鐵局工務處、營造公司、專案管理等所有單位簽章，現場卻無安全維護措施。
發後他拿到此次工程細部設計圖，當中第13點規範清楚寫著，「承包商於施工期間，應維
持鐵路東、西正線之通行，並確實設置安全防護措施，經工程司核可，以避免模板、碎片
、混凝土塊及其他任何雜物掉至軌道，而影響人及行車安全。」換言之，兩年前工程發包
時，已預警該工程地段可能會有異物掉落軌道的安全疑慮，應依照細部設計圖來施作，其
中有台鐵局工務處、營造公司、專案管理等所有單位簽章，現場卻無安全維護措施。
兩年前就知恐危安全 藍委轟：大家都不當一回事
洪孟楷質疑，承包商沒做安全維護措施應負最大責任，但設計監造已看到為何沒有做？專
案管理公司怎麼沒督促？交通部既然編列安全防護預算，卻放任工地未做安全措施，兩年
前就知道有危險疑慮，「大家都不當一回事！造成悲劇！」他進一步指出，鐵路六年改善
計畫僅編列十億元、邊坡預警系統只有25處也不夠。
案管理公司怎麼沒督促？交通部既然編列安全防護預算，卻放任工地未做安全措施，兩年
前就知道有危險疑慮，「大家都不當一回事！造成悲劇！」他進一步指出，鐵路六年改善
計畫僅編列十億元、邊坡預警系統只有25處也不夠。
林佳龍答詢表示，沒看過這份細部設計圖，先前預擬設置25處預警系統是針對邊坡、落石
，採取工程或其他防護手段，會再檢討。
民眾黨立委邱臣遠質詢稱，普悠瑪事故後列出一系列體檢、改革項目，事情還是發生，應
由第三方機關來做認證，不能行政院要交通部提檢討報告，然後政院自己審，結果又不核
定，直接責成給各單位處理。林說，解除列管有一定程序，後續也有新增並進行其他檢討
項目。
由第三方機關來做認證，不能行政院要交通部提檢討報告，然後政院自己審，結果又不核
定，直接責成給各單位處理。林說，解除列管有一定程序，後續也有新增並進行其他檢討
項目。
面對邱臣遠詢問，是否同意台鐵改革需要蔡英文總統、行政院長蘇貞昌拿出態度，才能大
刀闊斧改革？林佳龍點頭稱同意，並強調他上任後已研提公司化配套，但涉及跟台鐵員工
與工會、各單位、社會大眾溝通，需要大家一起努力。
刀闊斧改革？林佳龍點頭稱同意，並強調他上任後已研提公司化配套，但涉及跟台鐵員工
與工會、各單位、社會大眾溝通，需要大家一起努力。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=110281
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210407110435160591.jpeg)
果然是蓋章蓋爽的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.56.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRJihY9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617771307.A.889.html
推 : 現在是要換家龍管不到台鐵了1F 04/07 12:55
噓 : 公務員只會蓋章不是正常的嗎2F 04/07 12:55
推 : 他負責下臺 不負責看公文3F 04/07 12:56
推 : 完蛋了4F 04/07 12:56
推 : 有蓋章又怎樣 沒看過就是不關林佳龍的事5F 04/07 12:56
→ : 橡皮圖章6F 04/07 12:56
→ : 不當一回事，頭過身就過的事情太多了7F 04/07 12:56
推 : 是說 這需要部長看嗎 ? 也太血汗8F 04/07 12:57
推 : 管不到9F 04/07 12:57
推 : 龍粉最愛的黑龍 讚10F 04/07 12:57
推 : 官員不會有人看報紙(新聞)才知道的吧11F 04/07 12:57
→ : 民進黨網軍:柯文哲要負責!12F 04/07 12:57
→ : 媽寶是代表哪家建設公司？13F 04/07 12:57
→ : 就外行啊 看也看不懂14F 04/07 12:57
→ : 不過按照法規 台鐵跟包商都有疏失是跑不掉15F 04/07 12:57
推 : 蓋章的下一站土城16F 04/07 12:58
→ : 林佳龍是工程底出身的嗎?17F 04/07 12:58
推 : 部長本來就不會看到個別案子的設計圖，有事嗎18F 04/07 12:58
噓 : 文組看設計圖又看不懂，鞭這個幹嘛19F 04/07 12:58
→ : 面對邱臣遠詢問，是否同意台鐵改革需要蔡英文總統、行政20F 04/07 12:58
→ : 趕快下台啦 後面才能再給你好職位21F 04/07 12:58
→ : 院長蘇貞昌拿出態度，才能大刀闊斧改革？~>這段話廢話吧22F 04/07 12:58
→ : ，小英普悠瑪就說過了
→ : ，小英普悠瑪就說過了
推 : 就酬庸不專業，被下屬蒙蔽，24F 04/07 12:59
→ : 大概立委意思是內部檢討報告 部長有沒有看到這法條25F 04/07 12:59
噓 : 這種圖部長需要看!?26F 04/07 12:59
推 : 慘 被媽寶電...27F 04/07 12:59
推 : 原來法規規定那麼祥細了 結果所有人都蓋章卻隨便來 很有28F 04/07 12:59
推 : 說不定有人拿他的職章壞蓋的29F 04/07 12:59
→ : 台灣人的style...30F 04/07 12:59
→ : 這都是標案內容 每個工程案都會有的31F 04/07 12:59
推 : 無能龍 只會瘋狂拿人民血汗稅金無腦大撒幣給業者32F 04/07 12:59
噓 : 笑死人，沒看過工程圖長什麼樣喔33F 04/07 12:59
→ : 沒工作過唷？這些行政流程通常是秘書幫忙蓋的34F 04/07 12:59
→ : 大家都蓋章 難辭其咎35F 04/07 12:59
推 : 現在有看到就好啦 不然是要怎麼樣36F 04/07 13:00
→ : 如果章蓋到部長 那就...37F 04/07 13:00
推 : 這種圖怎麼可能到部長層級 笑死38F 04/07 13:00
推 : 這種圖核決權限不用部長吧39F 04/07 13:00
→ : 交通部長管不到台鐵啊 都是黨國餘孽 怎麼管?40F 04/07 13:00
推 : 林佳龍是不是失職41F 04/07 13:00
噓 : 就事論事，工程圖下面就要看過，部長怎麼會都懂42F 04/07 13:00
→ : 淡水人真的可憐啊43F 04/07 13:00
推 : 當阿龍是雍正嗎44F 04/07 13:01
噓 : 交通部長需要管這麼細，連底下的合約細節都要管45F 04/07 13:01
→ : 交通部長每份細部圖都看完應該就往生了46F 04/07 13:01
推 : 立委又沒問 是林自己回答沒看過 這樣也可以回頭打草人？47F 04/07 13:01
→ : 祕書幫忙蓋的 結案48F 04/07 13:01
推 : 沒看過就說沒看過也沒推諉，有1說1給推49F 04/07 13:02
推 : 就算看了施工現場亂做也沒人知道50F 04/07 13:02
推 : 確認工程圖也不只是要看懂 還得去計算有無設計錯誤51F 04/07 13:02
→ : 這需要給部長看？？？52F 04/07 13:02
推 : 笑死人53F 04/07 13:02
→ : 都是審標人在看的54F 04/07 13:02
→ : 異物掉落軌道的安全疑慮<他們一定沒想到會有那麼大異物55F 04/07 13:02
推 : 長官印章本來就一堆人都有 怎麼可能都看過56F 04/07 13:03
推 : 就要甩鍋給承包商了 幹嘛還扯回台鐵呢57F 04/07 13:03
推 : 菸粉都瞎了 都看不見 一定不是綠腦的錯 ><58F 04/07 13:03
→ : 立委只是問有所有單位有核章的事實 說部長要管？有事嗎？59F 04/07 13:03
→ : 這報導除非要改革目前體制 不然也沒意義 怎可能看過60F 04/07 13:03
推 : 龍龍管不到台鐵！61F 04/07 13:03
→ : 專家學者看完往上核章，實務上部長級根本不會看這內容62F 04/07 13:03
推 : 交長管不到這麼細 連抓管的到的人出來都不會喔 廢63F 04/07 13:04
→ : 沒看過蓋章唯一用處 就是出事要負責、下臺64F 04/07 13:04
→ : 小編蓋的啦65F 04/07 13:04
噓 : 我笑瘋了 一個交通部長還不會看設計圖? XDDDDDDDDDDDDD66F 04/07 13:05
噓 : 標題這樣下 一堆人就高潮了67F 04/07 13:05
→ : 部長選才幫忙監督 督導不周部長有責68F 04/07 13:05
推 : 那三軍統帥要不要會開戰車69F 04/07 13:06
推 : 林沒看過正常吧，但底下的人便宜刑事他肯定要付責任70F 04/07 13:06
→ : 難道一個公司總裁要水電、法律、財務、會計都懂細節？71F 04/07 13:06
推 : 工程圖本來就工務那邊要審的72F 04/07 13:06
噓 : 加油 雖然不懂有什麼好高潮的73F 04/07 13:06
→ : 事故發生後沒看過不太正常吧? 正常嗎？74F 04/07 13:06
→ : 立委都調來看了 權責機關不拿來看哦
→ : 立委都調來看了 權責機關不拿來看哦
→ : 佳龍就非專業空降交通部長的，你問DPP啊76F 04/07 13:06
→ : 那個也不是工程圖吧 就是規定而已77F 04/07 13:07
推 : 交通部長看這個幹嘛 又不是相關專業 標題誰訂的78F 04/07 13:07
推 : 給他看 我看他也看不懂吧？ 不要為難人家 嘻嘻79F 04/07 13:07
→ : 這什麼爛標題，交通部長會去看施工圖80F 04/07 13:07
推 : 現在高鐵當局沒頭要出來擔阿 不罵林佳龍罵誰?81F 04/07 13:07
推 : 這爛貨本來就不具專業背景！82F 04/07 13:08
→ : 事故發生後調出來看很難嗎..... 還是請我去當交通部長83F 04/07 13:08
推 : 部長啥都會，叫會計師跟結構技師去死嗎？84F 04/07 13:08
→ : 而且都知道今天要備詢了還被電...85F 04/07 13:08
→ : 那就只是一個章欸 護航仔會不會太扯 有看過圖？
→ : 那就只是一個章欸 護航仔會不會太扯 有看過圖？
→ : 洪孟楷就亂質詢啊 什麼剃羊毛要問過羊的意見87F 04/07 13:09
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CwGb59jh.jpg)
推 : 要不要所有明細都看過一次89F 04/07 13:11
噓 : 原來交通部長還要會看這個喔 底下專業人士都死光？90F 04/07 13:11
→ : 大車退三步已經是最棒的政績了 謝謝大家關心91F 04/07 13:11
推 : 這麼小的工程 他當然不會看到啊 @@92F 04/07 13:11
推 : 事發後要備詢了調張圖請幕僚幫忙看沒那麼難啦，堂堂交93F 04/07 13:12
→ : 通部長沒有一個幕僚不知道怎麼看工程圖我不信啦
→ : 通部長沒有一個幕僚不知道怎麼看工程圖我不信啦
推 : 本來就是靠酬庸上位的，根本沒有專業95F 04/07 13:12
→ : KMT 立委連打擊都打不到要害，虧你還政治世家96F 04/07 13:12
→ : 這種文件是不會到部長那邊去的97F 04/07 13:13
→ : 先不說他到底看不看得懂
→ : 先不說他到底看不看得懂
推 : 百年來最好交通部長99F 04/07 13:13
→ : 天災啦100F 04/07 13:13
→ : 的確是沒林佳龍的章啦 .. lol101F 04/07 13:14
推 : 蓋章就是有看的意思，沒看怪誰102F 04/07 13:14
噓 : 這些官沒死到自己人都不會痛。103F 04/07 13:14
→ : 一直都是這樣
→ : 一直都是這樣
→ : 洪孟楷這個菜包都知道找圖來看了你交通部長幹啥去了105F 04/07 13:14
噓 : 笑死 你老闆會去管一個清潔工的合約嗎106F 04/07 13:15
推 : 八卦是 章可能也不是自己親手蓋的？107F 04/07 13:16
推 : 審核不用看啊 但事發這幾天應該要去看吧108F 04/07 13:16
→ : 問題是出這麼大的事之後、你交通部長當初事情全部交109F 04/07 13:16
→ : 給下面的人辦、照樣還是要負責啊..
→ : 給下面的人辦、照樣還是要負責啊..
推 : 這個會簽到交通部長才怪，有簽也不會看111F 04/07 13:17
推 : 交通部長應該要會看，看這種圖不需要給部長看112F 04/07 13:17
噓 : 沒看過喔113F 04/07 13:18
噓 : 部長會看到這種圖才怪114F 04/07 13:18
推 : 這種細部圖應該是不會陳到部長才核吧115F 04/07 13:18
推 : 廢到笑116F 04/07 13:19
噓 : 審核不用看啊，但都出大事了還要上去備詢了還不看？117F 04/07 13:20
→ : 事後總要有人準備資料給部長備詢吧118F 04/07 13:20
→ : 監造要負責吧笑死119F 04/07 13:21
噓 : 請專業的人上台好嗎？林佳龍跟林義祥有啥分別120F 04/07 13:22
噓 : 最近出事情雜事一堆 還要去了解工程圖？其他事不用處理？121F 04/07 13:22
→ : 你交通部長就是負責交通部的最高指揮，現在出事了推122F 04/07 13:23
→ : 說自己沒看是搞笑嗎..
→ : 說自己沒看是搞笑嗎..
噓 : 這個工地一看就知道工作安全分析或是工程設計有問題，124F 04/07 13:24
→ : 備詢前調個JSA或設計圖叫幕僚來解釋沒那麼難
→ : 備詢前調個JSA或設計圖叫幕僚來解釋沒那麼難
噓 : 部長本來就沒在看這個……126F 04/07 13:24
→ : 不是把事情丟/推給下面的就好吧..不然你放隻圓仔當127F 04/07 13:24
推 : 看不懂有差嗎？128F 04/07 13:25
→ : 交通部長就好了啊129F 04/07 13:25
噓 : 噁心媒體130F 04/07 13:25
噓 : 認真說這種圖他應該是不需要看的，就好像校長不需要知道學131F 04/07 13:25
→ : 校每個學生的聯絡簿日記寫了什麼...如果有問題，是老師看
→ : 到後向上聯絡
→ : 校每個學生的聯絡簿日記寫了什麼...如果有問題，是老師看
→ : 到後向上聯絡
→ : 備詢都不用看資料比510還爽134F 04/07 13:25
推 : 部長要細到去看圖喔？135F 04/07 13:25
→ : 行之有年，黨國無毒136F 04/07 13:25
→ : 廢話沒出事他沒看過當然沒差啊、問題是現在已經出事137F 04/07 13:28
→ : 了、就不是一句我大交通部長沒看過就可以帶過去的事
→ : 吧..
→ : 還是交通部長不用負責交通重大事故？不用去思考如何
→ : 改善？那你還在這位置上幹麻？
→ : 了、就不是一句我大交通部長沒看過就可以帶過去的事
→ : 吧..
→ : 還是交通部長不用負責交通重大事故？不用去思考如何
→ : 改善？那你還在這位置上幹麻？
噓 : 笑死總統要不要也看過啊！？142F 04/07 13:30
噓 : 只會念稿跟蓋章的政府143F 04/07 13:32
推 : 沒事兒沒事兒 +ln部長最辛苦了144F 04/07 13:32
推 : dpp只執政不負責145F 04/07 13:32
推 : 菸糞：史上最棒的交通部長146F 04/07 13:33
推 : 台鐵真的混很大147F 04/07 13:35
→ : 想問部長怎麼會看到工程設計圖？148F 04/07 13:36
推 : 我蓋章了，但我沒看過 台灣政務官水準149F 04/07 13:37
噓 : 工三小，這個是監造單位跟使用單位要看的吧....150F 04/07 13:37
→ : 覺得看得到的能不能舉例一下？151F 04/07 13:37
噓 : 已經出事了還不惡補一下 以為質詢是聊天嗎152F 04/07 13:41
推 : 審核或是看圖是不用大老闆親自來看啦，但是都出這麼153F 04/07 13:41
→ : 大條事情了連合約規範長怎樣都還沒看過是要怎麼釐清
→ : 責任，根本沒在管啊
→ : 大條事情了連合約規範長怎樣都還沒看過是要怎麼釐清
→ : 責任，根本沒在管啊
推 : 慘了，以後部長所有工程圖都要看。156F 04/07 13:42
推 : 部長如果連圖都要審，也太累了吧，，，這是基本的承辦 顧157F 04/07 13:43
→ : 問要看的吧
→ : 問要看的吧
推 : 他部長看工程圖幹嘛？159F 04/07 13:44
推 : 運輸業者:千年一遇的好部長 不要下台!160F 04/07 13:44
→ : 4/2 就出軌了，今天都 4/7 .. 然後部長還在狀況外？161F 04/07 13:45
→ : 顆顆，一開始說合約沒有，怕什麼？一開始就說謊阿！162F 04/07 13:45
→ : 相關安全責任這幾天他還沒搞清楚？那不就是上下爛成163F 04/07 13:46
→ : 害命償命 草包黑龍你怎麼賠？164F 04/07 13:46
→ : 一團？165F 04/07 13:46
推 : 看救災不著裝就知道 全台灣都不當一回事 只會嘴上抗中保台166F 04/07 13:46
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Io4hwMlh.png)
推 : 民眾黨立委邱臣遠 提第三方認證合理168F 04/07 13:50
→ : 另外有蓋章核可都是有責任的 必須究責
→ : 另外有蓋章核可都是有責任的 必須究責
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9XGAyTnh.jpg)
噓 : 什麼智障標題171F 04/07 13:54
推 : 原來交通部長看不懂施工圖，就不用負責喔，神邏輯？所172F 04/07 13:55
→ : 以台鐵局長跟交通部長一樣大耶
→ : 以台鐵局長跟交通部長一樣大耶
推 : 垃圾工程174F 04/07 13:57
→ : 部長連圖都要審那下面公務員都去哪裡了4%仔怎麼不要求柯175F 04/07 13:58
→ : 師父去審大巨蛋設計圖遭到變更的問題
→ : 師父去審大巨蛋設計圖遭到變更的問題
推 : 這個林佳龍會看才有鬼177F 04/07 14:02
→ : 他要負政治責任 不代表他要負責看圖耶 他是督導不周
→ : 他要負政治責任 不代表他要負責看圖耶 他是督導不周
推 : 負責蓋章179F 04/07 14:03
→ : 這該不會是內奸八...180F 04/07 14:03
推 : 再說一次大巨蛋是誰設計的??181F 04/07 14:04
→ : 菸粉：交通部長完全管不到台鐵！182F 04/07 14:09
→ : 他只負責撒幣好嗎 這種文他底下的人看就好183F 04/07 14:10
噓 : 所有施工圖都會端到這麼高嗎？ 審圖就飽了吧？184F 04/07 14:12
→ : 公路 鐵路
→ : 公路 鐵路
噓 : 每個工程都要部長看？神經病186F 04/07 14:17
→ : 鐵路法第59條就有規定了187F 04/07 14:19
→ : 這好像總公司董事長要看子孫公司的電路圖的概念？188F 04/07 14:32
→ : 本來部長就不會碰到這份圖189F 04/07 14:36
推 : 重點是沒做卻蓋了章，本來就沒人說林佳龍要看啊190F 04/07 14:42
→ : 現在重點是台鐵自己也蓋了章？
→ : 現在重點是台鐵自己也蓋了章？
推 : 覺青觀念，佳龍不用懂，但佳龍也可以不督促下屬，都不是192F 04/07 15:02
→ : 佳龍的錯
→ : 佳龍的錯
推 : 幾千件工程都給部長慢慢看好了 笑死194F 04/07 15:11
→ : 這種需要簽到部長？195F 04/07 15:12
噓 : 林佳龍下台啦 堂堂一個交通部長竟然沒預想到這種意外196F 04/07 15:13
→ : 發生的可能性
→ : 發生的可能性
→ : +long那麼高層198F 04/07 15:18
→ : 這案子有破億嗎 沒有根本看不到..199F 04/07 15:38
推 : 部長哪有可能需要看這個？200F 04/07 15:44
→ : 沒看過正常，不過出包就要承擔了QQ201F 04/07 15:45
噓 : 這樣也能核准蓋章哦，部長真好當，投資成本可能就是一個202F 04/07 15:55
→ : 木頭印章而已
→ : 木頭印章而已
→ : 反正都要閃了204F 04/07 16:02
→ : 操他媽癈物205F 04/07 16:05
噓 : 只有第一個章才有意義是常識，因為那他媽他做的206F 04/07 16:14
推 : 綠共畜一個都別想跑 通通進土城207F 04/07 16:17
→ : 哈哈哈208F 04/07 16:19
→ : 廢物209F 04/07 16:27
推 : 他也看不懂啊 就算有看過也忘了210F 04/07 16:40
→ : 他一路政治系相關上來學的是政治鬥爭 又不是交通專業
→ : 他一路政治系相關上來學的是政治鬥爭 又不是交通專業
→ : 台鐵到現在有人出來負責嗎212F 04/07 16:52
推 : 哈哈213F 04/07 16:55
→ : 政府機關要每個都看 我看都不用做事了214F 04/07 17:14
噓 : 部長本來就不會看這麼細好嗎,現在是獵巫嗎，什麼事都推215F 04/07 17:16
→ : 給民進黨就對了是不是？
→ : 給民進黨就對了是不是？
噓 :217F 04/07 17:21
推 : 還好不是某柯，不然會被黨的支持者釘死218F 04/07 18:24
推 : 開始無腦上綱了219F 04/07 18:42
→ : 就分工啊
→ : 就分工啊
噓 : 這種東西本來他就不用看221F 04/07 20:20
→ foolfighter …
噓 : 問問交通部的部分是哪個人處理的 查不出來就由部長代表223F 04/08 01:06
→ : 交通部接受法辦
→ : 交通部接受法辦
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 541
(￣︶￣)ｂ pttbest5566 說讚！ (￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan 說瞎！
1樓 時間: 2021-04-07 13:52:13 (台灣)
→
(編輯過) TW
這種東西 有上千份上萬份 要交通部長看? 底下人有看沒做 就是部長的行政責任啦 還扯到刑事
3樓 時間: 2021-04-07 13:54:55 (台灣)
→
04-07 13:54 TW
蠻好玩的 那麼..... 掌握生死大權的法務部部長 在簽下死刑犯的執行令的時候 是不是把該案的所有卷宗全部都看過???
4樓 時間: 2021-04-07 14:13:25 (台灣)
→
04-07 14:13 TW
要檢討要改善都ok啦，但是可不可以拜託一下，這種小工程要部長看工程圖????你就算再多任命幾個交通部長也看不完阿，腦袋是不是有撞到???
5樓 時間: 2021-04-07 14:15:48 (台灣)
→
04-07 14:15 TW
部長管不到 一層層沒人管的到 那行字就是公務員保命符 到處複製貼上 我國公務員文案超級會寫 沒人監管都是屁
7樓 時間: 2021-04-07 14:53:22 (台灣)
→
04-07 14:53 TW
誰蓋章誰負責 這篇雖然沒看到部長蓋章，但解決我一個疑惑 當初就看到一堆有滾動可能的輪胎在 工程既然要解決落石等掉落物危害 裝防護牆應該是非常合理的 但現場不但沒有，工程車滑落短距離就在鐵軌上 蓋章的是有沒有良心勒？
13樓 時間: 2021-04-15 08:22:21 (台灣)
→
04-15 08:22 TW
還是認為台灣應該要有個完全獨立的機構 類似香港的廉政公署..屬凡商務合約.監工條件.法律規範.. 反正就是個找碴的機構 而且不能像立委一樣居然有那種微罪不罰的荒繆立法 微罪不罰..那就是去修改原本法條啊 又要去搞那種疊床架屋.違規違法的法王條款?? 會不會.. 哪天又有個類"動員臨時條款"公然違法.背離憲法的法律出現??
回列表(←)
分享