※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-09 09:07:41
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 高雄氣爆的裝置藝術大家覺得好看嘛？
時間 Thu Apr 8 12:56:36 2021
http://i.imgur.com/FT4eQnK.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FT4eQnKh.jpg)
http://i.imgur.com/RH0pcUD.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RH0pcUD.jpg)
滿常路過的，全名叫做81氣爆紀念公園，裝置藝術的名稱是記憶的漣漪
花了3400萬
大家覺得好看嘛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.97.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WReq7sk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617857799.A.DAE.html
噓 : 這三小1F 04/08 12:56
→ : 還以為是地震
→ : 還以為是地震
推 : 臺灣錢淹腳目3F 04/08 12:57
→ : 這時候絕對不是最低標4F 04/08 12:57
噓 : 竟然有這種東西.....5F 04/08 12:57
→ : 笑死 這樣3000多萬6F 04/08 12:57
推 : 要紀念啥7F 04/08 12:58
→ : 不說我以為是廢墟
→ : 不說我以為是廢墟
噓 : 這樣3000多萬......9F 04/08 12:58
→ : 說笑死的證明只有4%根本不痛不癢 嘻嘻10F 04/08 12:58
→ : 建商484李義祥11F 04/08 12:58
→ : 這個給不會工程的人搞 應該也搞的出來12F 04/08 12:58
→ : 就是模擬廢墟阿 這就是藝術 董?13F 04/08 12:59
推 : 才3400，我們政府很有錢14F 04/08 12:59
推 : 聽到3千萬 你要反省自己的藝術眼光啦15F 04/08 12:59
推 : 會噴火嗎?16F 04/08 12:59
推 : 蟑螂側翼:查無不法 嘻嘻17F 04/08 13:00
→ : 超棒的！！讓市民跟觀光客有好的休憩場所！3400萬，18F 04/08 13:00
推 : 3400萬高雄可以買新房100坪19F 04/08 13:00
→ : 便宜！20F 04/08 13:00
→ : 叫爆炸的震波還差不多21F 04/08 13:00
推 : 補推，不能只有我知道22F 04/08 13:00
→ : 這要3400萬？23F 04/08 13:00
噓 : 1500萬應該就可以搞定24F 04/08 13:00
推 : 3400萬 民進黨可以再沒有天良典25F 04/08 13:01
→ : 不要談錢的事，傷黨跟人民的感情26F 04/08 13:01
→ : 看來高雄很有錢呢27F 04/08 13:02
→ : 爆炸就是藝術28F 04/08 13:02
推 : 怎沒建個肥菊雕像讓大家看看誰搞出來的29F 04/08 13:02
推 : 包商感謝大家的捐款才有這標案好吃30F 04/08 13:04
推 : 我覺得3400萬可以蓋個高一點的紀念碑比較好看 它蓋的這個31F 04/08 13:04
→ : 像墳墓一樣 我不行
→ : 像墳墓一樣 我不行
推 : 這發公文給人家開放打野炮也沒人要去吧33F 04/08 13:05
推 : 高雄人就愛這味呀，你敢嘴??34F 04/08 13:06
→ : 看那個委員會帶頭的是什麼顏色的，意外嗎??
→ : 看那個委員會帶頭的是什麼顏色的，意外嗎??
噓 : 這樣3400萬？？ 可憐亂撒錢 現在批評捐款給太魯閣還會被36F 04/08 13:06
→ : 罵沒人性
→ : 罵沒人性
推 : 政客包商的戶頭很好看38F 04/08 13:07
推 : 核定不是3609萬嗎？39F 04/08 13:08
推 : 說真的完全不明所以，除了管子，其他跟氣爆沒三小關係40F 04/08 13:08
推 : 設計費大概3000萬吧41F 04/08 13:09
推 : 高雄幸福城市42F 04/08 13:10
→ : 很遺憾大部分高雄人就是吃這套43F 04/08 13:10
推 : 難看到爆好嗎44F 04/08 13:10
→ : 高雄人就愛這味，被酸還會生氣45F 04/08 13:12
推 : 公廁喔幹46F 04/08 13:12
→ : 這應該是先蓋了建物在上面 然後在爆破 才看起來這麽空吧47F 04/08 13:12
→ : 這樣才算紀念
→ : 這樣才算紀念
→ : 好好弄一個碑和公園都沒那麼糟糕 我覺得49F 04/08 13:13
推 : 把土堆一堆就三千萬阿 看來是包給自己人50F 04/08 13:13
推 : 改天去朝聖51F 04/08 13:14
推 : 蓋這三小 還要花那麼多錢52F 04/08 13:14
→ : 一堆臺階要3400萬！？53F 04/08 13:14
推 : 我怎覺得這個工程30萬以內有找...54F 04/08 13:14
推 : 你捐多少 ? 捐的人都沒說話了 !55F 04/08 13:15
推 : 還差一點 要立一個陳菊像 高雄人才會滿意56F 04/08 13:15
→ : 沒有台灣價值57F 04/08 13:16
→ : 三小東西 是叫義祥蓋的嗎？58F 04/08 13:17
噓 : 這種爛東西要三千萬？？？59F 04/08 13:17
推 : 好不好看是一回事，但這要3400萬？？？60F 04/08 13:17
→ : 監察院長 你敢嘴61F 04/08 13:17
推 : 民眾的愛心捐款就被花在這種地方62F 04/08 13:18
推 : 81763F 04/08 13:18
→ : 那個草皮一看就是沒在照顧嘛64F 04/08 13:18
推 : 才3000萬而已 你知不知道党養活多少人!65F 04/08 13:18
推 : 盆滿缽滿66F 04/08 13:18
推 : 可以查查承包的公司老闆是誰67F 04/08 13:18
→ : 綠蟑螂的驕傲68F 04/08 13:20
推 : 這個三千萬 不要笑不要笑69F 04/08 13:21
→ : 好看，但感覺位置沒人去，應該擺在百貨前面70F 04/08 13:21
推 : 蠻好看的，假日會想去休閒一下。71F 04/08 13:22
→ : 呵呵呵呵呵 果然我沒有藝術的天分72F 04/08 13:25
推 : 就算300塊4%也會罵 根本沒差 反正就4%而已73F 04/08 13:25
推 : 花大錢蓋的像廢墟一樣也不簡單74F 04/08 13:26
推 : 我覺得蠻貴的啦，不過藝術無價($$$讚)75F 04/08 13:28
→ : 謝謝民眾善款 改革必定大刀闊斧76F 04/08 13:29
→ : 很夭壽，善款這樣用77F 04/08 13:29
推 : 還可以啦 可是草皮實在養太醜了78F 04/08 13:29
推 : 人家暖又愛睡79F 04/08 13:31
推 : 我不懂藝術 不過我感受到了滿滿的台灣價值80F 04/08 13:32
推 : 光榮幸福感太重 難以體會81F 04/08 13:32
推 : 3000萬 蓋世界奇觀 附加：噤聲 抗嘲諷 心靈霸凌功能82F 04/08 13:33
推 : 蚊子最開心83F 04/08 13:33
推 : 便宜啦，很暖喔84F 04/08 13:33
推 : 淨利應該是蠻可觀的，謝謝85F 04/08 13:35
推 : 3400萬！！哇 錢花的實沒意義86F 04/08 13:35
→ : 看了覺得日爰87F 04/08 13:35
推 : 3400萬 讚啦88F 04/08 13:36
推 : 干你娘這是三小垃圾89F 04/08 13:36
→ : 民進黨招標，民進黨標到，這裝置藝術叫做肥水不落外90F 04/08 13:36
推 : 笑死91F 04/08 13:37
→ : 人田92F 04/08 13:37
噓 : 這三小93F 04/08 13:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BwTjqpxh.jpg)
推 : 高雄開心就好95F 04/08 13:40
推 : 善款超好用的呢96F 04/08 13:40
推 : 藝術家都要哭了 原來作品這麼多錢怎麼拿不到勒97F 04/08 13:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0bqNaYE.jpg)
推 : 有受難者家屬看到這個心情真的會好嗎 笑死99F 04/08 13:41
推 : 原來高雄買房3400萬無負擔100F 04/08 13:42
噓 : 這垃圾3400萬，高雄人哈哈哈101F 04/08 13:42
噓 : ？就兩張照片？102F 04/08 13:43
→ : ????你開玩笑嗎？這不就普通公園??103F 04/08 13:43
推 : 很暖104F 04/08 13:43
推 : 這要花3000!? 算了 好暖好暖恩恩105F 04/08 13:45
→ : 台灣美學跟對岸致敬膩?106F 04/08 13:45
推 : 817：好美,真的是藝術品，無價107F 04/08 13:46
推 : 除了三千多萬有點扯外 其他還好108F 04/08 13:47
推 : 墓穴109F 04/08 13:48
推 : 董卓美學110F 04/08 13:49
推 : 我果然沒藝術眼光，看不出3000萬價值111F 04/08 13:50
推 : 基進黨呢112F 04/08 13:53
推 : 醜到哭113F 04/08 13:53
推 : 完全看不出關聯，根本騙錢拿回扣用114F 04/08 13:54
推 : 藝術品,懂? 這少說有8.7億以上價值!!115F 04/08 13:55
推 : 好看啦 蓋在高雄哪個不好看116F 04/08 13:56
噓 : 垃圾117F 04/08 13:59
推 : 看起來很暖 高雄人不在乎118F 04/08 13:59
推 : 高雄有高雄的玩法...你有種去高雄版po 啊119F 04/08 14:05
推 : 暖120F 04/08 14:07
推 : 荷包滿滿121F 04/08 14:10
噓 : 綠共賤畜都很喜歡 四趴就閉嘴吧122F 04/08 14:11
推 : 覺得醜都中共同路人123F 04/08 14:11
推 : 這個三千多萬是在搞笑124F 04/08 14:11
推 : 我以為那是學校草皮 是看新聞才知道是氣爆「藝術」125F 04/08 14:12
推 : 看起來可以養很多蚊子126F 04/08 14:14
噓 : 高雄人喜歡就好127F 04/08 14:14
推 : 之前有KMT議員說認識的包商說這600萬還有賺128F 04/08 14:14
推 : 3600萬，覺青覺得香到爆炸129F 04/08 14:14
推 : 這三千多萬...突然覺得詐騙集團沒這麼可惡了130F 04/08 14:18
推 : 這要那麼貴131F 04/08 14:19
→ : 醜死了132F 04/08 14:19
噓 : 繼續酸 反正4%繼續崩潰沒差133F 04/08 14:20
推 : 817爆公園134F 04/08 14:20
→ : 智障聖地
→ : 智障聖地
推 : 這三小136F 04/08 14:21
→ : 暖之城市137F 04/08 14:21
推 : 現代藝術大多都是垃圾138F 04/08 14:21
推 : 真的暖139F 04/08 14:22
→ : 真的浪費錢...140F 04/08 14:23
推 : 你有高雄人懂藝術嗎 還敢質疑141F 04/08 14:25
推 : 3400萬如果整點時土地會上下翻動一次還能接受142F 04/08 14:25
噓 : 反正300塊也酸 不紀念也酸 根本不用理4%幹幹叫143F 04/08 14:25
推 : 華國美學當然好看144F 04/08 14:25
→ : 你還沒po那間看起來很像公廁的紀念館145F 04/08 14:26
→ : 不信你過一年把這兩張圖重貼一次標題改日本藝術大師設計146F 04/08 14:26
→ : 就不會覺得醜了
→ : 就不會覺得醜了
推 : 夢想家 肥死148F 04/08 14:28
推 : 幹 在哪裡啊 拎杯高雄人居然不知道有這個地方149F 04/08 14:29
→ : 錢花在這個一點都不值得150F 04/08 14:30
推 : 每次經過以為只是學校的草皮151F 04/08 14:30
推 : 長這樣要3400萬?? 要看看是哪個廠商做的嗎152F 04/08 14:33
→ : 太便宜了好嗎 4%5毛沒藝術涵養不懂藝術價值 可憐那153F 04/08 14:34
→ : 這沒個一兩億 都太佛心了
→ : 這沒個一兩億 都太佛心了
推 : 這是那一塊不明物三千萬還是整個公園啊155F 04/08 14:35
推 : 這成本不到100萬吧156F 04/08 14:36
推 : 看你妹157F 04/08 14:37
推 : 高雄人真的可憐 深表同情158F 04/08 14:37
推 : 這個裝置藝術的暖 只有高雄人才懂XDDDD159F 04/08 14:38
推 : 這種辣雞要三千四百萬？160F 04/08 14:40
→ : 這個花34億都值得161F 04/08 14:41
推 : 好看呀如果還有陳市長雕像就更棒了162F 04/08 14:43
推 : 綠共蟑螂喜迎新詐騙手法跪求秘訣163F 04/08 14:43
推 : 會爆炸嗎164F 04/08 14:46
推 : ...........165F 04/08 14:47
推 : 台灣價值 無價166F 04/08 14:48
推 : 超好看的 再找五月天來唱歌 完美~~~~~~~~~~~~~~~~~~~167F 04/08 14:49
推 : 看起來餵飽很多人168F 04/08 14:50
推 : 三千萬？不如拿去做營養午餐，浪費錢169F 04/08 14:50
推 : 跟國外的紀念館怎麼不一樣...沒有事發當時的東西170F 04/08 14:53
推 : 有沒有高手查查這個標案是誰做的 感覺不單純？171F 04/08 14:55
→ : 這甚麼垃X可以花三千萬172F 04/08 14:55
推 : 我吃飽了173F 04/08 14:57
→ : 我不是中共同路人 我覺得好看174F 04/08 15:01
推 : 三小175F 04/08 15:01
推 : 高升監察院長，查無不法，謝謝指教176F 04/08 15:01
推 : 這是公廁嗎?177F 04/08 15:02
推 : 幹，3400萬????178F 04/08 15:02
推 : 不要浪費錢好嗎179F 04/08 15:03
推 : 高雄跌倒花媽吃飽180F 04/08 15:04
推 : 看不出跟氣爆的關聯，更不應該拿善款蓋這個…181F 04/08 15:05
→ : 紀念公園要也是政府出錢啊，募來的錢這樣花？
→ : 紀念公園要也是政府出錢啊，募來的錢這樣花？
推 : 果然是藝術 我都看不懂183F 04/08 15:08
噓 : 這三小垃圾？184F 04/08 15:10
推 : 地上那是象徵噴出來的火嗎？被燒死的人在哪裡185F 04/08 15:10
推 : 幹，這個水泥牆要3400萬？是3000萬都貪污掉了嗎？186F 04/08 15:11
推 : 就算是找大師來創作也不好，氣爆應該要把錢花在家屬187F 04/08 15:11
→ : 這是用文青的手段 要大家忘了高雄氣爆 高市政府的責任吧188F 04/08 15:11
→ : 身上189F 04/08 15:11
推 : 做太小了沒有達到效果190F 04/08 15:11
→ : 醫療費重建費都不夠就在搞藝術191F 04/08 15:11
噓 : 3400萬...192F 04/08 15:12
推 : 藝術比較貴193F 04/08 15:12
噓 : 給溜狗大便的地方吧？不知道三小藝術194F 04/08 15:16
噓 : 就墓碑....195F 04/08 15:17
→ : https://i.imgur.com/ROrV4hu.jpg196F 04/08 15:17
推 : 吃很飽...197F 04/08 15:23
推 : 台灣價值之美198F 04/08 15:23
推 : 340萬還差不多。3400萬？199F 04/08 15:24
推 : 嗯.....真暖200F 04/08 15:25
噓 : 成本4萬？201F 04/08 15:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jmh1c4Zh.png)
推 : 很暖呢203F 04/08 15:31
推 : 不准笑204F 04/08 15:31
推 : 看來也要花錢蓋一個太魯閣公園205F 04/08 15:31
推 : 3400萬有夠薛 愛心被搞成這樣206F 04/08 15:39
推 : 隨便啦 反正高雄人也不待高雄 隨便政府怎麼花207F 04/08 15:39
推 : 心也氣爆208F 04/08 15:39
→ : 超廢209F 04/08 15:40
推 : 340萬都嫌貴210F 04/08 15:41
推 : 這是三小211F 04/08 15:42
※ cs42633:轉錄至看板 Kaohsiung 04/08 15:43推 : 前鎮區居民沒意見就好 他們是96%212F 04/08 15:46
推 : 欸欸 我們繼續關心柯痞酬庸213F 04/08 15:47
→ : 包商覺得好看就好，其它不重要214F 04/08 15:47
推 : 好看 錢就是拿來花的215F 04/08 15:49
推 : 很普通的造景....216F 04/08 15:50
推 : 三小為什麼看起來像學校217F 04/08 15:51
→ : 暖 台灣價值 綠色執政幸福218F 04/08 15:54
推 : 浪費錢而已219F 04/08 15:54
→ : 我們政府很有錢要改成人民很有錢了 反正死幾個人就有幾220F 04/08 15:55
→ : 億可以花 好爽喔
→ : 億可以花 好爽喔
推 : …222F 04/08 15:56
推 : 高雄發大財～223F 04/08 16:00
推 : 所以就知道為啥韓總機當年選得上224F 04/08 16:00
推 : 這太醜了吧225F 04/08 16:01
推 : 暖226F 04/08 16:01
推 : 材料看起來像是金屬。材料費假設抓五百萬（五百萬是蓋房子227F 04/08 16:02
→ : 的價格呦），那剩下近三千萬是？？？難道是sit down pleas
→ : e 設計的？
→ : 的價格呦），那剩下近三千萬是？？？難道是sit down pleas
→ : e 設計的？
推 : 這金額肥了誰的口袋呢230F 04/08 16:05
推 : 太讚了，這綠地很有台灣價值，蓋幾個垃圾在綠地上，完全231F 04/08 16:07
→ : 體現高雄的醜陋
→ : 體現高雄的醜陋
推 : 幹你娘這種垃圾要3000萬233F 04/08 16:08
推 : 有那個三角公廁內部的照片嗎？搞不好人家用的是一234F 04/08 16:09
→ : 千萬的馬桶
→ : 千萬的馬桶
噓 : 醜236F 04/08 16:12
推 : 我們的政府很有錢阿237F 04/08 16:12
→ : 高雄發大財238F 04/08 16:12
推 : 可憐哪239F 04/08 16:14
推 : 錢都這樣不見了240F 04/08 16:16
推 : 幸好我沒捐款241F 04/08 16:16
噓 : 氣爆也要紀念？242F 04/08 16:17
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9xdJkGY.jpg)
推 : 捐錢做這個，還不如給乞丐?!245F 04/08 16:19
推 : 霸韓君子說可以你就不要嘴了246F 04/08 16:21
推 : 高雄人的最愛247F 04/08 16:21
噓 : 醜，錢太多~248F 04/08 16:22
推 : 幸福啦，哪次不幸福249F 04/08 16:22
推 : 這個說34萬我還信= =250F 04/08 16:22
推 : xd251F 04/08 16:26
推 : 之前看到是很驚訝人行道怎麼都變成柏油路道252F 04/08 16:28
噓 : 浪費錢...253F 04/08 16:28
→ : 啥小 幹254F 04/08 16:29
推 : 這三小啦？255F 04/08 16:32
推 : 錢都這樣亂花的256F 04/08 16:34
→ : ....257F 04/08 16:37
推 : 認真？258F 04/08 16:37
噓 : 三小259F 04/08 16:43
噓 : 這什麼爛東西？？260F 04/08 16:44
推 : 其他人懂屁啊，這是高雄人溫暖的選擇261F 04/08 16:44
推 : 暖喔 自己選的262F 04/08 16:45
推 : 善款這樣花的 你各位有夠盤263F 04/08 16:50
推 : 可以標出來在哪裡嗎264F 04/08 16:50
推 : 讓你看懂就不是藝術了265F 04/08 16:53
噓 : 幹您娘死肥菊大母豬266F 04/08 16:57
噓 : 浪費錢 把這錢拿去補償幫助受害者不是更有意義267F 04/08 16:58
推 : 不難看 但看不太出來和氣爆的關係268F 04/08 16:59
推 : 不難看。不過民眾捐的3000萬不應該這樣花，有種政府自家269F 04/08 17:05
→ : 出資
→ : 出資
→ : 難怪要換其邁當市長，藝術真的要經過死亡才美271F 04/08 17:09
噓 : 成本1450萬，結案！272F 04/08 17:09
→ : 可悲啊273F 04/08 17:11
推 : 笑死274F 04/08 17:14
推 : 國家標案真是爽275F 04/08 17:17
噓 : 2970萬都被貪汙了是不是 垃圾276F 04/08 17:17
推 : 甽祖O的覺青還不讓人質疑善款用途喔！277F 04/08 17:18
推 : 好看好看 想躺在草皮上面讓太陽曬著暖暖身子惹278F 04/08 17:20
高雄氣爆裝置藝術被抹黑 尹立：造假的還算是人？ - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
氣爆相關議題近期頻遭刻意操作，連得獎的紀念裝置藝術也被點名，前高市文化局長尹立昨夜透過臉書表示，各類假訊息充斥、製造社會對立，已不知有多少次解釋，但有特定立場或為政治抹黑的人、願意聽進去嗎？到底為什麼要抹黑？「人在做，天在看，這些造假抹黑的還算是人嗎？」 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/1c0a0128928ef759ef66ff2199b0f7eb.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/e3f8868dae03a5c46108c24ebe623c0c.jpg)
→ : 浪費納稅錢280F 04/08 17:23
噓 : 跟墳墓外圍差不多281F 04/08 17:26
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/07/12/realtime/4989613.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600)
推 : 綠蟑螂來護航了284F 04/08 17:28
推 : 高雄人看了心裡都暖了起來，外縣市4%柯韓糞勿潑冷水285F 04/08 17:28
推 : 得標的顏名宏也算是知名藝術家了 不覺得有什麼不妥286F 04/08 17:30
噓 : 340萬都...287F 04/08 17:31
揮別高雄氣爆陰影 象徵重生裝置藝術將揭幕 | 藝文 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
紀念高雄81氣爆事件的裝置藝術「記憶的漣漪」28日揭幕，透過斷裂道路、扭曲鋼板及金屬管等「記憶物件」打造的地景藝術，詮釋高雄市與鋼鐵工業的歷史淵源，深刻傳達氣爆造成的受創街道，讓民眾紀念氣爆事件的同時，享受一塊新的視覺和場域。 「記憶的漣漪」是一座連結時間與空間向度的複合式地景裝置，由《時光迴音》、 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/133/5b57f75e17df2.jpg)
噓 : 新竹地標裝置藝術兩千四百多萬 大家也接受阿 崩潰什麼289F 04/08 17:35
→ : 改叫：你的捐款比較適合290F 04/08 17:36
推 : ……291F 04/08 17:36
推 : 漆單射擊場？292F 04/08 17:43
→ : 這三小啦......293F 04/08 17:45
推 : 重點不是紀念公園，重點是募款的錢是這樣花的喔294F 04/08 17:45
推 : 爽喔 又可以標案賺錢了295F 04/08 17:48
→ : 查無不法啦296F 04/08 17:48
推 : 貴貴297F 04/08 17:49
推 : 其實能報的真的很多，立委大人不做啊298F 04/08 17:52
推 : ？？？299F 04/08 17:52
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Q2pNwDsh.jpg)
噓 : 這到底是三小301F 04/08 18:01
推 : 暖302F 04/08 18:01
→ : 肏 wecare 該出來吠兩聲吧 這最多10萬303F 04/08 18:02
推 : 高雄價值！304F 04/08 18:03
推 : 台灣還要沉淪多久 垃圾黨表面功夫305F 04/08 18:03
噓 : 扯306F 04/08 18:05
推 : 暖啦307F 04/08 18:07
推 : 最暖的是這些錢還是從捐款提撥的呢308F 04/08 18:09
推 : 呵呵309F 04/08 18:10
噓 : j3洨310F 04/08 18:16
噓 : 幹您娘連手套都買不起，做這是三小311F 04/08 18:17
推 : ...312F 04/08 18:19
推 : 連這都要批評，難怪市景越來越醜313F 04/08 18:19
推 : 唉314F 04/08 18:21
推 : 暖315F 04/08 18:23
推 : wtf316F 04/08 18:24
推 : 還不如把錢拿去做全高雄的管線修繕317F 04/08 18:28
推 : 比較像遺跡318F 04/08 18:30
推 : 到底能不能進去三角形尿尿319F 04/08 18:32
噓 : 看來高雄真的是4%的傷心地 隨便都能崩潰320F 04/08 18:38
推 : 還錢啦，淦321F 04/08 18:40
推 : 看來高雄真的是蟑螂的開心地，氣爆死人還能說別人崩潰322F 04/08 18:40
推 : 綠色是蓋公園的顏色323F 04/08 18:44
→ : 難怪台灣不會進步,錢都拿去蓋公園就好了
→ : 難怪台灣不會進步,錢都拿去蓋公園就好了
噓 : 紀念公園不是選好看的325F 04/08 18:54
推 : 應該把氣爆死的埋這，才比較有紀念價值，不然土堆高是326F 04/08 18:58
→ : 三小
→ : 反正蟑螂死多少對黨都沒差
→ : 三小
→ : 反正蟑螂死多少對黨都沒差
→ : 土地大概3300萬吧？329F 04/08 18:59
→ : 像是地震搖出斷層，沒有爆炸感330F 04/08 19:00
推 : 突然蛆蛆兒都變啞巴，笑死331F 04/08 19:00
→ : 墳墓堆喔 三千萬你敢信332F 04/08 19:00
噓 : ？？333F 04/08 19:02
推 : 有很多人高斯我這是受難者家屬自己想要的尋求慰藉的地方，334F 04/08 19:02
→ : 請問是真的嗎
→ : 告訴
→ : 請問是真的嗎
→ : 告訴
推 : 高雄發大財337F 04/08 19:05
推 : 公佈設計師 大家一起出征好不好？338F 04/08 19:12
推 : we care................339F 04/08 19:14
推 : 紀念天堂第一個學到地裂術的法師340F 04/08 19:17
推 : 3000萬拿去丟水溝還比較爽341F 04/08 19:18
噓 : 這在衝三小342F 04/08 19:20
推 : 竟然有蓋紀念碑喔343F 04/08 19:20
→ : 3400都可以買豪宅了……344F 04/08 19:24
→ : 藝術豈是你們這群低端人口能懂得？345F 04/08 19:33
推 : 覺得不好看的都是中共同路人，4%閉嘴346F 04/08 19:42
→ : 創作是無價的好嗎347F 04/08 19:44
噓 : 你不懂，進到裡面可以儲值台灣價值348F 04/08 19:53
→ : 太魯閣的比較好看，嘻嘻349F 04/08 19:56
推 : 這種垃圾3400萬350F 04/08 19:57
推 : 我們的政府很有錢啊351F 04/08 19:59
推 : 天線寶寶352F 04/08 20:08
→ : 還好不是全部拿去旅行353F 04/08 20:09
噓 : 這還真的是大部分家屬要求的……354F 04/08 20:16
→ : 我紅明顯八成也沒人看 唉
→ : 我紅明顯八成也沒人看 唉
噓 : 可憐吶356F 04/08 20:17
噓 : 垃圾政黨亂搞357F 04/08 20:21
推 : 不好看 這根本沒有3400 請問是花去哪裡了358F 04/08 20:31
推 : 哇靠沒有多一個0？359F 04/08 20:33
推 : 幹垃圾政府360F 04/08 20:35
推 : 謝謝大家的善款 高雄人感受到了361F 04/08 20:35
推 : 沒有被撫慰心靈的感覺，表達失敗362F 04/08 20:37
推 : 人一綠 腦就殘363F 04/08 20:41
→ : 這個做的人也是民進黨的人嗎 黨派的人嗎 有黨一起貪污 花3366F 04/08 20:57
→ : 000多萬一起發大財
→ : 000多萬一起發大財
→ : 3400萬，我真的不懂藝術368F 04/08 20:59
推 : 看沒有369F 04/08 21:10
推 : @oliverroli 這裡就是非不分加沒文化啊370F 04/08 21:12
推 : 覺得暖371F 04/08 21:18
推 : 這是瞎咪372F 04/08 21:18
→ : 覺醒台派美學373F 04/08 21:18
推 : 被洗腦的喜歡投垃圾黨來害台灣374F 04/08 21:19
推 : 受難者家屬要的？是WeCare那幾個自己要嗎？ wec375F 04/08 21:20
→ : are 基進黨 氣爆善款 要素過多
→ : are 基進黨 氣爆善款 要素過多
推 : 沒想到love這麼貴要三千萬377F 04/08 21:29
推 : 高雄人的驕傲378F 04/08 21:31
推 : 還好我不住高雄379F 04/08 21:37
推 : 我們政府很有錢啊380F 04/08 21:40
推 : 高雄人的素質 早就說了 普遍低落381F 04/08 21:41
推 : 錢這樣花？382F 04/08 21:45
推 : 貪污383F 04/08 21:54
推 : 包商的帳戶很好看，超暖！384F 04/08 21:59
推 : 這什麼鬼385F 04/08 22:07
噓 : 三千四百萬建這種垃圾？386F 04/08 22:09
推 : 又在偷錢了 垃圾387F 04/08 22:10
推 : 這個需要3000萬 是有台灣價值嗎388F 04/08 22:16
噓 : 應該值個87萬389F 04/08 22:16
推 : 好不好看不知道 好暖是一定的390F 04/08 22:19
→ : 台灣價值滿滿 暖爆391F 04/08 22:32
噓 : 做這個有啥意義392F 04/08 22:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nID5J0Th.jpg)
→ : 問號？？？？？394F 04/08 22:54
→ : 拿大陸的例子來救援的不就剛好證明綠共紅共一家親嗎？395F 04/08 23:03
推 : 這是要人記得什麼? 而且要3400萬!?396F 04/08 23:05
→ : 修但幾類 這個3400萬 是土地成本嗎397F 04/08 23:10
推 : 好看 綠色的都好看398F 04/08 23:17
→ : 這三小啦幹399F 04/08 23:20
推 : 看起來不醜，如果不知道價錢，更不知道用途的話..400F 04/08 23:26
推 : 3600萬，笑死401F 04/08 23:29
→ : 好不好看隨便，經手能增加身價最重要402F 04/09 00:13
推 : 暖403F 04/09 00:22
推 : 以紀念碑來說還差了一個大菊銅像404F 04/09 00:22
推 : 三千多萬很正常，先拿兩千萬再二三四五轉，電影演的是真405F 04/09 00:38
→ : 的，真的不要覺得意外
→ : 的，真的不要覺得意外
→ : 貪汙弄出來東西 好不好看不重要 錢收走才是真的407F 04/09 00:52
推 : whocare高雄408F 04/09 00:52
→ : 捐款的真的好笑 看到了沒
→ : 捐款的真的好笑 看到了沒
推 : 浪費錢，沒救了410F 04/09 01:08
→ : 該弄的不花 只會搞這個411F 04/09 02:55
推 : 這些經費哪來的?412F 04/09 03:02
推 : ？？？？？？413F 04/09 03:12
推 : 暖市覺得超爽的414F 04/09 03:28
推 : 浪費錢415F 04/09 06:58
推 : 暖416F 04/09 07:59
推 : 這三小啊...417F 04/09 08:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 768
回列表(←)
分享