※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-05 23:33:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 【山坡照追緝】檢察官罕見臉書貼文 急徵
時間 Mon Apr 5 16:00:50 2021
1.媒體來源:
蘋果
2.記者署名:
呂志明
3.完整新聞標題:
【山坡照追緝】檢察官罕見臉書貼文 急徵目擊證人追刑責
4.完整新聞內文:
台鐵太魯閣號出軌釀重大慘劇，有民眾直擊涉嫌肇事的工程車司機、包商義祥工業老闆李
義祥，與4到5名身穿藍色及黑色上衣男子在邊坡上觀看案發現場，事後還疑似落跑。對於
這個重要的訊息，花蓮地檢署主任檢察官曾開源也在臉書PO文，公開徵求有拍到第一時間
案發現場照片的民眾，提供訊息給花蓮地檢署。
義祥，與4到5名身穿藍色及黑色上衣男子在邊坡上觀看案發現場，事後還疑似落跑。對於
這個重要的訊息，花蓮地檢署主任檢察官曾開源也在臉書PO文，公開徵求有拍到第一時間
案發現場照片的民眾，提供訊息給花蓮地檢署。
曾開源在臉書上貼文指出：「我從來沒有在個人臉書分享關於工作的重要訊息，理由是因
為這樣子並不是專業的表現，但是0402的案子值得全台灣民眾一起參與並提供相關證據，
讓檢察官可以盡速發現真相，讓我們的臉友們廣發此訊息」、「如有民眾在案發現場拍到
疑似非乘客的影片、照片，歡迎提供到花蓮地檢署LINE帳號，LINE ID:@329tkjav」。
為這樣子並不是專業的表現，但是0402的案子值得全台灣民眾一起參與並提供相關證據，
讓檢察官可以盡速發現真相，讓我們的臉友們廣發此訊息」、「如有民眾在案發現場拍到
疑似非乘客的影片、照片，歡迎提供到花蓮地檢署LINE帳號，LINE ID:@329tkjav」。
台鐵太魯閣號出軌後，有民眾直擊李義祥第一時間與另一名工人站在邊坡上觀看案發現場
，當時有網友在《蘋果新聞網》臉書專頁PO照留言說「我家人當天是最後一節車廂，也是
第一時間下車拍到現場可不只李義祥一人。」新聞報導後，網路上又爆出更多照片，指當
時邊坡上除李義祥還有5名著藍色及黑色上衣男子徘徊現場，若加上稍早邊坡照片曝光的
李義祥及身旁一人，坡上恐至少有7人，網友認為可能都是施工工人，但他們後來都不見
人影，看到發生意外後，眾人全跑了！
，當時有網友在《蘋果新聞網》臉書專頁PO照留言說「我家人當天是最後一節車廂，也是
第一時間下車拍到現場可不只李義祥一人。」新聞報導後，網路上又爆出更多照片，指當
時邊坡上除李義祥還有5名著藍色及黑色上衣男子徘徊現場，若加上稍早邊坡照片曝光的
李義祥及身旁一人，坡上恐至少有7人，網友認為可能都是施工工人，但他們後來都不見
人影，看到發生意外後，眾人全跑了！
雖然李義祥表示，2日早上約 9 時左右駕駛貨車一個人巡視工地，因為沒施工所以把車停
到工務所前，接著就進去休息室，後來車子就滑下去發生事故，但台鐵表示，當天應是停
工期間為何施工現場有那麼多人？是在偷偷施工嗎？難不成李義祥在說謊。
到工務所前，接著就進去休息室，後來車子就滑下去發生事故，但台鐵表示，當天應是停
工期間為何施工現場有那麼多人？是在偷偷施工嗎？難不成李義祥在說謊。
法界人士指出，若是李義祥在第一時間已知車子掉落，卻沒任何作為，那他的不作為可能
涉及《刑法》殺人罪，最重可判處死刑，其他同樣在邊坡施作的工人若知悉車子掉落也沒
通報的話，可能同樣涉及過失甚至故意殺人的刑事責任。
涉及《刑法》殺人罪，最重可判處死刑，其他同樣在邊坡施作的工人若知悉車子掉落也沒
通報的話，可能同樣涉及過失甚至故意殺人的刑事責任。
律師謝岳龍認為，依目前媒體報導李義祥的說詞，他似乎是不知道車子掉落到軌道上，檢
察官目前也以過失致死罪將他羈押，但是否為真，仍要檢視其他證據，像是查扣他的手機
檢視當天聯繫的過程，才能釐清整個事件發生的原貌。
察官目前也以過失致死罪將他羈押，但是否為真，仍要檢視其他證據，像是查扣他的手機
檢視當天聯繫的過程，才能釐清整個事件發生的原貌。
若查出李義祥真的不知車子從邊坡滑下去，或是在他看到火車瞬間撞上且來不及通報，那
他或許真的只構成《刑法》過失致死罪，但是若查出他說謊，他明知車子已經掉落卻沒立
即處理或是通報，導致發生這個死傷慘案，若是契約的約定對於土石等物的掉落有防止義
誤的發生，李則具有保證人的地位，他若沒通知，他的不作為則構成《刑法》殺人罪，最
重可處死刑。
他或許真的只構成《刑法》過失致死罪，但是若查出他說謊，他明知車子已經掉落卻沒立
即處理或是通報，導致發生這個死傷慘案，若是契約的約定對於土石等物的掉落有防止義
誤的發生，李則具有保證人的地位，他若沒通知，他的不作為則構成《刑法》殺人罪，最
重可處死刑。
對於其他站在邊坡觀看的人有無刑責？謝岳龍分析，若是他們只是一般路人經過在看熱鬧
，他們只算路人甲，沒有通報的義務，即使沒有通報或是任何作為，也沒有任何責任。
但若這些人真的是在邊坡施作的工人，則要看他們到底在第一時間知不知情，若是不知車
子掉落那並無過失，但若是在車子掉落後火車還沒撞擊前就已知悉，則要看他們負責的工
作分工任務，是否對土石等異物掉落有無防止義務，若有義務看到又沒有即時通報等作為
時，則可能涉及過失致死甚至故意殺人罪。(呂志明/台北報導)
子掉落那並無過失，但若是在車子掉落後火車還沒撞擊前就已知悉，則要看他們負責的工
作分工任務，是否對土石等異物掉落有無防止義務，若有義務看到又沒有即時通報等作為
時，則可能涉及過失致死甚至故意殺人罪。(呂志明/台北報導)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/kV3o7d
【山坡照追緝】檢察官罕見臉書貼文 急徵目擊證人追刑責 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
台鐵太魯閣號出軌釀重大慘劇，有民眾直擊涉嫌肇事的工程車司機、包商義祥工業老闆李義祥，與4到5名身穿藍色及黑色上衣男子在邊坡上觀看案發現場，對於這個重要的訊息，花蓮地檢署主任檢察官曾開源也在臉書PO文，公開徵求有拍到第一時間案發現場照片的民眾，提供訊息給花蓮地檢署。 曾開源在臉... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/qGVdQP_yZHz1yzRCtNHS3KNyyTw=/828x1792/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/XR4BJZBOMRAJ7E4EB4FEK77NWM.jpg)
6.備註:
有相關照片還是交給專業的檢警來辦案吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.7.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQiEqVq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617609652.A.7F4.html
→ : Dead or Alive1F 04/05 16:01
推 : 台灣沒救了2F 04/05 16:01
→ : 現在風向怎麼吹?3F 04/05 16:02
推 : 相信黨，不怕4F 04/05 16:02
推 : https://i.imgur.com/gD3KIG0.jpg5F 04/05 16:02
→ : https://i.imgur.com/4deD7pR.jpg
→ : https://i.imgur.com/4deD7pR.jpg
→ : 警察在幹嘛? 還要檢仔出來拜託全民當柯南…7F 04/05 16:03
推 : 希望檢警能水落石出8F 04/05 16:03
推 : 臉書辦案實現了9F 04/05 16:03
→ : 監工連合大地也有人在現場10F 04/05 16:04
推 : 檢警拿不到照片吧...誰叫包商有黨證11F 04/05 16:04
推 : 因為爭點太難證明了，要證明主觀的已知情12F 04/05 16:04
推 : 高調13F 04/05 16:04
→ : 我用以上2個截圖,來提供多元資訊。(希望有司法人員,能14F 04/05 16:04
→ : 讓司法能真的獨立啊)
→ : 讓司法能真的獨立啊)
→ : 如果只有兩個人 那那兩個找律師之後知道裝傻就沒事16F 04/05 16:05
→ : 那就要找其他人來證明他們兩個當時知情
→ : 那就要找其他人來證明他們兩個當時知情
推 : 這是對的 還要測謊18F 04/05 16:05
→ : 自己開到工務所的車不見了，他不知情？誰會信？19F 04/05 16:05
→ : 那個七分鐘的照片其實是對被告的有利證據20F 04/05 16:06
→ : 測謊不能當證據
→ : 測謊不能當證據
→ : https://i.imgur.com/iYGG5M8.jpg22F 04/05 16:06
→ : 大概要看他手機有沒有自己露餡吧23F 04/05 16:06
→ : 別再貼圖了 有夠沒用的宣傳方式 要貼去FB貼
→ : 別再貼圖了 有夠沒用的宣傳方式 要貼去FB貼
→ : 台灣缺乏說謊者要大幅加重罰則機制 這樣犯罪者都不想說25F 04/05 16:07
→ : 實話
→ : 實話
→ : 而且台灣沒信仰啦，具結也沒啥人在意27F 04/05 16:08
→ : 國外是跟聖經宣誓
→ : 國外是跟聖經宣誓
推 : 有党證 就算在上面泡茶都不會有事29F 04/05 16:09
推 : https://i.imgur.com/mSC4g3G.jpg30F 04/05 16:09
推 : 攸關50條人命，檢警加油31F 04/05 16:09
→ : 坐等線索自動上門32F 04/05 16:10
→ : 檢察官第一天不搜索他家，現在才在要證據33F 04/05 16:12
→ : 不是好像有新聞說第一天有搜公司?34F 04/05 16:14
噓 : 第一天幹檢察官?這麼容易相信犯人證詞?35F 04/05 16:14
推 : 檢察官現在是在要有照片的人提供照片欸 跟搜索有什麼36F 04/05 16:14
→ : 關係 而且也去搜索過了啊
→ : 關係 而且也去搜索過了啊
→ : https://i.imgur.com/cIcFI5P.jpg38F 04/05 16:14
→ : 法官放人 檢察官慢半拍....39F 04/05 16:14
推 : 高調40F 04/05 16:15
→ : 就算是第一天當檢察官 也比相信開失智列車的人強吧41F 04/05 16:15
推 : 高調42F 04/05 16:16
→ : 都過這麼多天了43F 04/05 16:22
推 : https://i.imgur.com/pa8Hip4.jpg44F 04/05 16:24
推 : 高45F 04/05 16:24
推 : 比出來是乘客 二次傷害46F 04/05 16:24
推 : 這不就代表檢方手上沒什麼證據？47F 04/05 16:25
推 : 給大家體驗國民檢察官的感覺48F 04/05 16:25
推 : 拿捐款請厲害點的律師吧 開庭幫助檢察官也監督檢察官49F 04/05 16:27
推 : 高調50F 04/05 16:28
→ : 徵求證據我認為還好 那些照片4/2第一時間沒出現51F 04/05 16:28
→ : 後來才有人po出照片 所以檢察官希望有人有證據就提供吧?
→ : 後來才有人po出照片 所以檢察官希望有人有證據就提供吧?
推 : 推53F 04/05 16:31
推 : 推54F 04/05 16:37
推 : 有黨證的司法結果，前例很多的。55F 04/05 16:42
推 : 要被滅口了56F 04/05 16:54
推 : 檢察官該不會沒有查扣手機&調通聯吧.....57F 04/05 17:00
推 : 相關照片全貼網路才對，交出去只會沒下文58F 04/05 17:02
推 : @@jav 是真的嗎59F 04/05 17:03
→ : 法界人士可以這樣講嗎？60F 04/05 17:09
→ : 為什麼地檢署會有LINE帳號？
→ : 為什麼地檢署會有LINE帳號？
推 :62F 04/05 17:18
推 : 就怕追到大白鯊63F 04/05 17:21
推 : 推64F 04/05 17:40
推 : 加油65F 04/05 17:50
推 : 推66F 04/05 18:23
推 : 車子摔下去聲音那麼大，工寮隔音有好到聽不到？67F 04/05 18:24
→ : 誰敢給，萬一又是乘客到時候被告68F 04/05 20:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 263
回列表(←)
分享