顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 542
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-13 07:54:19
看板 Gossiping
作者 YumingHuang (連鎖效應)
標題 Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠
時間 Mon Apr 12 12:29:51 2021


https://upload.cc/i1/2021/04/06/F10va8.jpg
[圖]

https://upload.cc/i1/2021/04/06/unDhZI.jpg
[圖]

據此我去八卦檢舉版檢舉，

理由如下：

mounter在文章中稱拿捐款出國 "沒有這件事" 且 "監
察院的調查報告只有在案由上提到觀光行銷這件事，內
容完全沒有提到出國" 但經監察院公開資料查證，調查
報告第17頁明確指出「運用氣爆經費前往國外辦理推廣
會期間，除積極 .. (下略)」可知其爆卦文造假甚為明
確，故請版主處理，謝謝


結果回應是：

觀點見解不同,未達造謠標準

https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1618102593.A.EAE.html
[文章] #1WR5VcUh mounter 爆掛文造假 - 看板 GossipPicket - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

 一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)： 769074 XX 4/06 mounter □ [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID):  (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 捐款專戶的真相，可? │ │ 文章網址:  │

==

我想問一下事實就是 "有" 拿捐款出國，
有人在爆卦文中宣稱 "沒有這件事"

事實就是
 "監察院的調查報告內容有提到出國"
然後有人在爆卦文中說
 "監察院的調查報告內容完全沒有提到出國"

這是一翻兩瞪眼的事，到底是哪邊觀點見解不同啊？

莫名其妙！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.156.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSyp2jK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618201794.A.B54.html
推 Lailungsheng: 不好說1F 04/12 12:31
推 miku3920: 顏色正確2F 04/12 12:31
推 Freeven: 不要再深究了....3F 04/12 12:32
推 QQ5566: 站方怕熱心民眾吧，呵呵4F 04/12 12:32
推 Cha23Cha: 蟑螂充斥5F 04/12 12:32
推 ghghfftjack: 因為他說不定漏看而已 你很難證明他故意的6F 04/12 12:32
推 fup6456: 請勿動搖國本==7F 04/12 12:33
推 WU0502: 蟑螂滿地8F 04/12 12:33
推 EddiePENG: 嘖嘖9F 04/12 12:34
推 cores: https://youtu.be/hvhOA_YU-o0  這個才嚴重吧10F 04/12 12:34
推 Marty: 你以為綠共為穩講假的喔? 黨造謠 = 見解不同11F 04/12 12:37
→ YumingHuang: 板規並沒有說要故意的才能判吧？事實是造假就是符合12F 04/12 12:37
→ YumingHuang: 造假的條件了啊！
→ Marty: 其他人見解不同 = 造謠，你是不是台灣價值不夠?14F 04/12 12:38
推 shirokase: 這隻板務就舔民進黨的啊15F 04/12 12:38
推 g3sg1: 黨說沒有就是沒有 再問你就中共同路人16F 04/12 12:38
→ shirokase: 板上幾次禁文，全都在禁對民進黨的不利消息17F 04/12 12:39
→ stlinman: 黨說沒有，你懷疑啊!?18F 04/12 12:39
推 boss88893: 人家  新潮流....19F 04/12 12:39
→ YumingHuang: https://upload.cc/i1/2021/04/11/awQC8A.jpg20F 04/12 12:44
[圖]
推 Cwren: 一種各表www21F 04/12 12:44
推 D600dust: 你就吞下去吧22F 04/12 12:47
推 yannicklatte: 怕23F 04/12 12:49
推 aij: 這裡是綠共站跟綠共版，你還質疑嗎24F 04/12 12:50
推 jones2011: 要貼這種敏感話題，要註明出處是基本功吧25F 04/12 12:50
推 good310118: ...26F 04/12 12:51
→ justice2008: 現實就是誰敢判 綠共蟑螂恰北北 動不動就是罷免27F 04/12 12:51
→ justice2008: 判了剛好讓蟑螂有理由扇動綠畜集結
→ astrophy: 顏色正確啊，想想就怕29F 04/12 12:52
推 Semaj543: 某版主不意外30F 04/12 12:53
推 weboau: 裝睡的叫不醒 護航的真他媽可悲31F 04/12 12:57
→ henrydai: 見解不同，呵呵。32F 04/12 12:57
推 loveseawind: 推一下 笑死人的版主33F 04/12 12:58
推 questionboy: 你這樣沒台灣價值34F 04/12 13:00
推 jones2011: https://bit.ly/32cZyot35F 04/12 13:03
推 meowmeowmi: 對黨不利的才是造謠，到現在還不懂嗎？36F 04/12 13:08
推 appleball200: 推37F 04/12 13:08
推 jones2011: 比如直接貼新聞連結，然後不要去評論她被監察院彈劾後38F 04/12 13:09
→ jones2011: 就去出任監察院長職務的這件事=.=
推 jones2011: 有黨證真正好=.=
推 kenco: 搞不好是有黨證的尊貴天龍人，身為韭菜們還是乖乖禁聲吧41F 04/12 13:11
推 winiS: 見解不同，呵呵，上樑不正下樑歪42F 04/12 13:11
推 halfblack: 高調43F 04/12 13:12
推 ab4daa: 可憐哪44F 04/12 13:12
推 froce: 顏色見解不同45F 04/12 13:12
→ aigret: 綠共都去死死啦46F 04/12 13:13
推 chasher: 你是沒聽過介於有跟沒有之間嗎47F 04/12 13:14
推 Tsucomi69: 可以再往上跟小組長申訴48F 04/12 13:16
推 JackaLMeI: 那個免洗的不會再出聲惹啦49F 04/12 13:17
→ lucifiel1618: 這不是造謠只是alternative fact50F 04/12 13:18
推 kbten: 綠蟑螂公然說謊也不是啥新聞51F 04/12 13:19
→ STi2011: 感覺有卦52F 04/12 13:22
推 LA24: 菸粉棒棒53F 04/12 13:23
→ YumingHuang: 請問要如何跟小組長申訴？54F 04/12 13:23
推 f222051618: 一種各表 XD55F 04/12 13:26
噓 IvanLord: 版主說沒有就沒有，吞下去56F 04/12 13:31
推 chris44099: 這個真的不知道在判啥57F 04/12 13:38
推 Lumia5566: 笑死 真的不演了58F 04/12 13:42
推 tbere2002: 啊啊59F 04/12 13:44
推 kenyeh001: 噓爆他就算了60F 04/12 13:46
推 s900527: 綠共不意外61F 04/12 13:52
推 fengwen: 靠邀 要在罷免他一次嗎 原來是綠共啊62F 04/12 13:55
推 aken59420: 哈哈63F 04/12 14:02
推 colenken: 有的硬說沒有 這樣還不算造謠哦64F 04/12 14:03
推 vickhus: 嗯65F 04/12 14:13
推 frlair: 可以看著有說沒有~見解不同是理解能力的問題嗎?中文果然勃66F 04/12 14:15
→ frlair: 大莖深~
→ YumingHuang: https://upload.cc/i1/2021/04/12/MoNbjn.jpg68F 04/12 14:16
→ YumingHuang: 版主不甩監察報告17頁，那29，30頁夠清楚了吧？
→ YumingHuang: 有跟沒有的事差別那麼大可以用觀點不同來帶過嗎？
→ YumingHuang: 那以後大家亂爆卦之後再說自己觀點不同不就好了
→ YumingHuang: 有沒有搞錯啊？
[圖]
推 shadow77727: 台灣價值73F 04/12 14:20
噓 gene51604: 版主自己選的 可悲只能概括承受74F 04/12 14:29
推 ihfreud: 叮咚 這邊社維法外送唷，麻煩簽收一下75F 04/12 14:31
推 edc3: 幫高調。76F 04/12 14:35
推 geeg: 就…板主有非凡公子的潛質，白色下面還有綠色的底色。77F 04/12 14:40
推 beariscut: https://i.imgur.com/O9ZrXRj.jpg78F 04/12 14:44
[圖]
推 swgun: 動搖板本79F 04/12 15:02
推 simba08130: 哈哈辛苦80F 04/12 15:02
推 terry1020: 那個版主啊？ 搞維穩喔81F 04/12 15:02
推 JJJZZs: 沒看懂（x) 見解不同（o)82F 04/12 15:07
推 yokan: XDD83F 04/12 15:19
推 iuytjhgf: 你怎麼跟我鬥.jpg84F 04/12 15:19
推 sding: 誇張85F 04/12 15:20
推 david12763: 反正都怪4% XDY86F 04/12 15:28
推 Qkirito: 騙那些沒談斷力 只看到“沒那回事”就什麼都信87F 04/12 15:39
推 sheepK: 笑死88F 04/12 15:44
推 runedcross: 血流成河 是什麼顏色89F 04/12 16:04
推 gm3252: 顏色正確怎麼鬼扯都沒關係啊90F 04/12 16:16
推 ALAN781215: 牛肉麵造謠又打統編沒看到政院怎麼說的？意外嗎？91F 04/12 16:33
推 mengpo: 在有跟沒有之間92F 04/12 16:53
推 s90366770607: 人家的血是綠的 你的血是紅的 你是中共同路人!93F 04/12 17:15
推 vickyshan: 這版主真的該下台了94F 04/12 17:45
推 vickyshan: 前幾天被罷免失敗的那個arsonlolita啦
→ aribaba0814: 哈96F 04/12 18:17
推 Alllllogo: 推97F 04/12 18:47
→ sniper777: 說實在有點先入為主了98F 04/12 18:52
推 vingfing: 綠共蟑螂又造謠了 又字很適合99F 04/12 19:33
→ yiao: 前往國外辦理....不用出國也能前往國外辦理(黑人問號)100F 04/12 20:27
推 rabbit2233: 不演了嗎？垃圾101F 04/12 20:32
推 pili761003: 高調102F 04/12 20:52
推 wolftin:103F 04/12 22:04
推 hydetzn: 高調104F 04/12 22:37
推 tbes: 可能一統南亞了? 所以不算出國!105F 04/12 23:04
噓 WrongHole:106F 04/12 23:10
推 kerorobear: 高調 綠蟑 真的很可笑107F 04/13 00:14
推 hodj: 就綠共啊，哪個版主判的，公布出來啦108F 04/13 01:29

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 276　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇