顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 618
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-09 13:41:18
看板 Gossiping
作者 iphone55566 (哀鳳五)
標題 [新聞] 政院修正著作權法 公園放音樂跳舞不再侵
時間 Fri Apr  9 11:58:34 2021

公視新聞

陳奐宇 孟昭權 溫正衡 / 高雄、台南報導  2021-04-08 19:51

最後更新：2021-04-08 21:37

政院修正著作權法 公園放音樂跳舞不再侵權

https://news.pts.org.tw/article/520872
政院修正著作權法 公園放音樂跳舞不再侵權 ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
有不少長輩會在清晨或傍晚時間跳舞、活絡筋骨，只不過公開播放音樂有觸犯著作權爭議。行政院會通過了《著作權法》部分條文的修正草案，包含民眾如果使用收音機或手機，在公園等戶外場所播放音樂跳舞，不用付費就可以使用，不再有侵權問題，這次修法一共是有七大重點，也是近20年以來的最大幅度調整。
舞蹈老師在戶外開放 ...

 

有不少長輩會在清晨或傍晚時間跳舞、活絡筋骨，只不過公開播放音樂有觸犯著作權爭議
。行政院會通過了《著作權法》部分條文的修正草案，包含民眾如果使用收音機或手機，
在公園等戶外場所播放音樂跳舞，不用付費就可以使用，不再有侵權問題，這次修法一共
是有七大重點，也是近20年以來的最大幅度調整。


舞蹈老師在戶外開放空間中一步一步地示範及解說舞蹈動作，高雄文化中心每天都可以看
到許多小團體，邊播放音樂、邊練習，但公開播音樂的動作，依現行法律可能引發著作權
糾紛，所以經濟部準備提報修法為民眾解套。


經濟部智慧財產局長洪淑敏表示：「阿公阿嬤他拿著他的音響設備到公園去做一些運動，
可以促進他的身心健康，目前其實也有到底能不能這樣子使用，其實也是有侵權疑慮的問
題。這一次修法也是讓他們可以很放心就去唱歌，然後就去跳舞，是沒有所謂侵權的問題
。」


行政院會8日宣布著作權法部分條文修正草案，共計有七大重點，其中為兼顧大眾使用需
求，將修正非營利活動可合理使用他人著作，其中包含：民眾可在公園等戶外場所，用自
己的收音機或手機播放音樂跳舞。


有舞蹈老師認為：「因為疫情的關係，所以很多人都喜歡在戶外跳舞，但是你沒有音樂也
不行。」、「像我們在教舞的，因為我們要上網去抓很多音樂，當我們下載的時候我們也
是會怕(侵權)這一點，現在如果說要立法通過的話，那是我們非常高興的一件事情。」


民眾林小姐表示：「我們樂見其成，因為真的是為了大家健康美麗著想，如果這個限制，
那個限制的話會有很多的不方便。」

此外，許多學校這兩年因疫情而改採遠距教學，這次修法也增訂學校遠距教學、線上考試
及圖書館的線上閱覽功能的合理使用，將不構成侵權；這次修法是近20年來調整幅度最大
的一次，行政院也強調，這是考量數位科技跟網路發展，放寬著作權的合理使用，以符合
國情跟大眾需求。


https://youtu.be/klaxvrRukHs

--
預計劣文將由 0 篇變為 10 篇，確定嗎[y/N]? y  
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n  
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n  
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n  

 ◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇)                   [按任意鍵繼續]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.59.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRz3lTm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617940719.A.770.html
推 SilentBob: 民進黨搞這種屁事最厲害1F 04/09 11:59
推 lolic: 版權蟑螂崩潰2F 04/09 11:59
推 s72005ming: 不錯呀3F 04/09 11:59
推 s820912gmail: 大媽高潮4F 04/09 11:59
推 meltdown: 公園阿伯大獲全勝5F 04/09 11:59
推 shirokase: 又在買老人票，民進黨這事超厲害6F 04/09 12:00
推 kcclasaki: 還不錯啊。不要用在營利 其實還好吧7F 04/09 12:00
推 knives: 老人票有了8F 04/09 12:00
推 zoutzuur: 那收錢教跳舞的呢?9F 04/09 12:00
推 aaagang: 音樂公播還要收錢,我是覺得貪得無厭10F 04/09 12:01
推 DASHOCK: 合理阿11F 04/09 12:01
推 hosen: MUST表示12F 04/09 12:01
噓 sa87a16: 唱片業者做功德啦13F 04/09 12:02
→ w3160828: 教跳舞不收錢有可能嗎14F 04/09 12:02
推 sadmonkey: 早就該改了，不如說為啥拖到2021才改15F 04/09 12:03
→ MoWilliams: 一堆音樂版權蟑螂崩潰16F 04/09 12:03
推 nptrj: 垃圾政策17F 04/09 12:03
推 a0913: 交跳舞免費? 交跳舞不就營利?18F 04/09 12:03
推 s81048112: 連歌手自己唱歌 都要被抓版權 蠻好笑的19F 04/09 12:04
→ kcclasaki: 公園很多大媽級的 今天妳帶跳明天我帶跳 也不是真的老20F 04/09 12:04
→ kcclasaki: 師
→ yinaser: 沒營利行為認定侵權本來就有過度解釋問題22F 04/09 12:04
推 shotakun: 4%仔開罵啦23F 04/09 12:05
→ dinel7821967: 該修的不修 搞這些 馬的24F 04/09 12:06

不需要這樣子耶 你對其他沒改的有意見 嘴那些就好
推 kid725: 總算幹點正事了25F 04/09 12:07
推 darkbrigher: 版權蟑螂的權力哪來的才奇怪吧 連版權方都要付錢26F 04/09 12:07
※ 編輯: iphone55566 (112.105.59.157 臺灣), 04/09/2021 12:09:16
推 kcclasaki: 之前看某作曲家開遊戲直播台 有觀眾請他哼幾句自己的歌27F 04/09 12:08
→ kcclasaki:  他也是說會有版權問題 不能唱
→ superob: 政府重視人權>>>>版權29F 04/09 12:11
推 qaz223gy: 難得的好事30F 04/09 12:11
→ qaz223gy: 日本這方面真的比台灣慘很多
推 way7344: 誰管什麼火車改革，有阿媽的票穩嗎^^32F 04/09 12:12
推 domago: 申請釋憲33F 04/09 12:12
推 zombieguy: 這是好事，推34F 04/09 12:13
推 em4: 這很迫切重要？35F 04/09 12:13
噓 TWkiller: 新增再公開傳達，講白點就是公園老人外都明確是侵權36F 04/09 12:14
推 mark2326: 修得對37F 04/09 12:14
→ aisitelu: 非營利活動才可以 所以店裡還是不能播歌38F 04/09 12:14
→ miku3920: 火車下星期五39F 04/09 12:15
→ ZhouGongJin: 店內撥歌何時才開放？40F 04/09 12:15
推 liko7676: 前幾樓口徑一致 厲害41F 04/09 12:16
推 ams9: 德政42F 04/09 12:16
推 sam30292002: 小菸政府不做正經事43F 04/09 12:16
推 metcc80211: 等會說你跳舞收錢屬於營利部分，還是會被告44F 04/09 12:17
推 LeafLu: 原來不行哦?45F 04/09 12:17
推 riker729: 很好，以後公園不能去了！住公園附近也會瘋掉46F 04/09 12:18
→ aisitelu: 一直都不能在公開場所播歌阿 一堆人不知道47F 04/09 12:18
→ aisitelu: 只是版權蟑螂只會告開店的 告一般人又沒啥錢
→ aisitelu: 所這修了基本上對現實沒啥影響 本來就很少告這種
推 necrophagist: 合理50F 04/09 12:21
推 lusifa2007: 上網抓就違法了好嗎51F 04/09 12:22
→ Recho: 一堆推文以為現在台鐵改革迫切就全臺灣所有公務員都只能做52F 04/09 12:22
→ Recho: 台鐵改革相關的業務喔？
→ aisitelu: 這跟音樂來源無關拉 你買正版也是不能公開播 要買公播權54F 04/09 12:23
→ aisitelu: 音樂要商用都要另外付費 不是買正版CD就能到處播
推 a8330028: 廣播不能播 我也是莫名其妙56F 04/09 12:26
→ Diablue: 那如果店家公開播放廣播然後廣播內容有音樂這樣怎麼算57F 04/09 12:27
→ aure0914: 廣場舞大媽表示高興58F 04/09 12:30
→ liyard: 舞蹈老師有收錢的話 算不算營利？59F 04/09 12:31
噓 p101422: 下載侵權跟公開播放侵權無關好嗎60F 04/09 12:32
推 Samon: 讚61F 04/09 12:32
→ p101422: 舞蹈老師62F 04/09 12:32
→ sushi11: 沒人聽才慘吧，這年頭靠音樂賺錢很難吧63F 04/09 12:39
推 ultraccs: 台灣最近幾年 也是因為版權過度解釋 影響流行音樂的盛64F 04/09 12:39
→ ultraccs: 行
推 Pietro: 德政66F 04/09 12:40
推 krousxchen: 這種好事還有人噓，有事嗎?67F 04/09 12:41
噓 LBJ23: 馬的蘇貞昌這個政策是有病嗎   要抹殺所有創作人????68F 04/09 12:45
→ LBJ23: 綠共蘇貞昌也太扯了吧
→ denyy555: 公園放youtube，同儕跳舞應該沒問題吧70F 04/09 12:46
→ Blazeleo819: 這個算合理使用吧71F 04/09 12:46
→ DarkHolbach: 這是好事啦，看看隔壁日本怎麼搞的就知道72F 04/09 12:46
推 AGIknight: 發現自己神經病了喔73F 04/09 12:52
→ AGIknight: 不能播就大家都聽中國歌啊  誰管台灣音樂去死吧
推 bradyhau106: 可以75F 04/09 12:53
→ AGIknight: 中國歌伴奏已經整個立體面化，台灣還在小眾彈吉他76F 04/09 12:54
推 ewqewq123123: https://www.thenewslens.com/article/10438777F 04/09 13:05
→ ewqewq123123: 靠打官司賺錢，當然一律提告，告贏有賺，告輸沒賠
鋼琴家FB上載奏巴哈樂曲影片　卻被指侵犯Sony音樂版權 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
在Facebook上傳自己彈琴的影片，都會被指侵犯版權？一位英國鋼琴家最近的經歷，顯示網絡平台上檢查侵權的系統如何影響用戶。 標籤: 版權, 侵犯版權, Facebook, Sony, 索尼音樂, YouTube, Content ID, 音樂, 古典音樂, 分享, 網絡, 互聯網, 公有領域, 公 ...

 
推 newglory:79F 04/09 13:14
噓 xzero000: ?????80F 04/09 13:31
推 ulamong: 一群婆媽佔用免費公園空間跳舞 但請老師教舞有收費用是81F 04/09 13:33
→ ulamong: 營利行為吧
推 clala: 非營利才是重點83F 04/09 13:37

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 330　
作者 iphone55566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇