顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-17 08:08:07
看板 Gossiping
作者 jing1219 (Ice cream cake)
標題 [新聞] 非高級人 南機場都更 居民受辱
時間 Fri Apr 16 09:22:34 2021


1.媒體來源:
中時新聞網

2.記者署名:
張薷

3.完整新聞標題:
非高級人 南機場都更 居民受辱

4.完整新聞內文:
 北市萬華區南機場開發案昨進行都市審議時,針對細部設計討論騎樓預留空間,沒想到
,開發單位竟脫口指稱,「附近居民不是高級人才,有騎樓會被弄的髒髒亂亂」,離譜言
論引發爭議。對此,該地里長與議員痛批,無法接受歧視與貶低的字眼,「難道你們就高
人一等?」


 討論騎樓空間 語帶諷刺

 南機場地區屋齡近60年充斥違建,建築結構不符防震標準,市府計畫在南機場整宅都更
新建社宅、老人日照服務或銀髮服務據點、身心障礙日照設施,而北市都市計畫委員會日
前通過南機場整宅都更案,昨進行都市設計審議,並檢討細部設計。


審議時因萬大路側未設置騎樓被委員質疑,開發單位表示,當時報核南機場二期都市更新
,法規並沒有要求要留下騎樓,即使現在法規更變,也應該要以報核日為法令適用日,且
基地比較狹窄,留騎樓不一定比開放空間好。


 開發單位還說,因建築物沒辦法退縮,否則建築物會太扁,萬大路側的空間恐難做騎樓
,建議設置無遮掩人行道,還以戲謔的態度諷刺,「這邊的居民也不是高級的人才,根本
常常占用騎樓,騎樓弄得髒髒亂亂有什麼意義」。


 沒管理致髒亂 怎怪居民

 對於室內隔間劃設受質疑,開發單位再度口出狂言稱,「嚴格說起來其實也是隨便畫畫
」,因為不畫也不行,稱自己當過公務員,講實話這部分要怎麼劃才標準「請明示」。

 忠勤里長方荷生痛批,這根本是歧視字眼,完全無法接受,「難道你們就高人一等?」
,真的是很過分;但新安里長郭正中則認為,開發單位是要解釋騎樓沒有存在的意義,並
不是在貶低居民。


 議員郭昭巖直言,開發單位用的字眼非常不恰當,什麼叫做高級不高級,南機場雖然社
區老舊,沒有管委會,缺少專人管理約束,才會出現髒亂問題。

 都審委員表示,原本的萬大路都有留騎樓,現在竟又說無法留騎樓,還指控民眾會違規
占用騎樓讓環境髒亂,但關鍵是管理問題,強調地方上都希望都更能夠完成,但依照現有
基地現況,似乎不可能做出騎樓,最後仍同意設置無遮掩人行道。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3mYVBO4
非高級人 南機場都更 居民受辱 - 地方新聞 - 中國時報
[圖]
北市萬華區南機場開發案昨進行都市審議時,針對細部設計討論騎樓預留空間,沒想到,開發單位竟脫口指稱,「附近居民不是高級人才,有騎樓會被弄的髒髒亂亂」,離譜言論引發爭議。對此,該地里長與議員痛批,無法接受 ...

 

6.備註:



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.10.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WUERSEv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618536156.A.3B9.html
kairi5217: 我把你們當人看1F 04/16 09:23
robrob99: 好啦 不是你們不高級 是你們現在就搞的亂七八糟2F 04/16 09:24
cocogg: 開發單位哪個人這樣講話,寫出來給大家認識一下3F 04/16 09:24
sagarain: 開發單位誰又不敢寫4F 04/16 09:25
cocogg: 最後一段無遮掩人行道是殺小5F 04/16 09:26
antiSOC: 歧視是要放在心裡的 不要小心說出來6F 04/16 09:27
robrob99: 無遮掩人行道 就一般人行道啊7F 04/16 09:27
mosrax: 講半天結果還是沒有騎樓啊8F 04/16 09:28
bcyeh: 騎樓真的陋習9F 04/16 09:28
bcyeh: 騎樓都會變成一樓住戶的私有空間
sted0101: 政治正確啊,實話但不能講11F 04/16 09:29
a8521abcd: 沒事啦,那邊陽台都能用鐵皮圍起來,過不久騎樓會自12F 04/16 09:30
a8521abcd: 己長出來
[圖]
happypg: 開放單位不敢寫喔15F 04/16 09:31
[圖]
cocogg: 遮掩 遮簷 記者又鬼遮眼17F 04/16 09:32
kelune: 沒講錯18F 04/16 09:34
royroy666: 現在有夠醜19F 04/16 09:34
numax: 實話啊 是人才的早就搬去大安或信義區了 還留在這?20F 04/16 09:34
royroy666: 以前超漂亮 有夠悲哀21F 04/16 09:35
campdkny: 常常占用騎樓,騎樓弄得髒髒亂亂有什麼意義 XDDD22F 04/16 09:35
s81250: 說實話也不行,現在那就是髒亂,占用騎樓23F 04/16 09:43
whitefox: 讚24F 04/16 09:54
cloud520: 老殘窮25F 04/16 09:55
dentata: 有靠萬大路的應該是龍虎公寓吧,不是南機場夜市這邊26F 04/16 09:55
a71085: 看老照片以前真的挺好看的 後面就大家往上蓋往外推侵占道27F 04/16 09:56
a71085: 路用地才弄成常被笑的中華民國風格
rcak801: 等一下,照片這樣黃線也畫到那裡,是等於承認他們佔地了29F 04/16 10:01
FJU597660557: 阿北政績+130F 04/16 10:02
summerleaves: 開發單位不敢寫喔31F 04/16 10:03
leona12: 說實話也不行+132F 04/16 10:04
loveapple33: 說實話錯了嗎?看看台灣的騎樓都拿來幹嘛?33F 04/16 10:04
baimuchi: 被刺破玻璃心了吧?34F 04/16 10:05
orny: 婊子立貞節牌坊35F 04/16 10:14
XJY13: 事實啊 外省人也是有分三六九等36F 04/16 10:17
mjj90138: 萬華應該要被踢出台北才對37F 04/16 10:23
raku: 騎樓有被佔用之虞是實話 但說話也是要斟酌得體用語38F 04/16 10:54
howshue: 實話39F 04/16 11:00
dogbydog: 這麼欠管,怎麼不去中國40F 04/16 11:23
richjf: 玻璃心+1  不要笑中國了  都一個樣41F 04/16 11:23
GonVolcano: 說實話也不行,又怪柯p42F 04/16 11:37
sp64: 作爲低等還怕被講喔43F 04/16 12:02
k1400: 萬華就這樣啊44F 04/16 12:13
orz0928: 說實話還被說歧視45F 04/16 12:38
iamstrapless: 看看市中心的騎樓再看南機場 就是無法守法下等人46F 04/16 12:39
k7881683: 沒說錯啊47F 04/16 18:22
forbake1: 說實話不行48F 04/16 19:03
cytochrome: 限時就是如此,無法改變環境只好改變自己49F 04/16 20:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 462 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tcblow2001, Kirov 說讚! ( ̄︿ ̄)p microken 說瞎!
1樓 時間: 2021-04-17 08:14:37 (台灣)
  04-17 08:14 TW
→ a8521abcd: 沒事啦,那邊陽台都能用鐵皮圍起來,過不久騎樓會自12F 04/16 09:30
→ a8521abcd: 己長出來
→ a8521abcd: 沒事啦,那邊陽台都能用鐵皮圍起來,過不久騎樓會自12F 04/16 09:30
→ a8521abcd: 己長出來
→ a8521abcd: 沒事啦,那邊陽台都能用鐵皮圍起來,過不久騎樓會自12F 04/16 09:30
→ a8521abcd: 己長出來
2樓 時間: 2021-04-17 08:16:32 (台灣)
  04-17 08:16 TW
對比原本的照片,這個太猛了吧,陽台整個凸出來加蓋了,原本路面整排鐵皮自己長出來了
→ z80520xx:
[圖]
3樓 時間: 2021-04-17 09:42:02 (台灣)
     (編輯過) TW
嘖嘖 我這邊附近還有轉角檳榔攤鐵皮一路搭出黃線 之後某警局找人把黃線繼續畫出新轉角的勒 反正里長跟警察沒意見阿 哪天撞死人也不關我事情而已
4樓 時間: 2021-04-17 11:42:58 (台灣)
  04-17 11:42 TW
現況就是事實,沒比較沒傷害。
5樓 時間: 2021-04-17 13:35:40 (台灣)
  04-17 13:35 TW
陳述事實而已
6樓 時間: 2021-04-18 03:12:48 (台灣)
  04-18 03:12 TW
我要好好教育你們,我不是來了嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇