※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-17 20:34:09
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 智利發表中國科興疫苗大規模結果
時間 Fri Apr 16 21:29:38 2021
Hei hei
智利剛剛發表了7百萬人大規模科興疫苗實驗的結果，先上圖
https://i.imgur.com/P6SkSx2.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/P6SkSx2h.jpg)
疫苗有效率為67%，而67%注射的人中就算得到肺炎也有85%機率無肺炎症狀、89%機率不會
急重症、80%機率不會死。
此結果剛剛在各社群直播，本魯也是藉由智利朋友翻譯之後得知結果，若有錯誤還請指正
。
國產疫苗加油啦，我相信可以做的比中國的好。對於貧窮的國家來說，中國疫苗雖然沒有
AZ或moderna那麼高的保護力，但能保人不死又便宜，得病也有85%無症狀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.137.1.210 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1WUP549B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618579780.A.24B.html
→ : 怎麼感覺有打跟沒打一樣 = =1F 04/16 21:30
噓 : 不用急2F 04/16 21:30
推 : 所以有20%會死3F 04/16 21:31
→ : 2/3有效不錯了啦，但是67%裡頭還是有20%得到肺炎的會死4F 04/16 21:31
噓 : 治療5F 04/16 21:31
→ : 略高50趴 還要打兩三劑...歐美沒認證難怪沒人要6F 04/16 21:31
→ : 就跟沒打一樣7F 04/16 21:31
推 : 67%裡又80%不會死 剩下20%是?8F 04/16 21:32
→ : 有比台灣國產疫苗強再來說嘴！！！9F 04/16 21:32
→ : 700萬人中67%的80%不會死,致死率這麼高 ????!!!! 大驚!!!10F 04/16 21:33
噓 : 15%有症狀 20%死了? 要不要整理一下再來帶11F 04/16 21:33
推 : 這種垃圾打了是要賭運氣嗎？12F 04/16 21:34
→ : 第一行就有錯字13F 04/16 21:34
推 : 台灣疫苗屌打14F 04/16 21:35
噓 : 有效率是啥小？有產生抗體的機率？中共獨創的機率？15F 04/16 21:35
噓 : 武漢肺炎死亡率2％ 打了中國疫苗卻有20％死亡率？16F 04/16 21:35
噓 : 所以這數字有比生理食鹽水好嗎？17F 04/16 21:36
→ : 20 % 死亡率也很高耶18F 04/16 21:36
推 : 剩下33%還是感染，其中15%有症狀，有症狀其中11%重症，重19F 04/16 21:36
→ : 感覺上是安慰劑的效果20F 04/16 21:36
→ : 症其中20%死亡，是這樣嗎21F 04/16 21:36
→ : 應該是19樓的解釋22F 04/16 21:38
→ : 我也覺得o大說的比較合理23F 04/16 21:38
→ : 有沒有看得懂的人來翻譯一下這張圖啊
→ : 有沒有看得懂的人來翻譯一下這張圖啊
推 : 簡單說了你打了一支效果稍強的安慰劑25F 04/16 21:39
→ : 67%，簡單來說，就az等級的防護率26F 04/16 21:40
推 : 如果是這樣，保護力還是差輝瑞和莫德納蠻多的，但比完全27F 04/16 21:40
→ : 沒打好
※ 編輯: seanww (83.137.1.210 英國), 04/16/2021 21:45:25→ : 沒打好
噓 : az等級?29F 04/16 21:43
→ : 五十啪！？30F 04/16 21:43
推 : 呃...有效率為67% 那無效率是33%嗎？31F 04/16 21:48
推 : 屌打AZ32F 04/16 21:49
→ : 然後67%裡還有20%得肺炎會死？？？？33F 04/16 21:49
→ : 那就一半啦！啥鬼啊？
→ : 那就一半啦！啥鬼啊？
推 : 共畜自傲的爛貨35F 04/16 21:52
推 : 說跟AZ一樣是瞎了嗎？ 剩下33%還是感染，其中15%有症36F 04/16 21:52
→ : 狀，有症狀其中11%重症，AZ打了重症比極低...
→ : 狀，有症狀其中11%重症，AZ打了重症比極低...
推 : 有過50%還算有效吧38F 04/16 21:52
推 : 那其實連50%都沒有吧w39F 04/16 22:02
→ : 而67%注射的人中就算得到肺炎也有85%機率無肺炎症狀、
→ : 而67%注射的人中就算得到肺炎也有85%機率無肺炎症狀、
→ : 我說的是az一樣的防護率，az防護率是62%，自己去查41F 04/16 22:02
推 : az有效率是70.4%42F 04/16 22:07
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/e8YZyPph.jpg)
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/program/upload/2020/12/16/20201216174318-0d711848.jpg)
推 : 美國最新統計數據az有效率是79%46F 04/16 22:19
→ : 你那篇數據不完全是62%到90% 平均70.4%
→ : 你那篇數據不完全是62%到90% 平均70.4%
推 : AZ是79好嗎 過時資訊48F 04/16 22:21
→ : 怎麼算都是屌打科興50%到67% 這算下來平均才60%49F 04/16 22:21
→ : 而且智利算法是把有傳染力無症狀的人算為有效...
→ : 非常搞笑的算法
→ : 而且智利算法是把有傳染力無症狀的人算為有效...
→ : 非常搞笑的算法
分析最新美國試驗數據 AZ疫苗防護力下修至76% | 國際 | 中央社 CNA
![[圖]]()
英國和瑞士合資的阿斯特捷利康今天表示，根據對美國大型試驗最新結果的分析，旗下2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫苗（AZ 疫苗）在防範有症狀感染上，防護力達76%。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20210325/800x600_941254337766.jpg)
→ : 沒打疫苗 智利重症比例是多少 有資料嗎？54F 04/16 22:26
→ : 正常常識，無症狀感染者是40~60%，所以如果算所有感染者55F 04/16 22:28
→ : 的話，那個76%還要再打折的
→ : 的話，那個76%還要再打折的
推 : 看PTT會以為AZ在台灣被搶得打不到57F 04/16 22:28
推 : 美國的算法是用PCR看有沒有病毒來算有效率 你知道嗎？58F 04/16 22:30
→ : 新聞裡面完全沒有提無症狀患者 你的資訊哪來的？
→ : 新聞裡面完全沒有提無症狀患者 你的資訊哪來的？
→ : 新聞原文就是寫有症狀患者的防護率是76%60F 04/16 22:32
→ : 重點是不同國家，az從62~76%都有，76%也只是美國一家某
→ : 個機構的數據
→ : 實驗人數才3萬得出的數據，太少了，這個原文可是700萬的
→ : 數據
→ : 重點是不同國家，az從62~76%都有，76%也只是美國一家某
→ : 個機構的數據
→ : 實驗人數才3萬得出的數據，太少了，這個原文可是700萬的
→ : 數據
推 : 我查了很多篇報導只有中央社提到症狀 其他篇都著重在65F 04/16 22:40
→ : 時效性 意思是PCR在初期可能驗不出病毒
→ : 實際有效率美國官方數據是69%至74% 還是屌打科興
→ : 反而科興的報導裡面都有強調無症狀患者 高下立判
→ : 時效性 意思是PCR在初期可能驗不出病毒
→ : 實際有效率美國官方數據是69%至74% 還是屌打科興
→ : 反而科興的報導裡面都有強調無症狀患者 高下立判
→ : 症狀沒關係，重點是不同國家不同人數測試，都會有誤差，69F 04/16 22:43
→ : 你拿3萬人得出的76%防護率，跟700萬的67%防護率數據比，
→ : 誤差會很大，正常應該是測試人數差不多比，所以新聞寫az
→ : 62~70%防護率都有，
→ : 你拿3萬人得出的76%防護率，跟700萬的67%防護率數據比，
→ : 誤差會很大，正常應該是測試人數差不多比，所以新聞寫az
→ : 62~70%防護率都有，
→ : 你知道疫苗三期試驗只要3萬人就夠了嗎？73F 04/16 22:45
→ : 統計學上3萬人的數據就可以代表700萬人了 根本沒差
→ : 統計學上3萬人的數據就可以代表700萬人了 根本沒差
推 : 統計上來說，超過一定數量基本上就有統計鑑別力了75F 04/16 22:47
推 : 567個標準差之後其實都是很小的差別
→ : 中國疫苗目前來看至少打完第二劑之後都有及格的保護力了
推 : 567個標準差之後其實都是很小的差別
→ : 中國疫苗目前來看至少打完第二劑之後都有及格的保護力了
→ : 你要比的話，可以三期比三期啊，重點是普通民眾希望人數78F 04/16 22:48
→ : 越多，數據越可靠吧，三期是可靠的科學數據沒錯，但普通
→ : 民眾不會只看三期吧，越多人數參與的數據越值得參考，這
→ : 越多，數據越可靠吧，三期是可靠的科學數據沒錯，但普通
→ : 民眾不會只看三期吧，越多人數參與的數據越值得參考，這
→ : 但其他疫苗對重症和死亡的幫助很大 中國疫苗如果照推文81F 04/16 22:48
→ : 是常識吧82F 04/16 22:48
→ : 網友說的一樣 那打了疫苗的重症和死亡率表現比其他疫苗83F 04/16 22:49
→ : 就差很多了
→ : 就差很多了
→ : 及格=50%有效率 中國接種率連10%都沒有 很難說服人85F 04/16 22:50
→ : 像民眾最關心的疫苗致死率，現在新冠疫苗的大部分疫苗致86F 04/16 22:51
→ : 死率都是百萬分之幾，你去看3萬人的數據根本得不出來的
→ : ，要看幾百萬人的數據
→ : 死率都是百萬分之幾，你去看3萬人的數據根本得不出來的
→ : ，要看幾百萬人的數據
推 : 所以打兩劑死亡率還有百分之6.6，這數據很中國89F 04/16 23:03
推 : 好啦，隨便，你要打中國或是AZ嗎？反正台灣人還不是都不想90F 04/16 23:07
→ : 打
→ : 打
噓 : 原來打科興 難怪今日7,431確診 218死亡92F 04/16 23:10
→ : 如果打AZ輝瑞 可能疫情就緩和下來了
→ : 如果打AZ輝瑞 可能疫情就緩和下來了
→ : 與其吹捧科興 克威莎的三期數據有效率是65% 明顯更好94F 04/16 23:14
→ : 科興這種有效率50%上下的爛疫苗 直接淘汰好嗎
→ : AZ JJ 克威莎 其實靠這三種疫苗就夠了 產量也夠大
→ : 科興這種有效率50%上下的爛疫苗 直接淘汰好嗎
→ : AZ JJ 克威莎 其實靠這三種疫苗就夠了 產量也夠大
推 : who講超過50%就成功了 這種已六成以上 一堆腦粉以為世界上97F 04/16 23:22
→ : 都像台灣可以天天吃牛排的？
→ : 都像台灣可以天天吃牛排的？
→ : 這樣感覺跟沒打差不多不是嗎？99F 04/16 23:33
推 : 西文寫的跟原po說的是一致的100F 04/16 23:42
→ : who吹的笑話，你怎會信，這才是重點。101F 04/17 00:02
→ : 一致沒問題啊，廢也是沒問題
→ : 一致沒問題啊，廢也是沒問題
推 : 沒寫因疫苗引發症狀的比例嗎103F 04/17 00:19
噓 : 一張圖就想帶風像，沒原文的連結…104F 04/17 00:23
→ : 哇喔，英國鄉民欸105F 04/17 00:42
推 : 67%只是還沒得106F 04/17 02:36
→ : 沒打的人得肺炎的機率?
→ : 沒打的人得肺炎的機率?
推 : 安慰劑108F 04/17 07:50
推 : 打生理食鹽水好像也是同數據 撐過感染也會有抗體109F 04/17 11:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 295
作者 seanww 的最新發文:
- 48F 22推 8噓
![]()
如題啦，小弟記得剛入股市的時候就有老手說過，要存股就是以5年10年為基期，選好標 的之後不管漲跌，就是不斷的買，就算頭上已經是綠油油一片然而繼續買進。最具代表的 便屬老巴和蒙格的：如果你不願意持有一檔 …51F 22推 2噓- 摘要在這段文章下面 -Kjære alle sammen, denne dagen har vi ventet på. Vi fjerner nesten alle coronatiltakene, …321F 140推 16噓
![]()
如題啦，小弟挪威魯蛇，已經打完兩針半年左右在等第三針，結果剛好前兩週出國玩之前 PCR確診 看到結果用快篩趕快測，第一次看到口水才滴下去不到1分鐘就兩條線的快篩 阿症狀大概就是： 1. 喪失味覺（已痊 …127F 54推 13噓![]()
25. september klokken 16 fjernes de aller fleste nasjonale smitteverntiltakene i Norge. 挪威時間9/25下午4點 …83F 46推 6噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
回列表(←)
分享