日本政府近日拍板定案，2年後要將福島核污水排放太平洋，消息一出，引發周邊國家緊
張與反彈。對此，我國駐日代表謝長廷今（14）日表示，他個人從政以來的立場，一向反
核四，抗議日本排放核能廠廢水，從他個人立場，這是很簡單自然而的事，但從代表台灣
的立場，他必須考量我們三座核能發電廠的廢水也是排放入海。

謝長廷表示，昨天日本麻生副首相在國會對記者說：「中韓也是把含氚核廢水排放入海。
」加藤官房長官更說：「中韓包括台灣都是把含氚的液體排放出去，也沒有發現週圍環境
有不良影響。」對這個說法，他沒有看到韓國政府提出反駁，中國政府發言人則生氣的說
：「完全是兩回事，他們排出的是一般核能廢水。」承認有排放，但暗指日本是核災廢水
云云，但中共政府沒有說明排出的廢水含氚量何者比較高？也沒有說明我們想知道的福建
廣東的核電廠廢水排放流入台灣海域的問題。

謝長廷指出，我們原子能委員會承認我們核能廠的爐心冷卻水，也是排放入海，但說明我
們排放前有稀釋到符合國際標準。日本這次有些資料不透明，說明也不足，而且擔心核災
有其他幅射成分，增加海洋負擔，所以表達反對，並加強監測和檢測，將來如有超標則可
以求償，保護漁民，這些都是科學可以檢驗，未來做得到的。

他認為，世界絕大部分的核能發電廠都在海邊，反應爐很熱，通常要引進海水冷卻，水溫
度上升了，再稀釋放回海洋，但冷卻水也含氚，會影響附近的海水溫度和生態，今天國民
黨發言人說當年祕雕魚是水溫造成的，與氚無關，那自己排放又抗議日本排放，就難義正
辭嚴。日本政界，因為政黨輪替過，知道執政時也是是排放入海，而且這次國際原子能總
署有背書說沒有問題，所以日本在野黨的攻擊重點都放在政府溝通和說明不足上，而不是
直接反對。中國政府其實也只表示嚴重關切，並沒有使用「抗議」字眼，應該是因為他們
核能發電廠更多，而且自己也每天在排放，反而福島還是兩年後才要排放，所以立場無法
太硬。

謝長廷說，由於核廢料廢水無法處理，而且台灣地方不大，一旦核災發生必然導致滅亡，
他個人從政以來的立場，一向反核四，抗議日本排放核能廠廢水，從他個人立場，這是很
簡單自然而的事，但從代表台灣的立場，他必須考量我們三座核能發電廠的廢水也是排放
入海，二年後日本的淨化稀釋的標準，會比我們高還是低？等，我們現在嚴正表達關切，
並嚴格擴大監測檢驗，保護漁業環境，應該是適當且正確的做法。