顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-16 09:07:57
看板 Gossiping
作者 kuso2005 (一時想不到)
標題 [新聞] 【太魯閣善款】政府「球員兼裁判」募9.6
時間 Thu Apr 15 13:24:07 2021


【太魯閣善款】政府「球員兼裁判」募9.6億怎分配? 《蘋果》盤點4大爭議待解

蘋果日報 唐鎮宇/台北報導

台鐵太魯閣號4月2日發生重大事故,造成49人罹難、216人受傷,衛福部4月3日宣布成立
賑災專戶,至今已湧入超過9.6億元捐款。但事故應由政府經營的台鐵負責,這次募款卻
又是由政府出面,有民間團體質疑「球員兼裁判」。有民間團體批評,政府列舉捐款用途
7大項目,包括生活扶助、醫療、教育、心理重建等,都是台鐵應該賠償的範圍;且政府
帶頭募款,不但讓企業獲得更多節稅,還會連帶排擠小型團體募款。


《蘋果》盤點捐款的四大爭議,包括決定和監督捐款如何使用的監督委員會作業要點至今
並未公開,委員會沒有家屬代表參與就決定用途;給罹難者款項是「命命等值」還是要依
經濟情況不同來發給、由捐款對救災人員發放心靈撫慰金是否適當。

♦爭議一:決定捐款和監督捐款的作業要點 並未公開

衛福部設立賑災專戶後,一再表示善款會公開、透明,也表示將訂定要點,決定委員會成
員與捐款用途。12日第一次委員會召開後,次長李麗芬在記者會宣稱,「臺鐵408次太魯
閣號事故案捐贈善款監督及管理作業要點」9日衛福部已經頒佈。

但《蘋果新聞網》翻遍政府公告網站都找不到要點內容,僅能在Google頁庫存檔找到衛福
部要點頁面,但點入後則顯示「對不起,本網頁內容不存在,無法顯示網頁。」代表已經
下架,衛福部也遲遲不提供要點,代表委員產生方式、名額以及產生的過程,外界都無法
監督,讓人質疑黑箱作業。


衛福部說,因第一次委員會議中,有許多委員對要點提供建言,為求周延,將由衛福部依
委員會討論共識修正要點內容,並請法務部提供意見,再提報下次委員會確認。

這次有捐款的律師廖芳萱批評,如果沒有要點的話,政府是依據哪個規定召開這個委員會
?如果要點已經核准的話,該對外公佈的就應該公布,委員有意見要再調整是另外一件事
,不應該構成不公開的理由

♦爭議二:監督管理委員會竟無家屬代表
衛福部在4月12日召開第一次管理委員會,成員共17位,其中交通部、教育部等政府部門
代表就高達12位,社會公正人士有5位(北市聯合醫院昆明防治中心主任陳亮妤未出席)
,而家屬代表是0位。


周一記者會時,有媒體提問為何沒有家屬代表。衛福部次長李麗芬說,有保留2個委員名
額給家屬,但目前家屬尚未推舉出代表。
李麗芬說,不清楚災民要怎麼推派代表,但衛福部不能指定代表,若衛福部協助也可能被
質疑不公正,所以還是由災民主動推舉才有代表性。
但委員會已經敲定在4月底前將每周召開一次會議,在沒有家屬代表下,委員會如何能確
保捐款用在家屬所需?家屬委員之後再加入開會的話,先前委員會通過的決議該如何處理

李麗芬說,已經啟動「一戶一社工」輔導措施,社工會瞭解每位家屬的需求並反映,作為
運用捐款的參考。待家屬委員產生後,委員會先前通過的決議,也會透過會議程序也會讓
家屬委員追認。

2014年高雄氣爆時,高雄市要點規定民間團體、災區民眾及重傷民眾代表7到9人。2015年
八仙塵爆時,新北市訂定的作業要點受害者或其家屬代表占5到7人;廖芳萱說,家屬是最
直接的利害關係人,卻沒有參與會議,而且席次也明顯太少,未來在委員會中根本沒有決
定權。

♦爭議三:至少1/3捐款用於生活扶助 命命等值或依經濟情況發放?

在沒有任何家屬代表參與下,委員會逕行決定款項至少1/3要用於罹難者家屬生活扶助,
若依目前募得款項9.6億元推估,約至少有3.2億元,平均每位家屬約可獲得650萬元。
但款項分配未經家屬參與討論,引發部分家屬質疑募款前未徵詢家屬需求,募款後用途也
未徵得家屬同意,讓家屬背負外界沉重壓力。若以生活扶助角度來看,未來款項是不分貧
富「所有罹難者一律等值」,還是要依每位罹難者家庭、年齡等不同來做金額衡量,都會
引發批評。

台灣公益團體自律聯盟理事長鄭信真直言,「由政府出面募款,是由誰來監督?立法院也
無法監督。政府根本不應該出面募款。」鄭指出,台鐵是由政府經營,應先釐清台鐵賠償
責任,政府目前列舉善款項目,包括心理重建、教育資助、生活扶助等,全都是台鐵應該
要負責賠償的範圍。

鄭信真說,政府列舉的心理重建等工作,很多民間團體都做得比政府好、比政府有經驗,
政府應出面協調有哪些民間團體一起幫忙,而不是自己跳出來募款,對政府來說,更重要
的問題是如何讓台鐵變得更安全。

政府帶頭登高一呼,也吸引不少民間企業響應捐款。鄭信真也直言,企業捐款給政府可10
0%抵稅,但捐給民間團體只有10%可抵稅,這不但造成極不公平的現象,也會連帶排擠小
型非營利團體募款,「而且現在才年初就這樣做,今年冬天恐怕很多小型團體都會面臨募
款困難。」


♦爭議四:救災人員心理重建也由募款支應
衛福部公布捐款的使用目的,包括受災者、救災人員心理重建,也會發放心理慰問金。對
於捐款用途為何包含救災人員在內,而不是由救災人員的僱主(如消防局)負責?李麗芬
說,除了消防體系外,參與救災還有志工等,捐款也會用這些救災人員的心理重建、輔導
,並透過發放心理撫慰金,讓這些人知道有哪些心理扶助的管道可使用。

但依《志願服務法》第16條規定,志願服務運用單位本就應為志工辦理意外事故保險。
鄭信真直言,從921大地震至今,由政府出面主導的各項募款常有超募的問題,後續善款
若未處理完也很難處理,現在政府已經募款了,應更明確的把使用計畫、金額提出來,昭
告天下;若善款有剩餘要如何處理,也應一併說清楚。(唐鎮宇/台北報導)


https://tinyurl.com/nmyhvb7c
【太魯閣善款】政府「球員兼裁判」募9.6億怎分配? 《蘋果》盤點4大爭議待解 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
台鐵太魯閣號4月2日發生重大事故,造成49人罹難、216人受傷,衛福部4月3日宣布成立賑災專戶,至今已湧入超過9.6億元捐款。但事故應由政府經營的台鐵負責,這次募款卻又是由政府出面,有民間團體質疑「球員兼裁判」。有民間團體批評,政府列舉捐款用途7大項目,包括生活扶助、醫療、教... ...

 
根本漏洞百出、缺失重重啊!
我就說一點,救災人員本身所屬單位就有建立心理輔導機制並且有預算編列,何以需要用
到捐款???錢不夠?找台鐵出啊!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.65.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTytwwG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618464250.A.E90.html
kent: 問卦?1F 04/15 13:24
james732: 台鐵怎麼可能拿得出九億2F 04/15 13:24
aqsss: 8863F 04/15 13:24
※ 編輯: kuso2005 (42.77.65.2 臺灣), 04/15/2021 13:25:25
kawazakiz2: 8.1變9.6,明天破10億嗎4F 04/15 13:25
AZ09: 喔5F 04/15 13:25
※ 編輯: kuso2005 (42.77.65.2 臺灣), 04/15/2021 13:25:59
sdg235: 台灣價值下降中6F 04/15 13:25
STi2011: 還不是因為某個捐款旅遊 哈哈 真的是施政保證7F 04/15 13:26
bill403777: 旅遊金加碼再加碼8F 04/15 13:26
Lenney33: 菸粉開噓囉9F 04/15 13:26
excercang: 一開始某人說給家屬的不會用捐款,現在又變1/3給家屬10F 04/15 13:26
kivan00: 最後就會變成多數暴力強蓋紀念碑11F 04/15 13:26
sandiato: 你的台灣價值呢12F 04/15 13:27
kenndy: 比照高雄氣爆前例,謝謝指交13F 04/15 13:27
chirex: 蘋果是不是中共同路人?14F 04/15 13:27
CHOUHSIWEI: 高雄氣爆捐款使用也說公開透明阿....15F 04/15 13:27
我就公然蓋裝置藝術、公然拿去旅遊,不然你要怎麼樣
Aliensoul: 相信政府16F 04/15 13:27
※ 編輯: kuso2005 (42.77.65.2 臺灣), 04/15/2021 13:28:02
excercang: 反正捐款都有經手行政作業費用,從這邊要拿幾%都可以17F 04/15 13:27
keyman2: 兼任啦 哪次不兼任了18F 04/15 13:27
Isveia: 蘋果要變成中共同路報了嗎?19F 04/15 13:27
kivan00: 那種委員會亂像太多了啦 鼓掌通過要亂用還能跟你說是民主20F 04/15 13:28
kivan00: 制度
marktak: 沒人管拉幹小學生喔22F 04/15 13:28
excercang: 立委:來分錢啦,有一堆白癡捐錢給大家用23F 04/15 13:28
gremon131: 我就知道會這樣.jpg24F 04/15 13:29
Win7: 我上次問沒有家屬或傷者代表參與專家怎麼決定用途,結果被25F 04/15 13:31
Win7: 笑,不知道現在誰無知
qwe159236: 超跑買起來27F 04/15 13:31
soulfully: 台灣價值你不懂,民進黨的豬撲滿…永遠不會滿28F 04/15 13:31
a410046: 此文章台灣價值不足29F 04/15 13:32
gamaqqq: 捐錢讓政府去整理 真的笑死30F 04/15 13:33
uranuss: 蘋果怎麼了31F 04/15 13:33
ppon: 全數發給受害家屬很難嗎 綠共?32F 04/15 13:34
phina005: 不是說8點多億就停止捐款了,這是什麼巫術33F 04/15 13:34
WantFxxk4X: 黨意為重 付點錢就能保護台灣 根本賺34F 04/15 13:34
sxxs: 球員兼裁判+135F 04/15 13:34
NEX4036: 抗中保台!抗中保台!36F 04/15 13:35
newsyho: 蔡英文政府就不會作事啊!只好學肥婆搞這些模糊焦點37F 04/15 13:36
kivan00: 然後家屬席次一定要給否決權 不然根本淪為多數暴力 愛怎38F 04/15 13:36
kivan00: 樣就怎樣
saiboos: 頻果想被徹照?40F 04/15 13:36
s900527: 綠共不意外41F 04/15 13:36
EXDes: 蘋果不愛台42F 04/15 13:37
neoa01: 不意外啊,想到1/3就覺得這數字是怎來的,好怪喔43F 04/15 13:37
takeda3234: 感覺醫護警消這類費用應該由政府出錢44F 04/15 13:37
Win7: 衛福部用死者跟傷者的名義向外界募款,卻沒得到家屬跟傷者45F 04/15 13:37
Win7: 同意,開會也沒邀請,請問這樣叫合法?募款來的錢大半用來
Win7: 處理"政府該出的責任"這樣叫做合法?
Jimmy030489: 急著募款 家屬還在辦頭七48F 04/15 13:38
JUSTMYSUN: 光剩下的2/3講那麼模糊 就很讓人起疑49F 04/15 13:39
stuxxv: 中時不意外50F 04/15 13:39
takeda3234: 光政府該出的責任 爭議就很大了51F 04/15 13:39
diiky: 漏洞百出.....52F 04/15 13:39
takeda3234: 蘋果也整理的不錯53F 04/15 13:40
lianihate12: 吃相難看的資本豬政府54F 04/15 13:41
kevinpc: 蘋果紅了55F 04/15 13:42
paradise0328: 真是87%像高雄氣爆56F 04/15 13:42
ntr203: 錢又不是捐給你們政府的憑什麼幫人家分配阿zz57F 04/15 13:42
kevinpc: 蘋果紅媒不ey58F 04/15 13:42
newsyho: 陳時中:我們會有妥善監督機制……結果幹他馬德官員代表159F 04/15 13:43
newsyho: 2位,民眾兩位,還說民眾自己產出代表後我們決議再給他
newsyho: 追認,操,這不就都官方決定
JackTheRippe: 勿忘時中醫材事件“有去開會就代表同意”62F 04/15 13:43
abobstar: 蘋果這新聞整理得不錯啊 不過會被蟑螂追殺吧63F 04/15 13:44
ntr203: 算了 反正我也沒捐 呵呵64F 04/15 13:45
lunatich: 需要法規是嗎?政院馬上寫立院馬上過65F 04/15 13:45
cisyong: 捐錢的人真的不是在幫助受難者66F 04/15 13:46
coliform: 建議也公布委員名單啦67F 04/15 13:46
cccwahaha: 沒先把需求列出來就急著要人捐 然後還有人在那帶風向68F 04/15 13:47
mq778: 很多經費運用本來就不可能都給災民,幫忙的人也很辛苦,官69F 04/15 13:47
mq778: 員要出去考察也很辛苦,必免以後又發生,如果以後又發生請
mq778: 大家再繼續捐款
coliform: 救災人員也要善款補助或心理重建,這點也不正確72F 04/15 13:47
vm4su6: 這篇很棒啊,尤其排擠效應,政府做不到的民間非營利團體募73F 04/15 13:47
vm4su6: 款救助,結果政府連善款都搶去了,好笑啊
kronioel: 募完錢再想怎麼用 蠢的要死75F 04/15 13:48
y30048: !!!節稅!!!76F 04/15 13:48
slashlin: 蘋果不意外  早就是中國的形狀了77F 04/15 13:49
cisyong: “幫忙的人”請問定義是什麼?整個民進黨算不算有幫忙?78F 04/15 13:50
cisyong: 每人幫忙的人都要吃到肉永遠發不夠。
cisyong: 幫忙還要吃善款,這什麼邏輯?
newsyho: 配合內政部社宅只是嘴砲的新聞,實在很懷疑現在政府的執81F 04/15 13:52
newsyho: 行力
windcounter: 應該不少會被垃圾政客分贓吧83F 04/15 13:54
chaffy: 原來這次企業捐款可以100%抵稅……84F 04/15 13:54
astrophy: 想當中共同路人媒體齁,黎胖子都被抓了還不會怕呀85F 04/15 13:56
JackaLMeI: 紀念碑不用錢?公園不用錢?出國考察不用錢?86F 04/15 13:56
NiseMorisama: 人禍捐款還不經家屬同意87F 04/15 13:57
nvlsvee: 渣黨綠畜/政黑賤畜:沒捐款的沒資格靠腰88F 04/15 14:00
Zombieslayer: 可以去歐洲參考人家鐵路之旅89F 04/15 14:01
veryGY: 旅遊考察的費用大漲 要多一點保留的經費正常90F 04/15 14:01
ZhouGongJin: 又要出現莫名奇妙的紀念碑了91F 04/15 14:03
Lailungsheng: 拿個幾百萬買蘋果廣告,他們就舔了啦92F 04/15 14:04
francmiss: 蘋果缺乏台灣價值93F 04/15 14:06
sheepxo: 蘋果真的不錯94F 04/15 14:08
Tiphareth: 整理得很完整 大推95F 04/15 14:08
ihfreud: 綠慰兵:你捐多少?96F 04/15 14:09
ksk0516: 哪來的紅媒97F 04/15 14:11
PlusSign: 救災的人也要人民負責!政府爽爽的98F 04/15 14:11
minlochen: 校長都能兼撞鐘 球員當然兼裁判囉 怎麼用黨說了算99F 04/15 14:15
[圖]
flowersuger: 垃圾鐵路局!自己疏失造成嚴重事故還有臉幫家屬收錢101F 04/15 14:20
flowersuger: 、要怎麼分還要看你們臉色!嘔嘔嘔
gg20ff: 愛國贖罪卷啦 不捐的都是共匪103F 04/15 14:20
songmeng: 說好的透明公開 原來是球員兼裁判啊 呵呵104F 04/15 14:21
dnek: 說明善款法制不完善,捐都是白捐105F 04/15 14:21
pandp: 有個白痴名嘴說:就是高雄氣爆公開透明,你才知道他亂用106F 04/15 14:24
jeff12280: 不募款 台鐵賠得起嗎107F 04/15 14:26
nikepanpan: 完了,蘋果敢質疑綠共的痛點,中共同路報108F 04/15 14:27
cons: 在募款前就有人質疑了109F 04/15 14:29
finalmoon: 飼料錢ㄎㄎ110F 04/15 14:31
broken119: 紀念公園蓋起來111F 04/15 14:33
steadier: 噓紅媒112F 04/15 14:33
jfriendtw: 民進黨跌倒,台灣人吃飽,干林涼113F 04/15 14:35
fxntdsxdr: 紅色報紙稱號達成114F 04/15 14:35
polestar0505: 黨說幾億就是幾億 質疑的都是中共同路人115F 04/15 14:41
es612: 整理得不錯 爭議未解的情況下還有腦粉強帶風向真的很噁116F 04/15 14:45
crazywiwi: 推117F 04/15 14:48
AGODC: 家屬代表0位,哈哈哈哈,這捐款又是官商準備發大財的節奏了118F 04/15 14:50
new71050: 不爽不要領阿119F 04/15 14:51
UriahFan: 絕對不捐120F 04/15 14:57
belion: 信黨信政府121F 04/15 14:58
cheng31507: 推122F 04/15 15:03
darkMood: 捐錢給這種垃圾政府,我也是笑了123F 04/15 15:04
kkoo5888: 反正幾個月後誰還記得呢124F 04/15 15:04
darkMood: 大概又是過了好幾年,才發覺錢還剩一堆因為都要留著啊125F 04/15 15:04
kkoo5888: 狗官們要開身心醫療公司拿補助,開公關公司拿補助,分贓126F 04/15 15:05
kkoo5888: 完剩下再說
aken59420: 黨會自律128F 04/15 15:06
xhung: 中共同路人+1129F 04/15 15:07
gene51604: 氣爆怎麼用 出軌就怎麼用 很難懂?130F 04/15 15:07
sding: 高調131F 04/15 15:09
CruiseTom: 別問132F 04/15 15:15
AndyMAX: 台鐵都要破產還台鐵133F 04/15 15:15
tatlacz: 韭菜越割越壯134F 04/15 15:22
boss88893: 人家有氣爆經驗啊135F 04/15 15:24
roncarrot: 陳菊笑你不懂136F 04/15 15:25
tsaotsaogh: 紅媒名單+1137F 04/15 15:32
ulli: 高雄氣爆不是演給你看過了嗎 你還信哦138F 04/15 15:38
FFFFFFFF: 黨會自綠   蘋果想當中共同路人?139F 04/15 15:40
HcdEing: 政府出事,人民買單。以前就已經走上街頭了,現在唷,呵140F 04/15 15:40
HcdEing: 呵....
oneoreo: https://i.imgur.com/QWLFCWo.jpg  噓 有些事情...142F 04/15 15:42
nicayoung: 綠圾政府143F 04/15 15:49
DudeFromMars: 蘋果終於不當黨媒了嗎144F 04/15 15:51
swgun: 氣爆就沒人敢質疑了 花媽是不是該當總統了145F 04/15 15:54
gustid: 綠圾執政 品質保證 好耶146F 04/15 16:03
vacancy623: 在當初公開募款就有質疑聲了 現在仍然未能解決147F 04/15 16:06
DasonoMaso: 不意外,而且衛服部負責這件事本身就怪怪的148F 04/15 16:21
abcpiii: 看新聞聽到為福布我也覺得很奇怪,而且專款沒專用149F 04/15 16:40
lauxc: 紅蘋果  綠裡透紅150F 04/15 16:40
steven24205: 蘋果484不想做了?151F 04/15 17:30
woods0598: ...三小?152F 04/15 17:35
lumia1120: 反正也沒人知153F 04/15 17:52
lumia1120: 氣爆怎麼用 善款就怎麼用
lumia1120: 驚不驚喜意不意外?
gime0226: 紀念碑蓋好蓋滿 誰跟你分 呷賽啦156F 04/15 18:09
q12341234: 智障 才炒這個157F 04/15 18:22
FIREEX: 好了啦 才9億是要規劃什麼用途 8800億都只有一張A4了158F 04/15 18:23
als8855: 相信政府159F 04/15 18:25
dolphan: 希望媒體繼續監督160F 04/15 18:38
steven24205: 推 專款專用161F 04/15 19:03
pearlQQ: 那麼多人相信政府??162F 04/15 19:16
Shermie: 4%仔閉嘴 我們愛臺灣的人民自願拿錢給愛台灣的黨用你管不163F 04/15 19:26
Shermie: 著
aribaba0814: 蘋果中共同路人+1165F 04/15 19:38
TBOC: 別吵,訂機票中166F 04/15 19:59
Charlie9110: 就隨便政府花就好,管那麼多幹嘛?167F 04/15 20:13
jealic: 這樣真讓人擔心168F 04/15 21:00
hamasakino: 不愧是讓人放心捐款蘋果基金會,繼續支持不指定。169F 04/15 21:22
alsh: 災難發生得巧立名目騙百姓捐款 捐了款災民拿3成 黨拿7成170F 04/15 22:27
shi21: 救災人員這項用捐款真的很妙  不是不願意給救災人員  而是171F 04/15 22:32
shi21: 救災人員應是由政府支付相關費用  怎麼會從捐款那邊拿
WiserWilly: 就跟你說要去帛琉考察,你是要問多少次173F 04/15 22:38
monononoke: 利用台灣人的善心就是爽174F 04/15 23:31
leo761212: 垃圾不分藍綠,柯p會做事175F 04/16 00:33
ksjr: 拿來出國考察坐坐看別人的火車錯了嗎176F 04/16 01:02
miuccina: 項目四的心理重建也是一堆問題呀!177F 04/16 07:40
miuccina:  https://i.imgur.com/igcvWF4.jpg
[圖]

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 249 
作者 kuso2005 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2021-04-15 14:35:25 (日本)
  04-15 14:35 JP
「球員兼裁判」 這種是很模糊的說法,吵架用語,一點都不專業。
簡單的說  一個公司出貨的產品品質 基本上就是公司的水準,其程度不會高過老闆肚臍。
例如一些人會說 是公司管理制度,怎麼會是生產線自己生產自己驗貨啊...  但這有關係嗎?
如果絕對的擁有者根本不在意、不懂"客戶"的要求,那公司的東西 哪有甚麼品質可言?
吹毛求疵走偏方的改善方式 說不定會變成 再找一家公司來幫忙檢驗好了。這樣就不是「球員兼裁判」。
2樓 時間: 2021-04-15 14:37:55 (台灣)
  04-15 14:37 TW
···
沒有訂要點    沒有決定委員會  這樣可以成立法定捐款項目???  讚ㄝ  中國民進黨
3樓 時間: 2021-04-15 14:38:27 (日本)
  04-15 14:38 JP
民主制度下,人民是老闆,國家程度的表現大概也就是平均值..差不多到  老闆肚臍 那個高度吧。
4樓 時間: 2021-04-15 15:30:07 (台灣)
  04-15 15:30 TW
狗娘養的1450
付錢給網軍不用善款
5樓 時間: 2021-04-15 15:36:53 (台灣)
  04-15 15:36 TW
簡單一句呀 管理捐款的委員會裡面有沒有被害家屬代表 如果你用他們的名義去募款然後不讓他們在委員會裡面一個席位 那誰知道捐款用途去哪裡
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇