顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 78
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-20 08:57:29
看板 Gossiping
作者 c1951 (QQ)
標題 [問卦] 美國打阿富汗快20年 代表陸戰不行?
時間 Sun Apr 18 09:50:45 2021


美國從2001年開始介入阿富汗 參與了戰爭

前後打了快20年 最近聽說要從阿富汗撤軍了

從韓戰 越戰 阿富汗戰爭的歷史經驗來看

難道美國陸軍是美軍的短板 有點不太行?

有無八卦?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.125.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WUv1uN3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618710648.A.5C3.html
ypc1994: 掃蕩能力低1F 04/18 09:51
johnwu: 能用炸的何必用到人?2F 04/18 09:51
jma306: 帝國墳場3F 04/18 09:51
wuchiou: 故意拖延呀4F 04/18 09:51
divergience: 難得有人可以練兵,不多練嗎?5F 04/18 09:51
ypc1994: 靠海空精準打擊之後就不知道怎麼辦了6F 04/18 09:52
teeheehee: 海珊表示:...7F 04/18 09:52
hayate232: 真的要結束戰爭 B-52 AC-130 就夠了..8F 04/18 09:52
syldsk: 不是啊,怎麼樣叫打贏?9F 04/18 09:52
hayate232: 我記得阿富汗 沒有防空網10F 04/18 09:52
kgb1019: 代表無利可圖= =11F 04/18 09:52
ray2000: 打完了  要怎麼弄錢12F 04/18 09:52
OdaTakeda: 阿富汗本來就是帝國墳場 英國蘇聯美帝都拿他沒轍13F 04/18 09:52
alex00089: 不想打而已14F 04/18 09:52
poeoe: 如果傷亡太重 國內民眾會不滿啊15F 04/18 09:53
CRAZYCONTROL: 從阿富汗撤軍就代表下一個受害者要出現了16F 04/18 09:53
vwpassat: 越戰 證明,只靠海空武力不足以懾服消滅敵軍,除非以17F 04/18 09:53
vwpassat: Trident Type-2 icbm覆蓋敵國全境,否則還是要派地面部
wa88: 電影演 士兵呼叫空軍來轟炸 炸完了就換陸軍行進間各種被偷襲19F 04/18 09:54
cttw19: 除非是要整個屠殺掉 要不然以阿富汗多山的地型 游擊戰一定20F 04/18 09:55
cttw19: 是打不停
vwpassat: 隊掃蕩消滅敵有生力量。22F 04/18 09:55
flavorBZ: 當初賓拉登就是叫美國撤軍而已23F 04/18 09:56
wa88: 短版在美國的軍人很貴 死不起   這也是中國攻打美國時的憂勢24F 04/18 09:56
cttw19: 英國在19世紀的阿富汗戰爭也是灰頭土臉25F 04/18 09:58
wa88: 中國士兵就算整船35人被M134小mini機槍殲滅 也輸給美軍死3個26F 04/18 09:59
cttw19: 損失慘重27F 04/18 09:59
poeoe: 越戰傷亡慘重 就搞到詹森連選連任都不敢 直接放棄28F 04/18 10:00
danieloo: 台灣也一樣多山的地型 軍隊往山上放 也是打不完 嘻嘻29F 04/18 10:00
widec: 越戰也是阿 怎麼都打不贏30F 04/18 10:01
peggy345: 越戰是用軍事行動逼上談判桌 如果認真打早就跟韓戰一樣31F 04/18 10:03
peggy345: 打到友誼關去了
deepdish: 美國不是打阿富汗整個國家 是打恐怖份子 可以躲在山上33F 04/18 10:03
bonzer: 一口氣打完要賺什麼利益34F 04/18 10:04
poeoe: 越戰搞到美國國內反戰聲浪高漲 就知道傷亡慘重這件事對美國35F 04/18 10:05
poeoe: 國內民眾影響有多大
baobeising: 有人提越戰?美國被越共的戰略搞到崩潰耶37F 04/18 10:06
godispower: 因為他是定調為   反恐    而不是滅國38F 04/18 10:07
darkbrigher: 越戰失敗主要是干涉理由沒啥力 不然911後你有看到有39F 04/18 10:23
darkbrigher: 人在反戰嗎 或是說珍珠港後你有看到有人反戰嗎
darkbrigher: 沒啥干涉的正當理由自然會有人在乎死傷
lwei781: 缺終結者42F 04/18 10:26
poeoe: 這跟正當理由根本沒關係 珍珠港和911是美國本身被攻擊 這才43F 04/18 10:26
poeoe: 是主因好嗎
poeoe: 越戰本來就有支持民主國家抵抗共產勢力的正當理由了
iwinlottery: 扶植傀儡政權 其他俄英誰有做到的46F 04/18 10:31
darkbrigher: 本身被攻擊不是超正當理由是啥? 美國本來就孤立主義47F 04/18 10:33
darkbrigher: 有辦法讓美國人可以不計生死幹死對方的鄉民魂爆發還
darkbrigher: 不正當?
poeoe: 就說越戰一樣有正當理由了 根本就不是什麼有沒有正當理由的50F 04/18 10:39
poeoe: 問題 是美國本身有沒有先被攻擊好嗎
poeoe: 越戰哪來沒干涉的正當理由
nalaculan: 目前戰爭科技還是無法對環境(天時、地利)有絕對優勢53F 04/18 10:41
nalaculan: 除了核彈大絕,但大絕開了人類會GG~
hy1221: 練兵啦55F 04/18 10:44
faultless: 美國大兵命很嬌貴的56F 04/18 10:45
googlexxxx: 事實上美軍打到最後贏也不是輸也不是超尷尬的57F 04/18 10:46
salesperson: 打不下來(X) 拿來當武器試驗場(O)58F 04/18 10:58
s8800892000: 一堆游擊怎麼打59F 04/18 11:20
flare5566: 給中共打大概要一百年吧 然後還打不完60F 04/18 11:28
a8521abcd: 正規陸戰幾天就結束了,剩下都是治安戰61F 04/18 11:57
smartony: 你問這邊一堆鍵盤專家有屁用,台灣哪有會打仗的人才62F 04/18 11:58
piadora: 阿富汗英國蘇聯都吃不下美國也是63F 04/18 12:24
aa384756: 現代文明戰爭對敵境極限戰沒轍64F 04/18 12:38
aa384756: 手段不能太殘酷 自己又不能有太多傷亡 打個鳥
Ghostchaos: 穆斯林很討厭基督徒 會衝康66F 04/18 14:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 328 
作者 c1951 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-18 11:15:49 (台灣)
  04-18 11:15 TW
變形金剛第一集表示:呼叫空軍來炸七炸八
2樓 時間: 2021-04-18 14:34:40 (台灣)
  04-18 14:34 TW
你知道這些戰場對美國來說都是跨將近半個地球遠的地方嗎....
3樓 時間: 2021-04-18 14:35:49 (台灣)
  04-18 14:35 TW
世界上除了美國有哪個國家有能力把自家的陸軍派到半個地球遠的地方打仗啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇