顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 614
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-19 11:26:02
看板 Gossiping
作者 kimiboy ()
標題 [新聞] 屏東一家五口出遊撞樹一死四傷　倖存者：
時間 Sun Apr 18 18:51:59 2021

蘋果

屏東一家五口出遊撞樹一死四傷　倖存者：閃狗釀禍

（地方中心陳宏銘／屏東報導）

https://imgur.com/AmHfMCg
[圖]

轎車疑為閃狗，自撞路樹造成一死四輕重傷。民眾提供 圖片來源 : 蘋果新聞網

屏東縣萬巒鄉的縣道185線（沿山公路）44公里的新厝村路段，昨天下午發生一件自小客車
疑因自撞路樹，致1死4輕重傷的事故。警方表示，該路段沒監視器，該車也未裝行車紀錄
器，有家屬向警方透露疑似為閃避一隻野狗造成，但車禍原因有待釐清，至於駕駛有無酒
駕，已抽血檢測中。


https://imgur.com/7pyuoNE
[圖]

轎車疑為閃狗，自撞路樹造成一死四輕重傷。民眾提供 圖片來源 : 蘋果新聞網

屏東縣消防局17日下午1時多，接獲民眾通報沿山公路新厝路段有自小客車自撞路樹事故，
有人受傷需要救護。警消趕赴，發現該車右前方嚴重毀損。駕車的高男（73歲）駕駛白色
轎車，前座載女兒高女（43歲）、她並抱其女嬰（1歲），後方則坐著女婿侯男（47歲）、
及一名菲籍女看護(39歲）。


https://imgur.com/zvQj5jL
[圖]
轎車疑為閃狗，自撞路樹造成一死四輕重傷。民眾提供 圖片來源 : 蘋果新聞網

警消趕抵現場時，駕駛座上高男被移出時，身體無明顯外傷受傷，但到院前已無生命跡象
，經醫院急救，仍於當天傍晚6時多宣告不治。另侯女及女嬰都因頭部傷勢嚴重，二人均轉
高雄長庚醫院繼續救護。至於後座的侯男及菲籍女傭，都是身體多處擦挫傷，無生命危險
，且意識清楚，二人送醫救治後，已出院。


https://imgur.com/xdSeG4K
[圖]
白色轎疑為閃狗自撞路樹，造成一死四傷。民眾提供 圖片來源 : 蘋果新聞網

據瞭解，他們一家人要去來義部落吃飯。家屬向警方指出，當時座車由北往南行駛，車上
人都有繫安全帶，案發時，為閃避一隻野狗，緊急中才從路面撞到路樹。但詳細車禍原因
有待警方追查。


https://imgur.com/XJQ8xWc
https://imgur.com/6BuBG2G
[圖]
 
[圖]

https://tw.appledaily.com/local/20210418/6CELP5Q7DFEITJYU2DKPUTKTCQ/
一家五口出遊閃狗撞樹一死四傷　女嬰沒坐安全座椅命危 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
（新增：女嬰仍命危） 享受天倫之樂竟天人永隔！屏東一名高姓男子昨開車載著女兒一家人出遊，行經沿山公路萬巒鄉路段時衝撞路樹，造成1死4輕重傷。高男頭部重創、氣胸，送醫不治；由坐在副駕駛座的母親抱著的1歲女嬰，因頭部傷勢嚴重，被轉送到高雄長庚醫院搶救，截至今晚9時仍未脫離險境；另... ...

 

備註:狗本?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.140.12.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WV0zHsJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618743121.A.D93.html
→ skyhighhh: 阿姑射彈弓今天也見不到所謂棉被烤焦1F 04/18 18:52
→ a27588679: 狗本GG2F 04/18 18:52
→ johnwu: 狗本這時候又躲起來了3F 04/18 18:52
→ a27588679: 狗沒事就好4F 04/18 18:52
推 widec: 可年5F 04/18 18:52
→ QBey: 43歲小孩1歲6F 04/18 18:53
→ nikewang: 狗本表示興奮7F 04/18 18:53
推 lolic: 幹嘛不撞狗8F 04/18 18:54
→ Elfgj: 就跟撞車前先怪A柱一樣,推給野狗就是了9F 04/18 18:54
→ eko112: 狗本：還好狗狗沒事。10F 04/18 18:54
推 jeff21115: 閃狗幹嘛11F 04/18 18:54
推 tontonplus: 狗本:狗沒事吧????12F 04/18 18:54
推 amilkamilk: 牛頭牌不意外13F 04/18 18:54
→ whitebk: 被上一個跪狗的 嚇到的吧14F 04/18 18:54
→ ev331: ?報這幹嘛15F 04/18 18:54
推 edcs: 屏東狗都市16F 04/18 18:55
推 rainf: 狗本表示17F 04/18 18:55
推 Puribaw: 這年代居然還有人沒有行車記錄器18F 04/18 18:55
推 Sanish: 嬰兒又沒坐安全座椅....19F 04/18 18:55
推 onstar: 狗本現在敢出來嗎？20F 04/18 18:55
→ eko112: 撞狗。 狗本：你們怎麼這樣沒良心撞狗  給我去靈堂下跪 QQ21F 04/18 18:56
→ jojomaan: 是現代，不是牛頭牌22F 04/18 18:56
→ jojomaan: 不過女嬰不坐汽座給女佣抱本來就會出事
→ jojomaan: 看錯，是人抱著
推 AioTakumi: 反人類狗本表示腥偽25F 04/18 18:58
→ allencyh: 73開車也老了26F 04/18 18:59
推 Motor: 幸好狗沒事 不然叫你們去靈堂下跪27F 04/18 18:59
推 tzouandy2818: 幹嘛讓最老的開28F 04/18 18:59
推 t20031210: 73歲開車？反應跟動作都延遲了吧，幹嘛讓長輩開車29F 04/18 18:59
推 dahlia7357: 撞擊點應該在副駕，死的卻是駕駛?30F 04/18 18:59
推 kaet: 全力支持撲殺路上野狗31F 04/18 19:00
→ daye2012: 狗的命比較重要，台灣人死了就算了32F 04/18 19:01
→ Waitaha: 73是怎樣33F 04/18 19:01
推 elbira: 為何不給女嬰坐汽座...抱著還坐前面最危險34F 04/18 19:01
噓 omytaco: 42歲辛辛苦苦生的小孩，結果汽座都沒用還坐前座35F 04/18 19:02
推 JETPOWER: 胸口撞方向盤吧 無明顯外傷36F 04/18 19:02
推 ahw12000: 幹幹幹 如果撞死狗 會被狗本抓去跪靈堂37F 04/18 19:03
推 aqthk: 七十幾歲還是會自以為活龍硬要開 不過這次不是老人的錯38F 04/18 19:03
→ Mareencat: 抱女嬰….39F 04/18 19:03
噓 nash3000: 來不及閃就輾過去啊....40F 04/18 19:04
推 Lenney33: 狗本這時又消失了41F 04/18 19:04
推 answer1213: 抱女嬰坐前座...傻眼42F 04/18 19:04
推 mnb1234: 小孩抱前面？43F 04/18 19:04
推 qaz223gy: 我閃不開就直接撞  自己的命比較重要44F 04/18 19:04
推 citywanderer: 鄉下野狗 問題很大45F 04/18 19:05
→ mnb1234: 老人開車？ 小孩抱前面 ？46F 04/18 19:05
推 zaqimon: 撞過去就沒事了47F 04/18 19:05
推 tanchuchan: 開太快？48F 04/18 19:05
推 drcula: 年輕的跟菲傭坐後座，給73歲老人開車！？49F 04/18 19:06
推 weltschmerz: 閃個屁 直接撞好嗎 連狗本一起50F 04/18 19:06
推 a0986188522: 狗狗可愛51F 04/18 19:07
推 sushi11: 不閃狗，狗本會叫你道歉，死人沒關係52F 04/18 19:07
推 lenta: 狗本出來阿幹53F 04/18 19:09
推 pipitruck: 台灣駕照應該考這條 看到野狗請撞下去54F 04/18 19:09
推 cores: 73還開車，固執老人害人害己，狗的成份沒那麼高55F 04/18 19:10
→ f97: 為什麼坐前面還要抱小嬰兒？真的不用座椅，也該後面抱吧？56F 04/18 19:10
→ linceass: 真傻 直接碾就好57F 04/18 19:10
推 mn435: 73歲開車？ 都帶菲傭了58F 04/18 19:10
推 SidMax: 我猜車主應該是73 開自己的車 沒毛病59F 04/18 19:11
→ andytaso: 問:高速公路下遇狗 1:閃燈+叭+閃  2.急煞死  3:直接撞60F 04/18 19:11
噓 gx9900824: 抱女嬰？？？？61F 04/18 19:11
推 nopetw: 安全座椅和行車記錄器真的很重要62F 04/18 19:12
推 sid300: 開車技術不好都很愛牽拖  哪來的小狗63F 04/18 19:12
推 kenndy: 不說狗難道要說駕駛手抖嗎？幫路樹QQ64F 04/18 19:14
推 menshuei: 遇到狗當然是緊急狀況煞車啊，如果後車追撞那是後車全65F 04/18 19:15
→ menshuei: 責，誰叫他不保持安全距離。
推 sheepxo: 台灣每天都車禍死人67F 04/18 19:15
推 DALUGI: 幸好是死1個人 要是輾死狗 駕駛得到狗靈堂下跪道歉68F 04/18 19:16
推 artwu: 狗本表示欣慰69F 04/18 19:17
→ walinama: 疑點幢幢70F 04/18 19:17
→ a20351: 狗本:狗沒事就好 還好71F 04/18 19:18
→ rainbow321: 幹嘛閃 撞下去啊72F 04/18 19:18
→ heat0204: 狗狗沒事就好73F 04/18 19:19
→ ambitious: 狗本：沒事就好74F 04/18 19:19
推 menshuei: 你在駕訓班，前方有緊急狀況，教練難道不是喊，煞車！75F 04/18 19:20
→ menshuei: 煞車！煞車啊！
推 arickal: 這種地方就算沒有野狗可能也會有其他動物了吧77F 04/18 19:20
推 mylove0617: 向狗本求償78F 04/18 19:20
推 newking761: 我都直接撞過去79F 04/18 19:21
→ BaRanKa: 為什麼給高齡的開啊="=80F 04/18 19:21
→ BaRanKa: 來人吶 把那隻犯犬給我抓起來
→ LuMya: 狗狗要直接碾啊 = = 宣導多久了82F 04/18 19:21
推 xoy232: 輾過才是對的 認真83F 04/18 19:22
→ BaRanKa: 我家附近工業區地上一堆路殺的鴿子老鼠 偶爾才有扁的貓狗84F 04/18 19:23
→ a58805082: 73歲開的車 我還真不敢坐85F 04/18 19:24
噓 headcase: 這個白吃媽媽居然抱女嬰坐副駕86F 04/18 19:24
推 EEzionT: 73歲怎不給年輕人開87F 04/18 19:24
推 Sargasso: 女婿讓岳父開車?88F 04/18 19:25
→ korgh413: 73歲開車、前座抱嬰...？89F 04/18 19:25
→ xhung: 抱女嬰坐前座......orz90F 04/18 19:26
推 QQ101: ............91F 04/18 19:27
→ BaRanKa: 他岳父可能想說它路很熟自認反應還OK就開了(?說故事92F 04/18 19:28
推 johnny721009: 在這種地方看到狗衝出來，絕對就是撞過去就對了93F 04/18 19:28
推 motherboard: 開山路撞路樹還會撞死 藤原拓海喔?94F 04/18 19:29
推 tokyoto: 高速遇到障礙 沒練過的人要閃真的會失控 如果障礙物不高95F 04/18 19:30
推 mrloscar: 女婿為什麼不開!?虐待老人96F 04/18 19:31
→ rabbit80891: 遇到狗追車直接壓過去就對了97F 04/18 19:31
→ tokyoto: 最好的辦法就是對準車中間過去 一來輪胎不會壓到 二來懸98F 04/18 19:31
推 cloudpart2: 汪本99F 04/18 19:32
推 Pinky555: 為什麼有看護100F 04/18 19:32
→ tokyoto: 吊和底盤中間的空間是有可能閃過的 讓雙方傷害都降到最低101F 04/18 19:33
推 hyde711034: 沿山公路車速都超快的102F 04/18 19:33
推 kissung: 73歲的開車？？？103F 04/18 19:33
→ BaRanKa: 活的狗哪會乖乖站在那讓你用車中間去對準啦104F 04/18 19:34
→ Informatik: 可以死人不能死狗，不然狗本會追殺你全家105F 04/18 19:35
推 qroles: 全力支持31樓106F 04/18 19:35
噓 bass19920614: 2021惹，居然還有狗~~~~107F 04/18 19:37
噓 changrabbit: 大家真的要存錢買好一點的車....108F 04/18 19:37
→ pinknote: 47歲的讓73歲開車？109F 04/18 19:37
推 tokyoto: 用車中間去對準是理想狀況 對不到就是輪胎壓到 那也是不110F 04/18 19:39
推 a09374567: 現代 爛車111F 04/18 19:39
→ tokyoto: 得已的 總比你大幅打方向盤失控好112F 04/18 19:39
→ menshuei: 你要用撞狗的根本不符合直覺反應，眼前突然有個東東你113F 04/18 19:41
推 ohrring: 好險有閃   不然要被抓去跪紙箱了114F 04/18 19:41
→ BaRanKa: 正常的狗身高腳站著不閃就是用車下巴  碰~一聲下去115F 04/18 19:41
→ menshuei: 哪知道是什麼要撞下去？最好的辦法是相信汽車的煞車系116F 04/18 19:41
→ menshuei: 統跟車身保護啊；要用撞狗的方式那是你事後對事件的偏
→ menshuei: 見。
→ BaRanKa: 你說用中間去對的我在國道對過 人家碾過還在掙扎那種119F 04/18 19:42
推 extrachaos: 幹誒 狗真他媽的垃圾 應該撲殺120F 04/18 19:43
噓 kaichun: 不是人都一律壓過去 老師沒教？121F 04/18 19:44
推 cms6384: 先驗酒駕122F 04/18 19:45
推 wrc0903: 嬰兒當氣囊，偉哉媽媽123F 04/18 19:46
推 DUSTWAVE: 沒嬰兒座椅？女婿不開給老岳父開？124F 04/18 19:51
推 awaken: 原來不是A柱擋到125F 04/18 19:52
推 q2520q: 你要撞下去難啊，速度稍微快一點有東西衝出來你反應一定是126F 04/18 19:54
→ q2520q: 去閃
推 lh9059: 駕駛73歲，車上的其他人都沒有想過幫忙開嗎？128F 04/18 19:57
推 willieSin: 狗本：人命不重要，狗沒事就好129F 04/18 19:57
推 BREAKFAST204: 狗本表示：狗沒事就好：）130F 04/18 19:57
→ neoa01: 哀 小英民進進黨完全執政5年，到底哪時候才會重視流浪狗131F 04/18 19:58
推 AngelMAyCry: 本想說點什麼132F 04/18 19:58
→ neoa01: 對於用路人的危害？133F 04/18 19:58
→ AngelMAyCry: 73歲應該是硬要開吧？我爸也是這樣134F 04/18 19:58
噓 qron: 幹你娘之前那狗本的是不是該出來跪人家靈堂啊135F 04/18 19:59
推 kmter5566: 人類侵犯狗狗的地盤才會這樣的，狗狗沒有錯136F 04/18 19:59
→ JOHN117: 這應該向餵食流浪狗的求償137F 04/18 19:59
推 XDDDpupu5566: 這不是Young Sheldon新劇情？阿彌陀佛138F 04/18 20:02
噓 Irelia56: 狗是想像的膩？沒畫面沒行車紀錄的139F 04/18 20:04
推 libramog: 車看起來沒甚麼事啊....安全氣囊沒爆?140F 04/18 20:05
→ hqu: rav4141F 04/18 20:05
推 tin989: 到底為什麼不讓小嬰兒坐安全座椅142F 04/18 20:05
推 Rosenkreuz: 我爸也快70還是要硬開143F 04/18 20:07
→ Rosenkreuz: 無解 應該很多長輩都這樣
噓 hungwei0810: 這年頭還有人抱嬰兒坐前座啊？145F 04/18 20:08
推 wadeedaw: 所以是不是開很快啊146F 04/18 20:12
推 HellFly: 閃屁啊 直接撞死啊147F 04/18 20:13
推 girafa: 希望孩子沒事啊 才一歲 ！以後要坐嬰兒座椅啦148F 04/18 20:17
噓 mynewid: 直接壓過去呀閃個ㄆ149F 04/18 20:20
推 fckj1131017: 直接撞死就好 高速情況下千萬別閃150F 04/18 20:20
推 b2209187: 直接撞下去比較好，人命比狗命重要太多151F 04/18 20:21
推 fckj1131017: 狗本就一群智障 這種撞死才是最安全的152F 04/18 20:23
推 abadjoke: 狗本只會要別人去跪狗的靈堂 看到這種新聞都是裝死153F 04/18 20:23
→ gginin007: 死狗154F 04/18 20:27
推 northwater: 吐槽點太多...高齡駕駛 嬰兒用抱的155F 04/18 20:27
推 overall: 73歲應該比狗還可怕156F 04/18 20:27
噓 kusork: 噓那個小孩抱著在前座的157F 04/18 20:30
推 wtf426: 狗沒事就好158F 04/18 20:30
推 guenhwyvar: 唉好人，開車就應該直接撞死，騎機車撞下去可能也很慘159F 04/18 20:32
推 flyover01: 閃一下撞樹能撞成這樣，車速是有多快？160F 04/18 20:33
推 qa456: 這台國慘嗎？161F 04/18 20:34
推 wingthink: 記得小孩要坐安全座椅162F 04/18 20:36
推 cow09421: 還好狗沒事163F 04/18 20:38
推 leterg: 怎麼會年輕人讓老爺爺開車？164F 04/18 20:38
→ Yenfu35: 回lolic，撞死狗會被狗本公審，但是狗本不會為閃狗而出車165F 04/18 20:38
→ Yenfu35: 禍的人負責。
推 jexcel: 好險狗沒事 狗沒事就好167F 04/18 20:41
噓 blue28082: 73歲還開車？？168F 04/18 20:43
推 FuwafuwaCAT: 狗就欠撞169F 04/18 20:45
推 toastegg: 阿是開多快170F 04/18 20:45
推 a8824031: 73歲還開車171F 04/18 20:46
→ winnie55: 流浪狗到底什麼時候才要管制啊172F 04/18 20:47
推 new71050: 台灣連行人都無視了你還閃狗173F 04/18 20:48
推 bazkrkr: 時速多少？174F 04/18 20:53
→ Syffence: 狗就撞就對了 輕重緩急都不會分還是別開車了175F 04/18 20:59
推 douxid: 下次記得別閃，人就不會死了。176F 04/18 21:00
→ Syffence: 不給年輕的女婿開硬要73歲老人開 有事嗎177F 04/18 21:01
噓 bgp895405: 八成超速 還好狗狗沒事178F 04/18 21:05
推 billyqaz: 駕駛真是傻了...你的命重要還是狗的重要179F 04/18 21:06
→ sigma0307: 流浪狗郊區是要怎麼管 ？180F 04/18 21:08
推 gstym: 73 確定閃狗嗎181F 04/18 21:10
噓 Helio2018: 東部的狗真的很靠北 擋在路上完全不讓 還會追車182F 04/18 21:13
噓 fenway18: 肇事原因出來了嗎  刻意寫狗本  是想引戰???183F 04/18 21:14
→ linkmusic: 全車最老的開車？？184F 04/18 21:14
推 t0510523: 開車速度快就別閃動物了好嗎 之前去澳洲 給那邊的房東載185F 04/18 21:27
→ t0510523:  路上遇到袋鼠跳出來就是直接撞下去了
推 abjx: 狗本表示欣慰187F 04/18 21:31
→ pearlQQ: 安全座椅呢188F 04/18 21:31
推 dhn: 為什麼73歲還開車 不是給女婿開啊189F 04/18 21:32
→ kslxd: 幹嘛要給老人家開190F 04/18 21:35
推 yesyesyesyes: 遇到這種貓狗。拜託壓過去191F 04/18 21:35
推 TimmyDD: 最老的開車？ 其他人是廢物嗎192F 04/18 21:37
→ twen215: 遇到這種狀況基本上應該要直接撞過去…只是狗本會出來吠193F 04/18 21:44
推 mekiael: 流浪狗一律撲殺194F 04/18 21:48
推 ryancij: 我看到狗衝出一定法益權衡 緊急避難呵呵195F 04/18 21:51
推 tamixavier: 前鎮子就有前座抱女嬰當嬰兒安全氣囊 還是不怕196F 04/18 21:57
推 shadowfan: 上次在路上救了一個閃狗摔車的，摔超慘...197F 04/18 21:59
推 Arashi0731: 65歲以上請每兩年重新考照一次好嗎198F 04/18 22:03
推 takamiku: 呃 怎麼會讓女嬰在副駕 然後女婿跟外傭坐後座199F 04/18 22:04
→ foxey: 閃狗?撿手機?回頭講話?恍神? 沒影片啥都有可能200F 04/18 22:37
→ QQmouse: 人肉安全氣囊好好用 幫媽媽擋煞201F 04/18 22:46
→ QQmouse: 兩個40幾歲的夫婦居然讓73歲的老人開車 嬰兒用抱的
推 WellyT: 73歲又自撞...怎麼不是懷疑開車的人突然身體出狀況?203F 04/18 23:14
推 highselves: 又一個把嬰兒當安全氣囊的204F 04/18 23:34
→ shinchan1314: 豐田不意外205F 04/19 00:15
推 giggleboy: 狗本只關心狗206F 04/19 00:25
推 p1227426: 給73歲開車  有四十幾歲的 坐的安心？207F 04/19 00:32
推 freedom80017: 閃不過直接撞吧，狗本那些人的狗話聽聽就好208F 04/19 00:35
→ pacitic: 狗本洗腦成功實例209F 04/19 00:40
推 YummyMcGee: 73了也差不多啦 提前幾年辦後事罷了210F 04/19 00:41
→ YummyMcGee: 我覺得閃狗是藉口 根本是73老頭自己恍神開去撞的
推 ColaLing: 一車的青壯年人竟然讓73歲的開車…212F 04/19 00:46
→ dnek: 南蠻之地野狗亂竄213F 04/19 00:46
→ CSFV: 唉 幹嘛閃214F 04/19 00:48
→ Howard1984: 這現代的車吧，Logo又沒馬215F 04/19 00:49
推 squarerinoa: 不閃狗本就要出來吠了，何解？216F 04/19 01:00
噓 zoe11ee: 73歲駕駛217F 04/19 01:04
→ gin10791: 萬一撞到狗 狗本又會肉搜叫人去下跪了218F 04/19 01:04
噓 nick202153: 野狗就是要全部撲殺219F 04/19 01:13
推 rattrapante: 73歲八成是反應不好   只能把責任推給狗220F 04/19 01:14
推 kenny861124: 野狗真的危險221F 04/19 01:17
→ fragmentwing: 真的要訓練來不及閃狗就撞下去222F 04/19 01:18
推 nsaids: 前天下午才去那 是有一隻不太躲車的小黑狗 那邊車都開超快223F 04/19 01:32
噓 usokami: 狗直接撞 流浪或人養的都撞 閃了撞到別的車或自己受傷更224F 04/19 01:44
→ usokami: 不值
推 GyroZep: 沒做安全座椅，哈哈226F 04/19 01:46
推 ULSHAN: 路上有野狗、狗本直接輾下去就是了!幹你娘227F 04/19 01:49
推 ko1: 只能說倒楣吧228F 04/19 01:50
→ linyotsuki: 不是，叫73歲的老父開車年輕女婿坐後座是什麼概念？229F 04/19 01:57
推 inshimmer: 直接撞算基本駕駛常識啦，但是有的人看到還是會下意識230F 04/19 03:40
推 inshimmer: 地閃，就變得跟這個一樣
噓 FadOut: 隨便講講你也信？比狗還笨？？232F 04/19 03:49
→ FadOut: 有行車記錄器再來說吧...
推 huabandd: 為什麼不是壯年開車是老年開車？？那條狗就輾過去就好234F 04/19 04:17
→ huabandd: 了，車子高速行駛閃狗很危險，真以為你車神嗎？
推 cpkjacky: 人命第一，遇狗別閃，直接開過去236F 04/19 06:30
推 ooxxman: 不一定有狗，但一定沒有行車記錄器，隨便人說了237F 04/19 06:42
推 ntuooo: 南無觀世音菩薩238F 04/19 07:09
推 swjlsc: 吐槽點太多了239F 04/19 07:16
→ MotleyCrue: 看到狗我就減速 停不下來我一定撞240F 04/19 07:35
推 yy222499: 感覺車也不舊 居然沒行車記錄器241F 04/19 07:51
推 CumCumCum: 女婿不來開是怎樣？242F 04/19 08:11
推 aska521: 提倡直接碾過野狗243F 04/19 08:14
噓 horry95713: 人的反射看到有東西本來就會閃吧 說直接撞的是真的有244F 04/19 08:24
→ horry95713: 開過車嗎 還是只玩過GTA而已
推 m4tl6: 遇到野狗不要閃直接撞才是正解246F 04/19 10:01
→ m4tl6: 人的反射是可以訓練的…閃其實更危險
噓 JerryLian: 前座抱嬰兒 這只能噓了248F 04/19 10:36

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 383　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇