※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-20 09:28:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 北市管線漏水率比新北、台南高 北水處酸
時間 Mon Apr 19 14:34:12 2021
:
: 全台各地鬧乾旱，供應大台北用水翡翠水庫目前仍有7成2蓄水量，每天供應台水公司80至
90
: 萬噸水。北水處今天(4/19)至議會進行工作報告表示，減少漏水也能降低原水消耗，北水
漏
: 水率從2018年13.5%到今年降到11%，預計2025年降低到10%以下。議員詢問現在新北及台
南
: 的漏水率比台北市還低，北水處長陳錦祥則回應，北市近16年汰換管線斥資170多億元，
將
: 舊有管線汰換成較耐用的不銹鋼管，「不了解他們怎麼做資料，但我們很紮實的做！」議
員
: 反問是台北比較誠實還是對方說謊？陳錦祥則未回應。
:
:
: 市議員邱威傑詢問，新北漏水率現僅8.05%，台南也只有8.47%，績效比台北好，原因何在
？
: 處長陳錦祥回應：「不得其解！」他解釋，北市16年來汰換管線花了170多億元，目前也
仍
: 在進行，整個成效也看得到，至於台水用的是塑膠管，不了解他們怎麼做資料，但北水處
是
: 很紮實的做。議員進一步詢問是因計算方式不同？處長有向台水公司請教嗎？陳錦祥則回
：
: 「台水不會告訴我。」
:
:
: 陳錦祥表示，水管有它的壽命，台北市對狀況不好的管線逐步汰換，北市共有6千多公里
管
: 線，仍有1千多公里沒換，希望未來5年內換到500公里，預計到2025年能降老舊管線列入
更
: 換，漏水率降到10%以下，且系統內的管線若健全，也可了解潛在的漏水。
:
:
: 苗博雅說，處長對漏水的解釋恐怕會被外界詮釋為台水數據造假在說謊，這是非常嚴重的
事
: ，希望北市在沒有憑據的情況下不要引發紛爭，若是與台水的計算公式都一樣，為何會有
這
: 樣的計算結果？她要求水處提供書面報告釐清外界的疑慮。
:
這種質詢真的很好笑
不管是 柯文哲的FB全文
或者 他出席相關活動的致詞
甚至是原PO的這篇新聞
都只有提到
北市講自己過去怎麼從水庫上游到住戶端
做了哪些事情，如何達到現在不缺水的成效
和未來計劃的目標
沒有看到北市拿其他縣市的漏水率出來比較
來凸顯自己好棒棒
反倒是這些議員
像是被踩到痛處急著跳腳的樣子
硬要拿綠色縣市來說北市比他們還爛
處長的回答
也只是說他不曉得台水怎麼計算
然後這幾位議員就想要帶風向
是北市在質疑中央說謊
偉哉
https://i.imgur.com/Eft8IW3.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Eft8IW3h.jpg)
https://i.imgur.com/4vTUre3.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4vTUre3h.jpg)
https://bit.ly/3e6Uho0
李鴻源籲漲水價節水 柯文哲：換舊管省下半座翡翠水庫水量 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台灣面臨56年來最大旱災，國內水利權威、台大教授李鴻源今早出席活動時再呼籲，須調高包括民生用水的水價；同場的台北市長柯文哲則重申，北市已按用水量調整水價，致詞時也說，北市透過汰換老舊管線省下半座翡翠水庫水量，並搭配學校水塔儲水、73處戰備防災水井、智慧水錶等，使台北不受缺水之苦。李鴻源、柯文哲今早出 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/03/30/3483679_1_1.jpg)
2021/03/30 自由
柯文哲致詞時表示，感謝前市長林洋港、李登輝、許水德接力完成翡翠水庫，前人努力使後
人享受好處，並經台北自來水處努力，即便目前全國各水庫幾近見底，但台北市也無限水規
劃，北台灣600萬人用水沒問題。
人享受好處，並經台北自來水處努力，即便目前全國各水庫幾近見底，但台北市也無限水規
劃，北台灣600萬人用水沒問題。
柯文哲強調，自2005年起推動老舊自來水管線換修，使水管漏水率從26%降至12%，等同省下
半座翡翠水庫儲水量；2015年則推動智慧水錶，要求新建築配置使水資源能有效運用，此外
，北市因應戰備需求挖設73處防災地下水井，每月也定期維護管理，確保緊急時刻能派上用
場；各校水塔於颱風期間也須儲水。
半座翡翠水庫儲水量；2015年則推動智慧水錶，要求新建築配置使水資源能有效運用，此外
，北市因應戰備需求挖設73處防災地下水井，每月也定期維護管理，確保緊急時刻能派上用
場；各校水塔於颱風期間也須儲水。
柯文哲強調，因有翡翠水庫加上平時做足準備，使得台北未面臨缺水危機，期許北水處能持
續精進，再推廣智慧水錶、汰換水管，提高市民生活品質。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.8.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVIHcgv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618814054.A.AB9.html
推 : 現實就是雙北以外一堆在橘燈啦1F 04/19 14:36
推 : 呱苗這種就可憐吶... 不反柯一點票都get不到2F 04/19 14:38
推 : 噁心的側翼3F 04/19 14:38
→ : 苗也就迎合自己支持者而已啦，反柯是有市場的4F 04/19 14:40
→ : 你到因為果了，就是柯一直講做多好議員才會刁這個..5F 04/19 14:42
推 : 轉移焦點 圍柯救黨6F 04/19 14:42
→ : ..7F 04/19 14:42
推 : 這群綠狗咬柯文哲就有票了8F 04/19 14:42
推 : 呱從選上跟苗湊在一塊就知道這傢伙完了9F 04/19 14:42
推 : 為努力表示效忠民進黨 看看下次會不會被禮讓10F 04/19 14:44
推 : 不就看到女拳痘舐有不分區做，想如法炮製11F 04/19 14:45
推 : 問題就是想跟綠共一起打北水 看能不能救南部水情的心態12F 04/19 14:46
噓 : 前幾句後幾句不就是在批評別人都沒做就自己有在做13F 04/19 14:46
→ : 不然柯一直講做多好 你理性問政好好查資料很難?14F 04/19 14:46
→ : 換管省水這些北水歷年數據都有... 扯到作假也要有依據
→ : 一句不是你北水作假 不然是台水作假? 都說計算不同了
→ : 換管省水這些北水歷年數據都有... 扯到作假也要有依據
→ : 一句不是你北水作假 不然是台水作假? 都說計算不同了
推 : 他有點名誰嗎？沒做的人心裡有鬼吧17F 04/19 14:49
→ : 還能跳出這結論 立場就己經夠明顯了18F 04/19 14:49
推 : 計算的單位不同、標準不同，這樣叫”酸別人作假”？存19F 04/19 14:51
→ : 心搞事超譯的不是側翼的話，怎樣才是側翼？
→ : 心搞事超譯的不是側翼的話，怎樣才是側翼？
推 : 宣傳做多好沒問題 垃圾中央做很爛還在宣傳就很噁心21F 04/19 14:52
推 : 垃圾綠共22F 04/19 14:52
推 : 柯黑連這都能被打臉也是不簡單23F 04/19 14:54
→ : 奇怪 議員不會先查好再質詢嗎？沒頭沒腦的就拿來質詢24F 04/19 14:54
→ : 根本沒人質疑造假，就是拿資料問怎麼其他縣市做得比25F 04/19 14:54
→ : 台北市好而已，人家外縣市缺水，柯在那邊吹台北市做
→ : 多好多省水，人家不刁你要刁誰，北部一直不下雨看看
→ : 翡翠水庫能撐多久，這也可以趁機大內宣
→ : 台北市好而已，人家外縣市缺水，柯在那邊吹台北市做
→ : 多好多省水，人家不刁你要刁誰，北部一直不下雨看看
→ : 翡翠水庫能撐多久，這也可以趁機大內宣
推 : 科科29F 04/19 14:55
→ : 不如問你柯一直講他做多好你為何要信30F 04/19 14:56
→ : 別縣市缺水 綠支持者覺得要刁不缺水的縣市 怎麼這麼好笑31F 04/19 14:56
推 : 就苗在凹說講不知道會讓外界質疑啊 其實是他想硬凹吧32F 04/19 14:56
推 : 阿不就綠犬看到肉33F 04/19 14:57
→ : 那到底什麼時候要刁自己綠營的市長?34F 04/19 14:57
→ : 奇怪綠營都不質詢自己 難怪台鐵一直無法改革
→ : 奇怪綠營都不質詢自己 難怪台鐵一直無法改革
→ : 計算公式不知道一不一樣 那跟自己比看有沒有進步不就好36F 04/19 14:58
→ : 罵台北能讓中南部人好受一點就認了吧XDDD37F 04/19 14:58
推 : 台北不缺水就不用省水呀,都是多做的 綠共大概是這邏輯38F 04/19 14:58
→ : 柯Ｐ出來玫詞 只能罵自己無能. 稱讚其他都都會傷綠心
→ : 柯Ｐ出來玫詞 只能罵自己無能. 稱讚其他都都會傷綠心
→ : 要罵台北也找一個不會被打臉的來啊 是不會做功課膩40F 04/19 14:59
→ : 難道台北有水是一種罪嗎？綠營前瞻亂花沒水還要找其他縣41F 04/19 14:59
→ : 台北市議員刁南部缺水幹嘛XD講這句話是希望向佛地魔42F 04/19 14:59
→ : 市麻煩?43F 04/19 14:59
→ : 看齊是吧44F 04/19 14:59
→ : 正常議員都會希望自己縣市好 從沒看過急著證明自己縣市比45F 04/19 15:00
→ : 較爛的議員
→ : 講自己縣市省水做得好 礙著某些人的玻璃心嗎？有做事不能
→ : 較爛的議員
→ : 講自己縣市省水做得好 礙著某些人的玻璃心嗎？有做事不能
推 : 厲害48F 04/19 15:01
→ : 說?49F 04/19 15:01
→ : 質詢就叫爛，那每個縣市都很爛沒錯喔50F 04/19 15:01
→ : 然後每次拿的數據都會被網友找到破綻狂電 有夠廢51F 04/19 15:02
噓 : 花最多錢結果成效沒有最好 還不准議員質詢 新政治??52F 04/19 15:02
推 : 質詢不叫爛 質詢別人作假卻提不出說詞 那是真的爛53F 04/19 15:03
→ : 這甚麼質詢 沒邏輯的質詢? 這議員相信台南那種老舊比率54F 04/19 15:03
→ : 漏水率前幾低 當年管線是埋金的還是? 所以有個縣市出來
→ : 漏水率前幾低 當年管線是埋金的還是? 所以有個縣市出來
→ : 北水也只說計算不同 苗都直接帶台水做假..這腦子薑化56F 04/19 15:04
推 : 台北就是潮濕就是常下雨 不爽叫台北不要下啊57F 04/19 15:04
→ : 唬爛自己漏水率2% 那議員就要出來狂幹自己的市府怎麼做58F 04/19 15:04
→ : 到還有人信...顏色對了 真香!59F 04/19 15:05
→ : 哪裡質疑作假，問你為啥台北輸新北台南而已60F 04/19 15:05
→ : 不到? 而且台北市以外地下管線掌握度都不知道有幾成咧61F 04/19 15:05
推 : 風向大師不靠風向怎麼當選?? 還挖洞給你跳62F 04/19 15:05
→ : 新北請註明 淡水河以南 以北漏水24% 跟送水沒兩樣63F 04/19 15:06
→ : 這種質詢還有人挺 真不愧是黨養的 閉著眼睛都要挺
→ : 這種質詢還有人挺 真不愧是黨養的 閉著眼睛都要挺
推 : 看側翼亂咬就知道做對了65F 04/19 15:12
推 : 那種就是綠吱養的啊66F 04/19 15:13
推 : 原來外縣市缺水，所以不能說歷屆市長省水功勞，是有多67F 04/19 15:16
→ : 玻璃心？
→ : 玻璃心？
推 : 請問是以什麼基準說台北輸南部的？發現問題沒？69F 04/19 15:16
→ : 缺水是因為不下雨而不是省水，聽不懂喔XD70F 04/19 15:17
→ : 南部8％怎麼算的？台北11％怎麼算的？71F 04/19 15:17
→ : 直接拿11＞8來質詢是智障嗎？
→ : 直接拿11＞8來質詢是智障嗎？
推 : 所以不能提換水管的功勞喔？真玻璃心73F 04/19 15:19
推 : 這些政客就是垃圾 幹你娘DPP74F 04/19 15:19
推 : 其實這些議員很好笑 不把本來漏水率多少拿來討論 有可能75F 04/19 15:19
→ : 台南本來就低 台北本來就高 但台北每年改善的可能比較多
→ : 阿
→ : 台南本來就低 台北本來就高 但台北每年改善的可能比較多
→ : 阿
推 : 呱苗合體，苦無證據，但說你是就是78F 04/19 15:20
推 : 基準根本不一樣的東西拿來比，議員水準堪慮79F 04/19 15:20
→ : 不是阿 2016年 這些縣市本來多少不講 每年改善率多少不講80F 04/19 15:21
→ : 直接拿2021大家多少來比???
→ : 直接拿2021大家多少來比???
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/l10vfqEh.jpg)
推 : 笑死83F 04/19 15:22
→ : 邏輯跟簡舒培一樣，南部缺水，你們北部不該做ooxx，邏84F 04/19 15:23
→ : 輯死去了嗎？
→ : 輯死去了嗎？
→ : 剛剛一查馬上知道台南一開始就比台北低86F 04/19 15:23
→ : 應該是要比五年改善率 而不是拿一開始就不同的漏水率比較
→ :
→ : 應該是要比五年改善率 而不是拿一開始就不同的漏水率比較
→ :
噓 : 柯糞沒辦法接受台北市竟然輸別人拉89F 04/19 15:27
推 : 推90F 04/19 15:27
→ : 看吧 有腦包不查資料就認為台北輸了91F 04/19 15:29
噓 : 現在就開始暖身喔？4%經費夠嗎？92F 04/19 15:29
推 : 不同基準的東西講輸贏就是智障93F 04/19 15:30
推 : 呱吉還可以，感覺是希望好上更好，苗就真的瞎94F 04/19 15:37
推 : 反正你台北市不合群就是該死，全台灣都在浪費水你在95F 04/19 15:41
→ : 省水？全台灣都在炒房你台北市在蓋公宅給低端？這根
→ : 本就跟提醒老師這堂課要考試的資優生一樣令人作噁！
→ : 省水？全台灣都在炒房你台北市在蓋公宅給低端？這根
→ : 本就跟提醒老師這堂課要考試的資優生一樣令人作噁！
推 : 根本不用看計算公式 一開始漏水率台南就比台北低很多98F 04/19 15:44
推 : 曾文水庫曾是全台第一大水庫，可惜沒好好做水土保持，99F 04/19 15:44
→ : 上游禁建，水庫優氧化嚴重，泥沙淤積嚴重，嚴重影響有
→ : 效蓄水率。哪有台南淹水 沒多久水庫缺水
→ : 上游禁建，水庫優氧化嚴重，泥沙淤積嚴重，嚴重影響有
→ : 效蓄水率。哪有台南淹水 沒多久水庫缺水
推 : 唉，側翼就是垃圾，沒辦法102F 04/19 15:44
→ : 但台水台南查不到每年的資料103F 04/19 15:45
→ : 台南最會淹水的地方就屬 永康仁德，過去只要淹水，大104F 04/19 15:47
→ : 約半年後水庫水就不到一半可用，還得看老天爺賞雨，要
→ : 怪 台積電 南科嗎
→ : 約半年後水庫水就不到一半可用，還得看老天爺賞雨，要
→ : 怪 台積電 南科嗎
推 : 這就是政治107F 04/19 15:48
→ : 普通班數學考70 資源班數學考90 基準不同怎麼比? 可能108F 04/19 15:51
→ : 議員的邏輯比較神奇
→ : 議員的邏輯比較神奇
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QSe8WT4h.jpg)
推 : 一開始台北 台南漏水率就差很多 。腦包才會這樣比112F 04/19 15:52
推 : 北市府努力做事，給推113F 04/19 16:02
推 : 政治孤兒114F 04/19 16:03
推 : 我是不信鄉下地方的數據啦...台北應該是全檢查過了...115F 04/19 16:07
推 : 政壇照妖鏡無誤116F 04/19 16:08
推 : 鄉下前幾天 不是還有停水沒停 才發現接的是地下水嗎...117F 04/19 16:08
→ : 北投有些地方連自來水都沒 還換管線咧118F 04/19 16:20
噓 : 這兩個人哦....說人說謊，擔心的是漏水率比台北低卻缺水119F 04/19 16:31
→ : 的綠圾縣市，當狗當得好，要飯要到老
→ : 的綠圾縣市，當狗當得好，要飯要到老
推 : 只能打柯轉移注意力了121F 04/19 16:32
→ : 你第一天認識民進黨？122F 04/19 16:54
推 : 垃圾側翼 垃圾政黨123F 04/19 17:03
推 : 中央ㄏ124F 04/19 17:13
推 : 側翼可憐125F 04/19 17:26
噓 : 4%現在檢討在野黨議員？？126F 04/19 17:52
推 : 人一綠腦就……127F 04/19 18:14
推 : 唉128F 04/19 18:18
推 : 垃圾綠畜不意外129F 04/19 19:58
推 : 尚書大人不意外啦130F 04/19 20:11
推 : 政壇照妖鏡啊 照出一群綠色地精131F 04/19 20:29
噓 : 雨晴小組什麼時候搬出立法院？132F 04/19 21:26
推 : 其他縣市會細查? 蟑螂敢講 我還不敢聽咧~133F 04/19 21:28
推 : 見獵心喜咩134F 04/19 22:12
推 : 鄉下會去檢查？ 我是不信啦135F 04/20 01:00
噓 :136F 04/20 08:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 274
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, windices 說讚！
3樓 時間: 2021-04-19 17:15:44 (台灣)
→
+1
04-19 17:15 TW
現在爭著搶當柯黑的看來也不是在拼2022了 應該都向飯芸看齊比較多 想說搞不好可以弄個不分區當當吧！
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/49866d7.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/af9ce66.jpg)
10樓 時間: 2021-04-19 20:35:01 (台灣)
→
+2
04-19 20:35 TW
柯只是說台北努力改善漏水率 怎麼2%憨菸佛雞XI糞就崩潰的胡言亂語阿 可憐阿 ~ 柯文哲有嗆台南基隆嗎 台中嗎
回列表(←)
分享