顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-19 18:27:05
看板 Gossiping
作者 ulycess (ulycess)
標題 R: [問卦] 網紅:現在只剩一種顏色有在養網軍
時間 Mon Apr 19 13:26:26 2021


※ 引述《greenseason (綠海兒)》之銘言:
: 知道議員大大說的都是真的,也知道實際踏入政治圈染缸後,肯定也見識到、聽聞了,知
: 道了許多我們小老百姓不能得知的資訊
: 我也與大大一樣對網軍深惡痛絕,但對於媒體、網路資訊的判讀能力,依然感到非常無力
: 我本身是支持柯文哲,但看到版上的亂象,我也沒能釐清究竟哪邊是網軍
: 就算推文挺柯,又許多都是暗諷,不知道是柯黑還是網軍反串
: 在網路上,普通的推文或發文真的難以辨識其實際的政治立場。至少我是真的難以分辨。
: 我自己是臺北市居民,坦白說臺北市一直都很進步,發展得很快
: 柯文哲執政的幾年,其實感覺沒有差太多,臺北一樣先進文明又方便
: 但上網搜尋柯市政的政績卻又很多,還省了很多一直還債
: 以一個小老百姓的角度來說,我的生活並沒有因為市長換人而改變太多,但以其政績來說
: ,臺北卻是愈來愈好
: 如果當時是連勝文當選,丁守中當選,我想我的生活還是一樣過
: 但我就無法確定,那究竟是溫水煮青蛙,讓我逐漸習慣其實每況愈下的生活,還是像柯文
: 哲一樣,雖然我沒有感覺什麼,但臺北確實在改善
: 我其實沒辦法理解柯黑,只能理解網軍對柯的攻擊打壓
: 網軍收錢辦事,理所當然
: 至於柯黑,現今檯面上的政治人物,有誰比柯文哲認真市政,又有哪個市府團隊如此專業
: 任何一個團隊,都是以領導人為核心,逐漸擴展出去的圓,所以柯市府團隊就是柯文哲政
: 治理念的延伸
: 所以我無法理解,認真市政的政治人物,有什麼值得黑的
: 不喜歡是一回事,黑又是怎麼回事
: 而柯粉轉柯黑,我就更不能理解了
: 不就是欣賞柯文哲的施政,才會支持他嗎

當然不是,好嗎?

柯文哲做的再好,與我有什麼關係?
甚至就像你講的一樣
今天台北市的資源就在那邊
不管誰來做都不會比柯文哲差,或者差太多
甚至我是一個外縣市的民眾
台北做的再好干我何事?
如果要像柯文哲說的要改變台灣政治文化,所以我要支持柯文哲
只有被洗腦到深處的人才相信

甘地都沒能改變印度的kobe文化
柯文哲能比甘地偉大?

那麼為什麼還要支持柯文哲?
很簡單阿,這是價值取向
柯文哲的某些人格特質和我的價值觀類似
「以事實為根據」,「強調台灣主體性」,「認真做事不浮誇」

當上面的特質消失
自己沒做好第一時間怪1450
風向不對就說是綠營側翼攻擊
對岸威脅就說是台灣挑釁對岸

不喜歡柯文哲也只是剛好而已
但如果柯粉要說我恨柯文哲,我變柯黑

我也只能說柯粉開心就好
「柯文哲」這三個字沒那麼偉大

: 而這些年,柯在施政上,既沒有重大瑕疵,雖非無懈可擊,但至少穩定建設與改革內政,
: 還替臺北市省一堆錢
: 為什麼樹敵無數呢?那麼受政敵針對呢?
: 僅是因為嘴上不饒人嗎?
: 我只是普通老百姓,在上班時間偷溜到全家發信,不是網軍
: https://i.imgur.com/0LNuSFF.jpg
: 此刻是當議員大大是普通鄉民,也沒有想要說服大大的意思在
: 畢竟大大在年紀、學經歷上,都比小弟還要多得多
: 我只是說出我的想法,也很好奇為何大大能武斷的直指出白色是當前僅存的網軍
: 因為就我觀察的,要不是綠網軍,不然就是比較會回文的柯粉
: 所有的柯文哲相關新聞一律爆文,也洗到好幾頁
: 模式都一樣
: 前面都一群人在酸柯,接著換另一批人酸網軍,中間不斷穿插突兀的看似支持柯其實在暗
: 諷的一句讚美
: 都固定這三種推噓文把柯文哲的新聞推爆
: 就像我上面說的,我其實不能理解網軍究竟為何方
: 所以我很好奇,大大觀察到了什麼
: 才判斷柯文哲團隊有買網軍的事實

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.208.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVHI4rH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618809988.A.D51.html
ILoveKMT 
ILoveKMT: 問問看蘇貞昌1F 04/19 13:27
hank81177: 只要檢討綠共就特質消失了,笑死2F 04/19 13:28
KillerMoDo: 嗯 你看起來比較喜歡發大財那種會喊口號的 因為你是3F 04/19 13:28
KillerMoDo: 嘴巴賤才不喜歡柯
ILoveKMT 
ILoveKMT: 誰鳥你 柯文哲 也不缺你支持5F 04/19 13:28
Desperando: 照你邏輯 高雄誰來做也不會比陳菊差6F 04/19 13:30

不好說,高雄可是沒有什麼資源的
就連鐵路地下化要做個高鐵通道都被拒絕

更何況我也不覺得陳菊做的好

※ 編輯: ulycess (42.77.208.232 臺灣), 04/19/2021 13:33:00
[圖]
bsbya: 事實就是這樣8F 04/19 13:33
breathair: 就是因為有資源,做的好跟差9F 04/19 13:56
breathair: 10萬8千里
TBOC: 高雄沒什麼資源,分配款第二名沒什麼資源 哈哈11F 04/19 14:13
phoebe9729: 說的好~12F 04/19 14:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 182 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2021-04-19 19:33:39 (美國)
-2 04-19 19:33 US
···
全國五百萬泛藍選民,熱情擁抱反人類價值觀,期待共黨暴政早日臨頭
-
[圖]
2樓 時間: 2021-04-19 20:30:17 (台灣)
+2 04-19 20:30 TW
這起手勢好熟悉啊!
高雄沒資源?
不知道已經幾年都中央處理器在大力運作了
還沒資源?
高雄一堆蚊子館、治水建設那個不是凹中央出錢10成
然後不要跟我說現在負債3000億是被逼的啊
自己不會量入為出怪誰啊?
你他媽的刷卡刷到爆欠卡債難道要怪你爸媽嗎?
3樓 時間: 2021-04-20 00:52:49 (台灣)
+1 04-20 00:52 TW
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇