顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-21 00:38:34
看板 Gossiping
作者 kades (kades)
標題 [新聞] 騎車遇大雨停騎樓穿雨衣…慘遭魔人舉發罰
時間 Mon Apr 19 22:42:56 2021


騎車遇大雨停騎樓穿雨衣…慘遭魔人舉發罰500元 他提告撤單贏了

記者羅志華/台北報導


王姓男子於2020年7月間,將機車停在新北市新店區某騎樓下穿雨衣時,遭檢舉魔人拍照
舉發,挨罰500元不服提告,北院認為,王男突然碰到大雨,將機車暫停騎樓穿完雨衣就
走,判罰無理,將罰單撤銷。


王男2020年7月15日傍晚,騎車行經新店區某路段時突遇大雨,將車停在騎樓穿雨衣,不
料這短短幾分鐘,就遭檢舉魔人拍照舉報「在人行道或騎樓臨時停車」,警方依道路交通
管理條例開罰500元。


王男提告表示,他與後座乘客突然碰到大雨,在無遮蔽的情況下拿雨衣實在不方便,又怕
停在路邊被車撞,只好停進騎樓,但2人不僅從沒離開車邊,更在穿完雨衣後立即離開,
主張挨罰無理。


法院認為,騎車突然碰到大雨,暫時找個地方躲雨穿雨衣、同時避免停在路邊影響交通,
穿完之後又立即離開,是很正常的行為,而王男於期間不僅沒離開機車,停放的位置也沒
影響行人通過,認定開罰無理,判罰單撤銷。



https://www.ettoday.net/news/20210419/1963751.htm
騎車遇大雨停騎樓穿雨衣…慘遭魔人舉發罰500元 他提告撤單贏了 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
王姓男子於2020年7月間,將機車停在新北市新店區某騎樓下穿雨衣時,遭檢舉魔人拍照舉發,挨罰500元不服提告,北院認為,王男突然碰到大雨,將機車暫停騎樓穿完雨衣就走,判罰無理,將罰單撤銷。(檢舉魔人,罰單,人行道,騎樓,機車,影音) ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.75.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVPRotA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618843378.A.DCA.html
xzcb2008: 檢舉人畜生1F 04/19 22:43
omfg5487: ==2F 04/19 22:43
comparable: 該修法放寬臨停範圍3F 04/19 22:43
inmee: 這也可以檢舉..4F 04/19 22:44
mrdkf801024: 在台灣,二輪=賤民5F 04/19 22:44
GOD5566: 穿雨衣就能違停 那每台車內急就不用罰ㄇ6F 04/19 22:45
kent00216: 這個就真的是檢舉魔人了7F 04/19 22:45
secret1414: 這好扯8F 04/19 22:45
Sylph: 抓四輪違停能救多少無辜生命9F 04/19 22:45
amethystboy: 檢舉達人 加油 好嗎?10F 04/19 22:46
snowbox: 坦白說這個檢舉太雞巴11F 04/19 22:46
Amara: 檢舉這個好無聊 機車停在路邊更危險12F 04/19 22:47
konanno1: 撿舉魔人13F 04/19 22:47
akuser: 鄉:不能為了穿雨衣違規啊!就是這樣火車才出軌,檢舉魔14F 04/19 22:50
akuser: 人盡責
johnny721009: 檢舉這個真的會被打16F 04/19 22:50
yniori: 這種檢舉魔人真是畜生~該死一死17F 04/19 22:50
sy4826951: 檢舉魔人死全家18F 04/19 22:50
QBRoboT: 這種亂舉的低端才是亂源好嗎19F 04/19 22:51
fp737: 這個就超過了點20F 04/19 22:51
solsol: 檢舉這個真的很.....21F 04/19 22:52
kbten: 繼續推檢舉達人啊?22F 04/19 22:52
arickal: 應該修法加註下雨不用罰吧  不然承辦員警要怎麼處理?23F 04/19 22:52
aquariuschi: 真。魔人24F 04/19 22:52
kbten: 鄉民不是很愛?25F 04/19 22:52
treeeasy: 這還要上法院,法律真是爛透了26F 04/19 22:53
pikapikachuu: 這個不行第一次反對檢舉方27F 04/19 22:53
sc85508: 這有點過頭了28F 04/19 22:56
g005522: 法官英明 魔人去死一死 悲哀29F 04/19 22:56
Godhas56: 說真的 該罵的交通組也算一份吧 這隨便檢舉都閉眼開單?30F 04/19 22:58
yourock: 違規魔人們士氣大振!31F 04/19 22:58
Godhas56: 他在穿雨衣警察看不出來 有那幕小?32F 04/19 22:59
yourock: G大說的才是重點吧,檢舉人呈上去其實會不會過還要看後面33F 04/19 22:59
yourock: 至少兩關(警方承辦人和長官審核)
aa0968: 魔人、偏執鄉民:不管啦 違規就是違規 管你大雨穿雨衣35F 04/19 23:00
b4paper: 連張罰單的圖都沒有,真的有這個王男嗎?36F 04/19 23:01
stu25936: 檢舉這個就太超過37F 04/19 23:01
yourock: 這種案例不會是常態啦,媒體不用帶風向.38F 04/19 23:01
akway: 難怪會被打39F 04/19 23:02
ymx3xc: 這種人被打活該40F 04/19 23:03
widec: 這個檢舉人很雞掰 是在雞掰三小41F 04/19 23:05
sid300: 白癡檢舉魔人活該被打  停車穿雨衣跟聽騎樓不一樣42F 04/19 23:06
douge: 這種東西還需要上法院 檢舉魔人死全家吧43F 04/19 23:09
giggstw: 檢舉有理啊!這不跟臨停一樣44F 04/19 23:10
zong780405: 檢舉有理阿~ 騎樓有開放停嗎? 認同這個 不就也認同45F 04/19 23:12
zong780405: 停車買便當?
gugugaga: 買便當跟大雨急迫性有一樣?47F 04/19 23:15
DouglasT: 現在應該要好好的精緻的修改交通法規以應付各種需求才對48F 04/19 23:16
mystage: 這就阻卻違法事由,不罰合理49F 04/19 23:17
nerdmode: 這就有點超過了= =50F 04/19 23:20
max123: 淋雨有很急?淋個雨會死人嗎?不會換衣服嗎?51F 04/19 23:26
bernie1: 就…換雨衣,口以嗎?52F 04/19 23:30
sunnyyoung: 讚同檢舉達人的 一起業力爆發吧53F 04/19 23:30
cmid05: 重點是檢舉後的審核吧...54F 04/19 23:33
cytochrome: https://tinyurl.com/efpy6ww555F 04/19 23:34
cytochrome: 判決書
azukinana: 魔人去死57F 04/19 23:35
gn159263: 檢舉智障58F 04/19 23:35
vacuesen: 還要上法院才撤銷 成本超過500元 交通裁決所很廢無用處59F 04/19 23:38
ssisters: 這檢舉就誇張了 但不要用這種特殊案例帶風向檢舉者都是60F 04/19 23:39
ssisters: 惡魔 這就真的噁心了
TrollPtt: 抓耙子真多62F 04/19 23:39
lel801511: 媽的  難怪會被打   真的垃圾63F 04/19 23:40
mainsa: 淋雨確實有很急啊 如果淋雨不給你停下來穿雨衣 請問之後會64F 04/19 23:40
mainsa: 有什麼操作? 87%是搶快想少淋到一點趕快到目的地 然後天雨
mainsa: 路滑視線不佳的情況這樣看87%會出大事 所以淋個雨還真的他
mainsa: 媽很急 而且比在騎樓穿雨衣危險百倍
yam30336: 檢舉這個到底有啥意義?檢舉違停就好了啦68F 04/19 23:45
cosy: 這種檢舉人若被發現 被打我會鼓掌69F 04/19 23:48
akirakid: 跟上廁所不同是他們找安全的地方穿雨衣再走,應該是人在70F 04/19 23:49
akirakid: 旁邊又沒很久吧
cccwahaha: 這個也檢舉就真的太過了...72F 04/19 23:51
kobe7610: 檢舉這個超北爛 檢舉的最好被車撞死73F 04/19 23:53
tntbear: 這才是亂檢舉的拉居人74F 04/19 23:53
JAY711230: 搞這個是雞巴心理變態魔人吧75F 04/19 23:54
yulbin98: 以警察的角度違規是事實啦,所以這部分可能不能怪警察76F 04/19 23:56
zong780405: 不,警察有裁量權的。這種警察讓他舉發才產生的。相77F 04/20 00:04
zong780405: 對的,那遇到紅線上下車的 警察也能不舉發的。
missile 
missile: 撿舉魔人吃屎79F 04/20 00:06
kaibaemon: 被罰的如何舉證自己是大雨臨停80F 04/20 00:22
croweva: 一堆不檢舉 檢舉這個幹嘛81F 04/20 00:33
oidkk: 最近想帶檢舉不罰的風向82F 04/20 00:34
hotlin0709: 檢舉魔人的素質實在堪憂哀哀83F 04/20 00:46
Qua3small: 檢舉都g8!風向帶起來!84F 04/20 00:48
i92219: 想要洗白民進黨?85F 04/20 01:13
sunblues: 這個真的魔人,但不要一干子打翻一船人86F 04/20 01:30
rndsulgye: 這種東西還需要法院判才撤銷,真的是扯爆,檢舉這個的87F 04/20 01:42
rndsulgye: 也是社會敗類
rndsulgye: 警察也扯爆
joeytoast: 這真的會被打==90F 04/20 01:56
pk78512002: 活該被打91F 04/20 02:01
lingarden: 一定是北韓臥底92F 04/20 02:28
gin10791: 這個在審核的時候就不應該過了93F 04/20 03:12
robertchun: 警察是自己去才有裁量權吧,檢舉違規是事實的話能壓94F 04/20 04:01
robertchun: 下來?
oneoreo: 哪家媒體在帶風向,明顯會害死人的違停檢舉不成,這種臨96F 04/20 06:35
oneoreo: 急要穿雨衣的開單是什麼單位問題
alongalone: 這樣居然會成案?98F 04/20 07:34
Aero0000: 這種也檢舉就真的看不下去99F 04/20 07:36
m4tl6: 檢舉魔人就是這點令人討厭100F 04/20 07:50
shirokase: 這隻就真的檢舉魔人了101F 04/20 07:59
shirokase: 不過,整篇內容沒看到紅單內容,不排除妓者自演
daye2012: 這是警方亂開單吧,如果是台中市第六分局,就一定不會103F 04/20 08:16
daye2012: 成案
wald5566: 檢舉後都不用審核? 小英政績+1105F 04/20 08:16
aigame: 檢舉這個遲早被人打106F 04/20 08:38
jtoro: 推48樓107F 04/20 08:42
Kimilulu: 還要打到行政訴訟才撤,檢舉系統爛透了108F 04/20 09:05
derekjj: 怎麼前幾樓風向這麼奇怪?八卦不是一直支持檢舉違停嗎?109F 04/20 09:15
Ricey: 推有人檢舉。也推不服就提撤告。110F 04/20 09:47
acopam: 不能在騎樓穿雨衣 難道臨停在路邊穿雨衣就不會違規? 如果111F 04/20 14:20
acopam: 該路段是紅線的話呢?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1279 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tcblow2001, darkrise1980, dbangel 說讚! ( ̄︿ ̄)p Kirov 說瞎!
1樓 時間: 2021-04-19 23:31:46 (台灣)
  04-19 23:31 TW
警察看被檢舉的是機車就過,車子百般刁難。
3樓 時間: 2021-04-20 00:23:15 (台灣)
  04-20 00:23 TW
這就是魔人阿 為了達到正義變成生存空間被擠壓 可能有幾件車禍被阻止 但是會有數百萬人被搞 是你你也不要 沒擋到人沒妨礙交通隨時可以移車還是會被弄 但魔人不會管你那麼多
4樓 時間: 2021-04-20 00:27:13 (台灣)
  04-20 00:27 TW
買便當那個本來就不行 可憐阿 除非你沒擋到交通不然都不行阿 路邊停車格也會擋到交通阿 怎麼不靠腰呢 呵呵 有種就去檢舉阿在那邊哭
5樓 時間: 2021-04-20 01:36:31 (台灣)
  04-20 01:36 TW
八成是藉口 檢舉違停通常只會用幾張照片 不會持續錄影到他開走
"穿好雨衣就離開"只是他單方面的說詞罷了 我是不相信他有提出證明
6樓 時間: 2021-04-20 01:55:04 (台灣)
  04-20 01:55 TW
臺灣臺北地方法院 109 年交字第 691 號判決
看判決書,證據照片只能證明當時在下雨,無法證明他穿好雨衣就離開。
該法官很明顯太過偏向違規者
7樓 時間: 2021-04-20 08:36:46 (台灣)
  04-20 08:36 TW
如果是真的穿雨衣而已 那這個大概是已公開魔人沒有之一
8樓 時間: 2021-04-20 10:13:47 (台灣)
  04-20 10:13 TW
檢舉魔人已經走火入魔了吧。
9樓 時間: 2021-04-20 10:54:03 (台灣)
  04-20 10:54 TW
可悲 違規刁民積非成是到走火入魔了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇