顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 145
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-26 12:20:26
看板 Gossiping
作者 previa (.)
標題 [爆卦] 連署取消育兒津貼的排富條款被打槍
時間 Mon Apr 26 01:36:15 2021

這個低能兒政府，針對日前連署的取消育兒津貼排富條款做了回應
https://tinyurl.com/ygu6tbpv 共5090人連署

 教育部 4/23
 基於政府最大努力推動「0-6歲國家跟你一起養」之相關政策，與衛福部共同研討後，現
 階段尚難參採提案者之建議。



目前加碼的這些育兒津貼有對收入20%的家庭做排富
淨所得是指扣掉扣除額等哩哩拉拉一堆後的淨所得：1210001~2420000 20%
夫妻總淨所得超過121萬，這樣叫很多嗎？？

   細化分解：
   ■ 雙薪家庭(夫妻年收入皆>20萬) + 1名未滿5歲小孩
      夫妻年收 - 免稅額88000x3 - 標準扣除額12萬x2 - 薪資扣除額20萬x2
               - 幼兒學前扣除額12萬 > 121萬

      → 家庭年收入 > 2234000元(223萬) 就可能被排富

   ■ 雙薪家庭(夫妻年收入皆>20萬) + 2名未滿5歲小孩 + 2名滿70歲長輩
      夫妻年收 - 免稅額88000x4 - 老人免稅額132000x2 - 標準扣除額12萬x2
               - 薪資扣除額20萬x2 - 幼兒學前扣除額12萬x2 > 121萬

     → 家庭年收入 > 2706000元(270萬) 就可能被排富

223萬，夫妻均薪111.5萬。。這樣很多嗎？
在這個高房價的時代，這些有能力拿到這樣薪資的，也沒有過多爽，
為什麼要排富，少子化不夠慘就對了？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.43.22 (臺灣)
推 mycity16: 富人會生的比較多？1F 04/26 01:37
121萬叫富人喔？？我看121萬在台北算貧民吧。這個政府有認真要解決少子化？
推 johnny9667: 推2F 04/26 01:37
推 pro33342: 難怪都8+9生3F 04/26 01:38
推 hortl233: 如果台灣夫妻加總120萬就算前20%，那台灣還滿可悲的4F 04/26 01:39
非常可悲，然後還被排除在補貼之外。公托又超難進，民進黨是不是共產黨臥底要來
讓台灣絕子絕孫的，實在很懷疑
→ hortl233: 平均一人60萬年薪叫前20%5F 04/26 01:39
推 Freeven: 這個平台真的能推動什麼東西嗎？只要官腔罐頭就可以打發6F 04/26 01:40
→ Freeven: 民眾了....幫民眾做事情又不會加薪加選票，當然打回票唉
噓 pupuliao: 明明有扣掉一堆淨所得，然後你說年收120W喔  你是不知道8F 04/26 01:40
→ watashiD: 連稅都不會算就不要推文了9F 04/26 01:40
你是哪邊看不懂，我就說扣掉有的沒的扣除額了

→ noreg0393933: 兩人加起來沒121萬，那還真的不要生10F 04/26 01:40
→ pupuliao: 扣除額有多少嗎? 我爸媽繳的所得稅 跟我差不多阿11F 04/26 01:41
推 berryc: 台灣的稅制本來就是專挑中產階級開刀啊12F 04/26 01:41
噓 johnny9667: 是一個人收入前20%13F 04/26 01:41
推 hortl233: 加上扣除額，夫妻兩的總和也不會到170，就薪資中位數14F 04/26 01:42
對啊，就一堆食肉糜的

垃圾民進黨，罵一下就死命護航
噓 chister: 扣除額十幾萬而已??一看就知道沒繳過稅15F 04/26 01:43
推 berryc: 淨收入1210001~2420000 前20%沒問題啊..誰叫你是這20%裡16F 04/26 01:43
→ berryc: 最窮的
噓 watashiD: 小孩子沒交過稅就來帶風向,18F 04/26 01:45
最好沒交過，護航民進黨很爽喔
→ sunboy0806: 在氣什麼，又不是排窮，不然前1%都發啊19F 04/26 01:47

少子化，你不鼓勵中高收入的人多生，這個政府只會搞辦公室而已還會幹嘛
噓 watashiD: 看你那種說一個家庭扣除額只差十幾萬還修文就知道20F 04/26 01:49
修文又怎樣，一開始打錯而已。連署5090人都不爽你DPP，你是不是痛痛
→ watashiD: 而且淨所得剛好120萬, 不會把你退休老爸掛上去？21F 04/26 01:50
對啊，你去跟那5090個連署的人說啊，何不食肉糜，呵呵
→ watashiD: 就看一堆人不懂稅制在那邊亂推22F 04/26 01:51
推 bignoob: 取消排富你就會換一個說法罵了啦23F 04/26 01:51
有什麼好罵的，少子化不就是台灣最迫切危機嗎？不然還有啥

→ bignoob: 唉唷怎麼補助富人呢 肯定是補助富人讓窮人分不到更多津貼24F 04/26 01:52
→ bignoob:  嘻嘻
推 wangm4a1: 理由稍弱 不如支持囤房26F 04/26 01:52

→ watashiD: 我跟你講, 你爸跟你媽都可以掛扶養27F 04/26 01:54
→ watashiD: 要是你全家都掛上去你還被排富, 你根本超有錢

2個未滿5歲+2個70歲，戶所得超過270萬這樣叫超有錢喔？？？
我只能輕嘆一口氣，張忠謀說年收<300都是中低階層

→ fairy241: 爸媽還在工作的一大票吧29F 04/26 01:57
推 GaussQQ: 看把你爸媽有幾個小孩，又不是人人都可以掛扶養。不過如30F 04/26 01:57
何不食肉糜也要護航民進黨的思維很難理解，正常人無法與之溝通

一個祖父母也頂多給一個兒女掛，民進黨支持者真的死都要護航
→ GaussQQ: 果是呂布可能就可以多掛幾個爸爸31F 04/26 01:57
噓 watashiD: 那我問你嘛, 你夫妻帶一個小孩年收入20032F 04/26 02:02
→ watashiD: 我是要補助你，還是窮的多發一點？
為什麼會衝突？為什麼要二選一
年收200佔比就算收入只有10%人口，補助表示你也只是多補助1/10（假設生育率同）
這樣很多嗎？現在少子化，多個10%補助拉個想辦法去拉個10%生育率很多，有沒有心而已
→ watashiD: 你去問兩夫妻加起來120的34F 04/26 02:03
→ watashiD: 這個提議的人最不食肉糜
多個10%預算很多嗎？這幾年買軍火花4000+億起跳，一比真的很少啊
https://tinyurl.com/yy7f7wph
美售3武器｜蔡英文任內第八次美國對台軍售　累積金額超過4千億 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
美國國務院批准售台3項先進武器，包括M-142高機動性多管火箭系統（HIMARS、海馬斯）、增程型距外陸攻飛彈（AGM-84H/K SLAM-ER）、F-16戰機外部傳感器，總價為18億1130萬美元（約新台幣520億2959萬元），這是總統蔡英文2016年上任來，美國第八度... ...

 

2020年為例：165000新生兒*5000每月補貼*12個月=90億元 就算全都補助也才90億元啊
加了排富頂多少10-20億，對比4000億，很多嗎？

噓 fthufccqpk: 台中之前排富父+母超過70萬你真的以為每個地方都台北?36F 04/26 02:05
→ fthufccqpk: 那10%怎麼樣都不會因為每個月多5K多生小孩啊???
你說的有道理，問題是這筆預算根本小錢，但是對於生育率提升是正面的

→ watashiD: 因為效益不足, 整天在板上推大撒幣的出來阿38F 04/26 02:09
就算過給你聽了，買軍火4000多億+  全部補貼90億，我估計排富大概少10-20億，很多嗎？

為了那10-20億，不鼓勵這種中高收入多生，你政府是不是腦進水？
推 fthufccqpk: 為什麼要排富??你乾脆問為啥收入越高稅收越高好了39F 04/26 02:10
兩碼子事，護航護到進水呵呵
→ watashiD: 被拍在地上就開始「有沒有心」40F 04/26 02:10
→ liuyc888: 還好政府不是不食人間煙火41F 04/26 02:10
→ fthufccqpk: 不要突然改阿= =42F 04/26 02:10
→ fthufccqpk: 就是效益不足阿 8+9提升10% 對他們來說1%都沒有
→ fthufccqpk: 這10%讀的學校每月都是萬元起跳 8+9會找5千以下的
→ liuyc888: 半夜在那裡網路刷風向45F 04/26 02:12
那幾個5090個連署的算不算帶風向，逆民，沒台灣價值呵呵
推 fthufccqpk: 買軍火也是兩碼子事啊???反對反到進水呵呵46F 04/26 02:15
噓 ioupoiu: 不要生呀 這麼有錢還要靠腰47F 04/26 02:20
夫妻雙薪200多萬叫有錢喔，你是不是沒見過那些跟民進黨站在一起的炒房建商
→ liuyc888: 軍購都能扯進來 乾脆不要國防預算好了48F 04/26 02:23
對比一下預算規模，你滑坡很開心？
→ liuyc888: 全部拿來生小孩49F 04/26 02:23
噓 roea68roea68: 乾軍火什麼事 軍火是必要的 補助富人算必要嗎==50F 04/26 02:23
200+萬薪資收入中產叫做富人喔？

沒見過建商是吧

推 fthufccqpk: 持4戶以上的人口才4%想拿這種跟10%人比???51F 04/26 02:25
推 ihfreud: 民進黨根本沒有想要做社福啦，錢坑不能剪綵又沒選票，你52F 04/26 02:27
→ ihfreud: 以為她真的勤政清廉愛鄉土嗎？
推 fthufccqpk: 原來只是想來仇富+反而反沒討論的價值了54F 04/26 02:27
取消排富叫仇富？5090位參與連署在你眼裡的人是仇富？
推 rc001968: 有政府，會出事55F 04/26 02:31
推 ramone0941: 那就不要說什麼0-6政府幫你養阿56F 04/26 02:32
→ ramone0941: 直接說是中低補助算了
→ scos: 這個階級很多都是科技業，靠自己賺錢，政府卻不補助58F 04/26 02:37
→ scos: 高房價搭配不友善中產階級生育環境，少子化辦公室大成功
的確啊，200+萬根本不算啥。一堆人還以為多有錢？是沒看過真正有錢人喔
推 xhung: 政府不鼓勵中產精英或夫妻雙薪生小孩 懂?60F 04/26 02:52
→ xhung: 另外 政府才不鳥你年輕人 叫阿公阿嬤打電話給當地立委啦
民進黨失去中產精英，離失去政權只是一步之遙
現在還在哪瞎挺民進黨的我看臉書只剩低能文組
理工的幾乎店店無聲了
※ 編輯: previa (60.251.43.22 臺灣), 04/26/2021 03:01:37
推 fjuting: 那些可以好好教育小孩的中產階級不補，補那種生一堆不知62F 04/26 03:02
→ fjuting: 怎麼養的家庭，根本有病
噓 sakurial: 粗看下來，我認為是反串。實際是否反串我不在乎，封鎖64F 04/26 03:05
→ sakurial: 較快。
噓 gigongwen: ？66F 04/26 03:06
噓 cheng7: 說得好像發津貼給富人他們就會多生一樣67F 04/26 03:06
→ su4vu6: 笑死 把A預算剩下也不會跑去B用啊68F 04/26 03:08
推 wind1729: 台灣人太多了，建議全面取消補助69F 04/26 03:22
推 image28: 少子老齡化你我推一把70F 04/26 03:30
噓 debaucher: 笑死  呵呵71F 04/26 03:36
※ 編輯: previa (60.251.43.22 臺灣), 04/26/2021 03:53:44
噓 wangm4a1: 很像反串 希望大家重視又不斷嗆別人72F 04/26 04:15
推 dannioabc: 還蠻多的耶，我都免稅的73F 04/26 05:36
推 rockiey: 雞肋的補助想救生育率，不可能74F 04/26 06:12
推 myyalga: 事實就是補助越多，生越少75F 04/26 06:19
推 myyalga: 大家應該不知道政府為何要補助低收入戶生育吧！
→ myyalga: 因為我們是《防止及懲治殘害人群公約》的締約國，所以有
→ myyalga: 義務維持他們的生計。
→ myyalga: 他們若不孕，去指定院所做試管寶寶治療還可以有衛福部的
→ myyalga: 補助。
噓 SivLoMario: 幹你娘八卦魯蛇真多，夫妻總和121萬就算富人哈哈哈81F 04/26 06:26
推 lowgflejd: 再吵連窮人的育兒津貼都刪掉82F 04/26 06:29
噓 a1277034: 台北市200萬家庭收入如果還要買房，真的有點貧，拼到房83F 04/26 06:30
→ a1277034: 事搞定已經高齡，也不用生了
推 starfoxz: 真的慘85F 04/26 06:40
→ starfoxz: 國外有分析他們高生育率的原因
→ starfoxz: 難道我們台灣做不到？
→ starfoxz: https://youtu.be/yTZbNQt2-fI
推 nctuuser: 推89F 04/26 06:46
→ peiring: 很多90F 04/26 06:56
噓 herro760920: 社福補助本來就該排富，去連署這個真的是很無恥耶91F 04/26 06:58
噓 herro760920: 這就是個爛政策，生育率低不可能靠這個救，最好是把
→ herro760920: 這種政策直接取消掉，而不是去跟政府蹭然後債留子孫
推 freeclouds: 但這不是社福補助阿 這算是經濟刺激政策94F 04/26 07:03
推 LargerThanU: 垃圾政策95F 04/26 07:04
推 cuteama: 這個根本莫名，20%繳稅繳很多，育兒補助沒有，才是對他們96F 04/26 07:12
→ cuteama: 雙重剝削。單薪20%真的不多，如果雙薪兩人真的有20%以上
→ cuteama: 才是多
推 ayianayian: 噓的到底是結婚生小孩了沒啊99F 04/26 07:17
推 dumbodragon: 這篇有道理，小孩都少了，排什麼富100F 04/26 07:19
推 ebeta: 民進黨你意外？想辦法製造少子化啊！連薪水高的勞工也要想101F 04/26 07:22
→ ebeta: 辦法讓他們不想生
推 george40516: 就不要生了啊 反正台灣要亡的責任覺得非()莫屬103F 04/26 07:25
推 bobomomoxx: 減軍購 增育兒補貼 長期也是有利國防安全104F 04/26 07:25
噓 foreverfree: 拿軍購預算來談生育補助這點就錯了105F 04/26 07:27
推 roroccc: 雙薪家庭均薪121，在雙北生活品質算普通，富在哪？106F 04/26 07:28
→ foreverfree: 政策都值得討論，這樣亂牽拖只會讓大家不想討論。還107F 04/26 07:28
→ foreverfree: 是這就是樓主的目的？
→ Gamelop: 政府的生育政策最大的問題就是..每次實際能拿到補助的都109F 04/26 07:29
→ Gamelop: 是原本就會生.或是不刻意不生的這個階層
推 askingbbq: 中產階級稅沒少繳，排富通通都排掉，真的該生孩子的人111F 04/26 07:31
→ askingbbq: 沒享受到福利
→ soulboy330: 沒繳稅的行業一堆結果這些人還能領津貼 還不趕快查稅113F 04/26 07:35
→ mochen0628: 認真回 雙薪家庭會分開計算 所以稅率不會那麼高114F 04/26 07:37
噓 ESL63: 這個收入不叫富115F 04/26 07:40
推 cypress626: 八卦版都loser沒小孩不用繳稅的 這邊講沒用116F 04/26 07:42
推 bottony20: 很多沒繳稅還賺比較多117F 04/26 07:43
推 ezratay: 不合理，政府寧願錢給那種低端放養小孩的問題家庭，也不118F 04/26 07:47
→ ezratay: 願鼓勵中產階級、國家菁英多生小孩。台灣會被這種政策害
推 tskier: 我也支持育兒津貼沒必要排富。找立委遊說提案的可能性呢120F 04/26 07:48
→ tskier: ？
→ pttkicoma: 年收200以上，每個月不願意拿個幾千元養小孩，還是別122F 04/26 07:49
→ pttkicoma: 生吧！
推 homestay: 推文以為補助試管對窮富有差異嗎？作一次25萬你以為年124F 04/26 07:52
推 esc5433: 八卦宅 沒對象 沒小孩 無感125F 04/26 07:53
推 mnb1234: 應該要看區域的，台北市兩百萬加上買房子真的不好過126F 04/26 07:53
→ mnb1234: 南部兩百萬可以過很爽
推 roroccc: 小弟有三寶（3、5、7歲），唸私立幼稚園的月費12500元，128F 04/26 07:54
→ roroccc: 半年學雜費19500元，試問我壓力有玉山這麼高嗎？都還沒提
→ roroccc: 房貸耶  凸^-^凸
推 bryant780417: 可憐哪131F 04/26 07:58
推 hotbath: 補助8+9132F 04/26 07:59
噓 lun1110: 沒領到補助很火大喔，看回文都在嗆人133F 04/26 08:00
推 keith780902: 雙親年收200無後援真的滿辛苦的134F 04/26 08:02
→ EX37: 200無後援還辛苦喔XD，你沒有小孩吧135F 04/26 08:15
噓 azsx4741: 同意200就被排富有點太嚴苛了 但是你的其他回文邏輯不136F 04/26 08:15
→ azsx4741: 太對吧
噓 lysimach: 223萬會差每月3500?138F 04/26 08:16
推 jainyoyo: 其實公托 公立幼兒 小學招收很有問題 入取都是優先權的139F 04/26 08:16
→ jainyoyo: 在強 其他人根本進不去
噓 coolan: 在這版嗆政府還沒被推爆..真是不簡單141F 04/26 08:17
→ jainyoyo: 收入高的還能早早決定去私立 中階的變成負擔大沒法挑142F 04/26 08:19
噓 blsay131: 嗯143F 04/26 08:20
噓 histing: 結論是年薪2百多萬根本就不用拿補助啊144F 04/26 08:22
→ RozenMaidenI: 扣除額全扣完再跟121萬比 看中文好嗎145F 04/26 08:30
→ RozenMaidenI: 不想生小孩 就把錢花光 不然等你走了政府會接收遺產
→ QQ098610: 應該是覺得生育率不夠低才想這個147F 04/26 08:41
→ QQ098610: 不管人家年薪多少，都是他任職位置該給他的付出
推 frank111: 年薪200過的會比年薪100爽嗎?答案絕對是不會，反而更慘149F 04/26 08:51
→ frank111: 很簡單，一個是牛尾，一個是雞首，年薪兩百的生活圈買的
→ frank111: 2000萬以上的房子，還要搶學區，小孩念的雙語貴族私校
→ frank111: 年薪100的郊區買間房，小孩抽公幼念準公幼，念旁邊公立
→ frank111: 學校，比起來年薪100的手上的錢還比較好花
→ frank111: 換個說法就是一個只買百貨公司貨，一個可以買淘寶貨
→ pttkicoma: 很多人都說雙北200萬過不爽的原因是買間房!!!!!!!!!!!!155F 04/26 08:57
→ pttkicoma: 看到沒!!!少子化關鍵在房價!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 frank111: 有人說年薪200的也可以買淘寶貨阿，當然可以，去雙語私157F 04/26 08:59
→ pttkicoma: 喊200萬不夠用要補助根本搞錯方向!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!158F 04/26 08:59
→ frank111: 校穿一雙兩百的淘寶鞋看會不會被霸凌159F 04/26 08:59
推 japostle: 肯生就很不錯了 政府省那個育兒津貼根本沒必要160F 04/26 09:04
→ leonian: 這個收入不叫富+1161F 04/26 09:04
→ dragonne: 老實說,只要敢生,你管他家裡有沒有錢養162F 04/26 09:20
→ dragonne: 應該說,你鼓勵她生,就不該以她不缺這錢養就不給補助
推 winfyq: 請教一下這個排富是所得淨額過120萬的人還是繳20%稅的？164F 04/26 09:22
→ winfyq: 咋看一樣可是實際有差 例如夫妻雙薪135*2=270萬，就算只有
→ winfyq: 一個孩子 也不會繳20%級距的
推 winfyq: 另外 夫妻+兩小+兩老免稅額應該是88000*6
推 jerryw1974: 我覺的少子化政策郭董來做應可以做的很好 小英 算了吧168F 04/26 09:42
噓 robert123: 200萬真的不用拿那一些些補助，那補助給單薪家庭用的169F 04/26 09:44
→ jerryw1974: 畢竟有正常家庭 也有自人生底層爬上來苦過的才懂吧.170F 04/26 09:44
噓 shotakun: 一人121萬被你帶風向成家庭121萬一人年薪60萬，三小171F 04/26 09:49
→ shotakun: 而且是扣完扣除額之後，實際薪資更高好嗎
推 mnb1234: 排富應該要看地域的 台北兩百萬和台南兩百萬可以比嗎173F 04/26 10:06
噓 pin0810: 這篇有點厲害的帶風向，就是賭一堆鄉民只要批評政府174F 04/26 10:16
→ pin0810: 文章都是隨便看的。121萬是所得淨額，真實收入起碼230萬
→ pin0810: 相當於一個月收入20萬，這樣還要求政府補貼 3500？
噓 DudeFromMars: 爛政府 繳20%仍是韭菜受薪階級 不敢對資本家跟攤販177F 04/26 10:30
→ DudeFromMars: 課稅
推 DudeFromMars: 一堆垃圾蟑螂來護航 操
推 mnb1234: 生一個孩子在天龍國 房間要多買一間 房價要多花五百萬180F 04/26 10:42
推 mayaangelo: 每個月幾千的補助拿來濟貧我個人可以接受，但扣除額181F 04/26 10:53
→ mayaangelo: 跟公幼非營利排除20趴是...？20趴不過就是群誠實報稅
→ mayaangelo: 乖乖繳稅的中產罷了，頂多是因為產業因素薪水高，遠
→ mayaangelo: 遠比不上那些大房東跟炒房客啦
推 mnb1234: 而且應該要鼓勵中產生小孩 不然窮人生會比較好嗎185F 04/26 10:54
推 asiaking5566: 20趴的加生育津貼才勉強能生 排個毛線186F 04/26 10:54
推 lain2002: 還有房貸利息扣除額阿、買房節稅買起來187F 04/26 11:00
→ Shayton: 評估自身能力生小孩，生小孩還要靠國家養，洗洗睡= =188F 04/26 11:12
推 lienchi: 這真的是奇蒙子的問題 我所得遠超過二十趴稅率很多 但政189F 04/26 11:57
→ lienchi: 府政策明顯是要窮人多生 所以生兩個就是我的極限了
推 angle065: 回shotakun，我剛以為沒算扣除額，但他的公式有扣掉了191F 04/26 12:09
→ angle065: 他這邊是列夫妻平均收入111萬，扣除額都扣完
→ angle065: 就會被列入排富條款，拿不到補助
→ angle065: 排富分地區比較好，台北市這樣也不算多有錢

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 493　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇