顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 838
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-27 22:06:17
看板 Gossiping
作者 olctw (facebook.com/k.olc.tw)
標題 [爆卦] 林奕含逝世滿4年，補習班房思琪條款情形
時間 Tue Apr 27 04:29:52 2021

林奕含逝世滿 4 年，補習班房思琪條款執行情形

4 年前的 4/27 ，台南長大的作家林奕含選擇結束自己生命，她的著作《房思琪的初戀樂
園》與背後故事引起社會大眾廣泛討論，因此立法院在同年度 5/26 通過「補習及進修教
育法」第九條修正條文，加入許多監管措施來避免類似事件發生；其中一個條款是要求補
習班必須揭露教職員工真實姓名，不確定法規要求揭露的資訊會出現在哪些地方，但「直
轄市及各縣市短期補習班資訊管理系統」(*1)中個別補習班可以看到 "職員工名冊" 功能
，所以嘗試透過這個功能檢驗執行情況。


FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1806393349534120
Medium 討論 - https://link.medium.com/pWxjpJrmMfb

透過程式把網站上 17442 個補習班資訊下載下來檢查，發現有 11368 個補習班並未在這
個網站上登載職員工名冊，也就是說執行率不到 35% ；而網站上的違規紀錄公告區，裡面
只能夠找到 4157 筆違規資料，跟教職員工資料有關的也只有近百筆，兩個數字存在明顯
落差。進一步去看有登載職員工名冊的補習班，有 398 個補習班核准的班級數超過 10 個
班，但登載的職員工卻只有 1 位，這樣的資料也有明顯問題需要查核。


跟勞檢與環檢狀況類似，我們空有法規卻沒有配置足夠的資源進行稽核，執法寬鬆讓業者
無法認真看待法規要求；資料登錄與公開只是多個改善措施之一，其他項目大概就不容易
從外部進行檢驗，只是初步看到資料的情況會很擔心其他監管措施的落實情況，希望不會
真的印證網路上的嘲諷，「今天公祭，明天忘記」！


我的建議是，如果短期內無法配置對應稽核資源，應該考慮納入吹哨者獎勵措施，透過民
眾檢舉產生的壓力讓業者能夠確實遵循法規；同時網站應該納入自動查核機制，針對明顯
有問題的登錄資料發出通知要求業者改善，也提醒業者定時更新資料方便民眾查核。網站
上雖然有違規紀錄公告，但下面卻備註表示違規情況一旦改正就會隱藏記錄，這樣的情況
讓許多民眾難以得知補習班過往記錄，違規紀錄應該完整呈現。


房思琪事件的溫床是我們隱惡揚善的價值觀導致，長期會希望這樣的價值觀能夠扭轉，近
一點看就是希望社會安全網可以更完整些，接住那些搖搖欲墜的房思琪們，讓悲劇別再發
生。


*1. 直轄市及各縣市短期補習班資訊管理系統 - https://bsb.kh.edu.tw/

--
kiang

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.76.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WXoB4XU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619468996.A.85E.html
推 bluebluelan: 房思琪只是數據 跟太魯閣號死者沒兩樣1F 04/27 04:31
→ Xaymaca: 遠離國文老師    才是健康之道2F 04/27 04:32
推 LeonardoChen: 房思琪事件？？？那不是小說嗎？3F 04/27 04:34
→ darkbrigher: 聽到古文就會高潮是能怪誰?4F 04/27 04:39
推 seemoon2000: 實際登錄還是很重要 但政府部門就是應付心態而已5F 04/27 04:42
推 l11111111: 還有沒有人要上列車的？快喔6F 04/27 04:43
推 Kidmo:7F 04/27 04:46

噓 BBQ2591: 所以重點是? 揭露教職員工真實姓名? 這很重要嗎?8F 04/27 05:02

這只是其中一個能夠外部檢驗的環節，其他措施大概要內部查核吧

推 tw15: 笑死9F 04/27 05:04
→ tw15: 你是說小說辦案嗎
噓 KANGTA23: 噓這隻陰間螃蟹仔11F 04/27 05:09
推 sonyabear: 失智列車開起來，母豬騎士上車嘍12F 04/27 05:11
推 gibson72: 實名登錄和小說辦案是兩回事...動不動就高潮...13F 04/27 05:11
→ saltlake: 納入吹哨者獎勵措施 <- 麻煩看看前陣子民眾檢舉太勤勞14F 04/27 05:13
→ saltlake: 立委和官員公開說要限制檢舉以免累壞警察的新聞
→ saltlake: 然後再看某重要都市市長前陣子怎樣處理大量罰單的
推 utuyuy: 每次不是都這樣？出了意外死了人 趕快訂出一堆新規定新條17F 04/27 05:17
→ utuyuy: 款 讓你感覺政府有在做事 然後就...沒有然後了 台灣社會就
→ utuyuy: 是這樣
推 thepstar: 幫你推20F 04/27 05:23
推 andy199113: 無恥民進黨蔡英文已經忘記了21F 04/27 05:25
推 edc3: 推持續追蹤。補習班教職員工，確實有必要以實名制管理。22F 04/27 05:29
噓 tfoxboy: 笑尿綠狗23F 04/27 05:30
推 Qorqios: 滋滋24F 04/27 05:42
推 waitwind: 推！是很有意義的資訊，上面某些推文水準很糟糕...25F 04/27 05:50
推 abram: 太魯閣號實名制 end26F 04/27 05:58
推 Laurara: 仇女仔的水準期待什麼27F 04/27 05:58
噓 zxcasd848: 失智列車 叭叭28F 04/27 06:00
推 owlonoak: 鄉民就是這樣容易被仇女意識操縱 這個政策必須要推進29F 04/27 06:02
→ owlonoak: 因為這個政策有一個極為重大的效果 這個效果與師生戀誘
→ owlonoak: 姦 沒有關係 但是卻可以增進大眾福祉
→ owlonoak: 因為補習班職員實名登錄  就可以追稅
→ owlonoak: 鄉民對於逃漏稅咬牙切齒 卻對這種追稅有利政策斥之以鼻
→ owlonoak: 可見政策行銷包裝的重要性
→ lessonone: 實名制有必要推廣+1,民間補教才藝機構很多不適任人員流35F 04/27 06:15
→ lessonone: 竄,常常出事才知道原來過去就是慣犯
推 t77133562003: 表面工夫而已 我是不信領錢的時候不知道名子拉37F 04/27 06:19
推 RAY1203: 高調38F 04/27 06:20
→ t77133562003: 第九修正條文 當時就戰過職業歧視了39F 04/27 06:20
→ t77133562003: 而且職業人流來來去去 我是不覺得有那個人力可以更
→ t77133562003: 新+稽核拉XDDDD 再者 這修正案 和房的關係很薄弱好
→ t77133562003: 不
→ t77133562003: 怎不說要良民證才能執教 笑死XD
推 tw15: 上面一個推文真的超好笑 民主體制大家都很忙 你要修法44F 04/27 06:24
→ tw15: 凝聚大眾關注是最該做的 結果弄了個大家看玩笑笑散場的
→ tw15: 還甚麼大眾福祉 那最早就直接說是為了要追逃漏稅啊
推 t77133562003: 有種推廣全職業實名阿WWW 要抓常常出事的慣犯不是47F 04/27 06:26
→ t77133562003: 只有補教業有慣犯 笑死
→ tw15: 然後啦 講任何不是真理的東西 不要用"水準"來打烏賊戰49F 04/27 06:27
→ tw15: 上一次說對面水準爛還贏的，是靠大法官carry
→ tw15: 一講到水準，就是不把對方的自我思考當一回事 還想他支持你

推 t8756321: 都不起訴了 還在設三小條款==52F 04/27 06:29

實名條款是因為補習班老師許多都用假名來規避各種法規

→ tw15: 要實名抓逃漏稅很好，啊是有給機關更多人力或者配套嗎53F 04/27 06:29
推 t77133562003: 真的ww  通姦都除罪化了54F 04/27 06:29
→ tw15: 沒有的話修了是要幹嘛55F 04/27 06:29
噓 omfg5487: 恭喜滿4年了 朝向5年邁進56F 04/27 06:32
推 owlonoak: 挖喔 兩位t版友振振有詞耶 絕大部分的職業早就實名制了57F 04/27 06:37
→ owlonoak: 因為雇用關係沒保勞保就是違法 請問勞保可以用假名？？
→ owlonoak: 就是因為補教業幾乎沒有老師是真實雇用關係
→ owlonoak: 所以會需要另外這樣子做
→ owlonoak: 不過 確實 這個政策之所以難以推行就是因為擋人財路
推 t77133562003: so ? 前端有名子和後端有名子 還有人分不清楚喔62F 04/27 06:40
→ owlonoak: 而不是因為補習班怕人來查誰搞師生戀63F 04/27 06:40
→ t77133562003: 重點不就是沒有正常的雇傭關係 關實名屁事64F 04/27 06:41
→ t77133562003: 工地上班都要簽薪水單 給上面核帳了 你還在搞屁實名
推 owlonoak: 薪水單與鐘點費 是 完全不一樣的概念唷 建議了解一下66F 04/27 06:43
推 t77133562003: 現在講的叫"末端揭露"67F 04/27 06:44
推 CCNK: 先死人→訂新規→再死人→再訂一次(台灣)68F 04/27 06:51
推 zero200336: 大多補習班老師很多都是公立學校老師出來兼職吧，用69F 04/27 06:53
推 kuosha: 推70F 04/27 06:54
→ zero200336: 真名直接就被查到了71F 04/27 06:54
推 t77133562003: 同樣概念的 叫計程車司機72F 04/27 06:54
推 mmchen: 綠圾執政不意外73F 04/27 06:55
推 Sousake: 華華傳統，房思感受。74F 04/27 07:01
推 gn01693664: mudamudamuda75F 04/27 07:01
噓 a12788547: 滾啦 陰魂不散76F 04/27 07:06
推 Cactusman: 笑死人的作秀系統77F 04/27 07:07
→ e20932: 繼續被遺忘78F 04/27 07:09
→ kaodio: 內行的都知道通姦除罪才是林小三的志願 這種實名制拿來大79F 04/27 07:10
→ kaodio: 書特書 人家地下有知會QQ的
推 dddc: 補習班是不是消失了81F 04/27 07:10
推 traman: 房思琪只是虛構 連數據都不是82F 04/27 07:12
推 tanby: 不意外 顆顆83F 04/27 07:12
推 yannicklatte: 不意外84F 04/27 07:14
推 waitwind: 嗯....是我先講水準的，我想那些「失智列車」、「小說85F 04/27 07:15
→ waitwind: 辦案」的推文，一是這不能成為反對實名制的論據，而更
→ waitwind: 像是仇女，二是所謂「小說辦案」也只是林奕含事件早期
→ waitwind: 認為小說就是真實事情的部分言論，以此指稱認為有性侵
→ waitwind: 者都是「小說辦案」已經有問題，而「失智列車」本身更
→ waitwind: 是無差別攻擊，那麼在一篇認真追蹤社會議題的文章底下
→ waitwind: 那些推文本來就是沒水準
推 reallife: 推92F 04/27 07:18
推 jauruyu: 補習班早該列管了 法律漏洞93F 04/27 07:19
推 Pluronics: 知道了，忘記了94F 04/27 07:20
→ logitech2004: 阿女生就是大學後跟陳腥交往的，這不是個人自由嗎？95F 04/27 07:20
推 cowbay5566: 小三螃蟹條款96F 04/27 07:20
推 traman: 更像仇女??難道要失智 小說辦案才被仇女嗎97F 04/27 07:23
推 waitwind: 有交往事實和有無性侵一直是兩回事啊98F 04/27 07:24
→ waitwind: 不起訴書也只是講罪疑惟輕，而不是明確論斷沒有性侵
推 traman: 為了不仇女 大家要依照小說情節出征 衝啊100F 04/27 07:25
→ kaodio: 還在扯水準喔 標題自己愛用房思琪 又要怪人家不能討論歪樓101F 04/27 07:27
推 traman: 不起訴就是沒證據性侵 講不是明斷沒性侵只是鬼扯話術 去102F 04/27 07:27
→ traman: 哪找沒做的證據
噓 popy8789: 重點不在劇不劇情而是稅務公平跟安全而已 一堆人簡化是104F 04/27 07:27
→ popy8789: 補習班從業人員嗎
推 k1400: 失智列車的事情你沒問@kid725就不對了106F 04/27 07:28
→ kaodio: 看到房思琪我就是想到通姦 補習班實名制好不好就再說107F 04/27 07:28
推 traman: 為了不仇女 就算法院不起訴 我們還得有罪推定108F 04/27 07:29
→ kaodio: 現實通姦議題才是絕大多數人關心的109F 04/27 07:30
推 waitwind: 不是沒證據性侵，是沒有足夠證據證明性侵，但也沒有足夠110F 04/27 07:30
噓 swgun: 公布真名根本沒意義的東西111F 04/27 07:31
→ waitwind: 證據證明沒有性侵，所以只有罪疑惟輕啊112F 04/27 07:31
→ waitwind: 有些案件檢方就會明確認定不是性侵，比如錄影、對話資料
推 kenichisun: 騎士團還健在嗎？114F 04/27 07:32
推 traman: 去哪找我沒有做的證據 我的天115F 04/27 07:34
推 traman: 意思是說 只要沒證據 每個人都是性侵林奕含的嫌犯嗎
推 Eclipsis: 繼續開公司接標案賺稅金117F 04/27 07:36
推 horseorange: 推118F 04/27 07:36
噓 neweb: 還在防師騎119F 04/27 07:36
推 zero00072: 說失智列車哪裡仇女了幹。74團更仇女好嗎？什麼女生就120F 04/27 07:37
→ zero00072: 該完璧不該玷污，十八歲女孩兒就該好好在家不能自由戀
→ zero00072: 愛。誰更仇女？
推 heremattis: 台灣不保護守法的人，自然沒人要守法123F 04/27 07:38
推 waitwind: 這種故意扭曲別人語義的推文就是沒水準~124F 04/27 07:38
推 traman: 還有更仇女的 說什麼女兒給補習班老師玩  不只完全不尊重125F 04/27 07:39
→ traman: 成年女人的性自主 骨子裡根本只想留著自己玩

噓 iKJack: 問：登錄真實姓名如何防止這種事發生？127F 04/27 07:39

事件發生時能夠明確知道人是誰吧

推 Whitening: 不就今天公祭明天忘記128F 04/27 07:40
推 HappyKH: 推129F 04/27 07:41
推 traman: 故意扭曲？  一個人上法院獲得了不起訴 有人認為他有做 只130F 04/27 07:41
→ traman: 是沒證據 那才扭曲
推 janice0905: 推 一起追蹤進度132F 04/27 07:41
→ lucifiel1618: 笑死也沒證據證明你沒有性侵啊133F 04/27 07:42
噓 liko7676: 噁134F 04/27 07:42
推 doubleyellow: 今日公祭，明天忘記！135F 04/27 07:42
→ lucifiel1618: 也沒證據證明我沒性侵啊136F 04/27 07:42
推 pchunters: 等到下一個受害者出現，政府就會呼籲了啦，急什麼137F 04/27 07:42
→ traman: 再說他沒性侵的證據就是 林說陳星是男友 林的原版小說沒138F 04/27 07:43
→ traman: 性侵情節 林家不肯提供電腦給檢調
→ lucifiel1618: 那傳播謠言說你我都有性侵過，你覺得行還是不行140F 04/27 07:43
→ roywow: 沒有證據 不就是失智列車跟小說辦案嗎？ 笑死141F 04/27 07:44
推 waitwind: 回去重唸國文和邏輯學吧~142F 04/27 07:44
→ roywow: 小說都能當證據 笑死143F 04/27 07:44
噓 shiroko: 喜歡給老頭幹的破麻台女144F 04/27 07:45
推 Sunofgod: 我始終認為最大受害者是陳興 最黑的是林他雙親145F 04/27 07:45
推 traman:  看大家笑的是誰 誰重唸啊146F 04/27 07:45
→ lucifiel1618: 沒真憑實據話人長短已經很糟糕，現在檢調都告訴你查147F 04/27 07:45
→ lucifiel1618: 無證據，你還要講什麼「沒證據證明他沒性侵」到底是
→ lucifiel1618: 腦袋裝了什麼
→ Sunofgod: 他老爸就是煽動輿論要陳興身敗名裂 林跟陳興可是閨蜜認150F 04/27 07:46
→ roywow: 可憐啊== 結果就是沒證據 無罪啦 自己滾回去學151F 04/27 07:46
→ Sunofgod: 為的互動正常的情侶了152F 04/27 07:46
→ a9724145300: 告空審空153F 04/27 07:46
噓 ig49999: 鄉民果然是智障 就算房思琪是假的 補習班老師不用控管？154F 04/27 07:47
推 virginleo: 推 該條款立意良善 該好好執行155F 04/27 07:48
推 traman: 樓下有證據證明自己沒性侵嗎156F 04/27 07:48
推 waitwind: 諮商紀錄上顯示其曾提及「被強迫」及「誘姦」等詞語157F 04/27 07:48
推 MouPigBat: 不登錄有罰則嗎158F 04/27 07:48
噓 vvw5555: 哪來的性侵159F 04/27 07:48
推 flamer: 兩回事 本來這種黑數就該控管攤在陽光下檢視160F 04/27 07:48
推 b93510015: 支持補教實名制，但他就是個母豬沒什麼好同情的161F 04/27 07:49
→ waitwind: 「有證據證明沒性侵」不起訴書就會明確說沒有性侵。162F 04/27 07:49
→ traman: 被誰強迫 什麼叫誘姦163F 04/27 07:49

推 Daicheng: 看小說修法 厲害了164F 04/27 07:49

事件過程突顯了補習班缺乏管理的問題，修法補上吧

→ traman: 那你怎證明自己沒性侵165F 04/27 07:50
→ waitwind: 「有足夠證據證明有性侵」檢方就會寫說有性侵事實啦166F 04/27 07:50
推 ohrring: 失智列車條款167F 04/27 07:50
→ ohrring: 神經病殺人不修法    看小說修法   智障政府
→ lucifiel1618: 所以呢那那些沒證據證明自己沒性侵過的人活該被你嘴169F 04/27 07:51
→ lucifiel1618: 嗎
噓 pepsi0u74: 不要再幻想171F 04/27 07:52
噓 ericleft: 騎士團還沒解散嗎？172F 04/27 07:53
推 waitwind: 在正反方都沒有足夠證據的情況，說有無性侵都只是推測啊173F 04/27 07:54
→ lucifiel1618: 今天甚至不是兩個陌生人是兩個確實有交往過的人發生174F 04/27 07:54
→ lucifiel1618: 性關係產生了是否交往時發生的性行為有強迫性
噓 roywow: 結論就是沒有性侵啊  不然騎士團起拿出實質證據176F 04/27 07:54
→ roywow: 跟左膠一樣那邊文字遊戲笑死
推 rayse: 呃……是不是都忘了真的有補教狼師被抓出來啊？某人無罪=178F 04/27 07:56
→ rayse: 補教界不用控管？這幾位可是明確判刑的耶 前幾天才又一個
推 sodistrues: 支持180F 04/27 07:56
→ lucifiel1618: 那你想嘴他還不拿出有強迫性交的鐵證，硬要在調查過181F 04/27 07:56
→ lucifiel1618: 以後還懷疑人家強迫性交，那我真的覺得人家是不是欠
→ lucifiel1618: 了你很多錢一定要這樣搞人家
推 waitwind: 所以你就是以有交往事實來「推測」沒有性侵啊184F 04/27 07:57
→ lucifiel1618: 哇這種邏輯你還敢拿邏輯出來嘴啊185F 04/27 07:58
→ lucifiel1618: 你懂什麼叫證據效力，證言大於推測大於斷言嗎
→ waitwind: 所以，我明確知道我只是懷疑啊，懷疑本身有何不妥？187F 04/27 07:59
→ waitwind: 你我都不知道事情真相，你憑有限的資訊去做出推測
→ lucifiel1618: 今天你沒證據那就給我用正常人的正常邏輯做合理推論189F 04/27 08:00
→ lucifiel1618: ，不要一天到晚抱著搞死別人的意圖做奇奇怪怪的懷疑
→ waitwind: 我也是憑有限的資訊去作出懷疑，你我都不知道事情真相191F 04/27 08:01
推 aken59420: 沒事沒事，不要質疑黨192F 04/27 08:01
→ lucifiel1618: 這些「有限」的資訊足夠一個有正常思考能力的靈長類193F 04/27 08:03
→ lucifiel1618: 知道根本沒道理懷疑就這麼簡單
推 traman: 既然不知道事情真相 那就應該無罪推定啊195F 04/27 08:04
推 waitwind: 哇，都有一個心理諮商紀錄寫被強迫了，哪來沒道理懷疑196F 04/27 08:04
推 johnny010111: 垃圾蔡政府 做事半吊子 只會鞠躬和道歉197F 04/27 08:04
→ waitwind: 罪疑惟輕，無罪推定沒問題啊，有問題的是滑坡到沒性侵198F 04/27 08:05
→ lucifiel1618: 你再翻一次那份諮商紀錄好好想想為什麼檢調沒有把它199F 04/27 08:05
→ lucifiel1618: 拿出來當證據吧
→ lucifiel1618: 真的把檢調當棒槌耶
推 traman: 沒證據證明人家有做 那就是沒做 還滑坡呢 怎不說薛丁格的202F 04/27 08:06
→ traman: 強暴犯
推 godevilyu: 推204F 04/27 08:07
推 tw15: 心理諮商紀錄是萬物真理嗎==205F 04/27 08:07
→ tw15: 直接說你就是想這樣相信我還比較有可能支持你
→ lucifiel1618: 真的諮商紀錄裡寫明強迫的話就算不夠定罪要起訴也綽207F 04/27 08:07
→ lucifiel1618: 綽有餘
推 waitwind: 你在講甚麼啊？檢方是說諮商紀錄「尚非全然無疑」209F 04/27 08:09
→ waitwind: 是證據的效力仍不足夠，而不是不當證據。
推 winiS: 原來還有人在車上啊211F 04/27 08:11
推 ownwei: 今日公祭 明日忘記 後日開趴體212F 04/27 08:11
→ ownwei: 情慾流動
→ lucifiel1618: 我現在就告訴你很明確如果諮商真的講明強迫那起訴綽214F 04/27 08:11
→ lucifiel1618: 綽有餘。講並非全然不可疑正是因為她根本沒講明只能
→ lucifiel1618: 猜，那當然就不夠起訴了
噓 andy89202033: 失智列車條款217F 04/27 08:14
噓 xdctjh: 小說辦案，失智列車218F 04/27 08:15
推 fbixx500: 2021了還一堆失智的219F 04/27 08:15
→ andy89202033: 小三的師生戀 愛不到自殺的故事220F 04/27 08:15
推 waitwind: 不是沒講明，是另一份諮商紀錄提到「就是一場戀愛」221F 04/27 08:15
推 kokunmai:222F 04/27 08:16
推 traman: 諮商紀錄上 還寫 當時很願意滿足對方的慾望 就是一場戀愛223F 04/27 08:16
→ waitwind: 在內容有所內容歧異之情形之下，檢方難以判定真相224F 04/27 08:16
→ traman: 有願意滿足對方的強暴嗎225F 04/27 08:17
推 seou: 立法從嚴 執法從寬 這很鬼島226F 04/27 08:17
→ lucifiel1618: 你到底是真的看過這個心理諮商紀錄還是從新聞看來的227F 04/27 08:18
→ lucifiel1618: 啊
推 tw15: 然後要講心理諮商，那就要順便提出裡面因為說了那就是另一229F 04/27 08:19
推 waitwind: 這很難判定啊，是一開始就接受，還是強迫自己認為是戀愛230F 04/27 08:19
→ tw15: 場戀愛，這跟判決是有關的。231F 04/27 08:19
→ waitwind: 這是不起訴書的內容......232F 04/27 08:19
→ tw15: 你現在這樣根本沒想討論r 除了房活過來跟你講不然就認定真233F 04/27 08:20
→ tw15: 相是A,明明自己說有可能是A也可能是B不是==
→ lucifiel1618: 提及這些詞語跟指明根本兩回事耶，檢調的新聞稿都是235F 04/27 08:21
→ lucifiel1618: 講只有提及這些詞，那就是她個人主觀也無法判斷啊
→ kaodio: 還好我不跟火車仔討論性侵 講通姦他們一個屁也不敢放237F 04/27 08:21
推 waitwind: 我一直都是在講正反方都只能是推測不是嗎238F 04/27 08:21
推 ter2788: 一堆人根本沒瞭解 上補習班然後教師學歷假的 名字假的xd239F 04/27 08:22
→ jack5228: 他老公才是最可憐的吧240F 04/27 08:22
推 zxc2331189: 失智列車241F 04/27 08:22
→ lucifiel1618: 那就是沒看過全文了嘛，就是檢調說的「曾經在心理諮242F 04/27 08:22
→ lucifiel1618: 商提過這些詞」
推 Sunofgod: 怎證明自己沒性侵?你要不要聽聽你自己說了些什麼?244F 04/27 08:23
→ Sunofgod: 陳興跟林就已經是林的好友認證的男女朋友了
→ lucifiel1618: 不基於事實的不叫推測叫臆測246F 04/27 08:23
→ Sunofgod: 陳頂多就是外遇 沒了 所以我才說他才是整件事情受害者247F 04/27 08:23
→ Sunofgod: 一個外遇 被對方老爸煽動輿論弄到身敗名裂
噓 BlackWood: ==249F 04/27 08:24
→ ter2788: 不管他們是通姦誘奸還是怎樣 補習班本來就不應該欺騙教師250F 04/27 08:25
→ ter2788: 資料 你可以說教學才是重要的 但不代表補習班可以拿假學
→ Sunofgod: 看到這麼多法盲 再看看國民法官制度 呵呵252F 04/27 08:25
→ ter2788: 歷騙人253F 04/27 08:25
→ Sunofgod: 還在誘姦這種智障媒體發明出來的低能詞254F 04/27 08:26
推 rayse: 某人無罪又怎樣？重點在這嗎？重點是狼師要列管好嗎？那些255F 04/27 08:26
推 gn01948540: 北七256F 04/27 08:26
→ Sunofgod: 少看點媒體好嗎257F 04/27 08:26
→ rayse: 性侵性騷擾的才判幾年 換個假名再來一次怎辦？講人失智前258F 04/27 08:26
→ rayse: 先去google一下好嗎？前幾天又一個被判刑的
推 PeterL: 沒出事前先說出問題，會被當問題人物被解決260F 04/27 08:27
推 waitwind: 以文章脈絡來說，提及「被強迫」應該就是指明了吧？261F 04/27 08:27
→ lucifiel1618: 怎麼會有人覺得實名制跟狼師能不能回鍋有關係啊262F 04/27 08:28
→ waitwind: 只是我們沒辦法看到心理諮商的全文所以不知道詳細內容263F 04/27 08:28
→ ter2788: 重點根本就不是她們兩個實際怎樣 這事件剛好顯示目前補習264F 04/27 08:28
→ ter2788: 班的亂象 結果沒人要改
推 onionku10201: 推個266F 04/27 08:28
→ lucifiel1618: 實名制最大的功能就是避免假學歷和違法兼職就這樣。267F 04/27 08:29
→ goldenwave: 陳X還是算了吧 不管是真是假都不重要 反正人都死了 沒268F 04/27 08:29
→ goldenwave: 意義了
→ lucifiel1618: 需不需要當然需要，不過跟性侵一點關係都沒有。270F 04/27 08:29
推 rayse: 當然有關 真名或許不一定查得到 但假名一定沒法查啊271F 04/27 08:30
推 superob: 有差嗎？272F 04/27 08:31
→ lucifiel1618: 完全不對，如果真的講明被強迫那檢調就會說被害人在273F 04/27 08:31
推 Coslate: 綠共就是騙票會274F 04/27 08:31
推 s01714: 失智列車就失智列車還不承認啊，是不是忘了當初失智乘客275F 04/27 08:31
→ lucifiel1618: 心理諮商中曾提及被強迫而不是曾提及被強迫等詞語了276F 04/27 08:31
→ s01714: 是怎麼攻擊真正的受害者，陳的妻女？老公外遇還被一堆低277F 04/27 08:31
→ lucifiel1618: 。完全不同概念278F 04/27 08:31
→ s01714: 能兒攻擊，挺房的才仇女吧，噁心279F 04/27 08:31
推 ter2788: 家長送小孩去補習班 結果學歷名字都是假的 但大家都不在280F 04/27 08:31
→ ter2788: 意 甚至有前科也不在意xd
→ lucifiel1618: 可以認定一定是當時語境模糊檢察官才會這樣寫。不然282F 04/27 08:34
→ lucifiel1618: 要是問妳有沒有被強姦她回答是，那檢察官不直敘而且
→ lucifiel1618: 還做了不起訴處分是百分之百的失職
推 waitwind: 我覺得不是，因為提到戀愛最後也是講「等(詞)語」285F 04/27 08:35
推 Vassili242: 去找那個手握讓狼師一刀斃命證據的立委啊，怎麼人家狼286F 04/27 08:36
→ Vassili242: 師都無罪了還不肯拿出來讓人家一刀斃命
→ waitwind: 嗯.....這樣我可以接受，是有可能語境模糊288F 04/27 08:36
→ lucifiel1618: 不要瞎掰好嗎，南檢明明寫：曾表明認為那一段經驗「289F 04/27 08:36
→ lucifiel1618: 就是一場戀愛」
推 denyy555: 64歲失智老台女,只記得要炒房291F 04/27 08:37
推 Rolflin: 小說辦案真棒292F 04/27 08:37
→ lucifiel1618: 「提及等詞語」和「表明」的差別，從詞面就能看出檢293F 04/27 08:38
→ lucifiel1618: 察官的心得是什麼了
推 qwe04687: first time?295F 04/27 08:38
推 waitwind: 不對！檢方在舉正反方例子時，正方舉了「被強迫」及296F 04/27 08:39
→ waitwind: 「誘姦」才加上「等詞語」
→ lucifiel1618: 那是因為舉正反方例子是他的義務，再弱的可能證據他298F 04/27 08:40
→ lucifiel1618: 也有必要拿出來做比較
推 fbixx500: 她說被強迫就真的被強迫 笑死300F 04/27 08:40
→ waitwind: 反方也舉了兩個例子才加「等語」，兩邊脈絡是一致的301F 04/27 08:41
→ lucifiel1618: 然而使用的詞面表明了他對兩者論述強弱的差距302F 04/27 08:41
推 yamhome: 納入民眾檢舉的建議很好303F 04/27 08:41
→ waitwind: 我是在講正方例子用「等詞語」，反方最後也是用「等語」304F 04/27 08:42
推 apteekki: 推305F 04/27 08:43
噓 pubao: 林不可憐 當她老公才可憐306F 04/27 08:43
→ lucifiel1618: 等語是指「當時很願意滿足...」等語，不包含前面的307F 04/27 08:43
→ waitwind: 如果「等詞語」削弱正方例子效力的話，那反方應該也是308F 04/27 08:43
→ lucifiel1618: 表明...好嗎。看連接詞就知道這個邏輯了309F 04/27 08:43
推 waitwind: 接詞是「及其」，前後例子應該是相連接310F 04/27 08:45
→ waitwind: 「等語」怎會不包括前面的例子？
推 haniah: 幹 民進黨只會玩假的312F 04/27 08:46
→ waitwind: 如果不包括前面例子的話，連接詞應該是「另外有」？313F 04/27 08:47
→ lucifiel1618: 這怎麼會是兩個例子，前者是完整對兩人是情侶關係的314F 04/27 08:48
→ lucifiel1618: 陳述後者則是加強前者印象的例子
→ lucifiel1618: 所以才是「及其」
推 oliver81405: 推317F 04/27 08:49
推 waitwind: 是可以相互補充，但也可以各自獨立吧318F 04/27 08:52
推 yuyun0724: 比照教師法就好了，修什麼鬼屁，都在開後門啦319F 04/27 08:52
→ waitwind: 嗯..我卻不太確定正方只用「及」和反方用「及其」的差別320F 04/27 08:54
推 waitwind: 我會去想一下，先聊到這:D
→ waitwind: 然後，感謝你的指教:D
推 m122e: 嚇死 到現在還有人沒下車.覺得有問題請致函南檢 不是在這邊323F 04/27 08:57
→ m122e: 有罪推定.
噓 canis831025: 好了啦  小三上位失敗還在講唷zzz幾歲了還無知呵325F 04/27 09:00
推 jacky9728: 推推326F 04/27 09:00
→ canis831025: 有什麼好記的327F 04/27 09:00
推 ychiachia: 保護小三條款我笑爛328F 04/27 09:05
噓 zss40401: 先噓精神病台女329F 04/27 09:07
推 cain123: 推330F 04/27 09:10
推 beanfake: push331F 04/27 09:13
推 wingthink: 原來還有人坐在這無限列車上面啊…332F 04/27 09:14
→ wingthink: 這推行率不高，不就是沒人力嗎……？要真的講，實名制
→ wingthink: 就能防止師生戀？難道實名制的高中大學就沒師生戀？
推 Vladivostok: 知道名字能改變什麼？金角銀角喔？335F 04/27 09:16
→ neoa01: 哀 小英民進黨執政，今日公祭明天忘記例子太多了，普悠瑪336F 04/27 09:19
→ neoa01: 、太魯閣案、軍、鐵路警的案例不多嗎？
→ neoa01: https://i.imgur.com/PKXDZPo.jpg
→ neoa01: https://i.imgur.com/VBu6wYy.jpg
推 AN94: 笑死340F 04/27 09:20
→ abbag: 苦無證據 科科341F 04/27 09:21
→ ptychodera: 蔡：聽到了，不要懷疑政府改革的決心！！342F 04/27 09:25
推 Almon: 哇塞，車上居然還有人啊XDD343F 04/27 09:27
→ aa1052026: 就有些人淡忘了 看到車來就上車344F 04/27 09:29
噓 bbcumback2me: 騎士條款345F 04/27 09:30
噓 mystina43: 一點都不重要346F 04/27 09:32
推 questionboy: 某台南立委是否誘姦房東347F 04/27 09:35
推 turbomons: 這個條款又不是只針對單一個案 補教難道不該資訊透明?348F 04/27 09:36
推 Satansblessi: 幫高調   這個法必須啊（有女兒的一定擔心349F 04/27 09:36
→ turbomons: 這也算防範不適任教師的機制350F 04/27 09:37
→ abadjoke: 失智列車車上還有人啊351F 04/27 09:38
→ Satansblessi: 陳渣有罪無罪又如何？  是要避免下下一個事件的產352F 04/27 09:39
→ Satansblessi: 生啊....
推 floatingcat: 推354F 04/27 09:41
噓 CBING: 這杯水想強暴我355F 04/27 09:41
噓 zsp8084: 可悲母豬騎士還在耍寶啊356F 04/27 09:44
推 turbomons: 除非你過去當教師時有不良紀錄 不然怎麼會怕實名公開357F 04/27 09:44
噓 InvincibleK:                   邊念古文邊中出很爽~358F 04/27 09:47
推 enthused: 看完推文覺得補教業有養網軍359F 04/27 09:48
推 turbomons: 舉個例來說好了 難道台鐵包商出包沒死人 就不用防範?360F 04/27 09:48
推 oowrasy: 高調361F 04/27 09:49
推 SACkings55: 高調362F 04/27 09:50
推 fytnship: 政府打算做的:限制檢舉 微罪不罰 法律給人民參考用的嗎?363F 04/27 09:55
→ henryhao: 小說條款364F 04/27 10:01
噓 woifeiwen: 這車開了四年還有人沒下車  智商堪憂QQ365F 04/27 10:06
推 mocca000: 年紀一把還來碰跟自己女兒一樣大的女學生的老師 陳星沒366F 04/27 10:06
→ mocca000: 有違法啦 但如果我女兒碰到這種 就算要我背傷害前科我
→ mocca000: 也要痛揍他一頓
噓 loltrg42972: 失智條款369F 04/27 10:12

推 asidy: 名單去哪裡看，我是看都沒有列,話說個資法能公告這個嗎370F 04/27 10:16

搜尋、點選個別補習班之後，在網頁下方可以看到 "職員工名冊"

個資法問題已經釐清
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2091011
實名制變半套？ 教育部重新公開老師學經歷 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
立委柯志恩今天質疑教育部將補教老師學經歷下架，是讓實名制做半套。教育部終身教育司司長黃月麗今天下午說明，之前因為有人質疑公布補教老師學經歷恐違個人資料保護法，經這幾天釐清，為了公共利益，確認公開相關資料並沒有違反個資法，昨天暫時下架，今天中午已將全國1萬8000多家、9萬多筆補教老師的學經歷資料重新 ...

 

→ guanaco: 那一年台灣又集體失智了......371F 04/27 10:21
推 piliwu: 失智列車超可笑372F 04/27 10:24
→ pigofwind: 失智列車開了四年，還有人在車上下不來也是奇蹟了373F 04/27 10:31
→ lme: 前科犯瑟瑟發抖，快來轉移焦點374F 04/27 10:34
推 traman: 你要痛揍他一頓 那只要女兒上床的對象你不滿意 你就打他一375F 04/27 10:35
→ traman: 頓嗎
推 nrxadsl: 難道你要投國民黨？377F 04/27 10:44
推 selvester: 口惡田只需要警察爸爸就可以繞過條款好棒棒378F 04/27 10:46
推 snsd1223: 今日公祭 明日忘記379F 04/27 10:47
噓 paintfor: 房思琪事件？這是小說的虛構人物。380F 04/27 10:49
推 QoGIVoQ: 睽違四年 列車又開放入座了381F 04/27 10:50
噓 paintfor: 我支持實名制，但請你不要拿虛構故事來跟現實相提並論382F 04/27 10:55
→ paintfor: 。
推 Rex1009: 2021年還在看小說辦案 笑死 怎麼還有人在失智列車上384F 04/27 11:04
噓 kevabc1: 一個精神病 寫了一篇小說 最後自殺 害慘了一堆人的故事385F 04/27 11:19
推 dn91hde38b: 真的假的 4年了386F 04/27 11:20
噓 MamaImscared: 失智列車還在開387F 04/27 11:27
推 teaking: 推388F 04/27 11:27
噓 astrophy: 火車上還是有很多人，雖然火車早就停好幾年了389F 04/27 11:55
推 ding0725: 原來還有人待在失智列車上拿小說辦案喔  笑死390F 04/27 12:19
推 linchaojie: 幫高調，看過小說覺得心很痛391F 04/27 12:30
推 conanhide: 國文還要補習才是可笑的地方392F 04/27 12:33
噓 ikaros5566: 小三 失智列車還在開阿393F 04/27 12:35
推 conanhide: 陳國星現在在哪394F 04/27 12:35
推 naiyomin: 推395F 04/27 12:35
推 norder: 就一個職場外遇事件和對感情不負責任事件,如果要針對補習396F 04/27 12:41
→ norder: 班實施,也應該要針對所有行業實施吧,那台新銀行事件要不要
→ norder: 也立個法管理一下?
→ norder: 修正,是最近台新金控的主管劈腿事件
→ mikepopkimo: 幼時被鬼父，鬼公摸，求學時被狼師騎，成年愛吃洋屌400F 04/27 12:50
→ mikepopkimo: 變CCR,以後誰敢生女兒？！
→ mikepopkimo: 台女魔化之路
推 RaiGend0519: 小三條款，第一項應該要訂學子不得當小三403F 04/27 12:56
噓 mhfo3035: 四年了 智障還是一堆 實名制根脫褲子放屁404F 04/27 13:11
→ YamagiN: 就白癡要求的白痴制度 學校老師哪個不是實名上課? 老師405F 04/27 13:22
→ YamagiN: 亂來的事情有少過嗎? 不知道多低能的人才認為這方法會解
→ YamagiN: 決甚麼問題的
推 REMEMBERYAU: 這種事永遠不會消失的408F 04/27 13:27
噓 mhfo3035: 氣死 再來噓一次409F 04/27 13:36
噓 ccjg4673: 垃圾小三 破壞家庭和諧410F 04/27 14:06
推 johnlin35: 推411F 04/27 14:19
→ robertcamel: 就一個小三發情失敗的哭哭小說也能高潮成這樣412F 04/27 14:36
推 source0209: 49人都會忘記了413F 04/27 14:40
推 israelii: 大家都欠陳興一個道歉414F 04/27 14:46
※ 編輯: olctw (218.164.76.128 臺灣), 04/27/2021 16:11:07
→ m4tl6: 當小三還要貞節牌坊415F 04/27 16:12
噓 james5566: 失智列車還在營運喔，沒證據證明就是無罪，還在那邊玩416F 04/27 17:02
→ james5566: 文字遊戲，屁話推這麼多，是繼承小三亦含的遺志，繼續
→ james5566: 寫小說喔
推 delmonika: 失智列車要發車還是進站了？419F 04/27 17:06
推 bvcxz741: 悲哀耶420F 04/27 18:23
→ bvcxz741: 這執行的效率
噓 cospergod: 台女422F 04/27 20:17

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1441　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, a0987789369, et79210, Han_Sen 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou80, kaizin564 說瞎！
1樓 時間: 2021-04-27 11:06:29 (台灣) 
→
zerou80
　 04-27 11:06 TW
···
讀書讀傻了把自己看得高高在上
2樓 時間: 2021-04-27 11:57:03 (台灣) 
→
a11643
　 04-27 11:57 TW
···
司法改革  讚  強姦女學生的國民黨員至今依然受到民進黨保護
3樓 時間: 2021-04-27 12:39:56 (台灣) 
→
kaizin564
-1 04-27 12:39 TW 
林奕含的案子拿來上神轎，給我感覺是女權自助餐+死者為大的MIX
明知已婚還維持關係、去跟師母攤牌，這些都是事實
要是被強被騙我建議馬上報案，敢上未成年看是一桶金還是關五年都好
 
為何補教圈常用化名，應該是起源於公務員不得兼差的規定
後面才演變成類似藝名之類的為了名師招牌
本來台灣的補習教育就不健康，國小國中放學繼續替父母看小孩
大學少子化要關門，反倒高中把升學管道弄的複雜到爆
相較起來補習班老師素質算小問題了
4樓 時間: 2021-04-27 12:54:20 (台灣) 
→
mebius
　 04-27 12:54 TW
···
柯蟑: 我搞政治鬥爭都沒空了還管你房思琪
5樓 時間: 2021-04-27 14:31:54 (台灣) 
→
pttbest5566
　 04-27 14:31 TW
···
看到還有失智女權仔在跳針就知道女權被嘲笑不是沒原因的 薛丁格的強暴犯 我笑了XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇