顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 84
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-28 16:42:04
看板 Gossiping
作者 zss40401 (Mr. NeverDie)
標題 [問卦] 禁止流浪動物安樂死是不是錯誤的？
時間 Tue Apr 27 16:08:52 2021


如題
上周被女友哀到不行去了一趟北市動物之家

跟志工閒聊之下得知裡面收了700多隻狗，每一籠大概都放4.5隻或以上，空間並不充足，而且待超過3.5年基本上沒什麼人會領養，那種待很久的狗就算有人接近也幾乎都是趴在地板不動沒啥反應，看了其實滿不忍的

回家翻了一下資料，台北市動物收容所超收率200多%，而TNVR因為許多因素成效不彰（族群絕育率保守要6成以上才能有降低數量效果，但目前根本達不到）

我看禁安樂死是2016.17年頒布的，才幾年就搞到超收率破200%，目前也沒壓住流浪動物增長數量，代表超收數量只會越來越高，照護流浪動物的成本一定也是正比上升，流浪動物從等死刑變成等無期徒刑，這樣真的有比較好嗎...？
http://i.imgur.com/pYSd5aW.jpg
[圖]


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.31.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WXyQM3b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619510934.A.0E5.html
推 wsdykssj: 都是那部電影害的1F 04/27 16:09
推 nacy204327: 上次艾莉莎莎去做志工的一個狗園 裡面的狗看起來都超2F 04/27 16:09
→ nacy204327: 年輕 真的是流浪狗嗎？呵呵
推 God03855: 支持狗肉合法4F 04/27 16:10
→ johnny9667: 不是，一直安樂死永遠不能正式流浪狗問題，不能安樂5F 04/27 16:11
推 Busufu: 白痴劈腿作家在那邊假道學6F 04/27 16:11
→ johnny9667: 死讓浪狗爆滿才會正式問題，才開始注重從根本結紮解7F 04/27 16:11
→ johnny9667: 決問題。
→ hk129900: 浪費人力時間金錢 本來就不該禁安樂死9F 04/27 16:12
→ BaRanKa: 沒事不要養太閒不要養 不要說啥愛小動物就養10F 04/27 16:12
→ BaRanKa: 動物就不是人為何要關著牠在家裡
推 kirbycopy: 現在應該再拍一部電影看看多擠12F 04/27 16:15
推 johnny9667: 在沒有安樂死以前不會爆滿，所以根本不注重結紮。13F 04/27 16:15
→ BaRanKa: 不要用自己一個人寂寞就養 不要覺得錢多養的起就養14F 04/27 16:16
→ nekoares: 你有注意到嗎，你提出的問題無論有沒有安樂死都不會解決15F 04/27 16:16
→ johnny9667: 沒有禁安樂死以前16F 04/27 16:16
→ nekoares: 你觀察到的問題需要解決，而那跟安樂死無關17F 04/27 16:16
推 gankgf: 柯文哲沒人性啊 唉18F 04/27 16:16
→ BaRanKa: 對寵物的不要我講都講不完19F 04/27 16:16
→ jewish123: 十二夜根本低能左膠自慰片20F 04/27 16:17
→ johnny9667: 現在禁安樂死，因為收容所大爆滿，大家才開始注重從21F 04/27 16:18
→ johnny9667: 根本結紮，不然以前結紮率超低的。
→ nekoares: 我是不認為大家會因為收容所爆滿就去結紮啦，但教育宣導23F 04/27 16:23
→ nekoares: 很重要，而TNR也應該繼續積極的做
推 johnny9667: 就是因為收容所爆滿又不能安樂死沒退路才會逼大家注25F 04/27 16:27
→ johnny9667: 重結紮。之前有看到新聞說收容所收到年幼浪狗比例有
→ johnny9667: 降低代表結紮有提高。
推 nakayamayyt: 4  只管制出口不管制源頭就是北七政策28F 04/27 16:37
→ nakayamayyt: 就像把肛門縫起來還是一直吃一樣
→ www115ui8: 4 不安樂死只會增加收容所負擔30F 04/27 16:38
推 cchart: 我支持獸力發電31F 04/27 16:39
推 radi035: 你去跟狗本講啊 跟我說做啥?32F 04/27 16:41
→ sdbb …
推 sdbb: 是，左膠吃屎33F 04/27 16:45
→ Coffier: 叫可愛動物協會這群廢物養阿34F 04/27 16:46
推 LeonardoChen: 怪狗本啊35F 04/27 16:47
推 oldriver: 他們比較喜歡把狗關到死吧36F 04/27 16:50
推 Iruvata: 不安樂死，民眾自己殺野貓也狗被抓到要罰，逼死誰37F 04/27 16:51
→ Iruvata: 狗又不是蒼蠅一週就死，關要養超久
→ nikewang: 狗本立委意外嗎 自以為有愛心 結果製造更多悲劇39F 04/27 16:52
→ nikewang: 收容所=狗的無期徒刑 關到死
推 fckj1131017: 智障狗本和垃圾政府 媽的一群廢物41F 04/27 16:54
→ fckj1131017: 浪費社會資源做這種事情
噓 EGOiST40: 人不能宰就宰畜生阿，一堆垃圾毛寶那邊吠，他媽稅金被43F 04/27 17:01
→ EGOiST40: 浪費夠多了還要浪費在賤畜身上，操你媽
→ kuromai: 各位自己吞吧，老實說現在什麼政策我都沒差了，給我一個45F 04/27 17:02
→ kuromai: 安樂死自由化就好
推 paul34: 問吉克47F 04/27 17:03
推 yyc1217: 源頭就沒管控了 例如每隻貓狗都要登記取得身分證48F 04/27 17:17
推 howshue: 449F 04/27 18:25
→ SSSONIC: 不能安樂死 就關著大亂鬥不就好了50F 04/27 18:33
→ nat50601tw: 為何不安樂死我不懂 我是人我都想被安樂死了51F 04/27 19:00
→ virusDA: 綠共政績  蘇震清提的爛法52F 04/27 20:32

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 215　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ tcblow2001, darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2021-04-28 00:02:37 (台灣) 
→
darkrise1980
　 04-28 00:02 TW 
台灣人就一個鄉愿軟爛個性，要不然怎麼被藍綠吃的死死。
2樓 時間: 2021-04-28 08:47:02 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 04-28 08:47 TW 
完全沒配套有夠慘
3樓 時間: 2021-04-28 09:32:35 (台灣) 
→
Seika
　 04-28 09:32 TW 
跟腦殘的人講道理是很痛苦的，終身監禁外加關在小籠子，吃垃圾狗糧，是善待生命？要就處死，要就給牠自由，不然就是找人領養，這樣抓起來就是虐待。
4樓 時間: 2021-04-28 10:25:34 (台灣) 
→
toxinjiang
　 04-28 10:25 TW 
我是不懂為什麼要花納稅錢成立收容所關犬貓？很多流浪狗群都是在食物充足的情況下繁衍出來的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇