顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 478
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-29 02:12:43
看板 Gossiping
作者 luxuryer ()
標題 [新聞] 機車立側柱被貼紙條！「爭議4字」掀兩派
時間 Wed Apr 28 15:18:39 2021

1.媒體來源:

ETtoday新聞雲

2.記者署名:

黃可昀

3.完整新聞標題:

機車立側柱被貼紙條！「爭議4字」掀兩派論戰　網：重點在停車格

4.完整新聞內文:

https://cdn2.ettoday.net/images/5591/5591737.jpg
[圖]
▲機車立側柱被批沒品。（圖／翻攝自路上觀察學院）

市區停車一位難求，為了節省空間與不影響他人，停放機車時都會「立中柱」，才有空隙
讓其他人停，也不會碰撞到隔壁機車，但有些駕駛為了求方便或不想多花力氣，就會直接
立側柱而已，結果此舉引來其他駕駛批評，甚至罵他「有品一點」。


原PO在臉書社團「路上觀察學院」表示，「立側柱臭（錯）了嗎？」圖片中這台機車熄火
停在格線內，但僅立側柱，疑似影響到其他駕駛停車，所以被貼了一張紙條寫著「立中柱
沒這麼難」，下方還用橘色蠟筆強調「有品一點」，直指原PO立側柱的行為很沒品。


貼文引來兩陣線網友激烈爭辯，有人認為這種一格一台的設計，即使機車立側柱也不會佔
用到其他格空間，是貼紙條的駕駛管太多，「一般按照規定畫的格子其實是可以立側柱，
不會打架的吧」、「重點是有沒有跨到別的格子，沒有的話什麼柱都沒差」、「側柱跟沒
品的關聯是什麼？」


另一派則認為，立側柱機車容易往旁邊傾斜，擋到其他機車，甚至有時候會刮到其他車或
是害人家機車牽不出來，應該養成立中柱的習慣，「我覺得不會立中柱的人不應該有駕照
」、「只要停車格太小又立側柱卡到我，讓我不好出來的，後照鏡我一律拗掉，後照鏡殺
手並非浪得虛名的。」



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://speed.ettoday.net/news/1969139
機車立側柱被貼紙條！「爭議4字」掀兩派論戰　網：重點在停車格 | ETtoday車雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
市區停車一位難求，為了節省空間與不影響他人，停放機車時都會「立中柱」，才有空隙讓其他人停，也不會碰撞到隔壁機車，但有些駕駛為了求方便或不想多花力氣，就會直接立側柱而已，結果此舉引來其他駕駛批評，甚至罵他「有品一點」。(側柱,中柱,機車) ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYGnImG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619594322.A.C10.html
推 q347: 一定是北聯幫的1F 04/28 15:19
推 azik: 停車格一格聽可以停幾台2F 04/28 15:19
→ aa1052026: 停車格立側柱有問題?想要硬塞兩台車到一個車格的才會靠3F 04/28 15:19
→ curlymonkey: 停在格內 立側住又怎麼了 住海邊膩4F 04/28 15:19
推 ABC610478: 不要鎖龍頭5F 04/28 15:19
→ aa1052026: 北沒立中柱6F 04/28 15:20
推 LovError: 以後台北市改成只有60公分寬看你怎麼側柱7F 04/28 15:20
→ dlam002: 改了再來8F 04/28 15:20
推 ghgn: 不要騎車當賤民就沒這些問題了 嘻嘻 台灣法規都告訴你 機車9F 04/28 15:20
→ incandescent: 低端機族令人看傻眼 2格停3台還要叫人立中柱10F 04/28 15:20
→ ghgn: 是賤民在騎的11F 04/28 15:21
→ GOD5566: 二輪低端不是一天造成的 自己空間就那麼小還當大爺12F 04/28 15:21
→ aa1052026: 不爽的就叫車廠以後出新車別裝側柱啊 裝了又不給用?以13F 04/28 15:21
→ aa1052026: 為是靠北者的老二那樣只是擺設?
→ incandescent: 2格硬要塞3台的沒品 還是沒立中柱的沒品？15F 04/28 15:22
→ mirza: 位子不夠啦,都已經到立中柱了16F 04/28 15:22
→ mirza: 接下來恐怕要停在半空中了
推 aibayui: 龍頭不要用到旁邊的格子上方！18F 04/28 15:25
推 horse2819: 開戰啦19F 04/28 15:25
→ smalltwo: 比起側柱更討厭的是方向不一20F 04/28 15:26
→ lulocke: 那天看一位騎電動車的 倒車停進格子裡21F 04/28 15:27
推 wpd: 南部來的吧  踢側柱習慣了22F 04/28 15:27
→ theNightFury: 照片的格子看起來很小欸 感覺側柱就會卡到隔壁23F 04/28 15:31
→ stvn2567: 隨身帶道具24F 04/28 15:35
推 FFFFFFFF: https://i.imgur.com/CmF9JXv.jpg  再不立中柱遲早會有25F 04/28 15:36
→ FFFFFFFF: 人幫你立
[圖]
推 biggest1983: 樓上是小遠百後面齁27F 04/28 15:38
推 bornwinner: 調監視器，  公然侮辱28F 04/28 15:38
推 NTJL: 就算一格一車 立側柱還是會干擾到旁邊格子好嗎29F 04/28 15:39
推 winiS: 凸 = = 凸  你看，很簡單吧30F 04/28 15:39
→ NTJL: 碰過立側柱車頭直接靠在我坐墊上  是要怎麼開車箱?31F 04/28 15:41
噓 hagi13: 側柱沒違法 弄壞別人後視鏡就等著被告 哪裡來的沒腦留言32F 04/28 15:45
→ lakefox: 上次才在台中車站看到一個出手坳人家後照鏡被現場抓包的33F 04/28 15:45
→ lakefox: 被罵到腳一直抖 有夠俗仔
→ kinoko: 倒車進停車格的是在幹嘛  可以解釋一下嗎35F 04/28 15:47
推 gyjh: 立中柱，給人方便36F 04/28 15:47
推 tokyoto: 立側柱後照鏡會吃到隔壁的空間 害人家座墊翻不起來 這種37F 04/28 15:49
→ tokyoto: 人就自私只想到他自己啊
噓 paul87511: 不立中柱都去給狗幹 愛插有愛刮耖39F 04/28 15:50
推 wyiwyi: 側柱一台倒就全倒ㄌ40F 04/28 15:51
→ incandescent: 低端大戰真的好好笑41F 04/28 15:52
推 hw1: 不立中柱 是沒手還是沒腳啊42F 04/28 15:53
→ swearflycc: 有的停車格很小 立側柱 會影響旁邊的機車43F 04/28 15:54
→ incandescent: 被貼的那台對面也沒立 幫QQ44F 04/28 15:54
→ swearflycc: 除非你的輪胎是貼著停車格右邊白線停 不然立側柱就不45F 04/28 15:56
→ swearflycc: 要怪旁邊牽車時 把你的後照鏡弄歪
推 anendfox: 側柱很自私啊 龍頭跟照後鏡會卡到隔壁車位47F 04/28 15:59
推 neo5277: 通常立側柱的也沒在看後照鏡的啦48F 04/28 16:01
推 guenhwyvar: 立側柱車歪歪的會卡到隔壁啊，很自私49F 04/28 16:01
→ dlam002: http://i.imgur.com/G6hMktU.jpg 是不是都以為側柱是這樣50F 04/28 16:02
→ glacialfire: 先到的一格停一台側柱我沒話講 但是後來插進去還側柱51F 04/28 16:02
→ glacialfire: 的就是欠幹
→ YuenYang5566: 側柱你的後照鏡會擋到人 ..53F 04/28 16:03
推 bored60606: 立側柱只有輪子在格子內，上面整台車都在格子外了，真54F 04/28 16:04
→ bored60606: 的覺得機車駕照要加考立中柱，連中柱都不會立騎什麼
→ rid0712: 巷子內停的地方不一定會畫位呀 這時立側就很討厭56F 04/28 16:04
→ bored60606: 車57F 04/28 16:04
推 organ63521: 推文是小遠百 好明顯的華南XDD58F 04/28 16:05
推 kokoro1793: 立側柱很容易卡到啊，還很容易刮59F 04/28 16:06
推 EGOiST40: 低端大戰囉60F 04/28 16:14
推 mw3: 倒車比側柱白目61F 04/28 16:20
→ minoru04: 只立側柱的最後車都越來越歪62F 04/28 16:21
推 Brioni: 建議格子間放防撞桿分隔，避免妨礙別格跟一台倒整排倒63F 04/28 16:21
噓 jezz9740: 立中柱八成是愛硬擠刮車的垃圾64F 04/28 16:28
推 auxiliary11: 還好吧 有些人其實殘障 沒辦法立中柱，體諒一下65F 04/28 16:29
→ auxiliary11: 希望不要歧視身障者
→ dot0911: 機車出廠就不該給側著67F 04/28 16:30
噓 lizard30923: 硬塞才是問題，正常的機車側柱可以完全不佔用到隔壁68F 04/28 16:32
→ lizard30923: 車格的空間
→ lizard30923: 一堆為了硬塞才在那邊戰側柱 根本借題發揮
噓 CODDDD: 因噎廢食71F 04/28 16:33
推 zxc7115: 這車位那麼大 沒立中柱還好吧 明明想硬塞72F 04/28 16:34
推 jackie1115: 停車格就那一點，不硬塞是要停哪裡？73F 04/28 16:35
推 stilu: 立中柱是方便別人，立側柱是方便自己74F 04/28 16:36
→ xvhak: 跟博愛座一樣 高標準被視為理所當然？75F 04/28 16:37
推 q11010: 只有輪胎沒越線 龍頭卡到隔壁連坐墊都翻不了不是沒品是啥76F 04/28 16:39
→ q11010: 不過最大問題是一堆迷你機車格 (雖然畫大格也是兩格停三台
推 horse2819: 這車位不大吧 ..78F 04/28 16:43
噓 ComeThrough: 三寶才不立中柱79F 04/28 16:43
→ jii0712: 鄉村立側柱多，都市立中柱多。可能從鄉村騎過來的吧80F 04/28 16:45
推 rexyeah: 最近看到很多機車也在頭朝外倒車停的是怎樣的想法？81F 04/28 16:51
推 James042: 一車一格的時候側柱還是會干擾旁邊停車好嗎82F 04/28 16:51
→ C8C8DHC: 白癡哦！ 不立中柱錯了嗎？ 那叫車廠把側柱拆掉呀！83F 04/28 16:58
噓 ceab: 雞巴人84F 04/28 17:05
推 polestar0505: 二輪戰二輪 底端之爭85F 04/28 17:06
推 teakdavid968: 側柱停我旁邊我都會不小心刮傷他車殼86F 04/28 17:18
推 Sonian: 停車格立側柱我一律建議凹掉後照鏡87F 04/28 17:20
→ JayceYen: 停停車格立側柱的都是垃圾 生兒子沒屁眼 生女兒雙屁眼88F 04/28 17:23
→ colorclover: 強迫立中柱的嘴臉真噁心89F 04/28 17:23
→ Primk:     塞車縫+立側柱 ~ 一律凹照後鏡+刮龍頭+刮車身烤漆 北爛90F 04/28 17:24
推 lunsteal1112: 側柱加鎖龍頭真的母湯91F 04/28 17:28
推 hsushaochi: 立什麼柱不要緊  重點是不要影響別人啦  我房子的大92F 04/28 17:28
→ hsushaochi: 樓機車位  隔壁的車主不立中柱就算了  立側柱也不把
→ hsushaochi: 車停靠格子線一點  每天整台車快壓到我車上
→ hsushaochi: 我花錢買的停車位  每天都被人影響  誰會高興！
→ hsushaochi: 更可惡的是有一次左右兩邊都立側柱  其中一台停反方向
→ hsushaochi:   我完全沒空間走進去牽車
→ hsushaochi: 對於不立中柱又影響別人的人  我怨念極深！
噓 knives: 干你屁事99F 04/28 17:32
推 MaBumblerQQ: 一群二輪低端在爭什麼100F 04/28 17:34
推 NgJovi: 考駕照應該要考 要能連續立10次 學會用全身重量去立101F 04/28 17:34
推 pipitruck: 基本上就是愛擠的人才在管這個102F 04/28 17:42
推 colamaz: 那開發側柱是開發假的?會不會管太多103F 04/28 17:44
推 kuso2005: 立側柱會干擾旁邊啊104F 04/28 17:45
推 sobiNOva: 幫他立阿...105F 04/28 17:48
→ sky226778: 那側柱都不要裝啊？我只要格子很寬我就立側柱，會很擠106F 04/28 17:48
→ sky226778: 就立中柱，兩個都用想怎樣
推 abc55322: 側柱是臨時用的又不是要給你停長時間==108F 04/28 17:53
推 gn22431347: 長停立側柱真的很沒教養 哪個說不影響隔壁的 出來講109F 04/28 18:02
噓 ncc5566: 立中柱才沒品 不想給你亂塞 懂嗎110F 04/28 18:20
→ ncc5566: 只有亂塞不了的智x才會管別人不立中柱
推 samonella: 長停立側柱真的超沒品，就一堆自私的人。112F 04/28 18:28
→ wurenben: 立中柱才沒品,輕輕碰就倒一堆,應拿掉中柱113F 04/28 18:37
推 hiphopboy7: 立側柱擋到的 一律幹倒114F 04/28 18:39
推 lavign: 「有品一點」又沒罵到人是要告什麼？115F 04/28 18:53
→ aken59420: 你不要太不滿，你沒黨證116F 04/28 19:07
推 qxpbyd: https://youtu.be/ZgWnbvRo0FI117F 04/28 19:20
噓 jackshadow: 卡到別人的話真的就很沒品 反之干你屁事118F 04/28 19:34
推 OMEGAsonata: 會立側柱的有兩種人，一種是死媽的，另一種是立側柱119F 04/28 19:53
→ OMEGAsonata: 的人他媽
推 Eric0204: 不影響別人誰管你立什麼柱 偏偏就有硬塞立側柱的垃圾121F 04/28 20:10
推 Mubing: 停車格一定要擠滿，你立側柱那些白癡就不能塞進來了122F 04/28 20:29
推 Bonkon: 立側柱就自私啊  這年頭自私都講話比較大聲是嗎？123F 04/28 20:43
→ peiningyu: woo已經很輕很好立中柱了 不懂幹嘛不立124F 04/28 20:44
→ Demia: 建議立法機車不能裝側柱125F 04/28 20:54
噓 v5270: 毛那麼多去叫立委立法不能用側柱啊126F 04/28 20:56
噓 dias7812: 騎速可達ㄉ人永遠不知道側柱入檔才穩固127F 04/28 20:59
→ dias7812: 看到自以為立中柱硬擠ㄉ一律推倒
推 DANO1: 一堆只立側柱的，常常卡到或刮到別人的車好嗎?!129F 04/28 21:13
→ KENGOD0204: 愛刮別人車台灣病夫。你不會立中柱可以認同，但不要智130F 04/28 21:20
→ KENGOD0204: 障到連借力使力都無法
推 AnewMitch: 不立中柱真的討厭132F 04/28 21:23
→ sacst: 想硬塞機車的才會靠腰別人不立中柱，硬塞到別人牽車超困難133F 04/28 21:49
→ sacst: 的，只能從後面硬拉，這樣就不自私？
推 tiros: 支持立法不立中柱應吊銷駕照135F 04/28 21:53
→ lucifiel1618: 會覺得停車格夠大不需要立中柱的我都很懷疑真的有騎136F 04/28 21:59
→ lucifiel1618: 過機車嗎
→ lucifiel1618: 我怎麼就沒見過這麼大的停車格
推 hd0485: 立側柱除非殘障否則都是違法139F 04/28 22:03
→ noesy1123: 想立側柱先稍往右停 立側柱車身多少還在停車格內沒話說140F 04/28 22:05
→ noesy1123: 最肚爛就是停正中間立側柱 車身靠到左邊機車
→ sjr500: breaking 那個也太屌142F 04/28 22:11
推 abd86731: 只論一格一車 就是有一堆側柱仔連自己格子都停不好 卡143F 04/28 22:12
→ abd86731: 到左側那格沒辦法停 到底是自私還是手腳殘障 搞不懂
推 a22122212: 媽的哪台車側柱停完跟50樓的圖一樣的145F 04/28 22:14
推 luciffar: 直接讓車子躺平很難逆 留三小字條啦146F 04/28 22:16
推 fifi0828: 觀察台北路邊不立中柱的根本就是「躺」在別人的車了啊147F 04/28 22:19
推 dkchronos: 不立中柱被罵雞掰人還算便宜了吧148F 04/28 22:23
→ KENGOD0204: 你不立中柱請水準高點，特愛牽拖旁邊無辜車故意用車刮149F 04/28 22:29
→ KENGOD0204: 別人
推 x11343: 每次都有好心人幫我用中柱151F 04/28 22:30
推 Sam717: 崩潰的都是鄉下側柱仔吧152F 04/28 23:09
噓 goodideals: 我就是只立側柱啦 不爽立法側柱不準裝啊153F 04/28 23:38
噓 goodideals: 我停我車格沒超出領空你管我停正的還斜的
→ goodideals: 硬擠被刮到你家的事
推 nono1852: 貼紙條的才是愛移車硬擠的沒品智障156F 04/29 00:29

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2806　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-28 17:13:27 (台灣) 
→
sp4520
　 04-28 17:13 TW 
一定是北部.在南部.貼的人會被叫出來討論討論.
2樓 時間: 2021-04-28 17:29:39 (台灣) 
→
CtFrank
　 04-28 17:29 TW 
打算去買只有側柱的機車了..
管那麼寬...
2格裡面為什麼要停到3輛機車
3樓 時間: 2021-04-28 18:25:05 (台灣) 
→
chen0817
　 04-28 18:25 TW 
有品一點 換你想停車時 看到這種停車的 真的會覺得 有品一點
4樓 時間: 2021-04-28 18:54:04 (台灣) 
→
qoo9087
　 04-28 18:54 TW 
停靠格子右線 再立側柱就不會擋到了阿 一堆人不把交通工具當一回事 隨隨便便當然會妨礙到別人 稍微用腦子思考一下就能做到的事情
5樓 時間: 2021-04-28 19:08:52 (台灣) 
→
camp543
　 04-28 19:08 TW 
有正常思考能力的就知道貼線停側柱依然會妨礙隔壁出入。
6樓 時間: 2021-04-28 22:22:35 (台灣) 
→
dogdog3838
　    (編輯過) TW 
真的要養成立中柱的習慣，而且又不是多麻煩，車頭車徹抓好中柱一踩往上一拉就好了
7樓 時間: 2021-04-28 21:15:12 (台灣) 
→
ufo6k
　 04-28 21:15 TW
···
立側柱，只要不影響"停車移車"都可。若會影響時，那【老兵傷痕，體傷 】可能會變多。
8樓 時間: 2021-04-28 21:43:42 (台灣) 
→
yuanfung
　 04-28 21:43 TW
···
北部畜生之地
9樓 時間: 2021-04-29 02:16:53 (台灣) 
→
week3019
　 04-29 02:16 TW 
立側住無所謂是吧? 那你車被刮傷也不甘我的事吧? 立側住就是欠刮，不會立中柱就不要騎車
10樓 時間: 2021-04-29 03:25:30 (台灣) 
→
CtFrank
　 04-29 03:25 TW 
以前都立中柱..
結果被隔壁的..牽車時推倒了..
後來立中柱再加邊柱一起使用..
11樓 時間: 2021-05-01 23:03:16 (台灣) 
→
whitekuki
　 05-01 23:03 TW 
阿北部人就比較不會騎機車咩~立測柱會擋到隔壁車,你才應該去重考駕照吧
12樓 時間: 2021-05-02 00:45:22 (台灣) 
→
pla265
　 05-02 00:45 TW 
[圖]
13樓 時間: 2021-05-02 09:00:42 (台灣) 
→
penber
　 05-02 09:00 TW 
立側是ok，但平常偏左停的，再用側柱龍頭就直接侵入旁邊的位置了=3=
14樓 時間: 2021-05-02 09:51:51 (台灣) 
→
ASDDA
　 05-02 09:51 TW 
原諒柱子吧!機車空間不友善很久了，格子太小，汽車要上下車，難道機車騎士用飄浮的嗎?
15樓 時間: 2021-05-02 12:09:09 (台灣) 
→
brmmm
　 05-02 12:09 TW 
格子裡就是停一台 管你什麼柱
16樓 時間: 2021-05-02 12:38:07 (台灣) 
→
alex20275
　 05-02 12:38 TW 
連我媽都在罵鄰居，每次都踢側柱尻到她的機車，害她牽車牽不出來，三寶不會立中柱就不要騎車了啦！免得弄傷別人機車還死不認錯賠錢。
17樓 時間: 2021-05-02 14:10:06 (台灣) 
→
herrozone
　 05-02 14:10 TW 
別懷疑  在台北擠的要死還立側柱他媽的是有多智障
18樓 時間: 2021-05-02 15:11:50 (台灣) 
→
Moisaim
　    (編輯過) TW 
車主是孕婦或腳受傷的人就會沒辦法立中柱，車與車的間距太小也不方便進出，我覺得互相體諒一下，沒侵犯到其他車位領空就沒關係，大不了後來者再花點時間找車位
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇