顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-02 04:33:09
看板 Gossiping
作者 f77928 (f77928)
標題 [問卦] 警察盤查時可以對他錄影嗎?
時間 Sat May  1 16:01:37 2021


看到一些警民糾紛的新聞

警察本人胸前通常都有密錄器

但當執法時民眾拿出手機自保反蒐證

警察通常都會開始不爽

說執行公務不能拍、違反肖像權隱私權不能拍臉

我明白警察很辛苦

實務上我也通常都會配合警方

但法理上來說到底可不可以在警方執法盤查時對他錄影?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZGhZbq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619856099.A.974.html
kent: 可以1F 05/01 16:01
s860134: 當然可以阿.2F 05/01 16:02
DarkHolbach: 可以,法務部有發文3F 05/01 16:02
ohrring: 可以4F 05/01 16:02
AudiA6: 可以5F 05/01 16:02
pinhanpaul: 你各位  記得拍好看一點蛤6F 05/01 16:02
Anderson0819: 可呀,送你一記大外割7F 05/01 16:02
AustinRivers: 會被兇8F 05/01 16:02
crstal: 如果可以為什麼警察都要暴走,這是我很想知道的原因9F 05/01 16:02
wsdykssj: 能不能開視訊110app即時上傳讓他們網內對打?10F 05/01 16:02
s860134: 執行公務沒有肖像權問題11F 05/01 16:02
david6119: 在公共場所執行公務為什麼不能拍12F 05/01 16:03
a94037501: 直接拍阿13F 05/01 16:03
a94037501: 他阻止你就告他
AUwalker: 可以公務員沒肖像權的問題 只是你會被揍15F 05/01 16:03
z1231002: 可以16F 05/01 16:04
pinhanpaul: 敢拍警察的人敢不敢把鏡頭對準8+9?17F 05/01 16:04
ilove640: 可以但是他會靠北一堆然後官官相護 ㄏㄏ18F 05/01 16:04
legendrl: 錄啊!不過"過程"要全部公開,只放一半的根本是出來帶風向19F 05/01 16:04
david6119: 警察用過時且違法的方式在做事 以前民眾怕麻煩只能配20F 05/01 16:04
david6119: 合 現在大家都越來越了解法規 可是警察始終沒有進步
a94037501: 以前沒有手機錄影隨便警察講22F 05/01 16:05
just8811: 可以 法務部已經有函示了23F 05/01 16:06
Freeven: 可以  執行公務當然可以受公民檢視24F 05/01 16:07
s860134: 警察執行公務是代表國家 不是私人格25F 05/01 16:07
bornwinner: 可以,內政部有函釋過,公務人員執行公務時不能主張肖26F 05/01 16:08
LeonardoChen: 可以,92年法務部函釋及法院判例都可以27F 05/01 16:08
bornwinner: 像權28F 05/01 16:08
clamperni: 錄這幹嘛 證件給他看一看就閃了29F 05/01 16:08
Freeven: 有些會用偵查不公開唬爛你     媽的,檢察官開始偵查階30F 05/01 16:09
Freeven: 段了嗎?
a94037501: 可不可以是法官決定ㄉ警察只能執行32F 05/01 16:09
[圖]
a94037501: 我就要錄不爽打我阿34F 05/01 16:10
s860134: https://bit.ly/3eDCMvO 花蓮109年秩抗字第1號刑事裁定35F 05/01 16:10
w9: 可以啊 但他就是會不爽打你36F 05/01 16:11
s860134: "公務人員於公開場所執行公務,本身即是代表國家公權力"37F 05/01 16:11
w9: 然後事後官官相護 你就被白打了 結案38F 05/01 16:11
s860134: 非以私人身分活動,其既已受國家法律對於公務執行之保障39F 05/01 16:11
pokyhoyo: 不要這麼衝 先問盤查理由 說不定是自己GG不小心彈出來了40F 05/01 16:11
a94037501: 直接找律師告他阿41F 05/01 16:11
s860134: 其職務執行、行止與言論,自本即應受公開之檢視與監督42F 05/01 16:12
k1400: 可以,但是警察先生會生氣氣43F 05/01 16:12
s860134: 並無隱私權或肖像權可言。...公務人員之人別辨識本即是44F 05/01 16:12
s860134: 至關重要之事項,攸關人民事後是否能檢舉追究乃至追訴
achun1212: 當然可以46F 05/01 16:13
s860134: 特定公務人員之行為47F 05/01 16:14
s860134: 所以不要當法盲傻傻被騙好ㄇ...
s860134: 就一堆警專出來的連執權行使法都不清楚的虎爛.
EFERO: 一定會跳針 蒸茶不公開、肖像拳、妨礙公務50F 05/01 16:15
bigpa: 呃 對鴿子這塊我還4覺得乖乖配合啦 只要動口手你就慘惹51F 05/01 16:16
l85: 今天香港 明日台灣都演給你看了!52F 05/01 16:16
bigpa: 而且鴿子會找盡各種方法激你動口手 所以沒事還4乖點好53F 05/01 16:16
ziso: 先問是不是警專出身的 錄了小心被他打54F 05/01 16:18
LeonardoChen: 102年2月8日法檢字第10204503780號函55F 05/01 16:19
LeonardoChen: 只要拍攝內容不違反「偵查不公開」,都可以錄音錄影
lwswjs: 配合歸配合 但是自己的權利要知道57F 05/01 16:20
lwswjs: 最主要還是看警員的態度 那種一看就是要找你麻煩的
lwswjs: 我就會跟他耗 不會讓他
echoo: 你有警專懂法律嗎 警專畢業的法條唸得比台大法律還熟喔60F 05/01 16:21
daye2012: 警察只是穿制服的8+961F 05/01 16:25
DavidGuetta: 你說警大我還相信 警專學店62F 05/01 16:27
lf2net4589: 警專生如果警職法熟到比台大法律還熟,就不會整天被律63F 05/01 16:27
lf2net4589: 師檢察官打臉了
lf2net4589: 另外偵查不公開也是要檢察官已經介入調查才算是
kk520you: 不是松山警察之友就會被大外割66F 05/01 16:32
gunfighter: 可以 但沒黨證不保證鴿子就不會弄你67F 05/01 16:37
a135b579: 因為對他有利就有錄影 對他不利錄影就會壞掉68F 05/01 16:41
kissa0924307: 律師有說過 可以 執行公務沒有符合隱私要件69F 05/01 16:48
k33536: 誰錄影我就盤查誰70F 05/01 16:59
peter0625: 哇!前面推文貼的那個裁定 跟對女老師的警察有的比71F 05/01 17:01
peter0625: 警察還被法院告發
ian41360: 看你是不是黑道,不是的話先送你大外割73F 05/01 17:13
flyqoo: 一樓馬上承認 笑死74F 05/01 17:17
nrxadsl: 難道你要投國民黨??75F 05/01 17:40
bobosheep: 落後鴿子才說不行 說不行的是低端人口:)76F 05/01 17:55
CDing: 警專咧  一堆特考進去的好嗎77F 05/01 17:58
neoa01: 今日香港明日台灣。中壢警不是演給你看了?78F 05/01 18:01
neoa01: https://i.imgur.com/bmb4LkO.jpg
EKman: 小心大外哥80F 05/01 18:07
beanartist: 執勤的時候是代表政府機關,沒有個人肖像權的問題,當81F 05/01 18:24
beanartist: 然能錄影。
beanartist: 而且老實說,警察隊對法律的了解未必有比一般民眾多..
beanartist: .很多時候只是把公權力跟自身權威混淆的錯覺罷了。
orz151426: 可以,制止你叫他回去看法務部跟內政部的公文85F 05/01 18:37
lancelot123: 公開場合可以,但被帶回去派出所駐地內就不行了86F 05/01 19:07
jay0215: 你敢當面說警專警察是學店廢物 這是汙辱警察妨礙公務唷!87F 05/01 22:14
jay0215: 大外割壓制預備!

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 899 
作者 f77928 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇