顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 253
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-02 04:42:30
看板 Gossiping
作者 sunchen0201 (天道酬勤)
標題 [新聞] 幼兒園超收53人挨罰84萬 北市教育局允退
時間 Sat May  1 19:28:11 2021

1.媒體來源:中央社

2.記者署名:陳怡璇

3.完整新聞標題:
幼兒園超收53人挨罰84萬 北市教育局允退費

4.完整新聞內文:
（中央社記者陳怡璇台北1日電）北市查獲私立何嘉仁南港幼兒園違規超收53人，教育局
依法裁罰新台幣84萬3600元罰鍰，並表示孩子被超收的家長可要求全額退費。

台北市教育局表示，該幼兒園違規使用未核備空間及超收53人，違反幼兒教育及照顧法第
8條規定，罰鍰84萬9600元，另命其限期改善。

教育局表示幼兒園超收問題需要重視，依據行政罰法，得加重處罰，這回裁罰金額超過84
萬、為近5年來違規幼兒園中最高，就是將幼兒園平均收費乘上超收人數的結果。

教育局並指出，孩子被超收的家長可要求全額退費，若業者不肯，家長可向教育局尋求協
助。（編輯：張銘坤）1100501

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202105010125.aspx
幼兒園超收53人挨罰84萬 北市教育局允退費 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
北市查獲私立何嘉仁南港幼兒園違規超收53人，教育局依法裁罰新台幣84萬3600元罰鍰，並表示孩子被超收的家長可要求全額退費。 ...

 


6.備註:

以下評論引自靠北惡質幼兒園粉專:
https://i.imgur.com/PWtZ6DX.jpg
https://i.imgur.com/4YEkeFt.jpg
[圖]
 
[圖]
不錯不錯，台北市教育局敢罰何嘉仁84萬3千6百元，

https://i.imgur.com/WRhzlye.jpg
[圖]
台北市教育局直接發函學校要退費，也成功拿到退款。

https://i.imgur.com/qAWVYEi.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/CO6yvbQ.jpg
[圖]
台南別說了，市長只會賣食物。

https://i.imgur.com/RXRo4Ar.jpg
[圖]
不愧是台北，真的不畏強權。

https://i.imgur.com/6ZsK2Nc.jpg
[圖]
全台不會只有台北有這魄力吧!

https://i.imgur.com/joo3GKX.jpg
[圖]
高雄私立可以管嗎?

https://i.imgur.com/tPeFk2G.jpg
[圖]
別人的市長總是不會讓人失望。

https://i.imgur.com/UTKV71T.jpg
[圖]
新竹才輕輕罰6000元，怎麼差這麼多。

https://i.imgur.com/TQlWVpc.jpg
[圖]
認真做正確的事情。

--
我們社會如此可恥，而我的國家滿是傷痛。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.209.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZJjEyc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619868494.A.F26.html
→ ggian123: 鬼島政府可憐1F 05/01 19:28
→ ggian123: 鬼島白痴真多7414
→ coyoteY: 比勞基法罰得還重www3F 05/01 19:29
推 syldsk: 退費的話，業者怎麼經營，不爽不要送4F 05/01 19:30
推 piyobearman: 等等就會被掛上少子化推手污名了5F 05/01 19:34
推 douCai: 少子化？！6F 05/01 19:34
推 huiyajudy: 推7F 05/01 19:35
推 hide7isgod: 讚喔。台北市8F 05/01 19:35
→ loveoichi: 比趙介佑逃兵+恐嚇被罰的12萬，還多7倍，幫QQ9F 05/01 19:36
推 nega883100: 少子化泥負責尼10F 05/01 19:38
→ marktak: 終於有人貼這個了11F 05/01 19:39
推 shinkiro: 推，絕不接受超收(笑死12F 05/01 19:41
推 terry1020: 全額退費太猛了吧13F 05/01 19:43
推 Diablue: 怎麼判定誰是被超收的 最後一個名額內的家長一定幹死14F 05/01 19:43
→ urban: 四趴仔大內宣15F 05/01 19:45
推 stupid1211: 少子化獨步全球 厲害了我黨16F 05/01 19:46
→ benza: 少子化，但優質教育的幼稚園少17F 05/01 19:47
推 oven99: 看到小編急了，就知道這事做對了18F 05/01 19:49
→ Tiphareth: 超收53人....19F 05/01 19:50
→ Tiphareth: 這幼兒園的老師不是累死了?
推 hikocc258: 推21F 05/01 19:51
噓 postit: 不開了！不開了！22F 05/01 19:52
→ stevenkuo: 超收的，要轉去哪裡?23F 05/01 19:53
推 cyanmedoc: 少子化果然是假議題24F 05/01 20:01
推 superob: 大內宣不意外25F 05/01 20:05
推 GRR: push26F 05/01 20:06
推 yoyozone: 推啦27F 05/01 20:08
推 asdiii: 幼稚園超收比科技業不合勞基法罰的還重  哈哈28F 05/01 20:09
推 lwswjs: 北市政府又不合群了29F 05/01 20:10
→ GGINDOWBOW: 少子化辦公室大成功30F 05/01 20:11
推 lwswjs: 粉專好像有提到可以查孩子的保險（學校團保）31F 05/01 20:15
→ lwswjs: 如果有保那就是在規定人數內
→ lwswjs: 不在名單內的是後來偷偷超收的
→ lwswjs: 但有的業者會自行吸收超收保費或跟本沒保險
→ lwswjs: 所以這點只是其中一項判斷的依據
推 a09410045: 留言中肯欸 都知道台南市長只會滷肉飯36F 05/01 20:16
推 black205: 柯本來就好太多37F 05/01 20:18
噓 AGODC: 上市一億資本公司違法重罰5萬，幹你老師的爛政府！38F 05/01 20:24
→ AGODC: 怎麼違法勞基法不是人數*罰金了？
推 lauxc: 台北那老頭....40F 05/01 20:36
推 zxcvbnmnbvcx: 黑道黨的蟑螂要來噓了嗎？41F 05/01 20:42
推 TBOC: 推柯市長42F 05/01 20:42
推 basslife: 84萬還算蠻重的 屌打5萬43F 05/01 20:48
推 shiningirl: 新竹重罰6000......44F 05/01 21:00
推 nosheep: 選對人的下場45F 05/01 21:01
推 FFFFFFFF: 新竹重罰6000 XDDDDD46F 05/01 21:06
推 heremattis: 推 北市47F 05/01 21:14
推 yvette34528: 上面說的沒錯 很多業者會自行吸收保費48F 05/01 21:27
推 radiant77: 以後企業違反勞資法也可以照人數罰嗎...49F 05/01 21:42
推 RW2010: 有沒有想做而已50F 05/01 21:54
推 CityRanger: 億級公司過勞罰五萬 超收罰84萬 j個世界怪怪ㄉ51F 05/01 23:30
推 Spoly: 怪的是還有連處理都沒處理的地方…托嬰托幼托老是個大問題52F 05/02 01:14

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 269　
作者 sunchen0201 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇