※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-05 14:52:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 賓士男撞死七旬婦還到超商買酒 死者為名
時間 Wed May 5 13:30:15 2021
賓士男撞死七旬婦還到超商買酒 死者為名嘴黃暐瀚母親
聯合報 / 記者陳宏睿／台中即時報導
台中市方姓美髮師在今天凌晨3時許，駕駛賓士車撞死七旬陳姓婦人，警方聯絡家屬時發
現，陳婦的兒子就是知名名嘴黃暐瀚，黃在接獲消息後，也將從台北趕回台中，協助檢警
相驗。
現，陳婦的兒子就是知名名嘴黃暐瀚，黃在接獲消息後，也將從台北趕回台中，協助檢警
相驗。
台中市方姓男子（30歲）在今天凌晨3時許，駕駛賓士車行經南區時，撞上出門覓食的陳
姓婦人（70歲），方撞上陳婦後還將陳婦拖行約70公尺才停車，當時附近有目擊者看到，
方在犯後還跑到超商內買啤酒喝，方的酒精濃度為每公升0.40毫克，方在派出所時強調，
「等律師到才做筆錄」，他也澄清，案發前沒喝酒，「很緊張才跑去買酒」，全案將依公
共危險、過失致死罪偵辦。
姓婦人（70歲），方撞上陳婦後還將陳婦拖行約70公尺才停車，當時附近有目擊者看到，
方在犯後還跑到超商內買啤酒喝，方的酒精濃度為每公升0.40毫克，方在派出所時強調，
「等律師到才做筆錄」，他也澄清，案發前沒喝酒，「很緊張才跑去買酒」，全案將依公
共危險、過失致死罪偵辦。
據查，方姓男子是美髮師，在今天凌晨3時許，駕駛登記在妻子名下的賓士車，行經南區
東興路一段、樹義一巷時，當時陳姓婦人正經過路口，疑要到附近超商買東西吃，沒想到
方沒注意到，賓士車的右前車頭，直接撞上陳婦，巨大的撞擊力，將擋風玻璃撞出一大片
的蜘蛛網紋。
東興路一段、樹義一巷時，當時陳姓婦人正經過路口，疑要到附近超商買東西吃，沒想到
方沒注意到，賓士車的右前車頭，直接撞上陳婦，巨大的撞擊力，將擋風玻璃撞出一大片
的蜘蛛網紋。
方姓男子在肇事後，還將陳婦拖行約70公尺才停車，有附近民眾聽到巨大聲響，外出察看
，發現方在肇事後，還跑進超商內，買了一罐啤酒喝。警、消到場時，將陳婦送醫，但陳
婦仍因顱內出血、腿部骨折等傷勢，傷重不治。
，發現方在肇事後，還跑進超商內，買了一罐啤酒喝。警、消到場時，將陳婦送醫，但陳
婦仍因顱內出血、腿部骨折等傷勢，傷重不治。
方姓男子被帶回派出所酒測，方的酒精濃度達每公升0.40毫克，方辯稱，他是因為案發後
，非常緊張，才會到超商啤酒喝，他在發生車禍前，沒有喝酒。
黃暐瀚的哥哥先趕到派出所，表示沒有與媽媽同住，不過因為住在附近，常常都會跟媽媽
一起用餐，知道媽媽平常都是凌晨4點多時會出門晨運，今天比較早出門，有可能肚子餓
，要先去買東西吃。
一起用餐，知道媽媽平常都是凌晨4點多時會出門晨運，今天比較早出門，有可能肚子餓
，要先去買東西吃。
https://udn.com/news/story/7320/5434828
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/05/05/1/12229246.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1060&sh=707&exp=3600)
-------
撞死人固然不對，不過新聞中有行車紀錄器影片，看起來當時一路是綠燈，而且婦人不知
何故，車子撞到之前至少有兩秒，好像整個人矗立在路中間？
更新：感謝網友指正，那路口是閃黃燈，下一個路口是綠燈。
更新2：備註後半段所說的，只是中性陳述看到的情況，並沒有加上評價的用詞，說「檢
討被害人」並不正確，請給予理性討論的空間，謝謝。若讓您有這樣聯想，是我解釋不足
，在此補充，請見諒。
討被害人」並不正確，請給予理性討論的空間，謝謝。若讓您有這樣聯想，是我解釋不足
，在此補充，請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.77.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WaYrfNa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620192617.A.5E4.html
推 : 鵝1F 05/05 13:30
推 : 高人指點，還知道要買酒，無法證明喝酒的時間點就不算酒2F 05/05 13:30
→ : 駕
→ : 駕
→ : 唉唉 又是酒駕4F 05/05 13:31
→ : 挖靠...5F 05/05 13:31
推 : 這種直接列為酒駕好嗎省得以後有樣學樣6F 05/05 13:32
推 : 酒駕沒事啦，看看那些只會震怒的豬公7F 05/05 13:32
噓 : 蔡英文的司法改革政績8F 05/05 13:32
→ : 看他電話紀錄 有沒有打給律師阿 哈哈哈哈9F 05/05 13:32
推 : 如果以後大家都知道酒駕出事要先去買酒囉10F 05/05 13:33
推 : 媽媽被嚇到 不知道要跑吧11F 05/05 13:33
推 : 這個得用故意殺人來懲戒才有用，酒駕只是過失致死12F 05/05 13:33
推 : 謝謝法官德政13F 05/05 13:33
推 : 這不需要什麼高人指點吧，這不是大家都知道的事嗎14F 05/05 13:33
推 : 暖……看錯了沒事15F 05/05 13:33
→ : 那個路口看起來是閃黃燈...16F 05/05 13:33
噓 : 阿就嚇到不知要往前還往後阿17F 05/05 13:33
推 : 備註是檢討被害人?70歲老人被嚇傻了18F 05/05 13:33
推 : 綠燈是下一個路口吧 出事這路口沒燈阿19F 05/05 13:34
→ : 備註眼睛要不要洗一洗再看一次
→ : 備註眼睛要不要洗一洗再看一次
→ : 為何她站在路中間還定格....21F 05/05 13:34
→ : 看起來像是 看到車子高速衝過來 不知道該往前往後了22F 05/05 13:35
噓 : 幹你娘 垃圾23F 05/05 13:35
→ : 暐瀚...24F 05/05 13:35
推 : 難怪外國人要拍影片強調台灣開車不讓行人25F 05/05 13:35
→ : 動物突然看到燈光也是會突然定格26F 05/05 13:35
噓 : 檢討被害人真是棒27F 05/05 13:35
→ : 你都看到了~~為什麼駕駛看不到呢28F 05/05 13:35
→ : 感覺都有問題29F 05/05 13:35
→ : 閃黃燈還硬要說綠燈帶風向膩30F 05/05 13:36
噓 : 發呆站路中間 也是誇張31F 05/05 13:36
推 : 節哀順變32F 05/05 13:36
推 : 她走斑馬線看到車子高速衝來被嚇傻吧？33F 05/05 13:36
→ : 那就酒駕了 垃圾立委再不立法防這垃圾漏洞34F 05/05 13:36
推 : 這樣無法證明他酒駕，當他清醒故意撞人不就好了35F 05/05 13:36
推 : RIP 節哀36F 05/05 13:36
→ : 至於為何要定格....會問這問題的,,等你七十幾歲就知道37F 05/05 13:36
→ : 閃黃燈 斑馬線 請問行人有何問題38F 05/05 13:36
→ : 幹 唬爛啦 酒駕 還想裝啊垃圾39F 05/05 13:36
→ : 穿大紅色衣服燈光明亮..駕駛眼睛瞎了嗎40F 05/05 13:37
推 : 我跟你說 矗立在馬路中間...你會不解 是因為沒遇過車41F 05/05 13:37
→ : 禍。我本人曾經被闖紅燈的機車衝撞 當年19歲 並且我敢
→ : 禍。我本人曾經被闖紅燈的機車衝撞 當年19歲 並且我敢
推 : 幫瑋翰QQ43F 05/05 13:37
→ : 自豪 自身體能，體育及反射神經都很不錯。但是 不論多44F 05/05 13:37
→ : 老婦人半夜三點出門覓食闖紅燈 是不是失智了啊QQ45F 05/05 13:37
→ : 強 親身遇到 腦海當然會思考著趕緊閃躲 但是 身體會陷46F 05/05 13:37
→ : 入停滯。我當下想的是 萬一往前或後閃躲 這輛機車是否
→ : 入停滯。我當下想的是 萬一往前或後閃躲 這輛機車是否
→ : 撞死人先去喝酒 太神啦48F 05/05 13:37
→ : 為了閃我 也採取相同的舉動。更何況當時我女友在身邊49F 05/05 13:37
→ : 老人家都很早起..四點做運動是常態50F 05/05 13:38
→ : 所以我唯一能做的 就是緊緊抱住我女友 兩手護著她的頭51F 05/05 13:38
推 : 開太快了巴-_-52F 05/05 13:38
→ : 然後 直接被撞翻倒地53F 05/05 13:38
→ : 看不出是綠燈。還有其實一開始還有在走動，應該是看到車54F 05/05 13:38
→ : 她看著車來的方向 這才是正確的啊 但是車速太快 不及反應了55F 05/05 13:38
推 : 酒駕撞死人不是刑責比較低嗎56F 05/05 13:38
→ : 後傻住了57F 05/05 13:38
→ : 覓食？這記者…58F 05/05 13:38
→ : 不過老人不要凌晨出門好嗎59F 05/05 13:38
推 : 平時嘴歸嘴 誰都不想遇到這種事 暐瀚要保重啊QQ60F 05/05 13:38
→ : 1.老人反應慢 2.以為你開車的會煞住61F 05/05 13:38
→ : 這個一定酒駕..0.4。62F 05/05 13:39
→ : 真的..等老了才會知道為什麼老人三四點會醒63F 05/05 13:39
→ : 欲彰64F 05/05 13:39
→ : 台北之前發生過不少老人清晨出門運動被撞死新聞65F 05/05 13:39
→ : 感覺欲蓋彌彰 根本有喝酒66F 05/05 13:39
→ : 閃黃燈 本來就應該減速了啦67F 05/05 13:39
推 : 阿彌陀佛68F 05/05 13:39
→ : 他太弱智了 跑去買啤酒 喝一瓶不可能到0.4 酒駕跑不掉了69F 05/05 13:40
推 : 幹這駕駛有被指點過喔，下車馬上補喝酒，說是事發後70F 05/05 13:40
推 : 真難過71F 05/05 13:40
→ : 小英民進黨防制酒駕無能，惡果重擊敵對政黨的親屬72F 05/05 13:40
噓 : 備註是在啥小 人的正常反應而已73F 05/05 13:41
→ : 謀殺的才會是酒駕比較輕..比起單純的車禍撞死人酒駕是重74F 05/05 13:41
推 : 我家附近老人晚上8點睡覺 3、4點起床對早睡的人來說正常75F 05/05 13:41
噓 : 噓你檢討被害人 老人家就是反應不過來，別說老人家了，一76F 05/05 13:41
推 : 車子完全沒減速....77F 05/05 13:41
→ : 般人搞不好也無法反應78F 05/05 13:41
推 : 一罐啤酒0.40？他應該買高粱，他輸了79F 05/05 13:42
推 : 小英政府酒駕0容忍 谷拉斯超棒80F 05/05 13:42
→ : 撞死人固然不對，好哦81F 05/05 13:43
推 : 案發前沒喝酒？？？？100%騙人啊耖82F 05/05 13:43
推 : 如果超商的購物記錄證明他只買650ML的啤酒，那0.4應83F 05/05 13:43
→ : 垃圾人......84F 05/05 13:43
→ : 現在酒駕加重罰則，會比意外車禍重85F 05/05 13:43
→ : 該還是酒駕86F 05/05 13:44
推 : 希望這次能好好立法rip87F 05/05 13:44
推 : 車子是撞到人才減速，原PO有沒有駕照阿88F 05/05 13:44
噓 : 你最好就保證70歲的反應可以他媽跟你一樣。89F 05/05 13:44
→ : 開車經過路口要減速這種基本常識知道嗎~?90F 05/05 13:44
推 : 為什麼那路口有斑馬線沒有紅綠燈 可以申請國賠了91F 05/05 13:45
推 : 凌晨視線不佳 開太快 沒注意就會撞到92F 05/05 13:45
→ : 半夜閃黃燈的路口很多啦
→ : 半夜閃黃燈的路口很多啦
→ : 不用說70，17、27有的也會愣住吧94F 05/05 13:45
推 : 酒駕仔95F 05/05 13:46
噓 : 這什麼智障備註96F 05/05 13:46
推 : 看影片沒有視線不佳97F 05/05 13:46
推 : 檢討70歲反應不夠快是怎樣98F 05/05 13:46
→ : 那就是駕駛問題吧 路口沒減速99F 05/05 13:46
推 : 這速度應該破百，沒酒駕也是煞不住車100F 05/05 13:46
推 : 幹你娘等學長收你101F 05/05 13:46
→ : 30歲反應不可能這麼慢 一定太快+酒駕102F 05/05 13:47
→ : 前後喝酒都算酒駕認真要修法，不然一堆人效法103F 05/05 13:47
→ : 呵呵，最好一罐啤酒可以到0.4104F 05/05 13:47
→ : 讓他在看守所喝一罐 實測就知道濃度多少了105F 05/05 13:48
→ : 在那邊話唬爛
→ : 在那邊話唬爛
推 : 搞不好已經有喝酒了，故意這樣騙107F 05/05 13:48
→ : 現場燈光充足 老人家還穿著明顯紅衣..哪來不佳108F 05/05 13:48
推 : 節哀 政治立場不一樣也難過 希望可以用影響力 修法109F 05/05 13:48
→ : 我沒看影片啦 大哥110F 05/05 13:48
推 : 傳聞中專業酒駕的招數？111F 05/05 13:48
→ : 只是說有可能 別再鞭了112F 05/05 13:48
→ : 新聞裡面有阿點進去就可以看到113F 05/05 13:49
→ : 他不就自白事發前沒喝了嗎...114F 05/05 13:49
→ : 0.4說開車時沒喝?騙誰啊。115F 05/05 13:49
→ : 不是鞭你啦116F 05/05 13:49
→ : 好啊我後面有解釋= = 哭啊117F 05/05 13:49
噓 : 幫台中低調 不要害到台中房價好嗎?118F 05/05 13:49
推 : 這個人背景一定很硬119F 05/05 13:49
推 : 一瓶啤酒0.4 不要笑屎人了 當大家白痴嗎120F 05/05 13:49
→ : 這種事後買酒喝的招數誰教的？121F 05/05 13:49
推 : 喝酒壓驚是哪招？122F 05/05 13:50
→ : 看影片了 這速度真的很快123F 05/05 13:50
→ : 太扯啦
→ : 太扯啦
噓 : 閃黃光就是要減速慢行啦，理由ㄧ堆125F 05/05 13:50
※ 編輯: scju (1.169.77.13 臺灣), 05/05/2021 13:52:15→ : 一下說人家喝酒要逃避責任..人家說一開始沒喝又不接受126F 05/05 13:50
→ : 所以到底是希不希望他被重判啦???
→ : 所以到底是希不希望他被重判啦???
→ : 酒駕同蓄意謀殺量刑就好吧 唉 垃圾法律 都不改128F 05/05 13:51
噓 : 真的垃圾129F 05/05 13:52
推 : 後面買酒是為了逃避酒駕 改為過失殺人130F 05/05 13:52
推 : 專業喔 還去買酒131F 05/05 13:52
噓 : 酒駕致死3年以上10年以下，過失致死5年以下，難怪趕快132F 05/05 13:53
→ : 去超商買酒喝
→ : 去超商買酒喝
推 : 這算改標題唷134F 05/05 13:54
推 : 這說沒酒駕我是不信啦135F 05/05 13:54
→ : ziso.事後喝酒是要掩蓋事發前就已經酒駕的事實136F 05/05 13:54
→ : 標題可以斷句 字數不夠刪除 你硬要把後面往前貼 算改標題137F 05/05 13:54
推 : 看法官怎麼採信啦138F 05/05 13:55
→ : 註:標題應從頭開始貼，不可因為標題過長而自行修改標題139F 05/05 13:55
好的，感謝，標題空間不夠真的有點困擾，因為重點在後面。
推 : 去買酒不如趕快去辦民進黨黨證 傻傻的140F 05/05 13:56
※ 編輯: scju (1.169.77.13 臺灣), 05/05/2021 13:58:04噓 : 出來選立委制裁這些垃圾吧141F 05/05 13:56
推 : 綠共殺人142F 05/05 13:57
推 : 高人指點143F 05/05 13:58
推 : 這招之前板上在傳的… 可以證實有沒有效了144F 05/05 13:58
推 : 早點辦黨證不就沒事了嗎145F 05/05 13:58
推 : 酒駕不對，但我看到穿紅衣明顯，沒有喔，晚上不要穿146F 05/05 13:58
→ : 紅衣，因為在低光源的環境紅色其實不明顯，要顯眼要
→ : 穿白色或亮黃色
→ : 紅衣，因為在低光源的環境紅色其實不明顯，要顯眼要
→ : 穿白色或亮黃色
→ : 事後喝酒之前就有人用過了 看找不找得到判例囉149F 05/05 14:00
推 : 一罐啤酒到不了0.4吧150F 05/05 14:00
推 : 馬的酒駕的人才欠撞151F 05/05 14:01
→ : 撞到人馬上去買酒喝 這段數高啊152F 05/05 14:01
推 : 媽的 酒駕的囂張成這樣喔153F 05/05 14:01
推 : 這樣走 擺明最後一桶金154F 05/05 14:05
→ : 路口未減速，未注意路況，上法院去跟法官說吧155F 05/05 14:06
推 : 又有一位民進黨行政府發言人產生囉156F 05/05 14:08
推 : 事後喝酒又不等於事前沒喝酒157F 05/05 14:08
→ : 唉158F 05/05 14:08
推 : 原來緊張真的要喝瓶酒壓壓驚？159F 05/05 14:10
推 : 到底有沒酒駕160F 05/05 14:10
推 : 最好撞完人還有心情喝酒，酒駕故意喝的161F 05/05 14:11
推 : 就是喝不夠才會緊張162F 05/05 14:12
→ : 酒駕就是垃圾啦，緯瀚討人厭是一回事，他媽媽又沒做錯什麼163F 05/05 14:12
→ : 。
→ : 。
→ : 被撞死不檢討酒駕反而檢討往生者太早出門?可以，這很台灣165F 05/05 14:12
推 : 這種速度撞上來…你行你來閃166F 05/05 14:14
→ : 閃黃燈 從監視器來看當時道路很明亮167F 05/05 14:14
推 : 當下愣住是非常有可能的168F 05/05 14:15
推 : 酒駕的人都該死169F 05/05 14:15
推 : 等結果，大家都知道酒駕撞人事後要趕快再喝酒，看有沒有效170F 05/05 14:16
推 : 酒駕仔 嘔嘔嘔嘔嘔嘔171F 05/05 14:16
推 : 先看有沒有黨證172F 05/05 14:17
推 : 有夠垃圾173F 05/05 14:17
推 : 一般人都會呆住，何況老人家要反應多快？174F 05/05 14:18
推 : 質疑定格的你他媽有什麼毛病？要不要你來試試看，幹175F 05/05 14:18
推 : 台灣就酒駕天堂阿! 政商民代一堆酒空仔!!!176F 05/05 14:18
→ : 酒駕.....177F 05/05 14:18
→ : 閃黃燈,斑馬線行人...這個穩掛的178F 05/05 14:19
推 : 這要是不算酒駕，以後酒鬼都在車上預放一罐酒算了179F 05/05 14:21
推 : 笑死鍵盤超人以為神反應是人類標配180F 05/05 14:22
推 : 車內要準備酒丫丫丫181F 05/05 14:22
推 : R.I.P.182F 05/05 14:25
推 : 故意的吧 讓別人以為是事後喝酒183F 05/05 14:26
→ : 繼續檢討死人 台灣價值讚184F 05/05 14:26
推 : 沒在斑馬線上，且是發呆站路中間，怪怪185F 05/05 14:29
噓 : 躲酒駕教學耶還不學起來186F 05/05 14:29
推 : 30歲就癡呆 可憐哪187F 05/05 14:29
推 : R.I.P，希望暐翰保重188F 05/05 14:29
推 : 這速度就算行人看到也反應不了 酒駕又開這麼快189F 05/05 14:30
推 : R.I.P.190F 05/05 14:31
推 : 事發前沒喝酒？那就是故意殺人囉！191F 05/05 14:33
噓 : 白癡有看影片嗎？他站在路中間192F 05/05 14:36
噓 : 檢討被害人是三小啦，有車朝你衝過來傻住是正常好嗎......193F 05/05 14:37
推 : 誰敢修法將酒駕致死改成20上，我絕對無限期支持他194F 05/05 14:37
噓 : 你是不是想黑人啊195F 05/05 14:38
推 : 小英政績+1196F 05/05 14:38
噓 : 對方都酒駕了，是不是因為他是韓粉197F 05/05 14:38
推 : 乾198F 05/05 14:39
→ : 突然看到一台車子衝過來，呆住很正常199F 05/05 14:39
→ : 撞死人固然不對還，但是因為他是韓粉
→ : 撞死人固然不對還，但是因為他是韓粉
推 : 酒駕系畢業的高材生，還懂得立刻喝一罐脫罪，這能判滅證嗎？201F 05/05 14:44
推 : 希望，死者一路好走，生者節哀202F 05/05 14:47
噓 : 酒駕永遠都不會消失的 社會是沒有正義的203F 05/05 14:47
推 : 法官會當庭要你喝，時間到再量量看204F 05/05 14:48
噓 : 有種這些立委就修法，發生交通事故在酒測前喝酒一律視同205F 05/05 14:48
→ : 開車前喝的，笑你立委不敢
→ : 開車前喝的，笑你立委不敢
→ : 你最好一罐啤酒吹得出0.4207F 05/05 14:49
→ : 對啊，規避酒駕被抓就這麼簡單，被攔下來酒測前趕快喝酒208F 05/05 14:50
→ : 就好了，幹
→ : 就好了，幹
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 383
回列表(←)
分享