顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-05 19:25:22
看板 Gossiping
作者 cloudfoam (租給我屋頂/土地種電吧!)
標題 [新聞] 惡搞叫餐破萬元!10外送員擠爆校門口 「
時間 Wed May  5 13:36:10 2021



原文網址: 惡搞叫餐破萬元!10外送員擠爆校門口 「比對姓名」才驚覺出事了 |
ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20210505/1974511.htm#ixzz6txvCfDgj
惡搞叫餐破萬元!10外送員擠爆校門口 「比對姓名」才驚覺出事了 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
一名女網友發文控訴,她的先生擔任外送員辛苦送單,不料4日竟遇到有人惡作劇,讓十幾名外送員在某所學校側門前苦苦守候。當時外送員們發現訂餐的都是同一人,直覺不對勁,後來果真全數遭惡意棄單,餐廳總計上萬元,讓他們不禁直呼「浪費大家時間」。(惡作劇,外送員,熊貓,foodpanda,訂餐) ...

 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲

2.記者署名:
網搜小組/柯沛辰報導

3.完整新聞標題:
惡搞叫餐破萬元!10外送員擠爆校門口 「比對姓名」才驚覺出事了

4.完整新聞內文:

▲▼惡搞叫餐破萬元!10外送員擠爆校門口 「比對姓名」才驚覺出事了。(圖/翻攝自
社團/外送員的奇聞怪事)



https://cdn2.ettoday.net/images/5606/d5606491.jpg
[圖]

▲10多名熊貓外送員擠在校門口,卻遲遲不見有人出面領餐。(圖/翻攝自社團/外送員
的奇聞怪事)

網搜小組/柯沛辰報導

一名女網友發文控訴,她的先生擔任外送員辛苦送單,不料4日竟遇到有人惡作劇,讓10
幾名外送員在某所學校側門前苦苦守候。當時外送員們發現訂餐的都是同一人,直覺不對
勁,後來果真全數遭惡意棄單,餐廳總計上萬元,讓他們不禁直呼「浪費大家時間」。


原PO在臉書社團「外送員奇聞怪事」控訴,當時丈夫接到一位署名「謝學生」的訂單,將
餐點送往指定的學校側門,怎料到場後才發現,早有數名同業在等候,後來看著「熊貓們
載著飲料、蔥油餅、泰國蝦、星巴克及麥當勞,一個接著一個來,大家一起等,就知道不
對勁了...」


原PO指出,外送員們發現,訂餐的都是同一人,叫做「謝學生」,但餐點總計破萬元,遲
遲見不到有人出面領取,最後所有人只好帶著怒火分食。為此,她也在文中痛批,這張是
遠單,訂餐者根本是惡作劇屁孩,「你知道你浪費多少人的時間嗎?你覺得捉弄人好玩,
反正不用付錢?」


▲▼惡搞叫餐破萬元!10外送員擠爆校門口 「比對姓名」才驚覺出事了。(圖/翻攝自
社團/外送員的奇聞怪事)

https://cdn2.ettoday.net/images/5606/5606492.jpg
[圖]

▲外送員相互確認訂餐者姓名,發覺都是同一人,心中馬上有了不好的預感。(圖/翻攝
自社團/外送員的奇聞怪事)

許多網友紛紛留言,「支持平台對學生提告」、「小孩子教育真差,道德規範都沒有」、
「為什麼一個帳號可以同時點那麼多次餐」、「現在的垃圾學生不是一般的多」、「實名
制就沒這個問題了」、「確定是惡作劇就直接通報教務處,叫警衛把教官老師請出來!」

不過,也有其他外送員指出,「之前也遇過一個取名『張警察』的人,幾個禮拜內惡意棄
單好幾次,都要求往墳墓送,所以這次可能不一定是學生所為」、「感覺是故意要抹黑給
學校跟學生」、「往好處想,就是賺到食物跟飲料」掀起熱議。





5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210505/1974511.htm
惡搞叫餐破萬元!10外送員擠爆校門口 「比對姓名」才驚覺出事了 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
一名女網友發文控訴,她的先生擔任外送員辛苦送單,不料4日竟遇到有人惡作劇,讓十幾名外送員在某所學校側門前苦苦守候。當時外送員們發現訂餐的都是同一人,直覺不對勁,後來果真全數遭惡意棄單,餐廳總計上萬元,讓他們不禁直呼「浪費大家時間」。(惡作劇,外送員,熊貓,foodpanda,訂餐) ...

 

6.備註:

所以說,餐點的費用是由誰吸收??



--

想進一步了解的請加line。

thomasr0524

謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.244.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WaYxL3I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620192981.A.0D2.html
su4vu6: 餐廳吸收阿1F 05/05 13:37
DOOHDLIHC: 哈哈 不是窩2F 05/05 13:37
ridecule: 出事了 阿北3F 05/05 13:38
peter210731: 唐律師正前往了解4F 05/05 13:38
Ericz7000: ?? 不用信用卡付嗎5F 05/05 13:39
yes5528876: 帶著怒火分食 ㄏㄏ6F 05/05 13:39
kkwwee: 遇到這種到底是爽還是不爽?7F 05/05 13:40
CostDown: "最後所有人只好帶著怒火分食"  校門口野餐嚕8F 05/05 13:40
j32072: 送到麥當勞超爽 肥宅快樂餐9F 05/05 13:40
rererere147: 所以這樣沒錢拿嗎10F 05/05 13:40
bill403777: 開吃11F 05/05 13:40
ZO20: 哈哈哈 是他啦12F 05/05 13:41
initialdark: 不瞞你說 還蠻好玩的13F 05/05 13:42
abdgmnzc: 理論上平台會吸收吧14F 05/05 13:43
nikewang: 怒火分食 每人平均分到一千元份量食物 好爽15F 05/05 13:43
hihimen: 誰會在學校吃泰國蝦啦16F 05/05 13:44
survivalteru: 這都平台收餐廳照賺17F 05/05 13:44
NEX4036: 初四ㄌ阿北18F 05/05 13:44
alex00089: 現金吧19F 05/05 13:45
alex00089: 沒錢拿
ian41360: 不是阿 外送員賺到一餐 這樣不是做功德嗎?21F 05/05 13:45
loveapple33: 這樣應該還是拿得到錢吧?22F 05/05 13:45
joke3547: 外送實名制!23F 05/05 13:46
rayccccc: 不是外送員賠沒差吧24F 05/05 13:46
pr46c9: 先生擔任外送員25F 05/05 13:47
baiya: 叫餐撲手機信用卡 包你不敢亂叫26F 05/05 13:47
baiya:    綁
willy61615: 台灣人素質28F 05/05 13:47
windsson: 平台會吸收吧,餐廳有出餐就拿的到錢29F 05/05 13:47
lpbrother: 外送員也吃不了這麼多啊,所以有些會送給別人吃30F 05/05 13:47
Jimmywin: 機會成本沒學過?31F 05/05 13:48
solsol: 餐廳得罪人了?32F 05/05 13:49
GARRETH: 台灣最美的風景?33F 05/05 13:49
hw1: 外送真的無奇不有34F 05/05 13:50
shiaumei: 南部素質不意外35F 05/05 13:51
willy0206: 外送員今天吃很爽36F 05/05 13:51
s8800892000: 可是你們也吃到啦37F 05/05 13:52
kuso2005: 所以沒先付錢嗎?38F 05/05 13:52
s8800892000: 等10分鐘就有破千餐點可以吃39F 05/05 13:52
lovetina: 又不會要你出錢......幾萬塊~外送平台會cover不掉?40F 05/05 13:54
w60904max: 搞不好是其中一個外送員叫的 一起開party吃免錢的41F 05/05 13:55
winiS: 平台沒在審嗎?? 明顯是假名… 下次有817萬筆蔡總統叫餐要42F 05/05 13:56
winiS: 不要送?
lpbrother: 這種玩一次就會被封鎖帳號了吧?44F 05/05 13:56
ksxo: 外送員搞不好上一攤吃飽了45F 05/05 13:58
movieghost: 外送員這一餐吃很豐盛46F 05/05 13:58
Win7: 怎麼知道一定是學生,智商堪慮耶47F 05/05 13:59
finger213: 烏博不刷卡只能訂一筆48F 05/05 14:01
widec: 十個外送員,還可以交換吃49F 05/05 14:02
lonely235711: 不是要手機50F 05/05 14:02
babyMclaren: 不錯了啦,有星巴克又有蔥油餅,多元下午茶51F 05/05 14:04
hlb5828: 賺到一餐吃到飽是在怒啥小52F 05/05 14:05
mikeneko: 食物之後被工作人員美味的享用掉了53F 05/05 14:06
wind1729: 怒火分食畫面感覺超好笑54F 05/05 14:06
shinobunodok: 起碼還有得吃55F 05/05 14:08
taisam23: 這種惡意訂餐的要追應該追的到人56F 05/05 14:14
acs81046: 外送仔呵呵57F 05/05 14:14
JJJZZs: 嘿嘿 告死他58F 05/05 14:17
Bansar: 外送員爽的了  他點貴的餐點59F 05/05 14:18
i12348: 外送員以後就買一張預付卡開同樂會60F 05/05 14:18
joaoko37967: 帶著怒火分食真蚌61F 05/05 14:30
best0811: 怒火分食,胖達餐聚62F 05/05 14:38
simonsheep: 好心 幫熊貓點餐63F 05/05 14:40
ed123123: 民進黨教育失敗 不意外64F 05/05 15:03
mmichaell: 這樣死廢物屁孩不用付錢?65F 05/05 15:12
johnny04a: 告死這屁孩好嗎糙66F 05/05 15:26
ksxo: 理論上惡作劇的人應該有在附近看 他們不去找一下67F 05/05 15:28
dm03: 怎麼找 你有辦法證明是他叫的膩....68F 05/05 15:32
wind93: 直接報警處理69F 05/05 15:36
TigraBoy: 外送員爽吃一餐也要叫 又不是叫你出錢70F 05/05 15:40
AHDAN123: 帶著怒火分食 是多怒71F 05/05 15:57
afrazhao: 這就平台弊端啊72F 05/05 16:01
nat50601tw: 紅貓活該哈哈73F 05/05 16:07
louis00548: 抓不到嗎?74F 05/05 16:30
sweetmiki: 交換著吃75F 05/05 16:37
JHGF2468A: 琩S叫過外送,外送不是要先付嗎?76F 05/05 17:03
xeme1996: 查IP是可以回朔到手機..77F 05/05 17:16
jeffguoft: 誰的帳號就找誰負責啊,搞這麼大馬上被抓出來78F 05/05 17:19
heinzblack: 怒吃一波79F 05/05 18:22
maxwells: 柯文哲不用負責嗎?80F 05/05 18:25
adon0313: 外送員爽翻了吧81F 05/05 18:27
vking223: 帶著怒火分食 ,感覺像兇宅宅7pupu82F 05/05 18:32
yu76: 外送員怎樣想都賺到一頓口福吧 跑單有啥用83F 05/05 18:48
lefan: 外送員吃光?84F 05/05 18:51
ndtoseooqd: 這種真的要抓其實並不難85F 05/05 18:59
hydralee: 聚餐完猜拳決定下一次誰負責生人頭訂餐......86F 05/05 19:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3698 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tcblow2001 說讚!
1樓 時間: 2021-05-05 14:28:59 (台灣)
-2 05-05 14:28 TW
···
又是垃圾北部人
2樓 時間: 2021-05-05 14:29:28 (台灣)
  05-05 14:29 TW
帶著怒火分食???
3樓 時間: 2021-05-05 14:43:26 (台灣)
  05-05 14:43 TW
怎麼可能怒火分食,這樣是有錢拿又有吃ㄟ
4樓 時間: 2021-05-05 15:07:15 (台灣)
+3 05-05 15:07 TW
網軍又在噴屎了  可憐阿
原來我現在才知道潘孟安是北部市長喔
5樓 時間: 2021-05-05 15:37:01 (台灣)
+3 05-05 15:37 TW
有的蟑螂就是自卑所以專戰南北,不查證就亂噴屎的結果就是打臉自己.
屏東有一名自稱「謝同學」的民眾,用外送app,訂了蔥油餅、泰國蝦、漢堡、咖啡,等一大堆食物,大約一萬多,十幾個外送員陸續抵達取餐地點,卻不見人出來領餐,打了電話,卻是空號,大家才知道一起被惡搞了,由於訂餐地點是一所醫專,現在校方也要查清楚,是不是學生惡作劇。
6樓 時間: 2021-05-05 15:56:12 (台灣)
  05-05 15:56 TW
以為網路訂餐不會留下數位足跡嗎?
7樓 時間: 2021-05-05 16:48:00 (台灣)
  05-05 16:48 TW
 是抓不抓的問題 反正到時候出來到了 父母來賠錢又沒事
8樓 時間: 2021-05-05 16:57:20 (台灣)
  05-05 16:57 TW
人渣鬼島~ 這個訂餐的壹定是廢物鄉民~ 然後閒閒沒事就檢舉交通違規~
9樓 時間: 2021-05-05 21:54:22 (台灣)
-1 05-05 21:54 TW
整天戰南北酸暖的不就是那些4%下賤造謠仔嗎呵呵 過往新聞隨便搜一搜就有一狗票咧
10樓 時間: 2021-05-06 00:44:33 (台灣)
  05-06 00:44 TW
實名認證或綁信用卡不就可以減少這類問題惹
11樓 時間: 2021-05-06 08:22:59 (台灣)
+1 05-06 08:22 TW
原來某YU是4%阿 難怪 ~
12樓 時間: 2021-05-06 09:29:03 (台灣)
  05-06 09:29 TW
以後要先結帳完才算正式下單,讓簡單的事變複雜就是這些老鼠屎害的。
13樓 時間: 2021-05-06 09:51:18 (台灣)
  05-06 09:51 TW
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇