北部1名身材姣好的女大學生，接受業餘黃姓攝影師邀約，同意拍攝全裸大尺度的情慾照
，雙方還約定由黃男拿著假陽具模擬進出，不料拍照半年後，女大生提告黃男假戲真做，
以真、假陽具對她性侵，她清楚看見「有毛」，但台北地檢署調查，全案僅有女大生的指
訴，又有許多事證與其他證人的證詞相違背，認為黃男罪嫌不足，處分不起訴。

這名亮麗的女大生，平時兼職擔任外拍模特兒，去年3月底，透過另名外拍模特兒介紹，
認識從事業餘大尺度外拍的黃姓攝影師，女大生覺得時薪優渥，接受這份外拍工作，去年
3月間，女大生在男友的陪同下，第一次與黃姓攝影師合作，黃男覺得女大生的外形不錯
，也很放得開，私下約了第二次外拍，女大生爽快答應。

去年3月底，女大生與介紹她和黃男認識的外拍女模一起參加，3人約定當天拍攝大尺度、
且情色的全裸藝術照，地點選在汽車旅館的浴室，其中外拍女模先上場，拍完工作時數後
就到浴室外的客廳休息，再由女大生進去浴室拍，之後中場休息用餐，再繼續下半場的拍
攝工作，結束後已是晚間，黃男還叫了外送，3人用餐後由黃男開車送女大生返家，外拍
女模則自行搭車回家。

這次外拍過了半年後，去年11月間，女大生突然提告黃男強制性交罪，指控當天後半場拍
照時，黃男要她全裸戴上眼罩跪在大浴缸、雙手捧著水做出灑水的動作，當時黃男表示要
放個假陽具在她的屁股附近，展現情慾的流露，但是拍沒多久，對方竟然假戲真做，還「
真槍」上場，她發現有異從眼罩下方的縫隙看到「有毛」，指控對方假藉藝術創作，用真
假陽具交錯性侵她，時間長達10多分鐘，不僅違反她的意願，還讓她有受騙上當的感覺。
女大生說，當下她沒有及時呼救，是因為先前分手的男友，只要她拒絕發生性關係就會打
她，讓她心裡一直有陰影，害怕拒絕別人後被打的不堪回憶。她還說，會想拍這種色色照
片的男人，都會有特殊的性癖好，若是拒絕他，一定會對她不利，所以當下才會完全服從
。

黃男到案辯稱，雙方早已討論拍攝內容、尺度，使用假陽具輔助拍攝也是雙方約定，在拍
攝時，他有先問過女大學生可不可以，至於對方指控用他真槍上場，黃男則稱，他確實掏
出性器，但絕對沒有插入，只有放在女大生臀部旁邊，那是為了製造拍攝效果。

由於雙方各執一詞，唯一相同的是黃男以假陽具製造拍攝效果，但不論真假只要是違背女
大生的意願，就構成強制性交罪，但全案的證據僅有女大生的單一指訴，甚至連她指控發
生的時間，也與當天同去的女模不同，事發後的過程，又與她的男朋友所述不一致，因此
，檢察官以事證不足，將黃男處分不起訴。（呂志明／台北報導）