顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-03 09:45:15
看板 Gossiping
作者 leona12 (leona12)
標題 [問卦] 2008-2013房價上漲有多狂?
時間 Mon May  3 01:11:18 2021


2008年到2013/14年

房價如脫韁野馬 一去不返

是不是很多人沒經歷那個時代

講幾個關鍵字

三黃一劉

帥過頭

連科技業大老都炒房(士林官邸)


那時候買的豪宅

到現在全都賠了

包括金城武的天墅


現在的陶朱遠隱乏人問津


跟2013年比 那時房價有多瘋狂

是各位忘記了 還是裝不知道


有沒有對2008-2013年房市有印象的人說說看

卦?









--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.24.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZjqusp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619975480.A.DB3.html
neoa01: https://i.imgur.com/LfPCZwR.jpg1F 05/03 01:11
IamMIT5566: 是2014以後才噴2F 05/03 01:13
lululun: 結果現在又更高了 狂 民進黨真棒3F 05/03 01:13
哪有更高 更高我就賣房了 我還賠欸
※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 01:14:03
lululun: 以前以為金融海嘯後 房子漲太高 不得了 原來dpp執政才叫4F 05/03 01:14
lululun: 貴
有沒有更高 問銀行鑑價最準
跟2013比 台北市根本還是跌
※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 01:15:49
linda17a3: 還好6F 05/03 01:14
lululun: 大多數這幾年都漲更高 你真是稀奇7F 05/03 01:15
那是外縣市
我說的是台北市

不過你南科蓋了 高雄捷運多了 漲也是合理
※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 01:17:26
qaz630210: 你買哪裡?最慘的台北市應該還在平盤吧,還是你是有錢人8F 05/03 01:16
台北市區不過橋捷運站附近公寓
qaz630210: 買大坪數豪宅,這種真的沒救,除了少數人誰有錢接手?9F 05/03 01:16
這種明顯跌啊
lululun: 房版好房網這個月 台北漲到65萬啦 你2003年不知道有沒有610F 05/03 01:17
lululun: 0萬 台北這幾年還是漲最少的
我買76萬

不過這好房網的算法對嗎?
新房釋出越多不就越平均越高
ppnow: 就是太狂才出現了奢侈稅,房價馬上熄火急凍,才又修了房地12F 05/03 01:17
ppnow: 合一出來
※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 01:19:58
PTTfaggot: 投資買賣房產隨便賺不誇張14F 05/03 01:17
lululun: 漲幅六都最少15F 05/03 01:18
PTTfaggot: 4 5年級存款比較多的這群 賺翻16F 05/03 01:18
lululun: 2013打成200317F 05/03 01:19
※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 01:22:13
lululun: 台北市這個月65.6萬 上個月66萬18F 05/03 01:22
pavaro: 那幾年政府擺明放手讓大家亂玩19F 05/03 01:22
lululun: 2019年才60萬 這幾年都是漲的20F 05/03 01:23
lululun: 更不用說新竹 台南 台中爆漲
lululun: 你買76萬 怎不說好房網這個月竹北平均22萬 實際隨便買五
lululun: 年內都是3x萬 連要近60萬的建案都有
所以你舉例的都是非台北市在漲啊

竹科賺錢 竹北漲也是正常吧
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:29:10
lululun: 新點房早就遠遠高於好房網實際平均數據24F 05/03 01:28
nonocom: 台北市的新房早就破百萬了25F 05/03 01:28
2013新房就破百了
我的是舊房
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:29:51
nonocom: 熱錢太多沒地方放 銀行又不想收存款 只好拿去買房26F 05/03 01:29
lululun: 全台六都平均數據 都比2013年又更高一階 你是要說明什麼27F 05/03 01:30
台北市銀行鑑價就比較低啊
用附近實價登錄作參考的
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:32:11
lululun: 那是你個人特殊點 整體是更高的 好房網也是用實價去算的28F 05/03 01:33
lululun: 用實價登錄平均數字公佈的
用實價登錄總平均明明就不準

新房一直蓋

舊房轉手沒新房多

那不就平均數字一直往新房平均靠

尤其像南科竹科這種地方一直蓋新房

obrag: 現在明明更貴30F 05/03 01:37
我相信竹科南科一定更貴的啊

但不覺得台北市的新房跟2013的新房比有比較貴
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:40:16
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:41:36
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:43:19
wen12305: 當時真的超會飆 賺翻31F 05/03 01:42
lululun: 實價登錄都不準 我家沒漲賺就是跌嗎 啥鬼32F 05/03 01:42
不是實價登錄不準

是用總平均 不準

應該把新房跟舊房分開平均

放在一起是打迷糊仗
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:44:53
lululun: 現在真後悔2013年笑追高 潘仔 因為現在又更高 只會漲不會33F 05/03 01:44
lululun: 跌啦 dpp神
只會漲不會跌在2008-2013是真理

但2014之後不是
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:46:15
lululun: 台北市人口這幾年大量移出 六都漲幅最少 但還是漲啊 台北35F 05/03 01:46
lululun: 市這幾年沒什麼新建案 戶數根本不能比
lululun: 人口轉出還不跌 還漲 你要說明什麼
你以民生社區的舊公寓實價登錄看就知道了
2013年 富錦街開價95萬 4樓85萬

現在開這種價會被當神經病

實際上民生社區舊公寓的成交價是跌的
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:50:16
lululun: 說明保值嗎38F 05/03 01:48
laputaca: 現在明明高多了wwwwww39F 05/03 01:49
pavaro: 這一年的漲是武漢病毒造成的 韭菜連這都不懂 整天瞎扯活該40F 05/03 01:50
pavaro: 被宰
也是啦 不知道多少台幹搬錢逃回來
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:52:07
lululun: 總之整體數據就是漲 我看的都大漲 只能說個別例外 其他地42F 05/03 01:53
lululun: 區總數是飆漲
竹科 南科 漲是必然的啊 台商台幹回流
從中美貿易戰就回流了啊

台北市的舊公寓是跌的 離2013還有一段

台北市的新房也沒有2013那麼狂

你現在也很少聽到像2013北市狂妄豪宅的新聞了

講個簡單的

如果帝寶2019-21有成交案 跟2013比就知道了
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 01:57:39
xkso: 台北就算了 高雄捷運不知道漲什麼。蓋好10年沒什麼人搭44F 05/03 01:54
lululun: 老家不在台北市六都 鄉下新房是1.5倍以上才買的到 2013年45F 05/03 01:55
lululun:  差不多透天1000萬 現在1500萬
lululun: 建商屯著不賣都大賺
lululun: 可能當初1000萬還賣不完 現在轉手要1500拉
lululun: 500比台北市小case 但那漲幅是么瘦
2008-2013本來台北漲

後來開始往七期、高雄炒房
(差不多是陳幸妤搬去高雄那個時候)

就往外圍炒作了

帥過頭不是帶人去哪裡炒房

結果看新聞現在吃泡麵



我沒有否認你說外縣市有漲

但會不會這是發展平均化的現象

(以南科為例)
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:01:44
lululun: 反正現在更貴 都變合裡啦 討論2008做啥呢50F 05/03 01:59
那可能你不知道2008-2013有多瘋狂
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:03:05
lululun: 整篇你的理由都可以找好了 就不用厚問了 反推2008你也知51F 05/03 02:03
lululun: 道原因是什麼 總之就是現在全台更貴 end
lululun: 而且還是除台北市是一個大幅度更貴
台北市公寓還是跌的
銀行鑑價的結果
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:06:13
lululun: 然後台北市實價等登錄數據比2013也是漲的 就這樣54F 05/03 02:05
實價登錄平均如果成交新房多 自然高 失真
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:07:37
lululun: 那是你家55F 05/03 02:07
整個民生社區都是
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:08:05
lululun: 那是你家跌不是整體56F 05/03 02:08
整體民生社區跟2013比都是跌的 你知道民生社區範圍多大吧

我提民生社區是因為行情我ㄧ直都知道

我相信大安區公寓跟2013比也是跌的
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:11:04
lululun: 台北市沒那麼多新房 其他縣市一直都是買新不買舊57F 05/03 02:09
那就可以分開看了

台北市還是比2013差

外縣市比2013高

(問題2013就還不是外縣市的高點 投資客還沒完全外溢出去)
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:13:08
lululun: 拿數據吧 台整個實價登錄台北市就是漲 你只能拿你說得數58F 05/03 02:12
lululun: 據而不是你家的感覺
對了 還有一個地方跟2013比跌很慘

新莊副都心

有朋友買新莊副都心買60萬初吧

後來跌到38萬 我不知道現在漲回了沒
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:14:05
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:15:19
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:16:24
yang10805: 現在好像也沒比較好啊 兩年前找三房一萬五上下 現在兩60F 05/03 02:20
yang10805: 萬
x8931139: 現在更高好嗎 只有台北市是平盤 其他縣市都飆漲62F 05/03 02:24
ianfunky: 一堆人沒買過台北市房子 台北市2014高點還很多套牢 實63F 05/03 02:27
ianfunky: 價登錄都可以看到 歷史高價都是2014左右 目前還沒破
ianfunky: 要拿數據都可以拿出一堆 樂居隨便找大樓社區都是這樣
對啊 明明顯而易見
問銀行房貸部門就知道了 一天到晚在鑑價
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:33:04
lululun: https://reurl.cc/jq0Ld266F 05/03 02:38
lululun: 這篇2014Q4台北市房價約58.6萬 今年三月好房網實價統計台
lululun: 北市平均來到最高66.2萬
ianfunky: 新建案多啊 你要比同一社區 你絕對沒買過和注意過北市69F 05/03 02:42
lululun: 更正58.4370F 05/03 02:42
如同Ian大所說
用同一社區不同時期的實價登錄最準
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:44:26
lululun: 台北市2014之後每年新建案佔比有高增嗎71F 05/03 02:42
ianfunky: 你不需要玩模糊的數字 我直接隨便舉例社區 2013~15買72F 05/03 02:44
ianfunky: 現在還沒解套的 我家附近 就好 佔絕大多數
這個比較法 明明證據就在眼前
查了就有
不懂為什麼要用大數據來說這些地方也漲
lululun: 數據叫模糊74F 05/03 02:44
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:46:53
ianfunky: 逸仙悅榕 歷史高154  一年內平均137 昇陽GRAND歷高13875F 05/03 02:46
ianfunky: 一年內102 逸仙雅仕歷史高125 一年內90
ianfunky: 換句話說 我家附近買的同社區 2013~14左右  幾乎都套
他用外縣市、用竹科用大數據來推估

我們是生活在這裡

附近買賣成交價都是鄰居茶餘飯後的話題
※ 編輯: leona12 (223.136.82.212 臺灣), 05/03/2021 02:50:09
ianfunky: 最近想賣 只有賠錢一途 其他縣市確實有漲 但台北還沒解78F 05/03 02:48
ianfunky: 你的數據是模糊的 我們要討論"同社區 A漲不能代替B解套
lululun: 今年一月都漲回要近高點了80F 05/03 02:49
lululun: https://reurl.cc/Gd0Wrd
你貼這個不就是印證還是跌還是套嗎?
ianfunky: 我就是和你講實務上 真的還在套阿 將來不知道 但套住多82F 05/03 02:50
ianfunky: 當然如果不是買在高點 就沒這問題 住久還好 但13~14買
lululun: 而且小坪數 波動大 當年不到10年新房  現在16年 不過以台84F 05/03 02:51
lululun: 北市都算新
ianfunky: 因為大坪數賠更多啊!!小坪數接盤俠還更多 所以舉小86F 05/03 02:52
lululun: 但總之你提的也只是你知道 個例 整體就是賣出整體是坪數87F 05/03 02:52
什麼個例 明明就是台北市的通例

不然你查幾個有破2014高點的社區 讓我們長知識
※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 02:55:57
lululun: 價台北也是有漲88F 05/03 02:52
ianfunky: 不是個例好嗎?你如果有長期關注北市 會知道今年有漲89F 05/03 02:53
lululun: 實價就是整個台北市58.43到今年三月高點66.290F 05/03 02:53
ianfunky: 但還沒解套歷史高 大多數社區都是 新屋是另外一個市場91F 05/03 02:53
ianfunky: 你就是用模糊的 新屋是天價 拉高整體平均 但大多數中古
ianfunky: 套住的居多阿 如果北市有注意 市場 這真的是常識阿
lululun: 台北成交有這麼小 小到2014年後新屋除下去提高這麼多 往94F 05/03 02:55
lululun: 年都沒新屋影嚮!!
跌的例子都在眼前

你找破2014新高的例子讓我們看看
ianfunky: 接下來會不會漲上去 或許很可能 但目前沒解套歷史高居多96F 05/03 02:55
ianfunky: 可以直接列舉"同社區" 你看看有交易的歷史高在哪一年
※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 02:57:32
ianfunky: 同社區 2013就有賣的 歷史高幾乎都不會在這兩年98F 05/03 02:57
ianfunky: 實價登路應該很多 記得扣除特殊親友交易的價格
lululun: 你應該舉証民生社區整體成交是跌的的銀行艦價吧100F 05/03 02:59
民生社區也有實價登錄啊 找也會有 可以啊 但用手機找 給我一點時間
※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 03:01:44
lululun: 而不恃是要拿實價跟你說漲的 去反舉證101F 05/03 03:00
ianfunky: 民生社區也是一樣的 歷史高聚集在13~15 台北大多數都是102F 05/03 03:02
ianfunky: 除非太特殊的地方 不然市中心 基本上比例絕對是這樣
ianfunky: 一樣攤開樂居或實價登路比價王 同社區一看 就知道
來了 殘忍的例子 隨便找的 同一戶
https://i.imgur.com/gtOaw4h.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/HXvAXIw.jpg
[圖]
※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 03:05:57
ianfunky: 台北我有房子阿 如果漲破歷史高 我幹嘛唱衰XD 就是沒阿105F 05/03 03:05
leona12: 真的很好找 他直接同一戶的多次歷史交易106F 05/03 03:07
hyperyoujo: 你原文哪裡寫台北,沒有的話為什麼嗆推文的人?107F 05/03 03:07
leona12: 太慘忍了 2014年買100萬 2020年賣77萬 哭啊108F 05/03 03:07
ianfunky: 推文不是就在討論台北嗎?我台北人來插花 說明一下109F 05/03 03:08
j1992624: 遠端工作沒必要擠進都市110F 05/03 03:09
hyperyoujo: 是說你這篇有點用意不明?既然講2008-13,看來是想打111F 05/03 03:11
hyperyoujo: 馬挺蔡?但特指台北的話,又變成像在挺台北的囤房稅?

用意本來只是想看有沒有
2008-2013就在買房關注房價的人

聊聊當時有多瘋狂

只是有人說台北也漲過前高

你看這些實價登錄查得到的例子

都告訴你 還在套



esperanza01: 話說屋齡影響大嗎?房屋折舊怎麼扣抵價格?還是中古113F 05/03 03:12
esperanza01: 就不用管屋齡大小
ianfunky: 屋齡多少有影響吧 但2014左右買的 套牢居多(新舊都是)115F 05/03 03:14
[圖]
※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 03:20:16
lululun: 所以台北市柯文哲還真的有處理房價 不像其他縣市這幾年又117F 05/03 03:18
lululun: 糟秧一波
lionsss: 2008因為雷曼兄弟事件 房價跌了不少119F 05/03 03:18
lululun: 2008年雷曼兄弟倒台讓有錢人資金轉往房地產120F 05/03 03:19
lakeisland: 你這文要去房版發啦,這裡一堆連房都沒買過或一生只買121F 05/03 03:20
lakeisland: 過一次房的,是會有多了解市場?
lululun: 房版風向早就變啦 前幾年笑你追高 現在很多都不敢說啦123F 05/03 03:21
房板當年可是多方大本營

唯一一個能戰的空方叫zball

事實證明zball 對了 至少在2014至今
※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 03:24:54
lululun: 你錯啦 以前是空方 現在是多方 空方後來都被打臉 不敢再124F 05/03 03:26
lululun: 說會跌 笑投資客 笑人套在高點啦
我在看的時候大概2011-13

95% 都是多方 不管投客或房仲

我不知道後來 我買房就沒看了

我只知道帥過頭很狂妄  後來吃泡麵
※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 03:27:55
※ 編輯: leona12 (220.136.24.215 臺灣), 05/03/2021 03:29:16
antigidu: 台北沒漲   代表囤房稅有效126F 05/03 03:28
lululun: QQ127F 05/03 03:29
tttkkk: 舊宅跌 新成屋單價漲 結案128F 05/03 04:13
lionsss: 什麼資金轉往房地產 都了了一堆錢了 誰買房子阿 沒經過129F 05/03 04:58
lionsss: 那年代別亂扯
ai2311: 看平均比較準啦 2008-2013也是有新房啊131F 05/03 05:10
ai2311: 中古屋加上你住了十幾年 本來到了某一年份的房子價錢就比
ai2311: 較低啊 正常吧
YuXun2021: 那時新聞報一堆藝人炒房大賺134F 05/03 05:41
r61102: 又是這種感覺文 統計表PO出來再講好嗎135F 05/03 06:40
yameide: 在民國95年有看中山北路一二段的中古屋,一坪二十幾萬,136F 05/03 06:41
yameide: 朋友那時做房仲,西門町的套房一間不到100萬沒人買,除
yameide: 了中古以外還有個原因老兵老死在裡面,2010左右大同公司
yameide: 旁邊有個二樓套房10坪一坪開價40萬,屋主死不降價,那時
yameide: 上網找法拍,中山北路二段有個只賣一百多,西門町也有一
yameide: 百多萬,但沒有去問為何這麼便宜,找知道那時就下手
andy199113: 故意抹黑馬英九 捧蔡英文好棒棒的文章142F 05/03 07:22
johnny9667: 馬英九執政八年房價飆漲是事實143F 05/03 07:23
lyleselena: 台北市跟板橋跟新莊這幾年是跌的144F 05/03 07:33
ebeta: 沒蔡英文誇張,新竹預售三房直接從9百萬跳到兩千萬145F 05/03 07:34
keikei5566: 你買哪裡啊,買房能買到賠錢在台灣算少數146F 05/03 07:54
keikei5566: 借我笑一下
wald5566: 小英政績149F 05/03 08:14
jfriendtw: 可憐吶150F 05/03 08:51
ginhwa: 這兩年噴得比那幾年還誇張151F 05/03 08:55
chyou2003: 台北現在就一般房不分心就狂漲,豪宅跌,平均下來數字152F 05/03 09:02
chyou2003: 可能沒啥變,但小老百姓更難買房
jibes932: 越老越貴這件事情本身就不正常好嗎154F 05/03 09:16
DavidGuetta: 囤房稅最大受害者就是建商 垃圾政府不敢得罪建商155F 05/03 09:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 468 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇