※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-09 02:44:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]不能讓疫情永遠封鎖邊境！澳洲專家：我們
時間 Sat May 8 23:16:06 2021
1.媒體來源:
Heho健康
2.記者署名:
盧映慈
3.完整新聞標題:
COVID-19／不能讓疫情永遠封鎖邊境！澳洲專家：我們必須接受每天有一些人死去
4.完整新聞內文:
新冠疫情在 2021 年持續延燒，原本疫情控制得宜的幾個國家陸續爆發，像是印度，現在
每天都在刷新最高確診人數、最高死亡人數；反而是 2020 年疫情嚴重的幾個國家，現在
進入趨緩期。不過很可惜的是，無論是否趨緩，基本上還是有一定數量的人確診、有人染
疫死亡，即使進行了大規模的疫苗接種，也不可避免。
每天都在刷新最高確診人數、最高死亡人數；反而是 2020 年疫情嚴重的幾個國家，現在
進入趨緩期。不過很可惜的是，無論是否趨緩，基本上還是有一定數量的人確診、有人染
疫死亡，即使進行了大規模的疫苗接種，也不可避免。
然而我們不能因為疫情而永遠封鎖、不回到正常生活狀態，世界最權威期刊《自然》（
Nature）則刊登了一篇新聞，包含澳洲、紐西蘭等有疫情、但還沒大規模爆發過的國家，
專家們都認為不可能一直封鎖，最終我們必須接受「這個疾病就是會造成感染跟死亡。」
澳洲：確診零容忍、快速封鎖，但無法完全控制
專家們都認為不可能一直封鎖，最終我們必須接受「這個疾病就是會造成感染跟死亡。」
澳洲：確診零容忍、快速封鎖，但無法完全控制
澳洲在這次的新冠疫情中控制得很好，只有 2020 年 3 月跟 8 月有一次疫情的高峰，一
天最高的確診數也不到 500 人，沒有大規模的爆發過，全部的死亡人數也不到 1000 人
，跟當時動輒幾萬人確診、幾千人死亡的其他國家相比，已經是非常安全的國家。
天最高的確診數也不到 500 人，沒有大規模的爆發過，全部的死亡人數也不到 1000 人
，跟當時動輒幾萬人確診、幾千人死亡的其他國家相比，已經是非常安全的國家。
而之所以可以有這樣的成績，是因為澳洲一直以來都實施「零容忍」，只要有確診，馬上
就會啟動疫情調查、隔離、封鎖，而且在疫情最初就馬上關閉邊境。像是在 2021 年 4
月 24 日，澳洲第 4 大城市伯斯出現 2 人確診，被定位為是該州第一次的社區感染，因
此進入為期 3 天的封鎖期，酒館、體育館、遊樂場都關閉，大型活動取消，居民被限制
在家中不得出門。
此進入為期 3 天的封鎖期，酒館、體育館、遊樂場都關閉，大型活動取消，居民被限制
在家中不得出門。
雖然依照這樣的模式，疫情控制得很好，但不可能一直封鎖下去，或是一遇到確診就封鎖
，不止阻礙經濟發展，也會讓生活步調被打亂。墨爾本大學傳染病流行病學家 James
McCaw 說，「我們必須接受人們會被感染，會住院，會死於 COVID-19。」
隨著越來越多的人接種疫苗，科學家和衛生官員正在考慮「社會如何與該病毒共存」，但
還沒有達到一個共識，只是大多數國家都會避免造成醫療體系的崩潰。
各國：開始評估社會願意接受每年多少人死於新冠肺炎
在以色列，因為疫苗接種率很高，基本上生活已恢復正常，一般人也似乎習慣了每天的死
亡數字，並認為那是可以接受的。
而世界衛生組織（WHO）傳染病危害管理負責人 Sylvie Briand 說，各國的科學家和公共
衛生官員已經正在討論可接受的風險範圍，但是這些決定涉及文化、道德和政治因素，並
且各地區之間存在很大差異。「每個國家都將設定自己的門檻。」
衛生官員已經正在討論可接受的風險範圍，但是這些決定涉及文化、道德和政治因素，並
且各地區之間存在很大差異。「每個國家都將設定自己的門檻。」
像是在英國，每年冬天的季節性流感都會讓數千人死亡，因此新冠病毒如果風險程度差不
多，似乎是社會可接受的風險。英國劍橋大學的統計學家 David Spiegelhalter 說。只
要透過定期接種疫苗，和採取一些持續的防疫措施，可能就能讓 COVID-19 的死亡人數保
持在這種程度。
多，似乎是社會可接受的風險。英國劍橋大學的統計學家 David Spiegelhalter 說。只
要透過定期接種疫苗，和採取一些持續的防疫措施，可能就能讓 COVID-19 的死亡人數保
持在這種程度。
但是，在極力封鎖的國家中，一般人對於流感或其他呼吸道感染的忍耐力反而降低。比如
在紐西蘭，因為封鎖、隔離等防疫措施，同時也導致流感、呼吸道融合病毒的傳染降低；
台灣也是如此。紐西蘭的研究人員正在討論，是否要解除封鎖、讓這些病原體導致的死亡
回到一般水準，還是應該做出更大的努力來控制它們。
在紐西蘭，因為封鎖、隔離等防疫措施，同時也導致流感、呼吸道融合病毒的傳染降低；
台灣也是如此。紐西蘭的研究人員正在討論，是否要解除封鎖、讓這些病原體導致的死亡
回到一般水準，還是應該做出更大的努力來控制它們。
不過 COVID-19 仍然跟一般的流感不同，比流感更致命，如果沒有經過詳細計算、控制，
很可能導致國家的醫療體系崩潰。
紐西蘭坎特伯雷大學的數學建模學者 Alex James 說，社會還必須考慮「長期 COVID」的
影響，也就是新冠肺炎的後遺症，這種後遺症會影響到 10~20％ 的感染者，即使死亡率
很低、不會讓醫療體系崩潰，但長期留下來的後遺症，也可能加重醫療體系的負擔。
影響，也就是新冠肺炎的後遺症，這種後遺症會影響到 10~20％ 的感染者，即使死亡率
很低、不會讓醫療體系崩潰，但長期留下來的後遺症，也可能加重醫療體系的負擔。
然而對於死亡的恐懼、全盤封鎖的方式，隨著大家對新冠肺炎越來越了解，也越來越多人
願意將它視作「流感」一樣，維持個人的防疫習慣，但減少社會上的封鎖，似乎是未來回
到正常生活的方式。我們能不能跟 COVID-19 共存，就看接下來，各國如何去訂定規範。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/Dvzd9e
COVID-19／不能讓疫情永遠封鎖邊境！澳洲專家：我們必須接受每天有人會死 | Heho健康
![[圖]]()
新冠疫情在 2021 年持續延燒，原本疫情控制得宜的幾個國家陸續爆發，像是印度，現在每天都在刷新最高確診人數、最高死亡人數；反而是 2020 年疫情嚴重的幾個國家，現在進入趨緩期。不過很可惜的是，無論是否趨緩，基本上還是有一定數量的人確診、有人染疫死亡，即使進行了大規模的疫苗接種，也不可避免。 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/heho.com.tw_wp-conte123db7a06aa400339b0353e159a9864d.jpg)
6.備註:
當然不可能永遠鎖國封城,就是讓COVID-19流感化的概念吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.37.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbgixAc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620486971.A.2A6.html
推 : 唉1F 05/08 23:16
→ th11yh23 …
推 : 經濟快垮惹嗎 顆顆3F 05/08 23:17
噓 : 白痴，你把疫苗打滿，再有死人當然就不管了，沒打滿前4F 05/08 23:17
→ : 是在哭爸什麼
→ : 是在哭爸什麼
推 : 台灣可能也在這麼想，政府才會最近放疫越來越鬆6F 05/08 23:18
推 : 但是這是智慧病毒捏，人多的時候才會炸開7F 05/08 23:18
推 : 天擇8F 05/08 23:18
推 : 送這些澳洲專家去印度 看他們還不這樣說 過太爽了…9F 05/08 23:19
→ ivorysoap …
推 : 能鎖住還是先鎖國吧11F 05/08 23:21
→ : 台灣人目前很難體會鎖國封城帶來的影響吧12F 05/08 23:21
噓 : 這種白痴不會等自己的國民打完疫苗再開放嗎？ 還說是專13F 05/08 23:22
→ : 家？澳洲多少人口，印度多少人口？拿來一起比
→ : 家？澳洲多少人口，印度多少人口？拿來一起比
噓 : 人命不值錢15F 05/08 23:24
推 : 要出國的都先打疫苗啊16F 05/08 23:25
→ : 鎖國也阻擋了許多的外籍戀人...17F 05/08 23:25
噓 : 澳洲才幾千萬人，疫苗趕快打一打就可以開放了18F 05/08 23:26
噓 : 現在是在幫時鐘解套是嗎19F 05/08 23:26
→ : 這個後遺症要比流感嚴重很多，隨便開放不止會死很多人20F 05/08 23:27
→ : 還會不斷製造重殘人士
→ : 還會不斷製造重殘人士
→ : 開始自我放棄了22F 05/08 23:31
推 : 真的 疫苗沒打足夠前 開放國界風險真的太高了23F 05/08 23:31
推 : 防疫跟經濟如何取得平衡是個難題24F 05/08 23:33
噓 : 會把人民拋棄的垃圾國家25F 05/08 23:33
推 : 經濟損失加高壓 執政者受不了了26F 05/08 23:38
推 : 學學鍵盤專家怎麼防疫的 總之先跳針27F 05/08 23:46
推 : 台灣政府的確該做的都很盡力了28F 05/08 23:46
噓 : 終於發現洗腦還是比研究疫苗簡單多了29F 05/08 23:47
→ lain2002 …
噓 : 自己國家無能不要覺得大家都無能好嘛？沒用的專家31F 05/08 23:49
推 : 澳洲疫苗比台灣多多少 人口密度比印度低多少 這樣還有人拿來32F 05/09 00:04
→ : 類比 笑死
→ : 類比 笑死
→ : 當影響賺錢到一個程度以後 人命也變得可以犧牲了34F 05/09 00:19
推 : 這跟瘟疫公司的遊戲超像，然後哪一天病毒新變種了沒藥醫35F 05/09 00:29
→ : 了，才後悔沒封住它，科科，還要賭多久啦？
→ : 了，才後悔沒封住它，科科，還要賭多久啦？
推 : 接種疫苗後 還死的就是本來就該死的37F 05/09 00:32
→ : 人本來就會因為各種疾病死亡 這沒什麼奇怪的
→ : 上帝也改變不了這件事情
→ : 醫院太平間本來就每天都在推出死人.
→ : 人本來就會因為各種疾病死亡 這沒什麼奇怪的
→ : 上帝也改變不了這件事情
→ : 醫院太平間本來就每天都在推出死人.
推 : 澳洲做法不就學台灣的41F 05/09 00:42
→ : 直接物競天擇了，撐不過的怪自己身體爛吧42F 05/09 00:52
推 : 不醫了 不醫了43F 05/09 01:15
推 : 把病人關起來 vs 放任病人傳染 哪一邊比較邪惡？
推 : 把病人關起來 vs 放任病人傳染 哪一邊比較邪惡？
推 : 中國的化武攻擊 還免責45F 05/09 01:48
推 : 美國都達不到群體免疫了，其他國家難喔46F 05/09 02:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 376
1樓 時間: 2021-05-09 07:37:10 (台灣)
→
05-09 07:37 TW
這些疫苗打好打滿的真的瞭解疫苗的保護力是怎樣嗎？ 肺炎流感化未來都是需要無限輪迴的施打才有保護力，要打好打滿也要確保進來的人有沒有打好打滿…
回列表(←)
分享