※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-10 10:14:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 控醉男溺水「拉兒腳害滅頂」 母急診室外
時間 Sun May 9 18:45:49 2021
1.媒體來源:TVBS
2.記者署名:徐榮佑
3.完整新聞標題:控醉男溺水「拉兒腳害滅頂」 母急診室外喪子痛哭
4.完整新聞內文:
母親節痛失愛子!台中市有民眾今(9)日前往頭汴坑溪邊烤肉時,因一名男子戲水不慎
溺水,一名男童也於上前觀看後落水滅頂。經救護人員救援送醫,搶救後2人均宣告不治
。死者父親指控,事發前目睹戲水男有喝酒,意外當下還拉住兒子的腳才釀成悲劇。
溺水,一名男童也於上前觀看後落水滅頂。經救護人員救援送醫,搶救後2人均宣告不治
。死者父親指控,事發前目睹戲水男有喝酒,意外當下還拉住兒子的腳才釀成悲劇。
台中市消防局今日中午12時32分獲報,太平區頭汴山區北田路北田大橋下方水潭有人溺水
,並派遣車籠埔分隊到場搶救。消防人抵達時,現場民眾表示為一名27歲陳姓男子和7歲
李姓男童溺水。經消防人員全力下水搜救,下午1時30分先在潭底發現陳男,又於1時31分
發現李童。由於距離落水時間已經過了約1小時,趕緊將2人拉上岸,現場確認均沒有呼吸
心跳,分別送往長安醫院、國軍總醫院搶救。
,並派遣車籠埔分隊到場搶救。消防人抵達時,現場民眾表示為一名27歲陳姓男子和7歲
李姓男童溺水。經消防人員全力下水搜救,下午1時30分先在潭底發現陳男,又於1時31分
發現李童。由於距離落水時間已經過了約1小時,趕緊將2人拉上岸,現場確認均沒有呼吸
心跳,分別送往長安醫院、國軍總醫院搶救。
警方初步調查,現場為二群認識的友人,共計5名大人及2名小孩於北田大橋下水潭邊烤肉
。李父表示,陳男是工地工作的同事但不太熟,抵達時才巧遇對方與其妻。直到中午12時
30分,陳男跳進水潭嬉戲卻不慎溺水,而李童也剛好在一旁觀看,沒想到後來2人雙雙溺
水,男童父親見狀嘗試救援但無所獲。
。李父表示,陳男是工地工作的同事但不太熟,抵達時才巧遇對方與其妻。直到中午12時
30分,陳男跳進水潭嬉戲卻不慎溺水,而李童也剛好在一旁觀看,沒想到後來2人雙雙溺
水,男童父親見狀嘗試救援但無所獲。
男童父親指出,陳男是他在工地認識的同事,但2人不太熟識。他還原意外發生前,是陳
男先跑去戲水,後來兒子受吸引才靠近溪水觀看,然後不慎踩到青苔滑倒落水。沒想到當
他準備下水救兒子時,陳男卻抓著李童的腳才造成滅頂。
男先跑去戲水,後來兒子受吸引才靠近溪水觀看,然後不慎踩到青苔滑倒落水。沒想到當
他準備下水救兒子時,陳男卻抓著李童的腳才造成滅頂。
男童父親透露,「男子有喝酒,當下是在玩水,不是求救,且在兒子不小心滑下去後,男
子就拉著兒子的腳,兩個人就不見了」。針對雙方說法及詳細案情,仍有待警方調查釐清
,偵查隊鑑識小組也已到場採證。令人鼻酸的是,李童送醫搶救時,其母親站在急診室外
痛哭祈求,「拜託一定要將兒子搶救回來」。但男童到院後急救40分鐘以上仍未恢復心跳
,不幸於下午2時25分宣告不治,陳男經搶救也回天乏術。
子就拉著兒子的腳,兩個人就不見了」。針對雙方說法及詳細案情,仍有待警方調查釐清
,偵查隊鑑識小組也已到場採證。令人鼻酸的是,李童送醫搶救時,其母親站在急診室外
痛哭祈求,「拜託一定要將兒子搶救回來」。但男童到院後急救40分鐘以上仍未恢復心跳
,不幸於下午2時25分宣告不治,陳男經搶救也回天乏術。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://news.tvbs.com.tw/local/1506334
控醉男溺水「拉兒腳害滅頂」 母急診室外喪子痛哭│送醫│不治│男童│頭汴坑溪│台中│母親節│TVBS新聞網
母親節痛失愛子!台中市有民眾今(9)日前往頭汴坑溪邊烤肉時,因一名男子戲水不慎溺水,一名男童也於上前觀看後落水滅頂。經救護人員救援送醫,搶救後2人均宣告不治。死者父親指控,事發前目睹戲水男有喝酒,意外當下還拉住兒子的腳才釀成悲劇。 ...
母親節痛失愛子!台中市有民眾今(9)日前往頭汴坑溪邊烤肉時,因一名男子戲水不慎溺水,一名男童也於上前觀看後落水滅頂。經救護人員救援送醫,搶救後2人均宣告不治。死者父親指控,事發前目睹戲水男有喝酒,意外當下還拉住兒子的腳才釀成悲劇。 ...
6.備註:https://www.youtube.com/watch?v=qDAqfyCV3Hg
有禁止溪邊戲水的水域真的不要去玩水
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.83.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbxrXgv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620557153.A.AB9.html
噓 : 抓交替1F 05/09 18:47
推 : 放任男童在溪邊亂看怪我囉2F 05/09 18:47
推 : 溪邊到底有什麼魅力,蚊蟲很多吧3F 05/09 18:48
→ : 溺水本來就會抓東西4F 05/09 18:48
推 : 沒辦法跟妹子去溪邊玩的人無法體會5F 05/09 18:49
→ : 8+9家庭沒常識很正常6F 05/09 18:49
→ : 帶兒子跑去看人溺水結果兒子不小心滑下去還要怪死人7F 05/09 18:49
推 : 莫非定律 武界壩下游露營 暗夜溪水暴漲沖走4條人命8F 05/09 18:50
→ : 達爾文天氣熱就要出來賺錢了 真的好辛苦
→ : 達爾文天氣熱就要出來賺錢了 真的好辛苦
→ : 烤肉跑去那麼危險的地方幹嘛,有小孩,這父母真會選地點10F 05/09 18:51
→ : 不守法又愛找民代關說 這就是最美麗的風景11F 05/09 18:51
→ : 接下來新聞會出現三峽大豹溪之類的
→ : 接下來新聞會出現三峽大豹溪之類的
推 : 對一定要究責到底。那個無視告示牌危害兒童的成年人是哪位13F 05/09 18:52
→ : 低端家長與愚蠢同事出遊,不敢承受傷害。14F 05/09 18:52
→ : 這個故事告訴我們 就算看熱鬧 也要站遠一點15F 05/09 18:54
→ : 要游泳 不會去游泳池喔16F 05/09 18:56
推 : 大豹溪 竹圍海水浴場暖身中17F 05/09 18:57
推 : 達爾文18F 05/09 18:58
推 : 下次不要這樣了喔19F 05/09 19:02
推 : 天氣一熱 就一定有人在溪裡溺水 每年都不例外 該說台灣20F 05/09 19:02
→ : 台男21F 05/09 19:03
→ : 人愚蠢還是不怕死呢?推文還有以帶妹到溪邊玩當炫耀的22F 05/09 19:03
→ : 事 實在無言啊
→ : 每年溺死多少學生 真的是死不怕的
→ : 事 實在無言啊
→ : 每年溺死多少學生 真的是死不怕的
→ : 溺水不會判斷抓到什麼 只能怪你沒顧好25F 05/09 19:05
噓 : 下次不要再去野溪囉26F 05/09 19:10
推 : 8+9每年都要帶妹去大豹溪跳水逞英雄 沒死就能獲得交配權27F 05/09 19:12
→ : 看那家屬刺青刺那樣 可以想見工地素質28F 05/09 19:13
推 : 就說現在只剩兩種人在生小孩 有錢人跟8+929F 05/09 19:15
噓 : 告啊!不過對方肯定也沒錢賠 應該只能找國賠了30F 05/09 19:20
→ : 8+9害死+9兒31F 05/09 19:20
推 : 白目父母去那種深潭玩水,還不顧好小孩34F 05/09 19:21
→ : 8+9不意外啦 社會低端畜生35F 05/09 19:22
→ : 上個月一樣頭汴溪才淹死一個36F 05/09 19:22
推 : 這種地方讓小孩脫離視線 那就讓達爾文發揮他的作用吧37F 05/09 19:27
推 : 人都死了指控他幹嘛38F 05/09 19:43
噓 : 誰叫你要去河邊烤肉39F 05/09 19:45
推 : 這種的 真的保持冷靜 走上岸就好了40F 05/09 19:47
→ : 有些人會緊緊把你抓住 掙脫這種人才是重點
→ : 有些人會緊緊把你抓住 掙脫這種人才是重點
推 : 指控,才能稍微心安42F 05/09 19:49
推 : 只看到一個想撇責任的父親43F 05/09 19:49
推 : 問你老公啊44F 05/09 19:53
推 : 其實跟喝醉沒關 沒經過訓練的人 溺水後本來就會本能抓東45F 05/09 19:53
→ : 西 以前都有教過 遇到溺水別直接下去救你會被他抓下去 人
→ : 在掙扎時力氣很大
→ : 西 以前都有教過 遇到溺水別直接下去救你會被他抓下去 人
→ : 在掙扎時力氣很大
推 : 啊當下你怎麼不把孩子喊過來?有這麼忙嗎48F 05/09 19:58
推 : 抓交替(物理49F 05/09 20:00
推 : 那大人在哪裡?50F 05/09 20:18
→ : 每年都會上演51F 05/09 20:26
噓 : 怪東怪西 怎不怪自己沒顧好52F 05/09 20:32
推 : 有告示牌禁止進去 家長帶小孩去危險地方該追究責任吧53F 05/09 20:34
推 : 爸爸好意思說要究責,帶小孩去禁止進去的地方最該究責
推 : 爸爸好意思說要究責,帶小孩去禁止進去的地方最該究責
推 : 按我之前發的文 很多人覺得只有告示牌不夠強烈呢55F 05/09 20:43
→ : 那個人也死了,要如何究責?56F 05/09 20:58
推 : 這水潭看起來很平靜但顏色很深,有當地人說法嗎57F 05/09 21:02
推 : 一面之詞看看就好,搞不好過幾天故事就不一樣了58F 05/09 21:10
推 : 國賠一定贏不了的,搞不好國家還會告家長59F 05/09 21:21
→ : 實歲未滿七歲小孩,那家長肯定要擔看護不周責任
→ : 實歲未滿七歲小孩,那家長肯定要擔看護不周責任
噓 : 北田大橋 其實很窄。61F 05/09 21:23
→ : 法源是兒童及少年福利與權益保障法第51條62F 05/09 21:26
→ : 家長將孩童置於易發生危險之環境且疏於看護
→ : 家長將孩童置於易發生危險之環境且疏於看護
推 : 溺水時本能就是那樣,所以通常是等人暈了再去撈起來64F 05/09 21:35
推 : 小孩是被爸爸害死的65F 05/09 21:45
推 : 大意了 沒閃66F 05/09 21:58
推 : 帶小孩去有警告危險的地方,一出事家長就不要怪東怪西67F 05/09 22:00
→ : 對方也死了,告了可以得到什麼?
→ : 對方也死了,告了可以得到什麼?
→ : 對方也死了 他該不會想要國賠吧??69F 05/09 22:05
推 : 幹嘛去那種地方玩水 一點危機意識都沒有70F 05/09 22:14
推 : 大人為何要帶小孩去危險地方71F 05/09 22:33
→ : 政府少子化政策~成功!72F 05/09 23:21
→ : 以前在中部野溪也遇過,大人喝醉帶小朋友去溪邊玩,小朋73F 05/09 23:35
推 : 低端日常74F 05/09 23:35
→ : 友二個溺斃75F 05/09 23:36
噓 : 有牌子寫禁止烤肉戲水耶........76F 05/10 00:27
推 : 低端家長甩鍋給死人77F 05/10 01:20
噓 : 擺明就想卸責 推給死人 垃圾一個78F 05/10 07:45
推 : 看不懂中文告示牌,我們也莫可奈何79F 05/10 08:49
→ : 都設牌禁止戲水了 達爾文理論再度驗證80F 05/10 09:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 203
回列表(←)
分享