※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-10 22:54:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 落水畫面曝光！妻反駁夫拉童下水「兩人
時間 Mon May 10 13:17:24 2021
1.媒體來源:蘋果日報
地方中心王乙徹／台中報導
台中市太平區北田大橋下方頭汴坑溪昨天發生溺水意外， 7歲李姓男童與父親的27歲陳姓
友人雙雙溺斃，李父事後指控當時要救兒子，是陳男抓住兒子的腳將他拉下水。陳妻上午
提供手機內的一張照片，竟是兩人溺水前畫面，陳妻說，當時正在玩手機，拍下這張照片
後就看到丈夫及李童先後沉入水底，從照片來看丈夫與李童還有一段距離，「應該抓不到
李童！」照片將提供給檢方偵辦。
友人雙雙溺斃，李父事後指控當時要救兒子，是陳男抓住兒子的腳將他拉下水。陳妻上午
提供手機內的一張照片，竟是兩人溺水前畫面，陳妻說，當時正在玩手機，拍下這張照片
後就看到丈夫及李童先後沉入水底，從照片來看丈夫與李童還有一段距離，「應該抓不到
李童！」照片將提供給檢方偵辦。
而台中地檢署檢察官今前往台中殯儀館相驗，初步認定2人死因皆因溺水而死，至於男童
是否有被陳男抓入水中，檢察官表示，經詳細檢視後，男童「腿部沒有明顯抓痕」，是否
被人抓入水中，需要再進一步瞭解，但雙方家屬對死因無意見，檢方決定不解剖。
是否有被陳男抓入水中，檢察官表示，經詳細檢視後，男童「腿部沒有明顯抓痕」，是否
被人抓入水中，需要再進一步瞭解，但雙方家屬對死因無意見，檢方決定不解剖。
陳姓男子的妻子上午在檢方相驗前接受媒體採訪，面對媒體詢問對方指控是她丈夫抓小孩
下去，陳妻表示無法接受，但說當時自己在玩手機沒看到過程，「實際狀況只有當事人知
道！」
下去，陳妻表示無法接受，但說當時自己在玩手機沒看到過程，「實際狀況只有當事人知
道！」
不過，相驗結束後，陳妻提供手機內的一張照片，內容為李父在水中抱著兒子，兒子臉上
露出驚恐表情，旁邊是陳男露出半個頭，神情痛苦疑似溺水，岸邊則是李童的姊姊。
陳妻說，當時在岸邊滑手機，以為丈夫與李男父子在玩，於是拍下這張照片，沒想到，拍
完後就看到丈夫沉入水底，接著李童也沉下去，只剩李男還在水面上，照片中丈夫與李童
還有一段距離，應該抓不到李童。陳妻說，照片將交由檢察官偵辦參考。（地方中心王乙
徹／台中報導）
完後就看到丈夫沉入水底，接著李童也沉下去，只剩李男還在水面上，照片中丈夫與李童
還有一段距離，應該抓不到李童。陳妻說，照片將交由檢察官偵辦參考。（地方中心王乙
徹／台中報導）
https://tw.appledaily.com/local/20210510/7LRPI7VDFRFFVOIKTL6DDEBUIQ/
【溺水拉童】落水畫面曝光！死者妻反駁夫拉童下水 「兩人有一段距離」 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增家屬談死者是否投保事宜） 台中市太平區北田大橋下方頭汴坑溪昨天發生溺水意外， 7歲李姓男童與父親的27歲陳姓友人雙雙溺斃，李父事後指控當時要救兒子，但陳男抓住兒子的腳將他拉下水。但陳妻上午提供手機內的一張照片，竟是兩人生前溺水畫面，她強調，會將照片提供檢方做為偵辦... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/tw.appledaily.com_re82c3d3f863e7d00364793a4bf0daaa0a.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WcC7cFb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620623846.A.3E5.html
推 : 好喔!現在變成懸案了1F 05/10 13:19
→ : 乾脆怪抓交替好了2F 05/10 13:20
推 : 呃...看起來是在旁邊一隻手臂的距離而已啊3F 05/10 13:20
推 : 所以到底是誰在抓 怕4F 05/10 13:20
→ : 既然老爸是抱著孩子在旁邊的 那小朋友怎麼會沉下去?5F 05/10 13:20
→ : 這距離看起來陳男比較容易抓那個老爸
→ : 這距離看起來陳男比較容易抓那個老爸
推 : 懸案就看誰佔便宜誰就爽到7F 05/10 13:22
推 : 那個距離是剛好捉得到的距離吧… 尤其沉下去時8F 05/10 13:22
推 : 根本沒差，死者只有不起訴的選項9F 05/10 13:22
噓 : 拍的時候她先生其實就溺水了...10F 05/10 13:23
→ : 大家好!我是Will11F 05/10 13:24
→ : 恐怖12F 05/10 13:24
→ : 拍到的時候趕快把胸罩庫子脫下來綁起來 老公救不會死了13F 05/10 13:25
推 : 人在溺水時本來就會亂捉，李父是他兒子替他死了，如果捉14F 05/10 13:25
→ : 這張照片食 男童跟陳男已溺水15F 05/10 13:25
→ : 這個照片看起來怎麼好像抓得到？小孩又不見得是直立的16F 05/10 13:25
→ : 到的是他應該三個一起吧17F 05/10 13:26
推 : 根本就超近的吧…18F 05/10 13:26
→ : 男童正面抱所以溺水會想把老爸往下踩19F 05/10 13:26
推 : 明明台中就很多水 抽來用不會?20F 05/10 13:26
→ : 要抓背面才對21F 05/10 13:27
→ : 人家都在溺水了你還在玩手機22F 05/10 13:27
→ : 這種素質... 怎麼剛好又有刺青23F 05/10 13:27
→ : 老爸這張圖還沒嗆水 不過應該是下一秒就發生了吧24F 05/10 13:27
推 : 這看起來不像很深呀25F 05/10 13:28
→ : 看起來蠻近的啊…26F 05/10 13:28
推 : 換這老婆也很扯 連老公溺水也不知道27F 05/10 13:28
→ : 一段距離個鳥啦 明明就超近的 這等於自承認有去抓的可能28F 05/10 13:29
→ : 有沒有抓法醫會驗29F 05/10 13:29
噓 : 河邊禁止戲水的牌子表示無奈30F 05/10 13:30
→ : 抓痕那些都驗的到，照片什麼的都是屁31F 05/10 13:30
→ : 不懂為啥每年都這麼多人去河邊玩水，很危險呀32F 05/10 13:30
→ : 連前面小女孩都伸手了 代表水面發生事情了 李父要33F 05/10 13:32
→ : 拖小男孩向左出來水面 可是李童被陳男拉住所以身體
→ : 向陳男那邊擺
→ : 拖小男孩向左出來水面 可是李童被陳男拉住所以身體
→ : 向陳男那邊擺
推 : 就算真的是被抓下去了，你都死了要告什麼？36F 05/10 13:33
→ : 其實照片看起來蠻近的阿 XD37F 05/10 13:35
推 : 這點距離怎麼看都抓的到 50肩逆38F 05/10 13:35
推 : 不是啊！這照片反而說明根本就超近啊！睜眼說瞎話嗎39F 05/10 13:37
→ : 超遠吧 距離不能依照陸地標準40F 05/10 13:37
→ : 一堆沒裝備的還想救人41F 05/10 13:37
推 : 反正都死了，根本無從究責阿42F 05/10 13:38
→ : 假如抓腿為真啊就溺水慌亂去抓到的然後也死了是要告啥43F 05/10 13:38
推 : 還是能告44F 05/10 13:39
→ : 雖然會沒刑責，但肇事的那人的保險 遺產 不動產要賠
→ : 簡單說就是沒抓不用賠，有抓就賠到拖累家人
→ : 雖然會沒刑責，但肇事的那人的保險 遺產 不動產要賠
→ : 簡單說就是沒抓不用賠，有抓就賠到拖累家人
噓 : 我只看到一地的煙蒂47F 05/10 13:41
推 : 這距離誰說抓不到，感覺就是溺水想抓前面的來支撐，結48F 05/10 13:42
→ : 果混亂中抓到小孩子的腳兩個一起沈下去
→ : 果混亂中抓到小孩子的腳兩個一起沈下去
推 : 這種水池我只敢看根本不會碰水，不顧讓小孩接觸水50F 05/10 13:44
→ : 根本自找的...
→ : 根本自找的...
→ : 小朋友的腳說不定是朝後的52F 05/10 13:47
推 : 特地前往那邊烤肉還帶小孩去就要更警惕了，蠢死的53F 05/10 13:47
→ : 爸爸帶小孩、朋友去玩水，朋友溺水亂抓，剛好抓到小孩的腳54F 05/10 13:49
→ : ，小孩在喊救命，但是爸爸拉不上來只好自己先游回岸上，眼
→ : 睜睜看小孩被拉下去
→ : ，小孩在喊救命，但是爸爸拉不上來只好自己先游回岸上，眼
→ : 睜睜看小孩被拉下去
推 : 水好髒57F 05/10 13:50
推 : 這麼深的水池 怪自己吧58F 05/10 13:50
推 : 水髒髒的又滿地菸蒂==59F 05/10 13:56
推 : 老公: 拍攝者不救？60F 05/10 14:03
推 : 哈？所以爸爸在旁邊看兒子溺水？61F 05/10 14:07
→ : 不會游泳喔幹62F 05/10 14:08
噓 : 北七喔橋下就最爛的玩水點下次不要這樣囉63F 05/10 14:09
→ : 滿地煙蒂？64F 05/10 14:09
噓 : 他老婆也太天了吧，有人溺水還可以滑手機兼拍照65F 05/10 14:17
推 : 等等 真拍攝者不救66F 05/10 14:20
→ : 從上此柔道舅舅 這句真的變現實上演了
→ : 上次
→ : 從上此柔道舅舅 這句真的變現實上演了
→ : 上次
推 : 每年都有溪流溺水69F 05/10 14:27
推 : 為什麼都抱著了還沉下去？？70F 05/10 14:50
→ : 腳沒抓痕,突然大家都沒意見了.71F 05/10 14:53
噓 : 問拍攝者不救的是要死第三個呢72F 05/10 14:54
推 : 拍攝者可能不會游泳啊，下去等等變成死3個73F 05/10 15:04
推 : 拍攝者不救？74F 05/10 15:04
推 : 陳妻是要怎樣救 = = 更別說男童母親甚至消失了呢75F 05/10 17:31
→ : 去水邊玩 保命器具也不帶76F 05/10 22:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280
回列表(←)
分享