顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 615
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-14 23:23:04
看板 Gossiping
作者 ck97756 (挖哈巴拉哈)
標題 [問卦] 不相信臺灣工安卻相信核四的都是哪些人
時間 Fri May 14 01:56:19 2021

前陣子普悠馬出事後

一堆人在酸臺灣的工安問題

還有臺灣沒辦法自己造車

要跟日本買

但是碰到核四的時候又很相信政府有能力蓋好安全的核電廠

有沒有這些人的邏輯的八卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.249.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdMX5ya (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620928581.A.F24.html
→ polestar0505: 阿核一二三發的電你不是也在用？1F 05/14 01:57
推 wonder007: 那相信核123的又是什麼人2F 05/14 01:57
推 a40494: 相信沒缺電但卻又要三接的又是哪些人3F 05/14 01:58
噓 jim543000: 核四不是臺灣蓋的 懂？4F 05/14 01:58
推 l88: 不相信核能但又接受日本排核廢水的又是哪種人？5F 05/14 01:58
噓 Jerryh0312: 媽的又有蟑螂6F 05/14 01:59
推 wind200625: 不相信台灣公安也不要求政府重視工安都誰啊？7F 05/14 01:59
噓 horseface: 核一二三蓋好那麼久了………8F 05/14 01:59
→ chosenone: 怕啥，日本被核彈炸兩次又被核災爆過一次，人家都照用9F 05/14 02:00
→ horseface: 沒人說台灣“不會”造車，只是台灣造的車不值得買而已10F 05/14 02:00
→ chosenone: 核電了。覺青天天想像核災多可怕，還不是吃核食護航核11F 05/14 02:00
噓 italy1223: 不相信新賭技術核四，相信舊核一二三是哪些人12F 05/14 02:00
→ casalina: 核四建了又停，停了又建，你家要是這樣搞個二十年你敢住13F 05/14 02:00
→ Dolphtw: 挺核又拒絕核食 挺核又護藻礁 封存核四又挺重啟核四14F 05/14 02:01
→ chosenone: 污水。天天想像核災會毀掉半個台灣，幾千年不能住人，15F 05/14 02:01
→ italy1223: 好像是兩黨都同意蓋核四的，蓋完不用，你家錢可以這樣16F 05/14 02:01
→ italy1223: 揮霍？
→ u9005205: 嘴核一二三真的很妙，就是一直冒著核事故風險，2025如18F 05/14 02:01
→ u9005205: 期除役就己經是折衷方案，不然呢？
→ chosenone: 那日本現在住的都是鬼嘍。20F 05/14 02:01
推 gigibouz: 核廢料死全家21F 05/14 02:01
→ billgats: 你家隔壁蓋大樓會有外國人來監工嗎？22F 05/14 02:01
→ lan1119: 你要看一般工安出包的都是些什麼臭魚爛蝦，跟核電廠的層23F 05/14 02:01
→ lan1119: 級能比嗎？
→ ck97756: 核一二三又不是臺灣自己蓋的25F 05/14 02:02
→ italy1223: 你可以上網查同意蓋核四的是什麼黨再來討論好嗎26F 05/14 02:02
推 wonder007: 故意把人家弄到停了又建終於建好 反過來酸人家蓋太久27F 05/14 02:02
→ Dolphtw: 核能遲早退出台灣 永和仔就不要再拿123出來讓人笑了28F 05/14 02:02
→ italy1223: 幾百億打水漂你能接受？29F 05/14 02:02
→ bahra: 不缺電 不用核能也沒差 重點是花了大錢又沒電用.....30F 05/14 02:02
→ horseface: 況且也不是所有軌道車都不能造，台車造了多少捷運你沒31F 05/14 02:02
→ horseface: 看到？
→ u9005205: 一邊能源焦土戰，一邊又不想挖屎坑，說是中共同路人又33F 05/14 02:03
→ u9005205: 生氣氣……
→ italy1223: 更正，是2600億打水漂35F 05/14 02:03
→ horseface: 核一二三不是自己蓋的？難道是美國運工人來蓋的？？36F 05/14 02:03
→ italy1223: 後來追加預算變2900億37F 05/14 02:04
→ horseface: 核四的反應爐等主要配件也是美國原廠的啊38F 05/14 02:04
→ u9005205: 福島早知道現在核災花30兆，就不會蓋核電廠了……39F 05/14 02:04
推 ice0101001: 結果殊不知太陽也有輻射！40F 05/14 02:04
→ italy1223: 花納稅人2900億蓋核四跟我說無法使用？41F 05/14 02:05
推 l88: 結果福島之後日本還是決定繼續用核電 頗呵42F 05/14 02:05
→ italy1223: 又在日本，後來日本有停用核能？43F 05/14 02:05
→ l88: 條件比日本還爛的鬼島 確說要無核家園44F 05/14 02:05
→ casalina: 問題現在就是這情況了，要重啟核四我是不同意，重蓋還可45F 05/14 02:05
→ l88: *卻46F 05/14 02:06
→ yzelly: 可憐唷，是不是搭車坐飛機都不敢啊？！47F 05/14 02:06
→ italy1223: 美國強國有停用？48F 05/14 02:06
推 hsienmay: 日本還在蓋新核廠49F 05/14 02:06
→ u9005205: 如果3000億是核四核災的錢，也只是財去人平安而已……50F 05/14 02:06
→ casalina: 以考慮，但要先說服人他是安全的且核廢料可以處理51F 05/14 02:06
→ italy1223: 所以是不是政策錯誤都不用負責阿2900億這樣花的52F 05/14 02:07
→ casalina: 但支持核能的主要幾個成員老是說謊或隱瞞數據被抓出來53F 05/14 02:07
→ kaky: 啊你不住在台灣的建築物裡嗎?54F 05/14 02:07
→ casalina: 讓人難以相信55F 05/14 02:07
→ italy1223: 你怎麼說服自己核一二三安全的，早就達除役年限56F 05/14 02:07
推 ssisters: 結果福島之後日本還是決定繼續用核電了57F 05/14 02:08
→ italy1223: 請問台灣現在電力來源是？火力拼命燒污染空氣嗎58F 05/14 02:08
→ u9005205: 更妙的是核能輸出國美國法國日本，都還無法最終處理，只59F 05/14 02:08
→ u9005205: 能延役玩俄羅斯轉輪看哪一世代衰中彈而已……
→ bahra: 核一二三延長使用就更安全 不會發生核災? 都直接停用好了61F 05/14 02:09
推 alienjj: 看破手腳了62F 05/14 02:10
推 ssisters: 不處理核廢會怎麼樣 埋起來啊 塑膠保麗龍你也還在用啊63F 05/14 02:10
→ ssisters: 你能處理碳排了嗎
→ billgats: 小時候不讀書長大領145065F 05/14 02:10
推 l88: 反核仔能不能先回答兩兆風電效果到底在哪裡? 都已經跳電了66F 05/14 02:10
噓 italy1223: 等真的缺電你就知道了拭目以待了67F 05/14 02:10
推 GHowPan: 你就是太相信你的腦袋才會發這篇68F 05/14 02:11
→ u9005205: 政治擁核那群就是沒技術也沒能力，只有嘴和騙……69F 05/14 02:11
→ l88: 到底風電何時能有貢獻? 明年? 後年? 大後年? 花這麼多錢了70F 05/14 02:11
→ italy1223: 缺電沒冷氣吹就不要上來哭71F 05/14 02:11
→ l88: 反核仔最喜歡靠邀核廢料放擁核家 那以後跳電可以優先斷反核嗎72F 05/14 02:11
→ italy1223: 人都是現實的，等沒冷氣吹過苦日子看還能堅持什麼73F 05/14 02:11
→ l88: 反核仔自己去跟台電登記一下自己成一區 以後電不夠優先跳電74F 05/14 02:12
→ u9005205: 發電方式哪麼多種，核電的特性就是核分裂一啟動就是萬年75F 05/14 02:12
→ u9005205: 高階核廢的開始……
→ casalina: 擁核者可以告訴我，現在蓋核能，幾年後能用嗎?77F 05/14 02:13
→ l88: 不然反核仔的家都專線使用風電如何 沒風就沒電 別影響其他人78F 05/14 02:13
推 ulamong: 核四是沒經驗的台電負責系統整合的吧79F 05/14 02:13
→ italy1223: 萬年跟你又關係嗎，你跟你小孩在這世上也才幾百年時間80F 05/14 02:13
→ l88: 本來有核四好好的被你們毀了 才在問現在蓋多久以後可以用...81F 05/14 02:13
推 ssisters: 你到處砍樹種光電就比較好？82F 05/14 02:13
→ italy1223: 人類怎樣破壞地球生態的，整天環保來環保去83F 05/14 02:14
→ l88: 至少我知道現在蓋新的核電  蓋完以後一定可以穩定供電 風電?84F 05/14 02:14
→ u9005205: 有空嘴核四，先去新北巿政府抗議乾儲水保執照……85F 05/14 02:14
→ italy1223: 自己百年光陰好好過就好，想這麼多不累86F 05/14 02:14
→ l88: 風電蓋好以後 反核仔能保證穩定供電? 最缺電的夏天沒風 笑死87F 05/14 02:14
→ italy1223: 想環保的話應該是人類滅絕才是對地球好，懂？88F 05/14 02:15
→ u9005205: 核四重啟N十7年根本無法立刻遞補任何電廠機組……89F 05/14 02:15
→ ssisters: 有空嘴新北 你中央兩年前就該為終儲場定址呢～90F 05/14 02:15
→ allen0981: 去看看林口火力發電廠擴廠搞個卸煤碼頭，附近海洋生態91F 05/14 02:15
推 QQ5566: 真的笑死用愛發電92F 05/14 02:15
→ allen0981: 變怎樣吧93F 05/14 02:15
→ u9005205: 只是製造能源政治困局，如同一中框架框死台灣人而已……94F 05/14 02:16
→ l88: 反正DPP已經強行插入了 誰也改變不了核四已經被廢的事實95F 05/14 02:16
→ italy1223: 各種政治酬庸你以為他們會替台灣人想喔？只有利益96F 05/14 02:16
噓 klayjohnson: 爆炸你們這些人要負責嗎，KMT當初都不敢用了，不然97F 05/14 02:16
→ casalina: 我不是反核的98F 05/14 02:16
→ l88: 等到風電啟用 等著漲電價+不定時跳電吧99F 05/14 02:16
推 kll95: 繼續反核，多停幾次電看怕不怕^_^100F 05/14 02:16
→ klayjohnson: 看看下次KMT當總統敢不敢重啟101F 05/14 02:16
→ italy1223: 太陽花領九萬，加上各種華航安插高官領錢102F 05/14 02:17
推 Behind4: 相信台灣可以獨立的人呀103F 05/14 02:17
→ casalina: 就是想問一下，你們知道重建新的要蓋幾年才能用嗎?104F 05/14 02:17
噓 jim543000: 核四當初預計是蓋10年 試運轉2年 到商轉約12年105F 05/14 02:17
→ u9005205: 還不是要仰望美國人法國人，不然，投降就從中國拉電線又106F 05/14 02:17
→ u9005205: 不敢明說……
噓 starwillow: 你現在還在用核二三的電還不自盡108F 05/14 02:17
→ italy1223: KMT不敢用是因為林義雄絕食靜坐109F 05/14 02:17
→ ASEVE: 核廢料現在就有行之有年的處理方式，還不會有碳排的立即危110F 05/14 02:17
→ ASEVE: 害
→ l88: 重蓋新的起碼十年起跳啊 反正已經既成事實 大家一起擔阿 呵112F 05/14 02:18
→ casalina: 要提出解決的方法，比較兩方的差距與優缺點113F 05/14 02:18
→ italy1223: 我就問你核能公投是不是過了？誒？114F 05/14 02:18
→ italy1223: 現在核能公投過了，還要管你的意見喔
→ l88: 現在有啥好比較的 早就都比較過了 然後DPP強姦硬上了116F 05/14 02:19
→ italy1223: 多數人就是擁核117F 05/14 02:19
→ l88: 比三小 早就過了選擇的時間點了 海上風機都插了 燃料棒都走了118F 05/14 02:19
→ casalina: 再問一個問題，風電與核能不能並存嗎?119F 05/14 02:19
推 jim543000: dpp公投不就是好的看壞的不看 正常吧？120F 05/14 02:19
推 bibiwei: XD121F 05/14 02:19
→ l88: 以後會怎樣就一起承擔阿 跳電只會越來越多 因為夏天越來越熱122F 05/14 02:20
→ casalina: 目前不好的立即危害是燒煤對吧?123F 05/14 02:20
→ jim543000: 風電沒洨用拉 臺灣風電是炒股用的124F 05/14 02:20
推 ice0101001: 科科，有人還在以為核電廠會爆炸！又不是沒防護125F 05/14 02:20
噓 sunnyyoung: 不是信不信核四的問題 而是不信政客的假綠能126F 05/14 02:20
→ casalina: 所以政策決定就不能改?中國大陸都能改了，民眾的意見當127F 05/14 02:21
→ l88: 風電當然可以和核能共存阿 不然公投以核養綠投假的?128F 05/14 02:21
→ u9005205: 從大潭到興達表示台電電網輸配電很有問題……129F 05/14 02:21
→ allen0981: 同志公投也沒過，還不是硬上插屁眼，賺到817當中的票130F 05/14 02:21
推 hsienmay: 風電是政治人物的提款機131F 05/14 02:21
→ casalina: 然可以造成決定性的改變，不然你以為藻礁為何吵成這樣?132F 05/14 02:21
推 apgl596s06: 太誠實了133F 05/14 02:21
→ l88: 但DPP就是要2025非核家園阿 "我是人 我反核" 文組邏輯134F 05/14 02:22
→ l88: 你抓任何一個理工科系問他 "我是人"和"我反核"有啥邏輯關係
噓 ai2311: 爽用核二核三 卻說核四太危險的是哪種人？136F 05/14 02:22
推 italy1223: 以核養綠不就是口號嗎137F 05/14 02:22
→ l88: 理工人一定覺得你智障 兩句完全沒邏輯關係的句子湊一起 北七138F 05/14 02:22
→ italy1223: 不喊口號怎麼拿到執政權139F 05/14 02:23
推 ice0101001: 而且容易出事的是壓水式反應爐，核四是沸水式反應爐140F 05/14 02:23
→ l88: 怎不說"我是人 我不吹冷氣 所以我反核" 那它馬的我還佩服一些141F 05/14 02:23
→ italy1223: 反正做完兩任錢賺飽就好，運氣好同黨還能繼續執政142F 05/14 02:23
→ l88: 以核養綠哪是口號 現在不就是核四沒了 (傳說中的)風電還沒好?143F 05/14 02:24
→ l88: 青黃不接的鳥時候 跳電根本正常 當然就算風電好了還是可能跳
→ italy1223: 核一二三還在欸145F 05/14 02:24
→ casalina: 如果核能要蓋十年，給風電蓋個十年也差不多吧？146F 05/14 02:25
→ l88: 以台灣民眾的智識水準 2024還是DPP當家啦 沒救了鬼島147F 05/14 02:25
→ italy1223: 期待不用核能漲電價的一天到來嗎148F 05/14 02:25
推 njxmzxc: 真的日本核災是人禍 啊台灣人就不會有人禍台灣人最嚴謹149F 05/14 02:25
噓 evilgenius: 不相信核四卻相信核一二三的是什麼人？150F 05/14 02:25
推 hsienmay: 風電 夏天的風從那裏來？151F 05/14 02:25
→ casalina: 鬼島如果沒救了，你可以快快搬走152F 05/14 02:25
→ l88: 風電蓋三小十年 DPP自己喊2025非核家園 你算算這剩幾年?153F 05/14 02:25
→ l88: 2025非核是核一二三全部要除役 風電在那之前沒好就是死
→ italy1223: 又在喊快搬走，不能要求政府做更好的？一言堂嗎155F 05/14 02:26
→ casalina: 我相信核一核二核三不相信核四是因為核四就被搞爛了啊156F 05/14 02:26
→ lyping: 蓋核五廢核四不會喔？157F 05/14 02:26
→ italy1223: 萊豬吞下去就對了，不爽搬走這樣？158F 05/14 02:26
→ l88: 沒錯啊我正在努力搬走中阿 你以為大家想待鬼島喔笑死159F 05/14 02:26
→ allen0981: 817:我就爛。 現在台灣我喜歡160F 05/14 02:26
→ njxmzxc: 那時候有我是人我反核那時候會有這句是因為馬英九說沒有161F 05/14 02:27
→ italy1223: KMT做不好時你怎麼不搬走，好笑162F 05/14 02:27
→ casalina: 因為我還住在這裡，當然希望台灣能變好，一直說沒救了163F 05/14 02:27
→ l88: DPP支持者大決 "不滿就快搬走" 就說小粉綠就是小粉紅翻版164F 05/14 02:27
→ njxmzxc: 人反核 反核團體才拿這句出來嘴啊165F 05/14 02:27
推 Kaids: 拿核電的工安跟會出包的比…166F 05/14 02:27
→ lyping: 但立馬遭到台中盧小姐反對 永和怎麼不講話了？167F 05/14 02:27
→ italy1223: 現在執政的做不好就跪舔了168F 05/14 02:27
→ casalina: 當然就覺得你不想救也覺得沒救了就走啊，我還想救啊169F 05/14 02:27
噓 allenblack: 就腦袋裝屎 核四拼裝車就是地雷一顆170F 05/14 02:27
→ italy1223: 當初不服KMT的怎麼不搬走171F 05/14 02:28
→ l88: 什麼都馬英九 覺青才是馬英九狂粉吧 連他一句屁話都可以做文172F 05/14 02:28
噓 algorithms: 我更不相信前瞻計畫173F 05/14 02:28
推 hsienmay: 哀鳳也是拚裝你不用174F 05/14 02:28
→ italy1223: IFRS 現在還不是爽用175F 05/14 02:28
→ l88: 你想救的方法是在這裡戰我喔? 我是DPP有執政權嗎笑死XDDDD176F 05/14 02:29
→ lyping: 擁護核電的工安？講的自己好像去過現場一樣 水泥分次灌漿177F 05/14 02:29
→ casalina: 我之前覺得KMT絞o很好呢~~178F 05/14 02:29
→ lyping: 能有多少水密性179F 05/14 02:29
→ njxmzxc: 當年馬英九還是總統他說沒有人反核 啊反核團體出來說他180F 05/14 02:29
→ njxmzxc: 反核這不是很正常嗎 就像今天如果蔡英文出來說沒有人擁
→ casalina: 我之前覺得KMT絞o很好呢182F 05/14 02:30
→ njxmzxc: 核你覺得會沒人出來說話嗎183F 05/14 02:30
推 italy1223: 沒辦法，現在已經變成信仰，就像萊豬以前說不能開放184F 05/14 02:30
推 leon1757tw: 反正都不要用 大家輪流停電風險最低185F 05/14 02:31
→ italy1223: 結果換了位置馬上開放186F 05/14 02:31
推 l88: 覺青怎麼這麼無聊還在那裏玩文字遊戲啊 都已經跳電了還能凹XD187F 05/14 02:31
噓 mangomuachee: 可以了 有空去逛逛核電廠188F 05/14 02:31
→ l88: 真它馬可笑 跳電事實已經擺在眼前了還在那邊扯馬英九XDDD189F 05/14 02:31
→ casalina: 不要用二分法分人~只會把人一直排擠走190F 05/14 02:31
→ italy1223: 說不能開放萊豬又開放萊豬的是誰，你可以容忍這種善變191F 05/14 02:33
→ italy1223: 的？
→ l88: 現在才5月 你覺得678月用電不會更高嗎? 然後核二今年要除役193F 05/14 02:33
→ casalina: 說得也是，我在這也不能改變什麼~但謝謝上面有人告訴我194F 05/14 02:33
→ l88: 排擠走? 剛剛誰叫我搬走的阿?????195F 05/14 02:33
→ njxmzxc: 扯馬英九是因為你講到我是人我反核這句話啊 我講背景給196F 05/14 02:33
→ njxmzxc: 你聽因為當年就馬英九還是總統的時候先講沒有人反核 反
→ njxmzxc: 核團體才講我是人我反核啊 你把馬英九講的拿掉單看這句
→ l88: 核二如果真的今年又除役一機組 一定更刺激199F 05/14 02:34
→ njxmzxc: 話當然很白癡啊200F 05/14 02:34
→ casalina: 核能要蓋十年~，我會去看更多資料201F 05/14 02:34
→ italy1223: 物價漲很多倍沒關係，萊豬開放沒關係，電不夠沒關係，202F 05/14 02:34
→ italy1223: 信仰正確就好
→ l88: 誰care你什麼背景阿 真的是無聊的文組才會在乎這種 笑死204F 05/14 02:34
→ l88: 你解釋這些完全驗證反核他馬的就是把這件事當社會運動搞 幼稚
→ casalina: 因為你說這裡沒救啦，我想就所以要想想辦法啊，你不想206F 05/14 02:34
→ l88: 到極點 誰在乎馬英九一句話 重點是整個國家的未來能源政策呢?207F 05/14 02:35
→ l88: 我只覺得非常可笑啦 DPP那麼愛搞 那就大家一起跳電跳到爽阿
→ casalina: 當然就隨你的意了~搬走這詞只是給你意見，不想搬也沒問209F 05/14 02:35
噓 beachnote: 那你信什麼你說啊210F 05/14 02:36
→ l88: 在這裡炒當初馬英九講了啥所以反核團體用啥口號 who fucking211F 05/14 02:36
→ l88: cares? 反正跳電就是事實 大家一起輪流停電慢慢爽~
→ njxmzxc: 你剛才也不是在討論能源政策啊你在講這句我是人我反核很213F 05/14 02:36
→ njxmzxc: 沒邏輯很白癡我解釋給你聽因為馬英九先講沒有人反核啊
→ l88: 你從頭到尾都在問問題 那你說說你的辦法是啥阿? 反對者滾嗎?215F 05/14 02:37
→ l88: 我上面講了一堆能源政策啥風電怎樣核能怎樣叫沒討論?
→ l88: 你只看到我酸我是人我反核的推文是吧? 我前面推啥你要不看看?
→ njxmzxc: 你不是拿著這個我是人我反核很白癡來嘴 我解釋給你聽為218F 05/14 02:38
→ njxmzxc: 什麼當年會有這句話啊
→ casalina: 我剛剛有講啊你沒看嗎?我希望核能風電一起啊220F 05/14 02:38
→ l88: 誰fucking cares當年為啥有這種智障口號阿 反正現在就是跳電221F 05/14 02:38
推 embeth0925: https://i.imgur.com/CkC0E7h.jpg222F 05/14 02:38
[圖]
→ l88: 你希望你不會去跟DPP講喔? DPP就說要2025非核家園了 嗆我幹啥223F 05/14 02:39
噓 KDGC: 民進黨證明自己沒能力顧好工安224F 05/14 02:39
→ njxmzxc: 你不就很介意不然你幹嘛特別提出來這句話很沒邏輯225F 05/14 02:39
→ njxmzxc: 明明就你先講很沒邏輯我只是解釋給你聽
→ l88: 反核要是有邏輯今天鬼島就不會跳電了啦227F 05/14 02:40
→ casalina: 我剛也說啦，你說沒救我還想救啊你不喜歡當然可以走啊228F 05/14 02:40
→ l88: 我已經跟你說我正在走了阿XD 你到底要跳針幾次XDDDD229F 05/14 02:41
→ allen0981: 某人核能講不出所以然..只能凹其他話題來講230F 05/14 02:41
→ l88: 講不出所以然咧XD  然後風電是連電都發不出所以然XDDD231F 05/14 02:42
→ l88: 可憐阿 都已經跳電了還能這麼嗨 大概住H區看別人跳電很爽
推 kissa0924307: 台灣都要請國外公司來蓋 只有土木跟一些技術稍低的233F 05/14 02:43
→ kissa0924307: 機電給中興電工等台廠分包
→ kissa0924307: 核心技術台灣沒強到自己來啦2
噓 pig2014: 他媽的核四又不是政府蓋的，是GE公司，覺青臉236F 05/14 02:45
推 iopjklbnm: 文組講不贏只能玩文字遊戲  習慣就好237F 05/14 02:47
推 l88: 都已經跳電了還在馬英九 不如反核說說怎樣才能不跳電阿238F 05/14 02:49
噓 yantim1009: 智障文組239F 05/14 02:49
噓 ifconfig5566: 那你怎麼敢住台灣240F 05/14 02:49
噓 qq204: 那相信三接的又是什麼人?241F 05/14 02:49
噓 offdensen: 工程相關的你通通別碰啦?去躲山上好不好242F 05/14 02:53
推 pig8409: 下一篇：相信台灣工安卻不相信核四的都是哪些人243F 05/14 02:55
→ k798976869: 台鐵出包 還是只能天天搭啊 不然是不用通勤逆244F 05/14 02:56
→ wirecut: 以前不怕現在怕...以前的台鐵是很安全的245F 05/14 02:57
→ mikamikan: 現在是不相信美國爸爸監造的水準就對了 中共同路人?246F 05/14 03:07
→ mikamikan: 扯上核能的東西 美國都盯得很緊
噓 KSDenilson: 你的邏輯也很奇怪 工程能力 公共安全 工程安全都搞清248F 05/14 03:17
→ KSDenilson: 楚再來講
推 jesiuty: 核四運轉前不用給外國專家 簽核看過能開嗎？不用說還要試250F 05/14 03:21
→ jesiuty: 運轉了 根本被洗到頭都壞了
推 neoa01: 你這樣說就不對了，不相信台灣的工安（x)，不相信小英民252F 05/14 03:27
→ neoa01: 進黨執政的台灣工安（v)，這兩個不一樣好嗎。
推 ThuLonnie: 中肯254F 05/14 03:32
噓 midfing: 用了一輩子核電自己還不知道255F 05/14 03:39
→ grace0412: 你家先停電 再跟我說哪些人256F 05/14 03:43
噓 Tcha4w7: https://i.imgur.com/bBHaA6M.jpg257F 05/14 03:44
[圖]
推 idf64: 你就相信中火啊258F 05/14 03:59
噓 flowersuger: 太魯閣跟普悠馬分不清喔？259F 05/14 04:00
推 tttkkk: 核電廠當然能不蓋就不蓋  但是民進黨說了超多謊話騙選票260F 05/14 04:00
→ tttkkk: https://youtu.be/w81jl_CCeWA
推 richjf: 口號終究是口號  只有綠$能$才是真的262F 05/14 04:01
→ tttkkk: 當時民進黨就是抓住執政黨需要電  然後用理所當然的核災263F 05/14 04:02
→ tttkkk: 的理由來打馬英九  只能說  當反對黨真的很容易  執政就..
→ tttkkk: 民進黨太會抓議題了
→ MamaImscared: 好了啦 這麼早就上班了嗎266F 05/14 04:07
→ devin0329: 擁核派完全不在乎核四拼裝車事件267F 05/14 04:08
推 klayjohnson: 要擁核可以啊，直接請美國包，沒人有意見，就就怪當268F 05/14 04:11
→ klayjohnson: 初為什麼要自己拼裝，台灣施工品質政府難道不知道嗎
推 lavign: 核子潛艇 反應爐就在士兵旁邊270F 05/14 04:15
噓 h80733: 那怎不擔心天然氣儲存槽爆炸？271F 05/14 04:18
推 jansan: 你戳破盲點了272F 05/14 04:21
噓 bdong: 不敢搭台鐵卻敢搭高鐵的人吧273F 05/14 04:33
推 cck525: 環團真的該去死一死274F 05/14 04:34
推 okah: 核四停止，危險的核一二三繼續用275F 05/14 04:40
噓 koyo167: 又是垃圾綠蟑螂276F 05/14 04:46
→ faust666: 反核然後又要進核食的政府如何？要求政府標示清楚萊豬277F 05/14 04:47
→ faust666: ，只會跟你講萊牛的政府如何？停電說跳電，然後經濟部
→ faust666: 長死不下台的政府如何？
推 md3q6e: 宜蘭斷橋的檢討報告出來了沒？280F 05/14 04:53
噓 robertcamel: 飯盒滾281F 05/14 04:53
噓 chuhao: 相信黨不信專業的又是哪種人？282F 05/14 04:55
推 zllu: 我相信今天停了電，我也相信今年不會只倒霉一次283F 05/14 05:00
→ NDNF003: 因為反核4   不反核能 這就是我們台灣政客284F 05/14 05:10
推 jones2011: 拼裝車？快笑死了285F 05/14 05:10
→ jones2011: 芬蘭的Loviisa核電廠採用蘇聯的反應爐、美國西屋的設
→ jones2011: 備、西德西門子的工程技術。
→ jones2011: 這輛拼裝車於1977年啟用，兩部機組預計將分別運作至2
→ jones2011: 027年和2030年。
→ jones2011: 核四的技術跨界都沒芬蘭跨的大咧
噓 Ashaku: 好可憐 菸頭菸腦291F 05/14 05:20
推 zero00072: 不相信核四卻相信核一二三的你說呢？292F 05/14 05:36
噓 lulocke: 建議別坐捷運293F 05/14 05:46
噓 amatorylai: 台鐵是因執政黨才爛的，以前常發生事故？你邏輯？294F 05/14 05:47
噓 ironkyoater: 你還相信菜宗痛說台電藏電？295F 05/14 05:49
→ kevinpc: 你不要出門好了296F 05/14 06:26
→ Atomry777: 南電不要北送，北部自己建電廠啊297F 05/14 06:34
噓 Arashi0731: 捷運你都敢坐了，你的邏輯死哪去了？台中捷運也蓋蓋停298F 05/14 06:36
→ Arashi0731: 停十幾年，是有撞死人膩。
推 oqq: 你突破了300F 05/14 06:51
推 TellthEtRee: 你會因為怕出車禍就不開車嗎？反核的人就是以前要求301F 05/14 06:52
→ TellthEtRee: 大家騎馬不準發展汽車工業的那群人，被汽車撞死的人
→ TellthEtRee: 有比被馬撞死的多嗎？←但這是重點嗎？應該是儘量避
→ TellthEtRee: 免它發生，而不是一昧的反對。
噓 scum5566: 工安?? 工地死了幾個工人  建案就會變危樓的概念??305F 05/14 06:55
噓 younggrass: 所以你應該監督的是政府 怪人民的心態是??????306F 05/14 06:56
推 flamax: 可惜這文發在柯韓土條粉版307F 05/14 07:01
噓 GGing: 你不相信民主國家有獨裁政府還不是投給民進黨，哭啥308F 05/14 07:02
噓 kuso2005: 還在扯拼裝車的是邏輯死亡嗎？手機到汽車到飛機哪個不是309F 05/14 07:17
→ kuso2005: 用拼裝組起來的？
推 eachgo: 他們同時也不相信政府 確又相信政府蓋出來的核四啊 問到311F 05/14 07:27
→ eachgo: 他們說不通的邏輯 就換跳針說自己是相信柯學
→ eachgo: 說錯 是相信科學
→ Housetobe: 好了啦低能綠圾畜生覺青 ㄏㄏ314F 05/14 07:28
推 ap4318: 不相信台灣公安還敢進101的是哪些人？315F 05/14 07:34
噓 soar1983: 我比較相信菸粉腦袋有問題316F 05/14 07:35
推 traman: 不相信台灣工安 有買房意願都哪些人 啊 所有人317F 05/14 07:37
噓 soar1983: 推文的生活中應該沒有手機電腦拼裝車318F 05/14 07:37
→ soar1983: 公安的定義都不清楚，很難知道你們的邏輯在哪
→ soar1983: 工
推 ginobili62: 白痴挺核仔321F 05/14 07:39
→ liker1412: 核四早該在阿扁時代蓋好 再慢馬英九時代也該蓋好了322F 05/14 08:15
推 zxc50385: 核四爆了誰負責？？？？？這種智障話也敢講得出來不虧是323F 05/14 08:18
→ zxc50385: 雙標綠共
→ liker1412: 只可惜民進黨把反核當神主牌 而馬英九無能 不敢決定325F 05/14 08:19
噓 supeedada123: 可憐哪326F 05/14 08:22
推 dkfs789: 都是反核仔不要分的那麼細327F 05/14 08:30
噓 kkjjrtlym: 恩恩 捷運橋樑都政府蓋的你就不要用328F 05/14 08:45
→ R4L: 支那五毛啊329F 05/14 09:28
→ littlehappy1: 大腦是好東西希望你也有~而且會用330F 05/14 09:31
噓 fisher02: 呵呵，又在用自己亂假設的前提帶風向了331F 05/14 09:46
推 adslk6212: 4%KMTer還在跳針扯公投結果被硬上？到底公投哪一條沒有332F 05/14 09:49
→ adslk6212: 結果走，笑死

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 401　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou80 說瞎！
1樓 時間: 2021-05-14 03:04:06 (台灣) 
→
sp4520
　 05-14 03:04 TW 
核四不安全.所以我們停用阿.但是一定要建安全的核五來發電.
2樓 時間: 2021-05-14 07:11:40 (台灣) 
→
Tgi0257
　 05-14 07:11 TW
···
.
1樓
.
核一，核二，核三是美國人蓋的
.
核四是國民黨蓋的
.
這樣你了嗎？
.
3樓 時間: 2021-05-14 07:53:11 (台灣) 
瞎
beamwang
　 05-14 07:53 TW 
核電廠的重點在反應爐，核一～三是美國原廠設計、監造的，核四是抄美國的設計圖、台灣自己修改、建造的，一蓋蓋了廿年、邊蓋邊修……
4樓 時間: 2021-05-14 08:06:25 (台灣) 
→
a0315wwe
　 05-14 08:06 TW 
牠們會催眠你核123都沒爆啊⋯⋯
5樓 時間: 2021-05-14 08:35:14 (台灣) 
→
qoo9087
　    (編輯過) TW 
核四甲賽 看到有人重提核四就知道KMTER 要也是蓋核五吧
6樓 時間: 2021-05-14 09:27:59 (台灣) 
→
is0124
　 05-14 09:27 TW 
為什麼要放一個出事影響會很大的東西在小小的台灣！
7樓 時間: 2021-05-14 10:09:46 (台灣) 
瞎
beamwang
　 05-14 10:09 TW 
KMT很可惡……
1.核電回扣很大超級大
2.核電廠全蓋在風景區
8樓 時間: 2021-05-14 11:48:23 (台灣) 
→
jerry2635
　 05-14 11:48 TW 
吃檳榔喝阿比的工人跟核電工程師.有什麼可比性嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇